Sistema de monitoramento e rastreabilidade da origem da matéria-prima no Bioma Amazônia
Relatório de asseguração limitada dos auditores independentes
Para o período de 1º de dezembro de 2011 a 31 de maio de 2012
RELATÓRIO DE ASSEGURAÇÃO LIMITADA DOS AUDITORES INDEPENDENTES
A
JBS S.A.
At.: Sr. Márcio Nappo São Paulo – SP
Introdução
Fomos contratados com o objetivo de aplicar procedimentos de asseguração limitada sobre os critérios e processos
S.A. (JBS) vem adotando
de gado bovino), exclusivamente
dezembro de 2011 a 31 de maio de 2012.
Responsabilidade da Administração da Companhia
A Administração da JBS adequada das informações
da matéria-prima e pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração dessas informações livres de distorção relevante, independentemente se causada p
Responsabilidade dos auditores independentes
Nossa responsabilidade é
trabalho de asseguração limitada Os procedimentos de assegura Norma NBC TO 3000 – Trabalho de
emitida pelo Conselho Federal de Contabilidade internacional ISAE 3000
emitida pelo International Auditing and Assurance Standards Board
para trabalhos de asseguração que não sejam de auditoria ou de revisão de informações financeiras históricas.
exigências éticas, incluindo requisitos de independência e que o trabalho seja executado com o objetivo de obter segurança limitada de que as informações os critérios e processos de garantia de origem de matéria
conjunto, estão livres de distorções relevantes.
RELATÓRIO DE ASSEGURAÇÃO LIMITADA DOS AUDITORES INDEPENDENTES
Fomos contratados com o objetivo de aplicar procedimentos de asseguração limitada sobre os critérios e processos de implementação e manutenção
(JBS) vem adotando, a fim de garantir a origem de sua matéria exclusivamente no Bioma Amazônia, relativos dezembro de 2011 a 31 de maio de 2012.
Responsabilidade da Administração da Companhia
JBS é responsável pela elaboração e apresentação de forma nformações relativas aos critérios e processos de garantia de origem e pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração dessas informações livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou erro.
Responsabilidade dos auditores independentes
Nossa responsabilidade é expressar conclusão sobre tais informações, com base no de asseguração limitada para publicação e divulgação a públicos externos Os procedimentos de asseguração limitada foram realizados de acordo com a
Trabalho de Asseguração Diferente de A
emitida pelo Conselho Federal de Contabilidade (CFC), que é equivalente
ISAE 3000 - International Standard on Assurance Engagements International Auditing and Assurance Standards Board
para trabalhos de asseguração que não sejam de auditoria ou de revisão de informações financeiras históricas. Essas normas requerem o cumprimento de ências éticas, incluindo requisitos de independência e que o trabalho seja executado com o objetivo de obter segurança limitada de que as informações os critérios e processos de garantia de origem de matéria-prima
e distorções relevantes.
RELATÓRIO DE ASSEGURAÇÃO LIMITADA DOS AUDITORES INDEPENDENTES
Fomos contratados com o objetivo de aplicar procedimentos de asseguração de implementação e manutenção que a JBS a fim de garantir a origem de sua matéria-prima (compra ao período de 1º de
é responsável pela elaboração e apresentação de forma relativas aos critérios e processos de garantia de origem e pelos controles internos que ela determinou como necessários para permitir a elaboração dessas informações livres de distorção relevante,
expressar conclusão sobre tais informações, com base no a públicos externos. ção limitada foram realizados de acordo com a
Auditoria e Revisão, , que é equivalente à norma
Assurance Engagements, International Auditing and Assurance Standards Board (IASB), ambas
para trabalhos de asseguração que não sejam de auditoria ou de revisão de Essas normas requerem o cumprimento de ências éticas, incluindo requisitos de independência e que o trabalho seja executado com o objetivo de obter segurança limitada de que as informações sobre prima, tomadas em
Um trabalho de asseguração limitada conduzido de acordo com a NBC TO 3000 (ISAE 3000) consiste principalmente de indagações à
profissionais da Companhia que estão envolvidos na elaboração das informações, assim como pela aplicação de procedimentos analíticos para obter evidência que nos possibilite concluir na forma de asseguração limitada sobre as informaçõ tomadas em conjunto. Um trabalho de asseguração limitada requer,
execução de procedimentos adicionais, quando o auditor independente toma conhecimento de assuntos que o leve a acreditar que as informações
podem apresentar distorçõ
Os procedimentos selecionados basearam
relativos à compilação e apresentação das informações e de outras circunstâncias do trabalho e da nossa consideração sobre áreas onde distorções relevantes poderiam existir. Os procedimentos
(a) O planejamento dos trabalhos, considerando a relevância, coerência, o volume
de informações quantitativas e qualitativas e os sistemas operacionais e de controles internos que serviram de
JBS;
(b) O entendimento dos procedimentos
Bioma Amazônia implementados Programa de Compra de Bovinos atendimento dos critérios estabelecidos
(c) Confronto, em base de amostragem, das informações quantitativas e
qualitativas com documentos comprobatórios
(d) Verificação dos procedimentos re
propriedades fornecedoras
Acreditamos que a evidência obtida em nosso trabalho é suficiente e apropriada para fundamentar nossa conclusão na forma limitada.
Alcance e limitações
Nosso trabalho teve como objetivo a aplicação de procedimentos de asseguração limitada sobre os critérios e os processos adotados pela JBS para aquisição de gado bovino no Bioma Amazôni
práticas e desempenho em sustentabilidade
Os procedimentos aplicados não representam um exame de acordo com as normas de auditoria das demonstrações contábeis.
materialidade, relevância e precisão dos dados estão sujeitos a pressupostos individuais e a julgamentos.
nenhum tipo de asseguração sobre o alcance de informações futuras (como por exemplo, metas, expectativas, estratégias e projeções) e informações descritivas que são sujeitas a avaliação subjetiva.
Um trabalho de asseguração limitada conduzido de acordo com a NBC TO 3000 ) consiste principalmente de indagações à Administração e outros profissionais da Companhia que estão envolvidos na elaboração das informações, assim como pela aplicação de procedimentos analíticos para obter evidência que nos possibilite concluir na forma de asseguração limitada sobre as informaçõ tomadas em conjunto. Um trabalho de asseguração limitada requer,
execução de procedimentos adicionais, quando o auditor independente toma conhecimento de assuntos que o leve a acreditar que as informações
podem apresentar distorções relevantes.
Os procedimentos selecionados basearam-se na nossa compreensão dos aspectos relativos à compilação e apresentação das informações e de outras circunstâncias do trabalho e da nossa consideração sobre áreas onde distorções relevantes
existir. Os procedimentos de asseguração limitada compreenderam:
planejamento dos trabalhos, considerando a relevância, coerência, o volume de informações quantitativas e qualitativas e os sistemas operacionais e de que serviram de base para a elaboração das informações da entendimento dos procedimentos específicos para compra de gado bovino no
implementados pela Companhia por meio
Programa de Compra de Bovinos e entrevista aos responsáveis p atendimento dos critérios estabelecidos;
, em base de amostragem, das informações quantitativas e qualitativas com documentos comprobatórios; e
dos procedimentos realizados para o monitoramento das propriedades fornecedoras de matéria-prima.
Acreditamos que a evidência obtida em nosso trabalho é suficiente e apropriada para fundamentar nossa conclusão na forma limitada.
Nosso trabalho teve como objetivo a aplicação de procedimentos de asseguração limitada sobre os critérios e os processos adotados pela JBS para aquisição de gado
no Bioma Amazônia, incluindo a avaliação da adequação das suas políticas, práticas e desempenho em sustentabilidade na cadeia de fornecimento
Os procedimentos aplicados não representam um exame de acordo com as normas de auditoria das demonstrações contábeis. Interpretações qualitativas de materialidade, relevância e precisão dos dados estão sujeitos a pressupostos individuais e a julgamentos. Adicionalmente, nosso relatório não proporciona nenhum tipo de asseguração sobre o alcance de informações futuras (como por metas, expectativas, estratégias e projeções) e informações descritivas que são sujeitas a avaliação subjetiva.
Um trabalho de asseguração limitada conduzido de acordo com a NBC TO 3000 dministração e outros profissionais da Companhia que estão envolvidos na elaboração das informações, assim como pela aplicação de procedimentos analíticos para obter evidência que nos possibilite concluir na forma de asseguração limitada sobre as informações tomadas em conjunto. Um trabalho de asseguração limitada requer, também, a execução de procedimentos adicionais, quando o auditor independente toma conhecimento de assuntos que o leve a acreditar que as informações apresentadas
se na nossa compreensão dos aspectos relativos à compilação e apresentação das informações e de outras circunstâncias do trabalho e da nossa consideração sobre áreas onde distorções relevantes
compreenderam: planejamento dos trabalhos, considerando a relevância, coerência, o volume de informações quantitativas e qualitativas e os sistemas operacionais e de base para a elaboração das informações da para compra de gado bovino no por meio do documento e entrevista aos responsáveis para , em base de amostragem, das informações quantitativas e alizados para o monitoramento das
Acreditamos que a evidência obtida em nosso trabalho é suficiente e apropriada
Nosso trabalho teve como objetivo a aplicação de procedimentos de asseguração limitada sobre os critérios e os processos adotados pela JBS para aquisição de gado a avaliação da adequação das suas políticas,
na cadeia de fornecimento.
Os procedimentos aplicados não representam um exame de acordo com as normas Interpretações qualitativas de materialidade, relevância e precisão dos dados estão sujeitos a pressupostos dicionalmente, nosso relatório não proporciona nenhum tipo de asseguração sobre o alcance de informações futuras (como por metas, expectativas, estratégias e projeções) e informações descritivas
Conclusão
Com base nos procedimentos realizados, descritos neste relatório, da cadeia de fornecedores indiretos e
cadeia produtiva de bovinos desde o nascimento até o abate, cujas observações encontram-se detalhadas no corpo deste relatório,
nenhum fato que nos leve a acreditar que os procedimentos adotados pela JBS, no período de 1º de dezembro de 2011 a 31 de maio de 2012, em relação aos processos de compra de matéria
conformidade com os critérios socioambientais adotados pela às exigências sobre seus fornecedores
BDO RCS Auditores Independentes CRC 2 SP 013846/O-1
Mauro de Almeida Ambrósio Contador CRC 1 SP 199692/O
Com base nos procedimentos realizados, descritos neste relatório,
fornecedores indiretos e da adesão ao sistema de rastreabilidade da cadeia produtiva de bovinos desde o nascimento até o abate, cujas observações lhadas no corpo deste relatório, não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que os procedimentos adotados pela JBS, no período de 1º de dezembro de 2011 a 31 de maio de 2012, em relação aos processos de compra de matéria-prima no Bioma Amazônia
com os critérios socioambientais adotados pela Empresa às exigências sobre seus fornecedores diretos de bovinos.
São Paulo, 14 de
BDO RCS Auditores Independentes
Mauro de Almeida Ambrósio Contador CRC 1 SP 199692/O-5
Com base nos procedimentos realizados, descritos neste relatório, e com exceção a adesão ao sistema de rastreabilidade da cadeia produtiva de bovinos desde o nascimento até o abate, cujas observações não temos conhecimento de nenhum fato que nos leve a acreditar que os procedimentos adotados pela JBS, no período de 1º de dezembro de 2011 a 31 de maio de 2012, em relação aos Amazônia, não estejam em Empresa em relação
Introdução
Sistema de monitoramento e rastreabilidade da origem da matéria
Bioma Amazônia (*)
(*) Texto cedido pela JBS
Com o objetivo de garantir
a desmatamento, condições degradantes de trabalho ou invasão de Terras Indígenas ou Unidades de Conservação, a JBS desenvolve desde 2010 um sistema de monitoramento no Bioma Amazônia que utiliza imagen
georreferenciados das fazendas fornecedoras e informações dos órgãos públicos oficiais para a análise de cada fazenda fornecedora da empresa situada nesta região.
Na implementação do sistema de monitoramento da JBS, tendo em vista a inexistência de um cadastro público com os mapas geo
propriedades rurais, a JBS passou a coletar ao menos um par de coordenadas geográficas do ponto de embarque dos animais (curral de embarque) de cada fazenda de seus fornecedores e passou
coletado, possíveis desmatamentos e/ou invasões as Terras Indígenas e/ou Unidades de Conservação.
Também, com o objetivo de aprimorar as informações do seu sistema de monitoramento, todos os fornecedores da JBS no Bi
encaminhar documentação oficial com os limites geográficos de cada fazenda fornecedora, como CCIR, LAR, CAR, mapa geo
Memorial Descritivo.
A partir deste conjunto de informações o sistema de se os mapas das fazendas fornecedoras (mapas geo
coordenadas geográficas do ponto de embarque dos animais + raio de 10 km do ponto coletado”) se sobrepõem às áreas de restrição ambiental (desmatamento, Terras Indígenas ou Unidades de Conservação).
Havendo restrição por qualquer um dos critérios citados acima, as fazendas fornecedoras são classificadas no Sistema de Monitoramento da JBS como IRREGULAR.
As propriedades cujo perímetro (mapa ge
desmatada, Terra Indígena ou Unidade de Conservação, ou cujo par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km se encontra dentro de alguma dessas áreas de restrição são classifi
IRREGULARES. Nestes casos a fazenda é imediatamente bloqueada (excluída para novas compras de gado) no sistema informatizado (ERP) da JBS.
Sistema de monitoramento e rastreabilidade da origem da matéria
Com o objetivo de garantir que a origem de sua matéria-prima não esteja associada a desmatamento, condições degradantes de trabalho ou invasão de Terras Indígenas ou Unidades de Conservação, a JBS desenvolve desde 2010 um sistema de monitoramento no Bioma Amazônia que utiliza imagens de satélite, dados referenciados das fazendas fornecedoras e informações dos órgãos públicos oficiais para a análise de cada fazenda fornecedora da empresa situada nesta
Na implementação do sistema de monitoramento da JBS, tendo em vista a existência de um cadastro público com os mapas geo
propriedades rurais, a JBS passou a coletar ao menos um par de coordenadas geográficas do ponto de embarque dos animais (curral de embarque) de cada fazenda de seus fornecedores e passou a monitorar, num raio de 10 km do ponto coletado, possíveis desmatamentos e/ou invasões as Terras Indígenas e/ou Unidades de Conservação.
Também, com o objetivo de aprimorar as informações do seu sistema de monitoramento, todos os fornecedores da JBS no Bioma Amazônia são solicitados a encaminhar documentação oficial com os limites geográficos de cada fazenda fornecedora, como CCIR, LAR, CAR, mapa georreferenciado, Título de Posse ou
A partir deste conjunto de informações o sistema de monitoramento da JBS analisa se os mapas das fazendas fornecedoras (mapas georreferenciados ou “par de coordenadas geográficas do ponto de embarque dos animais + raio de 10 km do ponto coletado”) se sobrepõem às áreas de restrição ambiental (desmatamento, Terras Indígenas ou Unidades de Conservação).
Havendo restrição por qualquer um dos critérios citados acima, as fazendas fornecedoras são classificadas no Sistema de Monitoramento da JBS como
As propriedades cujo perímetro (mapa georreferenciado) se sobrepõe a uma área desmatada, Terra Indígena ou Unidade de Conservação, ou cujo par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km se encontra dentro de alguma dessas áreas de restrição são classifi
IRREGULARES. Nestes casos a fazenda é imediatamente bloqueada (excluída para novas compras de gado) no sistema informatizado (ERP) da JBS.
Sistema de monitoramento e rastreabilidade da origem da matéria-prima no
prima não esteja associada a desmatamento, condições degradantes de trabalho ou invasão de Terras Indígenas ou Unidades de Conservação, a JBS desenvolve desde 2010 um sistema de s de satélite, dados referenciados das fazendas fornecedoras e informações dos órgãos públicos oficiais para a análise de cada fazenda fornecedora da empresa situada nesta
Na implementação do sistema de monitoramento da JBS, tendo em vista a existência de um cadastro público com os mapas georreferenciados das propriedades rurais, a JBS passou a coletar ao menos um par de coordenadas geográficas do ponto de embarque dos animais (curral de embarque) de cada a monitorar, num raio de 10 km do ponto coletado, possíveis desmatamentos e/ou invasões as Terras Indígenas e/ou
Também, com o objetivo de aprimorar as informações do seu sistema de oma Amazônia são solicitados a encaminhar documentação oficial com os limites geográficos de cada fazenda referenciado, Título de Posse ou
monitoramento da JBS analisa referenciados ou “par de coordenadas geográficas do ponto de embarque dos animais + raio de 10 km do ponto coletado”) se sobrepõem às áreas de restrição ambiental (desmatamento,
Havendo restrição por qualquer um dos critérios citados acima, as fazendas fornecedoras são classificadas no Sistema de Monitoramento da JBS como
referenciado) se sobrepõe a uma área desmatada, Terra Indígena ou Unidade de Conservação, ou cujo par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km se encontra dentro de alguma dessas áreas de restrição são classificadas como IRREGULARES. Nestes casos a fazenda é imediatamente bloqueada (excluída para
As propriedades sem mapas geo geográficas do ponto de embarque (
se fora de uma área de desmatamento, Terras Indígenas ou Unidade de Conservação são classificadas como ALERTA. Portanto, não havendo restrição ambiental as propriedades classificadas como ALERTA estão aptas a co
seu gado com a JBS e é solicitado ao fornecedor apresentar documentos com os limites geográficos oficiais das fazendas, para a checagem do
Finalmente, são consideradas APTAS aquelas propriedades com monitoramento realizado por mapas geo
ambiental.
Além das análises das informações geográficas, a partir dos mapas das fazendas fornecedoras e as áreas de restrições ambientais, o Sistema de Monitoramento da JBS também verifica, de forma automatizada, as listas de restrições dos órgãos públicos (listas de áreas embargadas do IBAMA, lista do trabalho escravo do Ministério do Trabalho e Emprego
checar se fornecedores da JBS tenham sido destes órgãos.
Caso seja constatada a presença de algum fornecedor qualquer uma das listas citadas, este é bloqueado informatizado (ERP) da JBS. A checagem das li
mais três momentos: pelo comprador de gado antes de fecharem o contrato de compra, antes do embarque e transporte dos animais na fazenda para o abate nos frigoríficos, e antes do abate dos animais no frigorífico.
E, como forma de afirmar ainda mais seus compromissos com a sustentabilidade, a JBS tem como rotina entregar
unidade frigorífica um documento apresentando os critérios socioambientais adotados pela JBS para compra de gado bovino.
Além disso, a JBS tem atuado soluções e modelos susten Pecuária Sustentável (GTPS)
Leather Working Group
segmentos que integram a cadeia de valor da pecuária b mundo.
As propriedades sem mapas georreferenciados e cujo par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km encontra se fora de uma área de desmatamento, Terras Indígenas ou Unidade de Conservação são classificadas como ALERTA. Portanto, não havendo restrição ambiental as propriedades classificadas como ALERTA estão aptas a co
seu gado com a JBS e é solicitado ao fornecedor apresentar documentos com os limites geográficos oficiais das fazendas, para a checagem do seu
Finalmente, são consideradas APTAS aquelas propriedades com monitoramento o por mapas georreferenciados que não possuam qualquer restrição
Além das análises das informações geográficas, a partir dos mapas das fazendas áreas de restrições ambientais, o Sistema de Monitoramento da de forma automatizada, as listas de restrições dos órgãos públicos (listas de áreas embargadas do IBAMA, lista do trabalho escravo do Ministério do Trabalho e Emprego - MTE e Ministério Público Federal
checar se fornecedores da JBS tenham sido embargados ou autuados por algum
Caso seja constatada a presença de algum fornecedor ou fazenda fornecedora em qualquer uma das listas citadas, este é bloqueado para compra de gado
informatizado (ERP) da JBS. A checagem das listas oficiais é ainda realizada em mais três momentos: pelo comprador de gado antes de fecharem o contrato de compra, antes do embarque e transporte dos animais na fazenda para o abate nos frigoríficos, e antes do abate dos animais no frigorífico.
forma de afirmar ainda mais seus compromissos com a sustentabilidade, a entregar aos fornecedores na primeira compra com unidade frigorífica um documento apresentando os critérios socioambientais adotados pela JBS para compra de gado bovino.
Além disso, a JBS tem atuado nos mais importantes grupos de discussão que buscam soluções e modelos sustentáveis de produção, tais como o Grupo de Trabalho da Pecuária Sustentável (GTPS), o Global Roundtable for Sustainable Beef
Leather Working Group (LWG) formados por representantes de diferentes
segmentos que integram a cadeia de valor da pecuária bovina no Brasil
referenciados e cujo par de coordenadas curral de embarque) + raio de 10 km encontra-se fora de uma área de desmatamento, Terras Indígenas ou Unidade de Conservação são classificadas como ALERTA. Portanto, não havendo restrição ambiental as propriedades classificadas como ALERTA estão aptas a comercializar seu gado com a JBS e é solicitado ao fornecedor apresentar documentos com os
seu perímetro.
Finalmente, são consideradas APTAS aquelas propriedades com monitoramento referenciados que não possuam qualquer restrição
Além das análises das informações geográficas, a partir dos mapas das fazendas áreas de restrições ambientais, o Sistema de Monitoramento da de forma automatizada, as listas de restrições dos órgãos públicos (listas de áreas embargadas do IBAMA, lista do trabalho escravo do MTE e Ministério Público Federal - MPF) para embargados ou autuados por algum
fazenda fornecedora em para compra de gado no sistema é ainda realizada em mais três momentos: pelo comprador de gado antes de fecharem o contrato de compra, antes do embarque e transporte dos animais na fazenda para o abate nos
forma de afirmar ainda mais seus compromissos com a sustentabilidade, a aos fornecedores na primeira compra com uma unidade frigorífica um documento apresentando os critérios socioambientais
nos mais importantes grupos de discussão que buscam o Grupo de Trabalho da
Global Roundtable for Sustainable Beef (GRSB) e
por representantes de diferentes ovina no Brasil e no
Bioma Amazônia
Critérios Socioambientais Bioma Amazônia
1. Desmatamento Zero na Cadeia de Suprimentos:
a. Comprovar de forma monitorável, verificável e reportável que nenhuma
propriedade rural fornecedora direta de bois para abate (fazenda de engorda) e que tenha desmatado no
parte de sua lista de suprime
b. Comprovar de forma monitorável, verificável e reportável que nenhum de seus
fornecedores indiretos (tais como fazendas de cria e recria envolvidas na cadeia produtiva da Empresa) e que tenha desmatado no
de outubro de 2009, faz
c. Propriedades onde for comprovada a ocorrência de desmatamento no
Amazônia serão excluídas da lista de fornecedores, e só serão readmitidas depois de comprovarem a reparação dos danos ambientais,
Ajustamento de Conduta (TAC), o pagamento de eventuais multas e indenizações a elas aplicadas e o respeito à legislação ambiental em vigor, inclusive a fundiária.
2. Rejeição à invasão de terras indígenas e áreas protegidas: a
produtos devem ser isentos de envolvimento com invasão de terras indígenas e áreas protegidas por legislação federal, estadual ou municipal.
a. Fazendas acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) ou Fundação Nacional
do Índio (FUNAI) de invasão de terras indígenas, fazendas constantes das listas de propriedades embargadas pelo Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA
ou federais por invasão de áreas fornecedores da Empresa
Estas fazendas somente serão readmitidas depois de comprovarem a reparação dos danos ambientais, assinatura de um TAC, o pagamento das mult
elas aplicadas e comprovarem o respeito à legislação em vigor por parte do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), MPF,
envolvidos.
3. Rejeição ao trabalho escravo:
a. Fazendas que forem autuadas por prática de trabalho escravo ou degradante, a
partir da ciência inequívoca da
por um período de 02 (dois) anos e só serão readmitidas depois da comprovação de respeito à legislação em vigor por parte do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) e pelo Ministério Público Federal (MPF), ou assinatura de um TAC.
ocioambientais adotados pela JBS para compra de gado bovino no
Desmatamento Zero na Cadeia de Suprimentos:
Comprovar de forma monitorável, verificável e reportável que nenhuma propriedade rural fornecedora direta de bois para abate (fazenda de engorda) e que tenha desmatado no Bioma Amazônia, a partir de 05 de outubro de 2009 parte de sua lista de suprimentos;
Comprovar de forma monitorável, verificável e reportável que nenhum de seus fornecedores indiretos (tais como fazendas de cria e recria envolvidas na cadeia
) e que tenha desmatado no Bioma Amazônia parte de sua lista de suprimentos;
Propriedades onde for comprovada a ocorrência de desmatamento no
Amazônia serão excluídas da lista de fornecedores, e só serão readmitidas depois de comprovarem a reparação dos danos ambientais, assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), o pagamento de eventuais multas e indenizações a elas aplicadas e o respeito à legislação ambiental em vigor, inclusive a fundiária.
Rejeição à invasão de terras indígenas e áreas protegidas: a
produtos devem ser isentos de envolvimento com invasão de terras indígenas e áreas protegidas por legislação federal, estadual ou municipal.
Fazendas acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) ou Fundação Nacional asão de terras indígenas, fazendas constantes das listas de propriedades embargadas pelo Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos IBAMA) e aquelas propriedades autuadas por órgãos estaduais ou federais por invasão de áreas protegidas serão excluídas da lista de
Empresa, após ciência inequívoca da Empresa
Estas fazendas somente serão readmitidas depois de comprovarem a reparação dos danos ambientais, assinatura de um TAC, o pagamento das mult
elas aplicadas e comprovarem o respeito à legislação em vigor por parte do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), MPF, FUNAI, IBAMA
Rejeição ao trabalho escravo:
Fazendas que forem autuadas por prática de trabalho escravo ou degradante, a partir da ciência inequívoca da Empresa, serão excluídas da lista de fornecedores por um período de 02 (dois) anos e só serão readmitidas depois da comprovação de slação em vigor por parte do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) e pelo Ministério Público Federal (MPF), ou assinatura de um TAC.
para compra de gado bovino no
Comprovar de forma monitorável, verificável e reportável que nenhuma propriedade rural fornecedora direta de bois para abate (fazenda de engorda) e a partir de 05 de outubro de 2009, faz
Comprovar de forma monitorável, verificável e reportável que nenhum de seus fornecedores indiretos (tais como fazendas de cria e recria envolvidas na cadeia ioma Amazônia, a partir de 05
Propriedades onde for comprovada a ocorrência de desmatamento no Bioma Amazônia serão excluídas da lista de fornecedores, e só serão readmitidas depois assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), o pagamento de eventuais multas e indenizações a elas aplicadas e o respeito à legislação ambiental em vigor, inclusive a fundiária.
Rejeição à invasão de terras indígenas e áreas protegidas: a Empresa e seus produtos devem ser isentos de envolvimento com invasão de terras indígenas e
Fazendas acusadas pelo Ministério Público Federal (MPF) ou Fundação Nacional asão de terras indígenas, fazendas constantes das listas de propriedades embargadas pelo Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos ) e aquelas propriedades autuadas por órgãos estaduais serão excluídas da lista de Empresa destas situações. Estas fazendas somente serão readmitidas depois de comprovarem a reparação dos danos ambientais, assinatura de um TAC, o pagamento das multas e indenizações a elas aplicadas e comprovarem o respeito à legislação em vigor por parte do IBAMA e outros órgãos
Fazendas que forem autuadas por prática de trabalho escravo ou degradante, a , serão excluídas da lista de fornecedores por um período de 02 (dois) anos e só serão readmitidas depois da comprovação de slação em vigor por parte do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) e pelo Ministério Público Federal (MPF), ou assinatura de um TAC.
4. Rejeição à grilagem e à violência no campo:
a. A Empresa excluirá de sua lista de fornecedores diretos ou indiretos,
ciência inequívoca da Empresa
Ministério Público ou por Instituto de Terra federal ou estaduais, ou comprovadamente envolvidos na promoção de conflitos agrários com base em denúncias do Ministério
assinatura de um TAC ou o não acolhimento da denúncia.
5. Sistema de rastreabilidade de produção monitorável, verificável e reportável:
Gado só poderá ser fornecido por fazendas ou grupos formalmente
com a adoção de um sistema de rastreabilidade confiável que, além das exigências atuais, incluam claras exigências ambientais destinadas a eliminar o desmatamento.
a. A Empresa deve obter de seus fornecedores diretos e indiretos os polígonos
referenciados geograficamente com GPS de navegação de suas propriedades rurais na escala adequada, com clara definição de limites confrontantes e das áreas de uso e não uso, acompanhados de imagens recentes de satélite da área da fazenda.
b. A Empresa tem de comprovar que seus fornecedores diretos disponham de
cadastro ambiental rural em seis meses e/ou a licença ambiental em 24 meses, concedidos por órgão governamental estadual ou federal responsável, desde que não haja impedimento de fazê
c. Até 2014, a Empresa
rurais capazes de provar a legalidade de seus títulos de propriedade. Todas as propriedades devem dispor de imagens de satélite e os polígonos referenciados geograficamente com GPS de navegação mostrando áreas de uso, reservas legais e áreas protegidas.
d. A Empresa deve comprovar, de forma monitorável, verificável e reportável a
origem de todos os bovinos abatidos através de sistema de rastreabilidade confiáveis e internacionalmente aceitos, e que desmatamento, trabalho escravo, invasão de terras indígenas e de áreas protegidas não fazem parte de sua cadeia de suprimentos.
6. Implementação dos compromissos na cadeia produtiva: a. A Empresa deve informar seus fornecedore
deixar claro que os que violarem os critérios não serão mais aceitos como fornecedores. Será constituída uma comissão para monitoramento e acompanhamento do protocolo objetivando analisar, estudar e corrigir os rumos do setor em prol do desmatamento zero. Para tanto, reunir
mensalmente com representantes do setor, ONGs, clientes, sistema financeiro e governo.
Rejeição à grilagem e à violência no campo:
excluirá de sua lista de fornecedores diretos ou indiretos,
Empresa, aqueles produtores acusados por grilagem pelo Ministério Público ou por Instituto de Terra federal ou estaduais, ou comprovadamente envolvidos na promoção de conflitos agrários com base em denúncias do Ministério Público. O retorno ao fornecimento dar
assinatura de um TAC ou o não acolhimento da denúncia.
Sistema de rastreabilidade de produção monitorável, verificável e reportável: Gado só poderá ser fornecido por fazendas ou grupos formalmente
com a adoção de um sistema de rastreabilidade confiável que, além das exigências atuais, incluam claras exigências ambientais destinadas a eliminar o
deve obter de seus fornecedores diretos e indiretos os polígonos referenciados geograficamente com GPS de navegação de suas propriedades rurais na escala adequada, com clara definição de limites confrontantes e das áreas de uso e não uso, acompanhados de imagens recentes de satélite da área da fazenda.
de comprovar que seus fornecedores diretos disponham de cadastro ambiental rural em seis meses e/ou a licença ambiental em 24 meses, concedidos por órgão governamental estadual ou federal responsável, desde que não haja impedimento de fazê-lo por ação de terceiros.
Empresa pretende aceitar como fornecedores apenas os produtores rurais capazes de provar a legalidade de seus títulos de propriedade. Todas as propriedades devem dispor de imagens de satélite e os polígonos referenciados mente com GPS de navegação mostrando áreas de uso, reservas legais e
deve comprovar, de forma monitorável, verificável e reportável a origem de todos os bovinos abatidos através de sistema de rastreabilidade rnacionalmente aceitos, e que desmatamento, trabalho escravo, invasão de terras indígenas e de áreas protegidas não fazem parte de sua cadeia de
Implementação dos compromissos na cadeia produtiva:
deve informar seus fornecedores de todos os requisitos acima e deixar claro que os que violarem os critérios não serão mais aceitos como fornecedores. Será constituída uma comissão para monitoramento e acompanhamento do protocolo objetivando analisar, estudar e corrigir os rumos do
or em prol do desmatamento zero. Para tanto, reunir
mensalmente com representantes do setor, ONGs, clientes, sistema financeiro e excluirá de sua lista de fornecedores diretos ou indiretos, a partir da , aqueles produtores acusados por grilagem pelo Ministério Público ou por Instituto de Terra federal ou estaduais, ou comprovadamente envolvidos na promoção de conflitos agrários com base em Público. O retorno ao fornecimento dar-se-á a partir da
Sistema de rastreabilidade de produção monitorável, verificável e reportável: Gado só poderá ser fornecido por fazendas ou grupos formalmente comprometidos com a adoção de um sistema de rastreabilidade confiável que, além das exigências atuais, incluam claras exigências ambientais destinadas a eliminar o
deve obter de seus fornecedores diretos e indiretos os polígonos referenciados geograficamente com GPS de navegação de suas propriedades rurais na escala adequada, com clara definição de limites confrontantes e das áreas de uso e não uso, acompanhados de imagens recentes de satélite da área da fazenda.
de comprovar que seus fornecedores diretos disponham de cadastro ambiental rural em seis meses e/ou a licença ambiental em 24 meses, concedidos por órgão governamental estadual ou federal responsável, desde que
pretende aceitar como fornecedores apenas os produtores rurais capazes de provar a legalidade de seus títulos de propriedade. Todas as propriedades devem dispor de imagens de satélite e os polígonos referenciados mente com GPS de navegação mostrando áreas de uso, reservas legais e
deve comprovar, de forma monitorável, verificável e reportável a origem de todos os bovinos abatidos através de sistema de rastreabilidade rnacionalmente aceitos, e que desmatamento, trabalho escravo, invasão de terras indígenas e de áreas protegidas não fazem parte de sua cadeia de
s de todos os requisitos acima e deixar claro que os que violarem os critérios não serão mais aceitos como fornecedores. Será constituída uma comissão para monitoramento e acompanhamento do protocolo objetivando analisar, estudar e corrigir os rumos do or em prol do desmatamento zero. Para tanto, reunir-se-á a comissão mensalmente com representantes do setor, ONGs, clientes, sistema financeiro e
Metodologia, amostragem e t
Conforme alinhamentos realizados, (seis) unidades frigoríficas
anterior (RFP JBS 0012SUS2011/Proposta Comercial BDO e selecionadas mais 02
previamente acordadas
abrangente conforme as operações da JBS no Bioma Amazônia relatório contempla análises e procedimentos aplicados em 08 frigoríficas da JBS, citad
Alta Floresta – Mato Grosso; Marabá – Pará;
Matupá – Mato Grosso; Pimenta Bueno – Rondônia Redenção – Pará;
Rio Branco – Acre; Tucumã – Pará; Vilhena – Rondônia. A amostragem estratificada
três) unidades frigoríficas da JBS com operação se a localização e porte d
seleção de 08 (oito) plantas frigoríficas.
Durante o período de 20 a 21 de agosto de 2012 de Vilhena – RO e Pimenta Bueno
no que tange à rotina de compras necessária para as análises demais unidades frigoríficas
Em todas as unidades, foi possível verificar os à rotina de compras de bovinos
cumprimento dos critérios soci
importante elucidar o significado das seguintes siglas: Cadastro Ambiental Rural
Licença Ambiental Rural
Ambiental da Propriedade Rural (LAPR)
Certificado de Cadastro do Imóvel Rural (CCIR) Secretaria Estadual de Meio Ambiente (SEMA);
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA); Ministério do Trabalho e Emprego (MT
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA); Fundação Nacional do Índio (FUNAI);
Ministério do Meio Ambiente (MMA); Ministério Público Federal (MPF)
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)
Metodologia, amostragem e testes efetuados
Conforme alinhamentos realizados, foram utilizados dados e informações de frigoríficas localizadas no Bioma Amazônia já auditadas
RFP JBS 0012SUS2011/Proposta Comercial BDO nº 1592/11
02 (duas) unidades (Vilhena – RO e Pimenta Bueno
com a finalidade de contemplar uma amostragem mais abrangente conforme as operações da JBS no Bioma Amazônia
análises e procedimentos aplicados em 08 frigoríficas da JBS, citadas a seguir:
Mato Grosso; Mato Grosso;
Rondônia;
A amostragem estratificada foi processada a partir da classifica frigoríficas da JBS com operação no Bioma Amazôni localização e porte de abate (pequeno, médio e grande)
) plantas frigoríficas.
Durante o período de 20 a 21 de agosto de 2012, foi realizada a visita à
e Pimenta Bueno - RO, para o entendimento das operações da JBS no que tange à rotina de compras de gado bovino e recolhimento da documentação
para as análises. Os mesmos procedimentos foram rea
frigoríficas apresentadas no escopo, durante auditoria anterior. Em todas as unidades, foi possível verificar os controles internos
ompras de bovinos e examinar os documentos que viabilizam o dos critérios socioambientais descritos anteriormente
o significado das seguintes siglas: Cadastro Ambiental Rural (CAR);
Licença Ambiental Rural (LAR)/Licença Ambiental Única Ambiental da Propriedade Rural (LAPR);
Certificado de Cadastro do Imóvel Rural (CCIR); ria Estadual de Meio Ambiente (SEMA);
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA); Ministério do Trabalho e Emprego (MTE);
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA); Fundação Nacional do Índio (FUNAI);
Ministério do Meio Ambiente (MMA); Ministério Público Federal (MPF);
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)
e informações de 06 auditadas em trabalho 1592/11 – junho/2012), Pimenta Bueno – RO) uma amostragem mais abrangente conforme as operações da JBS no Bioma Amazônia. Dessa forma, este análises e procedimentos aplicados em 08 (oito) unidades
classificação das 23 (vinte e mazônia, considerando-e abatconsiderando-e (pconsiderando-equconsiderando-eno, médio considerando-e grandconsiderando-e), rconsiderando-esultando na
a a visita às unidades das operações da JBS e recolhimento da documentação s mesmos procedimentos foram realizados com as
durante auditoria anterior. controles internos da JBS em relação
documentos que viabilizam o ambientais descritos anteriormente. Desta forma, é
/Licença Ambiental Única (LAU)/Licença
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA); Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA);
Para efetuar os testes, foram selecionadas IDEA - Interactive Data Extraction and Analy bovinos de cada unidade
Nas unidades frigoríficas visitadas em auditoria anter executados por meio de listagem de compras
de dezembro de 2011 a 17 de maio de 2012,
ERP informatizado. Já nas 02 (duas) plantas visitadas em agosto, foi possível considerar o período completo.
possível considerar o resultado obtido para o período de 1º de dezembro de 2011 a 31 de maio de 2012.
No exame desse total de 200 (duzentas) compras pontos:
Par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km: a existência d
cadastro da fazenda fornecedora CCIR da fazenda fornecedora fornecedora no sistema ERP da JBS documento físico e consulta
site do INCRA: (http://ccirweb.serpro.gov.br/ccirweb /emissao/formEmissaoCCIRWeb.asp
LAR/LAU/LAPR/CAR da fazenda fornecedora da fazenda fornecedora
de cópia do documento físico e consulta de sua validade no site da respectivo estado;
Declaração do Pecuarista: a existência ou ausência do documento fornecedor de gado, conforme
Data do último monitoramento Consultoria em data ante
histórico do monitoramento, anterior e mais próxima da data de indicada na nota fiscal examinada;
Resultado do monitoramento: classificação
“ALERTA” ou “IRREGULAR” após a análise das informações geográficas da fazenda fornecedora (mapas digitalizados ou ao menos um par de coord
geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km imagens de satélite disponíveis
Conservação e Terras I
Justificativa da classificação da fazenda fornecedora histórico do monitoramento realizado pela
resultado por ela determinado; Período entre monitoramento
número de dias que se passaram entre o último monitoramento APOIO Consultoria e a compra
fazenda fornecedora.
Para efetuar os testes, foram selecionadas de forma aleatória por meio do
active Data Extraction and Analysis, 25 (vinte e cinco) compras de bovinos de cada unidade da amostragem.
Nas unidades frigoríficas visitadas em auditoria anterior, o
por meio de listagem de compras de bovinos efetuadas no período de 1º de dezembro de 2011 a 17 de maio de 2012, extraída pela equipe da
Já nas 02 (duas) plantas visitadas em agosto, foi possível considerar o período completo. Dentro da abrangência desta amostragem, é possível considerar o resultado obtido para o período de 1º de dezembro de 2011 a
de 200 (duzentas) compras foram verificados os seguintes
Par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + : a existência de ao menos um par de coordenadas geográficas fazenda fornecedora em que foi feita a compra;
da fazenda fornecedora: registro do documento no cadastro da
no sistema ERP da JBS e em caso positivo, recebimento de cópia do documento físico e consulta de seu registro no órgão competente, no caso, pelo
http://ccirweb.serpro.gov.br/ccirweb /emissao/formEmissaoCCIRWeb.asp
da fazenda fornecedora: registro do documento no cadastro fornecedora no sistema ERP da JBS e em caso positivo
de cópia do documento físico e consulta de sua validade no site da Declaração do Pecuarista: a existência ou ausência do documento
, conforme modelo constante no Anexo V;
ltimo monitoramento da fazenda fornecedora realizada pela APOIO anterior a compra de bovinos analisada: data verificada no histórico do monitoramento, anterior e mais próxima da data de
indicada na nota fiscal examinada;
Resultado do monitoramento: classificação da fazenda fornecedora
“ALERTA” ou “IRREGULAR” após a análise das informações geográficas da fazenda fornecedora (mapas digitalizados ou ao menos um par de coord
geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km imagens de satélite disponíveis em relação a desmatamento, Un Conservação e Terras Indígenas;
da classificação da fazenda fornecedora: registro dispo
histórico do monitoramento realizado pela APOIO Consultoria que justifica o resultado por ela determinado;
Período entre monitoramento da fazenda fornecedora e compra número de dias que se passaram entre o último monitoramento
e a compra de bovinos realizada pela JBS d
por meio do software 25 (vinte e cinco) compras de
ior, os testes foram efetuadas no período de 1º equipe da JBS do sistema Já nas 02 (duas) plantas visitadas em agosto, foi possível Dentro da abrangência desta amostragem, é possível considerar o resultado obtido para o período de 1º de dezembro de 2011 a
foram verificados os seguintes
Par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + par de coordenadas geográficas no : registro do documento no cadastro da fazenda e em caso positivo, recebimento de cópia do competente, no caso, pelo
http://ccirweb.serpro.gov.br/ccirweb /emissao/formEmissaoCCIRWeb.asp);
: registro do documento no cadastro e em caso positivo, recebimento de cópia do documento físico e consulta de sua validade no site da SEMA do Declaração do Pecuarista: a existência ou ausência do documento assinado pelo
;
da fazenda fornecedora realizada pela APOIO : data verificada no histórico do monitoramento, anterior e mais próxima da data de compra da fazenda fornecedora em “APTO”, “ALERTA” ou “IRREGULAR” após a análise das informações geográficas da fazenda fornecedora (mapas digitalizados ou ao menos um par de coordenadas geográficas do ponto de embarque (curral de embarque) + raio de 10 km) e das em relação a desmatamento, Unidades de : registro disponível no onsultoria que justifica o e compra realizada: número de dias que se passaram entre o último monitoramento realizado pela realizada pela JBS da respectiva
No que tange especificamente aos compra de gado no Bioma Amazônia
1.a) Comprovação, de forma compra de bovinos foi realizada desmatado no Bioma Amazônia propriedades classificadas
monitoramento foi realizado em um período Salientando-se que nossas análises
realizadas em 06 (seis) meses entre 2012;
1.b) Comprovação, de forma
nenhum de seus fornecedores indiretos tenha desmatado no Bioma Amazônia; 1.c) Comprovação da exclusão de sua lista de
fornecedoras em que Amazônia e a readmissão dos danos ambientais,
pagamento de eventuais multas e indenizações a elas apl legislação ambiental em vigor, inclusive a fundiária
2.a) Verificação da ausência de envolvimento das com invasão de Terras
MPF ou FUNAI, que ocorr
3.a) Consulta das compras realizadas pela JBS no período an CPF/CNPJ no cadastro de empregadores
condição análoga à escrav exclusão dos envolvidos (dois) anos e readmissão
legislação em vigor por parte do MTE e pelo
4.a) Comprovação da exclusão de proprietários que tenham sido
grilagem pelo Ministério Público ou por Instituto de Terra federal ou estaduais, ou comprovadamente envolvidos na promoção de conflitos agrários com base em denúncias do Ministério Público
5.a) Verificação da exist
JBS e quantificação do número total de mapas digitalizados 5.b) Existência de CAR
definidos, por órgão governamental estadual ou federal responsáve propriedades fornecedoras diretas da JBS;
5.c) Conforme meta estipulada pela
legalidade dos título de propriedade de seus fornecedores por meio do CCIR. Dessa forma, foi verificado o registro de CCIR no cadastro da fazenda fornecedora no sistema ERP da JBS e em caso positivo, foi recebida cópia do documento físico e realizada consulta de seu reg
neste caso, no site do
No que tange especificamente aos critérios socioambientais compra de gado no Bioma Amazônia, destacamos que:
de forma monitorável, verificável e reportável foi realizada somente de propriedade
ioma Amazônia a partir de 05 de outubro de 2009 propriedades classificadas como “APTAS” pela APOIO C
monitoramento foi realizado em um período anterior à data da
se que nossas análises compreenderam compras de bovinos 06 (seis) meses entre 1º de dezembro de 2011 a 31 de maio de
, de forma monitorável, verificável e reportável fornecedores indiretos tenha desmatado no Bioma Amazônia; 1.c) Comprovação da exclusão de sua lista de fornecedores
em que foi confirmada a ocorrência de desmatamento no Bioma Amazônia e a readmissão das mesmas somente após comprovação de reparação dos danos ambientais, assinatura de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), pagamento de eventuais multas e indenizações a elas aplicadas e
legislação ambiental em vigor, inclusive a fundiária;
Verificação da ausência de envolvimento das fazendas fornecedoras da JBS erras Indígenas e Áreas Protegidas e em caso de acusação
ocorreu a exclusão da fazenda de sua lista de
Consulta das compras realizadas pela JBS no período analisado, por meio do no cadastro de empregadores flagrados explorando trabalhadores em escravidão e em caso positivo, verificação de que houve a dos envolvidos da lista de fornecedores da JBS por um período de 02 ssão dos mesmos apenas após comprovação de respeito à legislação em vigor por parte do MTE e pelo MPF, ou assinatura de um TAC;
4.a) Comprovação da exclusão de proprietários que tenham sido
grilagem pelo Ministério Público ou por Instituto de Terra federal ou estaduais, ou comprovadamente envolvidos na promoção de conflitos agrários com base em denúncias do Ministério Público, da lista de fornecedores da Empresa
Verificação da existência do mapa digitalizado das fazendas fornecedoras e quantificação do número total de mapas digitalizados;
CAR e/ou a LAR/LAU/LAPR concedidos, e conforme prazos por órgão governamental estadual ou federal responsáve
propriedades fornecedoras diretas da JBS;
meta estipulada pela Empresa, foi apurado que a JBS
título de propriedade de seus fornecedores por meio do CCIR. Dessa forma, foi verificado o registro de CCIR no cadastro da fazenda fornecedora no sistema ERP da JBS e em caso positivo, foi recebida cópia do documento físico e realizada consulta de seu registro no órgão competente, neste caso, no site do INCRA;
critérios socioambientais da Empresa para
monitorável, verificável e reportável de que a propriedades que não tenham a partir de 05 de outubro de 2009, ou seja, APOIO Consultoria, e cujo anterior à data da compra. compras de bovinos 1º de dezembro de 2011 a 31 de maio de monitorável, verificável e reportável de que fornecedores indiretos tenha desmatado no Bioma Amazônia;
fornecedores, as fazendas foi confirmada a ocorrência de desmatamento no Bioma após comprovação de reparação assinatura de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), icadas e do respeito à fornecedoras da JBS e em caso de acusação pelo de sua lista de fornecedores;
alisado, por meio do flagrados explorando trabalhadores em e em caso positivo, verificação de que houve a por um período de 02 comprovação de respeito à
atura de um TAC; 4.a) Comprovação da exclusão de proprietários que tenham sido acusados por grilagem pelo Ministério Público ou por Instituto de Terra federal ou estaduais, ou comprovadamente envolvidos na promoção de conflitos agrários com base em
Empresa;
fazendas fornecedoras da , e conforme prazos por órgão governamental estadual ou federal responsável das , foi apurado que a JBS avalia a título de propriedade de seus fornecedores por meio do CCIR. Dessa forma, foi verificado o registro de CCIR no cadastro da fazenda fornecedora no sistema ERP da JBS e em caso positivo, foi recebida cópia do istro no órgão competente,
5.d) Verificação da existência de sistema de rastreabilidade confiável e internacionalmente aceito que permita comprovar
verificável e reportável a origem de todos os bovinos garantir que desmatamento, trabalho escravo, invasão de Áreas Protegidas não fazem parte
6.a) Comprovação da reunião da comissão de monitoramento O resultado dos testes executado
Paralelamente às análises das 25 (vinte e cinco) compras de cada unidade auditada, foi determinada uma amostra
selecionadas aleatoriamente,
todo o processo de monitoramento realizado
Para essa análise, de maneira a compreender a totalidade do monitoramento realizado, foi realizada uma visita à
APOIO Consultoria (prestado
Redenção – Pará, especializada em processamento de imagens de satélite, sensoriamento remoto e geoprocessamento),
pelo trabalho. Nessa ocasião
para o monitoramento, desde a solicitação pela
até a resposta da consultoria com a classificação da propriedade para o resultado atingido
Anexo II.
Para as análises relacionadas às listas oficiais de áreas embargadas (IBAMA) realizado ainda o download
do IBAMA, com exceção dos casos do no site do órgão durante a
desses 02 (dois) estados
compras das amostragens das unidades desses estados (Alta Floresta e Matupá e Marabá, Redenção e Tucumã
auditoria.
De posse desta base de dados
propriedades embargadas com a base das compras de
de maio de 2012 (no caso das unidades visitadas na auditoria anterior) ou maio de 2012 (para o caso de Pimenta Bueno
mesma metodologia, foi comparada a listagem completa do Cadastro de Empregadores que contém proprietários flagrados explorando trabalhadores em condições análogas à escrav
de 1º de dezembro de 2011 a 17 de maio de 2012 (no caso das unidades visitadas na auditoria anterior) ou 31 de maio de 2012 (para o caso de Pimenta Bueno
Vilhena – RO). Os resultados e especificações dessa análise encontra
III.
5.d) Verificação da existência de sistema de rastreabilidade confiável e internacionalmente aceito que permita comprovar de forma monitorável, verificável e reportável a origem de todos os bovinos abatidos
desmatamento, trabalho escravo, invasão de Terras rotegidas não fazem parte da cadeia de suprimentos da JBS; 6.a) Comprovação da reunião da comissão de monitoramento.
executados encontra-se no Anexo I.
Paralelamente às análises das 25 (vinte e cinco) compras de cada unidade auditada, foi determinada uma amostra adicional de 16 (dezesseis) compras, selecionadas aleatoriamente, 02 (duas) de cada unidade selecionada
todo o processo de monitoramento realizado pela APOIO Consultoria. ise, de maneira a compreender a totalidade do monitoramento realizado, foi realizada uma visita à Empresa
APOIO Consultoria (prestadora de serviço contratada pela JBS, com sede em Pará, especializada em processamento de imagens de satélite, sensoriamento remoto e geoprocessamento), com entrevista à equipe responsável Nessa ocasião foi possível acompanhar toda a metodologia aplicada para o monitoramento, desde a solicitação pela equipe de sustentabilidade da até a resposta da consultoria com a classificação da propriedade
para o resultado atingido. Os detalhes da execução desse exame encont
Para as análises relacionadas às listas oficiais de áreas embargadas (IBAMA)
download de toda a lista de áreas embargadas registradas no site
do IBAMA, com exceção dos casos dos estados do Pará e Mato Grosso,
urante a consulta, que não permitiu a compilação dos dados estados, embora fora possível a análise das 25 (vinte e cinco) compras das amostragens das unidades desses estados (Alta Floresta e Matupá
rabá, Redenção e Tucumã – PA), suficientes para os procedimentos de
base de dados, foi possível comparar a lista oficial do IBAMA propriedades embargadas com a base das compras de 1º de dezembro de 2011 a
caso das unidades visitadas na auditoria anterior) ou o caso de Pimenta Bueno – RO e Vilhena
mesma metodologia, foi comparada a listagem completa do Cadastro de Empregadores que contém proprietários flagrados explorando trabalhadores em escravidão, disponibilizado pelo MTE, com a base de compras de 2011 a 17 de maio de 2012 (no caso das unidades visitadas na auditoria anterior) ou 31 de maio de 2012 (para o caso de Pimenta Bueno
Os resultados e especificações dessa análise encontra
5.d) Verificação da existência de sistema de rastreabilidade confiável e de forma monitorável, abatidos, de forma a erras Indígenas e de da JBS;
.
Paralelamente às análises das 25 (vinte e cinco) compras de cada unidade de 16 (dezesseis) compras, selecionada, para avaliar onsultoria.
ise, de maneira a compreender a totalidade do processo de Empresa que os executa, ra de serviço contratada pela JBS, com sede em Pará, especializada em processamento de imagens de satélite, com entrevista à equipe responsável metodologia aplicada de sustentabilidade da JBS, até a resposta da consultoria com a classificação da propriedade e a justificativa Os detalhes da execução desse exame encontram-se no
Para as análises relacionadas às listas oficiais de áreas embargadas (IBAMA), foi áreas embargadas registradas no site Mato Grosso, devido a erro , que não permitiu a compilação dos dados mbora fora possível a análise das 25 (vinte e cinco) compras das amostragens das unidades desses estados (Alta Floresta e Matupá – MT PA), suficientes para os procedimentos de
oficial do IBAMA de 1º de dezembro de 2011 a 17 caso das unidades visitadas na auditoria anterior) ou 31 de RO e Vilhena – RO). Seguindo a mesma metodologia, foi comparada a listagem completa do Cadastro de Empregadores que contém proprietários flagrados explorando trabalhadores em com a base de compras de 2011 a 17 de maio de 2012 (no caso das unidades visitadas na auditoria anterior) ou 31 de maio de 2012 (para o caso de Pimenta Bueno – RO e Os resultados e especificações dessa análise encontram-se no Anexo
Conclusão
A seguir estão descritas
JBS para assegurar a origem da matéria
Amazônia e os resultados obtidos a partir das amostras selecionadas Com base em dados gerados em 12/11/2012, consta
22.549 (vinte e duas mil e quinhentas e quarenta e nove)
localizadas no Bioma Amazônia em seu cadastro de fornecedores, se considerados os registros ativos de 01/01/2011
realizou compras efetivas de aproximadamente 15.062 duas) fazendas, considerando o
que em 2010 houve negociação com 15.444
quarenta e quatro) fazendas, em 2011 um total de 15.015 fazendas, e de janeiro a agosto de 2
setecentas e vinte e seis) fazendas A JBS possui ao menos
de gado (curral de embarque)
A JBS vem solicitando aos seus fornecedores o fornecedoras de gado bovino,
limites geográficos da propriedade mapa da propriedade;
Com os mapas digitalizados
monitoramento de sua cadeia de fornecedores, por meio d Consultoria, verificando
de Unidades de Conservação;
Com base em dados gerados em 12/11/2012, constatou 9.920 (nove mil e novecentos e vinte)
fornecedoras localizadas no Bioma Amazônia no banco de dados do Sistema de Monitoramento do Bioma Amazônico, mantido pela APOIO Consultoria
Caso o fornecedor não possu
apresente os documentos oficiais da p
a JBS realiza o monitoramento da fazenda fornecedora a partir do p coordenadas geográficas
adicionando um raio de 10 km, internamente
segurança, verificando áreas de desmatamento, invasão Unidades de Conservação
Conforme base de dados gerados pela JBS em 12/11/2012, Empresa possuía 509 (quinhen
desmatamento, 171 (cento e setenta e um por ocupação irregular em
fornecedoras bloquead totalizando 762 (setecent bloqueadas no Bioma Amazônia
oitocentas e dez) fazendas fornecedoras estavam bloqueadas devido a áreas embargadas (IBAMA) e 83 (oitenta
s as conclusões sobre os procedimentos implementados pela JBS para assegurar a origem da matéria-prima de suas operações no Bioma
e os resultados obtidos a partir das amostras selecionadas
Com base em dados gerados em 12/11/2012, constatou-se que a JBS possui (vinte e duas mil e quinhentas e quarenta e nove) fazendas fornecedoras localizadas no Bioma Amazônia em seu cadastro de fornecedores, se considerados os registros ativos de 01/01/2011 a 31/08/2012
realizou compras efetivas de aproximadamente 15.062 (quinze mil e considerando o valor médio dos últimos 03
que em 2010 houve negociação com 15.444 (quinze mil e quatrocentas e fazendas, em 2011 um total de 15.015 (quinze mil e quinze) fazendas, e de janeiro a agosto de 2012 um total de 14.726 (quatorze mil e setecentas e vinte e seis) fazendas;
ao menos um par de coordenadas geográficas do ponto de embarque gado (curral de embarque) + raio de 10 km de 100% de seus fornecedores;
vem solicitando aos seus fornecedores os mapas digitaliz de gado bovino, bem como documentos oficiais geográficos da propriedade ou memorial descritivo para
;
om os mapas digitalizados das fazendas fornecedoras, monitoramento de sua cadeia de fornecedores, por meio d Consultoria, verificando áreas de desmatamento, invasão de
onservação;
Com base em dados gerados em 12/11/2012, constatou-se que a JBS possui (nove mil e novecentos e vinte) mapas digitalizados das fazendas fornecedoras localizadas no Bioma Amazônia no banco de dados do Sistema de Monitoramento do Bioma Amazônico, mantido pela APOIO Consultoria
aso o fornecedor não possua o mapa digitalizado da fazenda fornecedora s documentos oficiais da propriedade para a digitalização dos mapas a JBS realiza o monitoramento da fazenda fornecedora a partir do p
gráficas do ponto de embarque de gado (curral de embarque) adicionando um raio de 10 km, internamente denominado como
verificando áreas de desmatamento, invasão de Terras Indígenas e de Unidades de Conservação;
dados gerados pela JBS em 12/11/2012, 09 (quinhenas e nove) fazendas fornecedor
(cento e setenta e uma) fazendas fornecedor por ocupação irregular em terras indígenas, e 82 (oitenta e d s bloqueadas por ocupação irregular em Unidades de
(setecentas e sessenta e duas) fazendas
s no Bioma Amazônia. Além disso, na mesma data, 2.810 (duas mil e oitocentas e dez) fazendas fornecedoras estavam bloqueadas devido a áreas embargadas (IBAMA) e 83 (oitenta e três) devido a trabalho escravo (MTE)
os procedimentos implementados pela prima de suas operações no Bioma e os resultados obtidos a partir das amostras selecionadas:
se que a JBS possui fazendas fornecedoras localizadas no Bioma Amazônia em seu cadastro de fornecedores, se 31/08/2012. Deste total, a JBS (quinze mil e sessenta e valor médio dos últimos 03 (três) anos, sendo (quinze mil e quatrocentas e (quinze mil e quinze) 012 um total de 14.726 (quatorze mil e do ponto de embarque de 100% de seus fornecedores;
mapas digitalizados das fazendas oficiais descritivos dos ou memorial descritivo para digitalização do , a JBS realiza o monitoramento de sua cadeia de fornecedores, por meio da empresa APOIO Terras Indígenas ou se que a JBS possui mapas digitalizados das fazendas fornecedoras localizadas no Bioma Amazônia no banco de dados do Sistema de Monitoramento do Bioma Amazônico, mantido pela APOIO Consultoria;
da fazenda fornecedora e não ropriedade para a digitalização dos mapas, a JBS realiza o monitoramento da fazenda fornecedora a partir do par de do ponto de embarque de gado (curral de embarque) denominado como buffer de Terras Indígenas e de dados gerados pela JBS em 12/11/2012, constatou-se que a fornecedoras bloqueadas por fornecedoras bloqueadas (oitenta e duas) fazendas nidades de Conservação, fazendas fornecedoras . Além disso, na mesma data, 2.810 (duas mil e oitocentas e dez) fazendas fornecedoras estavam bloqueadas devido a áreas
