!
! " # $
% & '
( ) ' * + , ! * , ) *
#! ) ! -. / ! 0 ' ) ! -. ! -. ! ) ! ! 12 ) ! !
3 ! ) ! ! ) ! ! ! 4 ! ) !! ! ! & !
) & 5 ! 6 . ! ! ! ) ! ! ) ! ! ! 7! ' 1 3
!. 0 ) 4 / 8 ! !. 1 2! ) ! ' ! ) !! ! ! & !
9 !! ! ! ) ! : ! ! ! 3; ! ! 4 ! !! ! ) ! ! 3 ! )
! ! ) ! ! ) ! ! 12 ) !
) ! -. ) ) ! ! 12 ) !
"! #$%&'#
!
" "
!#
!
$
!
% &''()
$ ! *
+ ! ,
-$ .
! + / $
!
" 0 . !
!
! %1 2 0" &''')
3 4" %566&)
.
1 ' ! ! !
+ 3
7
! $
! !
8 %&''9) !
) 1 ' !
! !
! + !
, 1 ' ! !
!
$ &':6
" , 7
<!! !! $ %/; <)
/ = %/< ) = >
? @ <!! !! $ %> 44 ) ?
/ = @ D "
! !
1 ' %D &''')
/ !
$ <
A A %< A ) ? 0
%5665) !
! *
.
< A !
E " >
D
> "
* $
. D
< A , !
"
#" !#
("!# $ )%
$ $(
$ *+% "# ,
"
!# E
! > D
! $ 7
! 7
$ ,
/ 8 ,
7
? ? E!
%F &)
! $
" %D 566G)
- ./ 0 1 2
3 4 5667/
8- , 56679
> 566G !
8C3A
> H % > ) 5 6(5
D 3
, 5(I
> 9(I
J5 % > 5669) A '
+ 7
; $ ; %;; )
5665 !
!
D $ %D 5665) ?
;; / ?
< ; @ ; @ ?
+ /
! ! / >
, >
, D " <
>
$ %D 5665)
? >
C A 8 %?>CA8)
! +
C>;/KA ,
!
, C
!
" +
&5 +
%CD ; 5669)
! 0 ./ 2
3 /
/ >°
> LLJ
C@ ; M ;@ 5L5
0 M ?< &L'
F M AN &56
0 M 3F &&6
C M /? :&
? M D &6
0A<8 M </ 96
C < M <A :(
F B A 566G
3 !
! ,
!
" !
, %D 566G) >
"
+ *
E
"
$ .
! % , $
8
) + % )
*
%4 &''6O 0 2 0 &''9O ? " &''9)
P ! $
E
! % " .
+ )
$ ! $
K
$
! !
< A ! "
7 "
!
%
: '#
# ; !
#, ( #
( #
!(
- %:
3 Q R S 2 A %566J)
- !
! + +
+ ! +
* !
!
" %1 2 0" &'''O D 2 ? &''&)
!
!
! + $
! +
/ $
E !
$ ! ! !
? ; S %&''') ,
* !
T 7 U
! $
!
"
! T 7 U
; S %&''')
, $ +
T 7 U $
7 = $
!
7
7 <
T 7 U >
"
! 1 '
+
- 5/ < =
> ? /
< @ 8.AAA9/
$ $
!
! *
%3 2 D V
566&) - , !
< A 7 !
!
"
! < A $
+ "
"
%0 566&)
%A V 2 ; ? "
&''5)
3 0 %5665) $
!
" "
! .
> +
$ *
E %;
F 2 D 566L)
#
#!# # # $( :
&'#
*
$ $(
#
=
$ $ &'96
/ =
! /
$ &':6 +
$ !
! !
/ &':G /<
! *
3
+ BC & ) > * <
" D E & F1 G %/< &':9) ! "
! +
! ,
!
! $
,
, F
+ !
$
3 < D
"
E + /<
%&':9) /
! !
" / &':'
< S %&':') !
3 ! $
.
$ !
" $
! $ >
,
7
" < ! ( <!! !! C@! % A ?) !
$ %<
5665) > D $
*
< <+ @ ,
" 0
%5665) F %566J) = %566L) D
%566G) ; F 2 D %566G) A
%566G)
( 0
< A
"
, ! *
!
+
> D
%&''') , $
!
W ,
3
" .
1 ' .
"
/ !
! .
+ +
!
1
< A !
!
-/
%< S &':') !
" , +
%; F 2 D
566L) $
T U
$
? A " 2 N S %&''J) W 7 "
!
T U
. 7
>
! !
, < ,
; F 2
D %566G) C *
; D ! ?0 >
.
E
+ % 56) $ % ()
M
M &( &6 +
( (6
! 0
X
C * ; 3
!
$
! !
. !
$ " , " !
D
< A "
W
0 * $
"
, 3 ;
F 2 D %566G) < A
C * ; ! ,
+
1 < 1 0
? $ ,
! < A
O $ $
!
+ !
!
%F 566J)
3 F %566J)
+ $ ! !
+ +
*
! +
< A
* !
? $
* E !
" &
? !
A
! !
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
<! ) ; ! !. & ! ) ) 2! ) ! & ! /& ) ! )
! -. ) !
)2 4 ) ! ' 6 ) ! . 1 H
!. ! ! I# E J K >1 J L
$ < A $
, $
! .
+ $ +
$ < A
E
+
> " 0 %5665)
" < ! >
? 0 + ;@ < ! > D
AN $ < A
1 ' ! "
! $ "
(6 (6
" 56 J6 3
1 '
! ! "
,
+
A !
" !
> $
! $
< A ! E
< A !
/ $
! !
$ !
3 A "
%&''G) D %5665)
! "
" " "
" $ "
! 7 <
, $
7
< A !
! !#
!
= , $ ,
> + J6(% ) /< %5666) ! 59 /
,
L( / 3 0
$ !
! !
/< 0 >
+ 7
> = %566L) < A
!
@ W !
$
> +
< A +
" "
$
$
< A *
$ ! !
" *
> F %566J) ,
! P " ;@ $
? !
+
% E
! )
! $
! E
! +
+
A %566G)
< A
!
; .
0 < ! / C
< ;@ 3
*
,
? 8 %&''9)
$ < A
" 7 % )
!
, W
O % ) !
% ,
+ )
,
+ O % )
$ $
/ ! $
$
$ !
* $
"
, !
, !
!
(
( ! :
$(
&'# "#
,
( #" $(
&B( - "
< ! *
$ "
+ T 7 U
" !
. !
"
< "
> D " 5 6(5
8C3A > 566G $
!
< D %566J)
+
" $ +
> = % >=) < %0>=; 3 &''5) *
! T 3 -. / )
! ! !& -. ! ) !! ! '/! ) !
! -. ! ) !! ! !U $ &:
! !
" *
$ * "
! D "
" $
$
+ ! !
$ !
- !
" E
! 3
D %566&)
!
*
1 ' !
! < A
+ 7
! $ !
> !
" $ ! !
E
Z
" .
< A , !
*
!
*
"
!# !
7
/ * "
< A $
" !
"
D
! - !
$ $
! < A
(-( C"
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Informações hidro-lógicas. Disponível em: <http://www.ana.gov.br>. Acesso em: 25 mar. 2007.
ALLAN, J.D. Stream Ecology. Structure and function of running waters. New York: Chapman & Hall, 1995. BALDAN L.T. Composição e diversidade da taxocenose de
macroinvertebrados bentônicos e sua utilização na avaliação de qualidade de água no Rio do Pin-to Morretes, Paraná, Brasil. 2006. Dissertação. U-niversidade Federal do Paraná, 2006.
BARBOUR, M.T.; STRIBLING, J.B. Use of habitat assessment in evaluating the biological integrity of stream com-munities. Biological Criteria: Research and Regu-lation, n. EPA-440-5-91-005, p. 25-38, 1991. BARBOUR, M.T. et al. Rapid bioassessment protocols for
use in streams and wadeable rivers: peryphyton, benthic macroinvertebrates and fish. Second Edi-tion. Washington: U. S. Environmental Protection Agency, office of water, 1999.
BARRELLA, W. et al. Matas Ciliares. Conservação e
Recu-peração. São Paulo: Edusp. Fapesp., 2001. BRAGA, B.; PORTO, M.; TUCCI, C.E.M. Monitoramento de
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Situação da atividade de monitoramento da qualidade da á-gua realizada pelos órgãos estaduais de meio ambiente. Brasília, DF, 2002.
BUSS, D.F. Proteção à vida aquática, participação das comu-nidades e políticas de recursos hídricos. Ciência e Ambiente, v. 25, p. 71-84, 2002.
BUSS, D.F.; BAPTISTA, D.F.; NESSIMIAN, J.L. Conceptual basis for the application of biomonitoring on stream water quality programs. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 465-473, mar-abr. 2003.
CALLISTO, M.; MORENO, P.; BARBOSA, F.A.R. Habitat diversity and benthic functional trophic groups Serra do Cipó, Southeast Brazil. Revista Brasileira de Bi-ologia, v. 61, p. 259-266, 2001.
CALLISTO, M. et al. Aplicação de um protocolo de avaliação
rápida da diversidade de habitats em atividades de ensino e pesquisa (MG-RJ). Acta Limnologica, Brasiliensis, v. 14, n. 1, p. 91-98, 2002.
CASTRO, R.M.C.; CASATTI, L. The fish fauna from a small forest stream of the upper Paraná River basin, southeastern Brazil. Ichthyol. Explor. Freshw., v. 7, n. 4, p. 337-352, 1997.
CONFERÊNCIA DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AM-BIENTE E DESENVOLVIMENTO. (CNUMAD). Con-ferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambi-ente e Desenvolvimento: Agenda 21. Brasília, DF, 1992.
DALE, V.H.; BEYELER, S.C. Challenges in the development and use of ecological indicators. Ecological Indica-tors, v. 1, p. 3-10, 2001.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA). Surface water monitoring: A framework for change. Wash-ington: U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Office of Policy Planning and Evaluation, 1987.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA). 305(b) Statewide Water Quality Inventory Report – 2000.
Washington: U.S. Environmental Protection Agency, 2000.
FERREIRA, H.L.M. Relação entre fatores sedimentológicos e geomorfológicos e as diferenciações estrutu-rais das comunidades de invertebrados de tre-chos do alto da bacia do rio das Velhas. 2003.
Dissertação em andamento. Programa de Pós Gra-duação em Evolução Crustal e Recursos Naturais, Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Minas Gerais, 2003.
HANNAFORD, M.J.; BARBOUR, M.T.; RESH, V.H. Training reduces observer variability in visual-based assess-ments of stream habitat. J. N. Am. Benthol. Soc., v.
16, n. 4, p. 853-860, 1997.
INSTITUTO BRASILEIRO DE MEIO AMBIENTE (IBAMA).
Ações no Monitoramento da Qualidade da Água no País. Disponível em: <http://www.ibama.gov.br>. Acesso em: 01 jun. 2007.
KARR, J.; CHU E,W. Restoring life in running waters: better biological monitoring. Washington: Inland Press, 1999.
MADDOCK, I. The importance of physical habitat assessment for evaluating river health. Freshwater Biology, v. 41, p. 373-391, 1999.
MINATTI-FERREIRA, D.D.; BEAUMORD, A.C. Avaliação rápida de integridade ambiental das sub-bacias do rio Itajaí-Mirim no Município de Brusque, SC. Health and Environmental Journal, v. 4, p. 21-27, 2004. MINATTI-FERREIRA, D.D.; BEAUMORD, A.C. Adequação de
um protocolo de avaliação rápida de integridade am-biental para ecossistemas de rios e riachos: Aspec-tos físicos. Health and Environmental Journal, v. 7, n. 1, p. 39-47, 2006.
OMERNIK, J.M. Ecoregions of conterminous United States.Annals of the Association of American Ge-ographers, v. 77, p. 118-125, 1987.
PARSONS, M.; THOMS, M.; NORRIS, R. Australian river assessment system: AusRivAS physical as-sessment protocol.Monitoring river health initiative
technical report number 22. Canberra: Common-wealth of Australia and University of Canberra, 2002. PLAFKIN, J.L. et al. Rapid Bioassessment Protocols for use
in Streams and Rivers: Benthic Macroinverte-brates and Fish. Washington: U.S. Environmental Protection Agency, 1989.
REBOUÇAS, A.C.; BRAGA, B.; TUNDISI, J.G. Águas doces no Brasil: capital ecológico, uso e conservação. São Paulo: Escrituras, 2006.
RESH, V.H.; MEYRS, M.J.; HANNAFORD, M.J. Macroinver-tebrates as biotic indicators of Environmental Quality. In: HAUER, F. R.; LAMBERTI, G.A. (Org.). Methods in Stream Ecology. San Diego: Academic Press, 1996.
RESH, V.H.; JACKSON, J.K. Rapid assessment approaches to biomonitoring using benthic macroinvertebrates. In: ROSENBERG, D.M.; RESH, V.H. (Org.). Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates.
New York: Chapman & Hall, 1993, p. 195-233. REYNOLDSON, T.B.; METCALFE-SMITH, J.L. An overview of
the assessment of aquatic ecosystem health using benthic invertebrates. Journal of Aquatic Ecosys-tem Health, v. 1, p. 295-308, 1992.
Crustal e Recursos Naturais, Departamento de Geo-logia, Universidade Federal de Ouro Preto, Minas Gerais, 2006.
SMITH, W.S.; BARRELA, W.; CETRA, M. Comunidade de peixes como indicadora de poluição ambiental. Re-vista Brasileira de Ecologia, v. 1, n. 1, p. 67-71, 1997.
UPGREN, A. The Development of an Integrated Ecological Assessment of the Headwaters of the Araguaia River, Goiás, Brazil. 2004. Dissertação. University of Duke, 2004.
ZALEWSKI M.; ROBARTS R. Ecohydrology – a new paradigm for integrated water resource management. SIL News, v. 40, p. 1-5, 2003.
WHITFIELD, J. Vital Signs. Nature, v. 411, n. 6841, p. 989-991, 2001.
WHITTIER, T.R.; HUGUES, R.M.; LARSEN, D. P. Correspon-dence between ecoregions and spatial patterns in stream ecosystem in Oregon. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, v. 45, p. 1264-1278, 1988.
WOOTON, R.J. Fish and fisheries series 1: ecology of teleost fishes. New York: Chapman and Hall, 1990.
!
"
#
$
$
( !! !! ) ! & ! ) ' !
! ) @ ! ! 1 !
& 4 @ ) @ ! & ) !@! !
1 & ! !! & ! ) !
! ) ) ! A1 ! D E ! !
D & D 4 @ 8 3 1 ! )
D & 1 ) !@! ! 1 : ! ) ! M
! ! ! & D ! ! D1@ 1 ! ) ! ) ' !
! ) @ ! ! D
N @ D !* ) !! !!
