ENSAIO FOTOGRÁFICO URBANO Arthur Felipe Pereira Souza
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
INTRODUÇÃO
Apesar de muitos considerarem Joseph Nicéphore Niépce como sendo o inventor da fotografia, ela não é uma descoberta pontual, de um único criador, mas sim um conceito trabalhado durante os séculos por vários indivíduos. Niépce pode ser considerado o primeiro a ter uma fotografia reconhecida, no entanto, o conceito de câmara escura remete ao ano de 1558, por Giovanni Della Porta e era conhecido até por Leonardo da Vinci. (FREUND, 1989)
No Brasil, mais precisamente em Campinas, também tivemos pioneiros nesta arte. O francês radicado em Campinas, São Paulo, Hércules Florence conseguiu resultados superiores aos de Daguerre (sucessor de Niépce), pois desenvolveu negativos. Contudo, apesar das tentativas de disseminação do seu invento, ao qual denominou "Photographie" (foi Florence o legítimo inventor da palavra) não obteve reconhecimento à época. (KOSSOY, 2003)
O produto desenvolvido, que será discutido neste relatório, constituiu-se de uma série de fotografias urbanas, em preto e branco, realizadas por mim com uma câmera analógica. Apesar de aparentar uma tarefa fácil, a realização desse projeto encontrou diversos obstáculos, os quais pretendo expor e discutir neste relatório. Para a realização desse produto, dividi o trabalho em três etapas: pré-produção, produção e pós-produção.
A pré-produção constituiu-se, basicamente, da obtenção e reserva do material e do espaço necessário para a realização do produto. Nessa etapa, adquiri a bibliografia utilizada, reservei a câmera fotográfica, adquiri os filmes utilizados e ainda reservei os laboratórios para revelação e ampliação. A produção caracterizou-se pela captação das imagens propriamente ditas, por sua consequente revelação e ampliação, e, finalmente, pela seleção das imagens e montagem do portfolio para a apresentação do produto. Por fim, a pós-produção foi a realização deste relatório e a apresentação do produto em sala de aula, junto com a apresentação dos produtos dos outros alunos da turma.
Os motivos que me levaram a realizar um produto com essas características são bastante simples. Sempre me interessei por fotografia, pois acredito que a captação de um determinado momento por uma câmera fotográfica não apenas representa o momento fotográfico ou a cena relatada, mas também a personalidade do sujeito que controlava a câmera. Analisando uma fotografia, pode-se descobrir muito sobre o fotógrafo. Sendo assim, esse produto expressa minha
tentativa de exploração e dominação do espaço fotografado.
Além disso, como estudante de Comunicação Social – Midialogia, a fotografia é ainda estudada por mim como matéria obrigatória do curso. Estando eu estudando tanto a prática e as técnicas fotográficas quanto a história da fotografia, vi nesse projeto uma forma não só de aprofundar e trabalhar meus conhecimentos na arte fotográfica, mas também de aprimorar o conhecimento adquirido na matéria para a qual realizei esse produto, através da elaboração do projeto de desenvolvimento e do relatório sobre o produto realizado.
RESULTADOS Pré-Produção
Começarei relatando os acontecimentos referentes à pré-produção. Como já dito, essa etapa caracterizou-se, basicamente, pela obtenção e reserva dos recursos necessários para a realização do produto. Dessa forma, a pré-produção teve uma importância fundamental, já que é uma etapa preparatória, em que os recursos são obtidos e sem a qual o produto não se desenvolveria.
Inicialmente, obtive o livro “Guia completo de fotografia” (fig.1), de John Hedgecoe, através do site de compras “Submarino”, pelo preço de R$105,80. Pretendia adquirir o livro gratuitamente na biblioteca do Instituto de Artes da Universidade Estadual de Campinas, no entanto essa instituição encontrava-se em greve no período em que realizei meu produto, e, portanto, a biblioteca não se encontrava disponível. Como o livro me interessava profundamente, já que tratava de aspectos teóricos e técnicos da fotografia, julguei interessante possuí-lo para aprimorar meus conhecimentos na área.
Na pré-produção também reservei os laboratórios de fotografia do Departamento de Multimeios, da Unicamp, que seriam usados para a revelação e ampliação das fotos, todavia, esses laboratórios não foram utilizados, por motivos que citarei posteriormente. Reservei ainda uma câmera fotográfica analógica Nikon (fig. 2), uma lente teleobjetiva e uma lente grande angular. Devo dizer que foi utilizada uma câmera analógica pois meu estudo de fotografia neste primeiro semestre baseia-se nesse tipo de fotografia. Já as lentes foram reservadas pois eu pretendia utilizá-las em situações em que elas se fizessem necessárias. As teleobjetivas foram reservadas para que eu pudesse capturar expressões de pessoas, já que ela possui um zoom poderoso. Já a grande angular foi reservada para a captura de paisagens e construções, pois essa lente possui um ângulo de visão mais abrangente. Adquiri, na loja Waldir Photos, em Campinas, 2 filmes Kodak Tri-X 400 (fig. 3), cada um com 15 poses, tendo gasto no processo R$50,00. Por fim, retirei a câmera fotográfica com a funcionária Vanda e defini o tema do ensaio: Cenários Urbanos.
Produção
Com os recursos em mãos, e a bibliografia lida, deu-se início à produção propriamente dita, provavelmente a etapa mais relevante do projeto, já que é aqui que o produto é confeccionado e que as idéias tomam forma.
Como havia dois filmes fotográficos, foram tiradas 15 fotos no centro de Campinas/SP e 15 fotos no centro de São Carlos/SP. A escolha das cidades se deu, basicamente, por serem locais de fácil acesso para mim, já que estudo em Campinas, mas moro em São Carlos. Procurei tirar fotos de cenários urbanos que me chamassem a atenção, no sentido de me gerarem uma sensação de estranhamento, tanto social, em relação à desigualdades e indiferença, quanto estético/plástico, e acredito que isso é passado claramente nas fotos tiradas.
O processo de revelação e ampliação das fotos não correu como pensado anteriormente. A idéia inicial era de que eu mesmo revelasse e ampliasse as fotos no laboratório de fotografia do Departamento de Multimeios da Unicamp. Todavia, a instituição encontrava-se em greve e, com medo de que não fosse possível a utilização do laboratório, eu acabei comprando filmes de revelação digital, e não química, e ainda não comprei o papel fotográfico, já este tinha um custo muito alto para que eu arriscasse comprá-lo a toa. Sendo assim, a revelação se deu em uma loja de fotografia, a Waldir Photos, custando R$30,00.
Em posse das fotografias, foram selecionadas 7 imagens, através um critério de estética e conteúdo pessoal, ou seja, as que considerei mais pertinentes á temática urbana e uma composição plástica melhor foram selecionadas e a apresentação montada. Com relação a
Figura 1 - Guia completo de fotografia, John Hedgecoe
Figura 2 - Câmero analógica Nikon Figura 3 - Filme P&B
apresentação, a idéia inicial era de que ela fosse feita através de slides do Power Point, mas, novamente, obstáculos externos interferiram meu produto. O scanner do laboratório de informática da Midialogia, o Noya, estava com problemas técnicos, não sendo possível sua utilização para a digitalização das imagens. Sendo assim, foi montado um portfolio físico, através da montagem das fotografias em um folhas grossas de formato A4.
Pós-Produção
A pós-produção foi a parte mais simples do trabalho, já que ela caracterizou-se, basicamente, por duas etapas: a elaboração do relatório e apresentação do produto em aula. Sua importância é, no entanto, elevada, já que é através dessa etapa que o produto é levado a público e o trabalho feito é julgado e reconhecido.
A elaboração do relatório se deu para descrever todo o processo de elaboração do produto, os problemas e os acertos em sua confecção e foi realizado no software gratuito BrOffice Writer. A apresentação se deu no dia 15/06, na aula do Prof. José Armando Valente, e o processo se deu pela exibição do portfolio na frente da sala de aula, de modo que todos os alunos presentes, além do docente, pudessem ver e analisar o produto.
DISCUSSÃO
Pontos Positivos
Entre os principais pontos positivos, destaco a obtenção de conhecimento. Para a realização desse produto tive que ler o “Guia completo de fotografia”, de John Hedgecoe, fato que me ampliou muito o conhecimento teórico da experiência fotográfica.
Tendo a base teórica, adquirida com o livro, e com as aulas da matéria de Fotografia, pude praticar nas ruas do centro de Campinas e São Carlos. A prática é, por si só, geradora de conhecimento, pois através dela pude estudar a composição, o alocamento dos objetos no quadro
e a iluminação a ser capturada. Além disso, também pude ampliar minha idéia sobre o papel do fotógrafo no ato fotográfico e sua relação com a máquina. Devo ainda ressaltar que tinha problemas em tirar fotos de pessoas na rua. Sentia-me envergonhado e repelido, como que invadindo o espaço da pessoa retratada, atravessando sua liberdade. Ao realizar essas fotografias pude evoluir neste aspecto. Notei que, conforme ia tirando fotos, sentia-me cada vez mais livre para poder capturar momentos e expressões relativas à pessoas desconhecidas.
Pontos Negativos
Como já dito, os principais problemas que tive neste projeto se deram devido à greve de funcionários da Universidade Estadual de Campinas. Devido a essa questão tive que improvisar várias vezes para que o produto saísse do campo das idéias e se concretizasse.
Primeiramente, devo citar o problema das bibliotecas estarem fechadas. Como já disse, devido a isso tive que comprar o livro que poderia ter pego gratuitamente na biblioteca. A greve também fez com que eu desistisse de utilizar o laboratório de fotografia do Departamento de Multimeios, pois não sabia se a funcionária Vanda iria ou não aderir a greve, fazendo com que eu pagasse para que as fotos fossem reveladas e ampliadas em uma loja de fotografia.
Por fim, o fato de o scanner do Noya estar com problemas técnicos também atrapalhou-me muito, já que fez com que minha apresentação se atrasasse e não fosse feita através de apresentação de slides, o que facilitaria muito, já que no projetor as fotografias apareceriam ampliadas e os alunos e o docente poderiam vê-las melhor.
CONCLUSÃO
Apesar da grande quantidade de problemas que apareceram no decorrer da elaboração do produto, já relatados, foi possível contorná-los sem uma perda de qualidade que o afetasse profundamente. Todo o processo de pré-produção, produção e pós-produção foi trabalhado, apesar das limitações, da melhor forma possível. Sendo assim, pode-se dizer que os objetivos foram alcançados, afinal, o portfolio de fotografia se concretizou, e, acredito eu, possui uma boa qualidade.
Acredito que este projeto possa se desenvolver ainda mais, já que ainda acho que tenho muito a aprender sobre fotografia. Em uma possível continuação deste projeto, um tema mais pontual faz-se necessário, já que “fotografias urbanas” ainda é muito amplo, fato que fez com que eu achasse que o portfolio carecesse de uma temática que unifique, de forma mais contundente, as fotografias presentes no portfolio.
Outra questão que pode ser trabalhada posteriormente é a fotografia em estúdio, que não utilizei nesse produto, pois ainda não possuía experiência e nem conhecimento nesse tipo de trabalho, mas que, no entanto, pretendo estudar no decorrer do curso.
REFERÊNCIAS
FREUND,Gisele. Fotografia e Sociedade. 5 ed. Ed. Veja: Lisboa, 1989. KOSSOY, Boris. Fotografia e História, São Paulo: Ateliê Editorial, 2003.
BIBLIOGRAFIA
