• Nenhum resultado encontrado

Campus de Gualtar Braga P. Escola de Engenharia Departamento de Informática. Programa Doutoral em Informática PDINF APRESENTAÇÃO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Campus de Gualtar Braga P. Escola de Engenharia Departamento de Informática. Programa Doutoral em Informática PDINF APRESENTAÇÃO"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

1 de 6 Escola de Engenharia Departamento de Informática Campus de Gualtar 4710-057 Braga – P Comissão Diretiva tel.: +351 253 604 470 fax: +351 253 604 471 pdinf@di.uminho.pt

Programa Doutoral em Informática PDINF

Planeamento de Tese 1ª Época @ 2012/2013

APRESENTAÇÃO A unidade curricular (UC) Planeamento de Tese (PdT) integra o Curso de Doutoramento do Programa Doutoral em Informática (PDINF), sendo-lhe atribuída 20 créditos ECTS.

O principal objetivo da UC-PdT é o de permitir, a cada estudante, a identificação do problema a tratar no âmbito da Tese de Doutoramento e planear a metodologia a usar para abordar o problema. A sessão de apresentação e discussão do relatório de planeamento de tese é uma prova pública, para a qual é nomeado um júri, presidido pelo diretor do PDINF (ou seu representante) a que se reúne o(s) orientador(es), um examinador interno e um examinador externo à Universidade do Minho.

ORGANIZAÇÃO DAS

SESSÕES Cada sessão terá a duração de uma hora, consistindo numa apresentação por parte do doutorando que nunca excederá 15 minutos, a que se segue a intervenção dos examinadores externo e interno, com a duração máxima de 40 minutos, partilhados pelos examinadores e pelo doutorando, finalizando com as intervenções dos restantes membros do júri.

As sessões realizam-se de acordo com o calendário publicado em seguida e disponível na Agenda do Portal PDINF (pdinf.di.uminho.pt).

CRITÉRIOS E

AVALIAÇÃO Os critérios de avaliação da UC-PdT são: 1) A submissão do relatório de Planeamento de Tese: a) identificação e motivação para o problema a tratar;

b) identificação dos objetivos a alcançar durante os trabalhos de investigação; c) descrição do estado da arte e das principais referências bibliográficas; d) descrição da metodologia a usar para abordar o problema identificado. 2) A apresentação e discussão do relatório perante um júri.

O resultado desta prova será expresso qualitativamente como REPROVADO ou APROVADO e, neste último caso, completado por uma avaliação quantitativa entre 10 e 20 valores.

(2)

2 de 6 AGENDA 18/fev @ 14h30 LOCAL Sala de reuniões @ DI ALUNO

David Saque Henriques TEMA

Network Inference for Logic-Based Ordinary Differential Equations Models and Optimal Experimental Design

JÚRI

Presidente António Ramires Fernandes (DI/UMinho) Examinador externo Armindo Salvador (UCoimbra)

Examinador interno Isabel Rocha (DEB/UMinho) Orientador Miguel Rocha (DI/UMinho) Coorientador Júlio Banga (UVigo) (*)

AGENDA 18/fev @ 15h30 LOCAL

Sala de reuniões @ DI

ALUNO

Sara Alexandra Gomes Correia TEMA

A framework for the reconstruction and analysis of tissue specic genome-scale metabolic models JÚRI

Presidente António Ramires Fernandes (DI/UMinho) Examinador externo Daniel González-Peña (UVigo) (*) Examinador interno Rui Mendes (DI/UMinho) Orientador Miguel Rocha (DI/UMinho) Coorientador Bruno Filipe Costa (ICVS/UMinho)

(3)

3 de 6 AGENDA 19/fev @ 14h30 LOCAL Auditório A2 @ DI ALUNO

Rui Miguel Silva Couto TEMA

Pattern Based Software Development JÚRI

Presidente Cesar Analide (DI/UMinho) Arguente externo João Pascoal Faria (FEUP) Arguente interno João Saraiva (DI/UMinho) Orientador Nestor Ribeiro (DI/UMinho) Coorientador José Creissac Campos (DI/UMinho)

(4)

4 de 6 AGENDA 20/fev @ 14h30 LOCAL Sala de reuniões @ DI ALUNO

Mariana Valério de Carvalho TEMA

Enhancing the Process of View Selection in Data Cubes using What-If analysis JÚRI

Presidente António Ramires Fernandes (DI/UMinho) Arguente externo Gabriel David (FEUP)

Arguente interno Nestor Ribeiro (DI/UMinho) Orientador Orlando Belo (DI/UMinho)

AGENDA 20/fev @ 15h30 LOCAL Sala de reuniões @ DI ALUNO Bruno Oliveira TEMA

BPMN Patterns for ETL Conceptual Modeling and Validation JÚRI

Presidente António Ramires Fernandes (DI/UMinho) Arguente externo Jorge Bernardino (ISEC)

Arguente interno Jorge Oliveira e Sá (DSI/UMinho) Orientador Orlando Belo (DI/UMinho)

(5)

5 de 6 AGENDA 21/fev @ 14h30 LOCAL Sala de reuniões @ DI ALUNO

Orlando Ricardo Nunes Rocha TEMA

A computational framework for studying genome-scale regulatory models that combines gene expression data and optimization approaches

JÚRI

Presidente Cesar Analide (DI/UMinho) Arguente externo Rui Camacho (FEUP) Arguente interno Miguel Rocha (DI/UMinho) Orientador Rui Mendes (DI/UMinho) Coorientador Sónia Carneiro

AGENDA 21/fev @ 15h30 LOCAL

Sala de reuniões @ DI

ALUNO

Rafael Teodósio Pereira TEMA

AFRAID - A FRAmework for the Integration of Data JÚRI

Presidente Cesar Analide (DI/UMinho) Arguente externo José Luís Oliveira (UAveiro) (*) Arguente interno José João Almeida (DI/UMinho) Orientador Rui Mendes (DI/UMinho) Coorientador Orlando Belo (DI/UMinho)

AGENDA 21/fev @ 16h30 LOCAL Sala de reuniões @ DI ALUNO Roberto Ribeiro TEMA

Bridging the gap between Applied Science Experts and Heterogeneous Many-core Systems JÚRI

Presidente Cesar Analide (DI/UMinho) Arguente externo Jorge Barbosa (FEUP) Arguente interno Alberto Proença (DI/UMinho) Orientador Luís Paulo Santos (DI/UMinho) (*) Coorientador João Miguel Nóbrega (DEP/UMinho)

(6)

6 de 6 AGENDA 27/fev @ 15h30 LOCAL Sala de reuniões @ DI ALUNO

Pedro André Moreira da Silva TEMA

Embodiment in Legged Locomotion Controller, Using Information Theory JÚRI

Presidente Carlos Baquero Moreno (DI/UMinho) Arguente externo Luís Seabra Lopes (UAveiro) Arguente interno Paulo Novais (DI/UMinho) Orientador Luís Paulo Santos (DI/UMinho) (*) Coorientador Cristina Santos (DEI/UMinho)

Referências

Documentos relacionados

 Desenvolver o potencial crítico do aluno, sua percepção das múltiplas possibilidades de expressão linguística na sociedade e sua capacitação

Se a catalogação de um impresso moderno pode provocar incertezas e pro- blemas, o ordenamento complexo e a descrição detalhada de um livro ou perió- dico antigo e/ou raro, nos

Com base em estudo de Nitecki e Hernon (2000), que propõe que as pontuações de gaps entre 0 e -1 não superam as expectativas, porém podem atender ao que os usuários realmente esperam

– Representação de alterações na dinâmica de telas é difícil de fazer (razão pela qual os prototipadores podem criar “apego” ao protótitpo – como leva tempo para fazer,

procurar outros usos, eliminar e rearrumar), prospec- omR WHFQROyJLFD SDWHQWHV UHIHUrQFLDV ELEOLRJUi¿FDV análise de mercado, observação da concorrência), alianças

Desta forma, conduziu-se um experimento durante o ano agrícola de 2004/05 em dois locais de semeadura (Maringá e Umuarama), com o objetivo avaliar os componentes de produção,

Disposal of sharps medical waste in the United States: Impact of recommendations and.

Esse sentido amplo de pesquisa se opõe ao conceito de pesquisa como tratamento de investigação científica que tem por objetivo comprovar uma hipótese levantada, através do