Recurso de Apelação Adesivo - honorarios

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA

CÍVEL DA COMARCA ___________

CÍVEL DA COMARCA ___________

A

AUTOS DO PROCESSO NºUTOS DO PROCESSO Nº:: N

NUMERAÇÃO ÚNICAUMERAÇÃO ÚNICA:: R RECORRENTEECORRENTE:: R RECORRIDOECORRIDO:: A AÇÃOÇÃO:: XXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXX, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº inscrita no CNPJ sob o nº XXXXXXXXX, com endereço à Avenida CNPJ sob o nº inscrita no CNPJ sob o nº XXXXXXXXX, com endereço à Avenida XXXXXXXXXXX, Cep XXXXXXX, cidade, neste ato representada por seu XXXXXXXXXXX, Cep XXXXXXX, cidade, neste ato representada por seu Representante legal XXXXXXXXXX, brasileiro, casado, empresário, portador da CI: MG Representante legal XXXXXXXXXX, brasileiro, casado, empresário, portador da CI: MG – XXXXX, inscrito no CPF XXXXX residente e domiciliada na Rua B, nº 80, – XXXXX, inscrito no CPF XXXXX residente e domiciliada na Rua B, nº 80, XXXXXXX, XXXXXXX, não se conformando com a r. sentença de fls. XXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, não se conformando com a r. sentença de fls. XXXX, nono tocante à fixação da verba honorária de sucumbência

tocante à fixação da verba honorária de sucumbência, vem por i, vem por intermédio do advogadontermédio do advogado que esta subscreve, devidamente constituído, TEMPESTIVAMENTE, interpor:

que esta subscreve, devidamente constituído, TEMPESTIVAMENTE, interpor:

R

R

ECURSO DE

ECURSO DE

A

A

PELAÇÃO NA

PELAÇÃO NA

F

F

ORMA

ORMA

A

A

DESIVA

DESIVA

O que faz fulcrado nos arts. 500 c/c 513 e seguintes do CPC, em virtude O que faz fulcrado nos arts. 500 c/c 513 e seguintes do CPC, em virtude dos argumentos fáticos e de direito

O Apelante,

O Apelante, ex vi legisex vi legis, solicita que Vossa Excelência declare os efeitos, solicita que Vossa Excelência declare os efeitos com que recebe o presente recurso, interposto adesivamente, determinando, de logo, que a com que recebe o presente recurso, interposto adesivamente, determinando, de logo, que a Apelada manifeste-se sobre o presente e, após cumpridas as formalidades legais, seja Apelada manifeste-se sobre o presente e, após cumpridas as formalidades legais, seja ordenada a remessa desses autos, com as

ordenada a remessa desses autos, com as Razões de ApelaçãoRazões de Apelação, ao Egrégio Tribunal de, ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais,

Justiça do Estado de Minas Gerais, onde nesta ocasião comprova o preparo deste recurso.onde nesta ocasião comprova o preparo deste recurso.

Respeitosamente nestes termos, Respeitosamente nestes termos, Pede, e espera merecer,

Pede, e espera merecer, deferimento.deferimento. XXXXXXX/ MG, 25 de março de 2013. XXXXXXX/ MG, 25 de março de 2013.  Advogado  Advogado OAB/MG XXXXXXX OAB/MG XXXXXXX

E

E

GRÉGIO

GRÉGIO

T

T

RIBUNAL DE

RIBUNAL DE

JJ

USTIÇA DO

USTIÇA DO

E

E

STADO DE

STADO DE

M

M

INAS

INAS

G

G

ERAIS

ERAIS

R

R

R

R

A

AUTOS DO PROCESSO NºUTOS DO PROCESSO Nº:: N

NUMERAÇÃO ÚNICAUMERAÇÃO ÚNICA:: R RECORRENTEECORRENTE:: R RECORRIDOECORRIDO:: A AÇÃOÇÃO:: Eméritos Julgadores, Eméritos Julgadores,

Em que pese à reconhecida cultura do eminente Juízo de origem e a Em que pese à reconhecida cultura do eminente Juízo de origem e a proficiência com que o mesmo se desincumbe do mister judicante, há de ser reformada a proficiência com que o mesmo se desincumbe do mister judicante, há de ser reformada a decisão ora recorrida, porquanto proferida em completa dissonância para com as normas decisão ora recorrida, porquanto proferida em completa dissonância para com as normas aplicáveis à espécie, inviabilizando portanto a realização da justiça.

aplicáveis à espécie, inviabilizando portanto a realização da justiça.

11 II

Urge asseverar, inicialmente, que não há qualquer óbice legal quanto à Urge asseverar, inicialmente, que não há qualquer óbice legal quanto à viabilizada da interposição do presente recurso adesivo, mesmo que tão somente com o viabilizada da interposição do presente recurso adesivo, mesmo que tão somente com o propósito de majorar

propósito de majorar os honorários advocatícios de os honorários advocatícios de sucumbênciasucumbência..

A propósito, salutar ao desiderato em estudo os conteúdos das seguintes A propósito, salutar ao desiderato em estudo os conteúdos das seguintes ementas:

ementas:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ADESIVO. MAJORAÇAO DE VERBA PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ADESIVO. MAJORAÇAO DE VERBA ADVOCATÍCI

ADVOCATÍCIA. A. POSSIBILPOSSIBILIDADE.IDADE. 1.

1. É cabível a interposição de recurso adesivo apenas para majorar osÉ cabível a interposição de recurso adesivo apenas para majorar os valores fixados a título

valores fixados a título de verba honorária. Precedentede verba honorária. Precedentes.s.

2. Recurso especial provido. (REsp 489.186/RS, Rel. Min. João Otávio de 2. Recurso especial provido. (REsp 489.186/RS, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Segunda Turma, DJ 3.8.2006)

Noronha, Segunda Turma, DJ 3.8.2006)

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RECURSO ADESIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RECURSO ADESIVO. CABIMENTO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. ART. 500, PARÁGRAFO CABIMENTO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. ART. 500, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC

1. Acórdão recorrido que entendeu ser possível a interposição de recurso adesivo 1. Acórdão recorrido que entendeu ser possível a interposição de recurso adesivo pretendendo a majoração de honorários advocatícios. Recurso especial no qual pretendendo a majoração de honorários advocatícios. Recurso especial no qual se aponta ofensa ao art. 500, parágrafo único, do CPC.

se aponta ofensa ao art. 500, parágrafo único, do CPC. 2.

2. Ainda que vencedora a parte na totalidade dos pedidos, é Ainda que vencedora a parte na totalidade dos pedidos, é viável o manejoviável o manejo do recurso adesivo com a finalidade de majorar a verba honorária. Em do recurso adesivo com a finalidade de majorar a verba honorária. Em outras palavras, caso se entenda que os honorários foram fixados aquém do outras palavras, caso se entenda que os honorários foram fixados aquém do mínimo legal, configurar-se-á a sucumbência recíproca, abrindo-se a via mínimo legal, configurar-se-á a sucumbência recíproca, abrindo-se a via para a interposição não só do recurso principal, como também do recurso para a interposição não só do recurso principal, como também do recurso adesivo.

adesivo.

3. Recurso especial não-provido. (REsp 936.690/RS. Rel. Min. José Delgado, 3. Recurso especial não-provido. (REsp 936.690/RS. Rel. Min. José Delgado, Primeira Turma, DJ de 27.2.2008)

Primeira Turma, DJ de 27.2.2008)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. SERVIÇOS DE AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. SERVIÇOS DE PRATICAGEM E APOIO PORTUÁRIO. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE PRATICAGEM E APOIO PORTUÁRIO. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR DOS EMBARGADOS AFASTADA. OMISSÃO INTERESSE DE AGIR DOS EMBARGADOS AFASTADA. OMISSÃO CONFIGURADA.

CONFIGURADA. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ADESIVO PARAINTERPOSIÇÃO DE RECURSO ADESIVO PARA MAJORAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

MAJORAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE.. POSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO ACATADO. NÃO OCORRÊNCIA DE EFEITOS PREQUESTIONAMENTO ACATADO. NÃO OCORRÊNCIA DE EFEITOS INFRINGENTES.

INFRINGENTES.

1. Vislumbra-se o interesse de agir dos

1. Vislumbra-se o interesse de agir dos embargados, haja vista a circunstância deembargados, haja vista a circunstância de o próprio embargante afirmar que, em outras épocas, já realizara os serviços de o próprio embargante afirmar que, em outras épocas, já realizara os serviços de apoio portuário, mesmo infringindo a Lei e os seus próprios atos constitutivos. apoio portuário, mesmo infringindo a Lei e os seus próprios atos constitutivos. Preliminar de ausência de interesse de

Preliminar de ausência de interesse de agir dos embargos afastada.agir dos embargos afastada. 2.

2. Embora a sucumbência recíproca seja requisito para o manejo doEmbora a sucumbência recíproca seja requisito para o manejo do recurso adesivo, admite-se a sua interposição para majorar os honorários recurso adesivo, admite-se a sua interposição para majorar os honorários advocatícios. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça (RESP advocatícios. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça (RESP 12767339/RS, RESP 976.924/PR, AGRG no RESP1040312/RS, RESP 12767339/RS, RESP 976.924/PR, AGRG no RESP1040312/RS, RESP 1030254/GO, RESP 848.536/RS, RESP 586.813/RS).

1030254/GO, RESP 848.536/RS, RESP 586.813/RS).

3. Acata-se o prequestionamento dos artigos 3º e 500, ambos do Código de 3. Acata-se o prequestionamento dos artigos 3º e 500, ambos do Código de Processo Civil, uma vez dado

Processo Civil, uma vez dado provimento aos presentes aclaratórios.provimento aos presentes aclaratórios.

4. Apesar de sanada a omissão constante no acórdão, não se configura hipótese 4. Apesar de sanada a omissão constante no acórdão, não se configura hipótese de efeito modificativo, na medida em que todas as teses apresentadas pelo de efeito modificativo, na medida em que todas as teses apresentadas pelo embargante foram refuta

embargante foram refutadas e não das e não colhidas.colhidas.

5. Embargos de Declaração conhecidos e providos para sanar a omissão 5. Embargos de Declaração conhecidos e providos para sanar a omissão existente, sem conferir, entanto, efeito modificativo ao acórdão. (TJCE – Edcl existente, sem conferir, entanto, efeito modificativo ao acórdão. (TJCE – Edcl 00181160-87.2007.8.06.0001/50000; Quinta Câmera Cível; Rel. Des. Francisco 00181160-87.2007.8.06.0001/50000; Quinta Câmera Cível; Rel. Des. Francisco Bezerra Cavalcante; DJCE 20/08/2012; Pág.58)

Bezerra Cavalcante; DJCE 20/08/2012; Pág.58)

TRIBUTARIO. ESECUÇÃO FISCAL. CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA. TRIBUTARIO. ESECUÇÃO FISCAL. CONTRIBUIÇÃO DE MELHORIA. LEGITIMIDADE. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO. LEGITIMIDADE. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO. REDIRECIONAMENTO PARA O ATUAL PROPRIETARIO. NULIDADE REDIRECIONAMENTO PARA O ATUAL PROPRIETARIO. NULIDADE DA CDA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO ADESIVO MAJURAÇÃO DA DA CDA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO ADESIVO MAJURAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. CABIMENTO.

VERBA HONORÁRIA. CABIMENTO. 01. “Nos termos da

01. “Nos termos da jurisprudência pacifica desta corte, é cabível exceção de pré-jurisprudência pacifica desta corte, é cabível exceção de pré-executividade em execução fiscal para agir a ilegitimidade passiva ad causam, executividade em execução fiscal para agir a ilegitimidade passiva ad causam, desde que não seja necessária a dilação probatória” (agrgresp n. 1265515, Min. desde que não seja necessária a dilação probatória” (agrgresp n. 1265515, Min. Humberto Martins).

Humberto Martins).

02. “a substituição da CDA até a sentença só é possível em se tratando de erro 02. “a substituição da CDA até a sentença só é possível em se tratando de erro material ou formal. A alteração do pólo passivo, porém, configurada material ou formal. A alteração do pólo passivo, porém, configurada modificação do lançamento, não sendo permitida no curso da execução fiscal. modificação do lançamento, não sendo permitida no curso da execução fiscal. Tal posicionamento foi reafirmado no julgamento do RESP 1.045.472/BA, Rel. Tal posicionamento foi reafirmado no julgamento do RESP 1.045.472/BA, Rel. Ministro Luiz Fux, dje 18/12/2009, submetido ao colegiado pelo crime da lei nº Ministro Luiz Fux, dje 18/12/2009, submetido ao colegiado pelo crime da lei nº 11.672/08 (Lei dos recursos repetitivos), que introduziu o art. 543-C do CPC” 11.672/08 (Lei dos recursos repetitivos), que introduziu o art. 543-C do CPC” (agrgresp 838.380, Min.

(agrgresp 838.380, Min. Mauro Campbell Marques).Mauro Campbell Marques). 03. “

03. “ainda que vencedora a parte na totalidade do pedido, é viável o manejoainda que vencedora a parte na totalidade do pedido, é viável o manejo do recurso adesivo com a finalidade de majorar a verba honorária. Em do recurso adesivo com a finalidade de majorar a verba honorária. Em outras palavras, caso se entenda que os honorários foram fixados aquém do outras palavras, caso se entenda que os honorários foram fixados aquém do mínimo legal configurar-se- á a sucumbência recíproca, abrindo-se a via mínimo legal configurar-se- á a sucumbência recíproca, abrindo-se a via para a interposição não só do recurso principal, como também do recurso para a interposição não só do recurso principal, como também do recurso

adesivo”

adesivo” (RESP n. 93.690, Min. José Delgado). (TJSC – AC 2012.049066-0;(RESP n. 93.690, Min. José Delgado). (TJSC – AC 2012.049066-0; São Carlos; Primeira Câmara de Direito Publico; Rel. Des. Newton Trisoto; São Carlos; Primeira Câmara de Direito Publico; Rel. Des. Newton Trisoto; Julg. 17/12/2012; DJSC 20/12/2012; Pag. 413)

Julg. 17/12/2012; DJSC 20/12/2012; Pag. 413)

Dessarte, segundo os julgados acima descritos evidenciados, os quais Dessarte, segundo os julgados acima descritos evidenciados, os quais ajoujados ao pensamento do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o recurso de apelação ajoujados ao pensamento do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, o recurso de apelação em liça, interposto adesivamente, deve ter regular t

em liça, interposto adesivamente, deve ter regular tramitação.ramitação.

2.

2. Q

Q

(CPC,

(CPC, A

A

514,

514,

.. II)

II)

A Apelada ajuizou Ação Monitoria em desfavor da Apelante, a fim de A Apelada ajuizou Ação Monitoria em desfavor da Apelante, a fim de constituir título judicial para executar o valor de

constituir título judicial para executar o valor de R$ XXXXXR$ XXXXX com base em um contratocom base em um contrato original firmado entre as partes no ano de 2010.

original firmado entre as partes no ano de 2010.

Desta feita a Recorrente ofertou embargos de maneira tempestiva Desta feita a Recorrente ofertou embargos de maneira tempestiva alegando em sede de preliminar de mérito, Carência de Ação vez que o contrato de nº alegando em sede de preliminar de mérito, Carência de Ação vez que o contrato de nº XXXXxXX, que embasou os argumentos da Apelada fora renegociado por diversas vezes. XXXXxXX, que embasou os argumentos da Apelada fora renegociado por diversas vezes. Desta forma, o contrato apresentado e colacionado nos autos firmado em (Doc. 04) fls. Desta forma, o contrato apresentado e colacionado nos autos firmado em (Doc. 04) fls. XXXX a xX, foi substituído por outros dois contratos de renegociação. A primeira renegociação a xX, foi substituído por outros dois contratos de renegociação. A primeira renegociação foi inscrita sob o número de instrumento XXXX, aos xXXX (Doc. 05) fls. XXXXX e, por foi inscrita sob o número de instrumento XXXX, aos xXXX (Doc. 05) fls. XXXXX e, por sua vez, a segunda e última renegociação foi firmada sob o número de instrumento sua vez, a segunda e última renegociação foi firmada sob o número de instrumento XXXXXX e assinada pelas partes em XXXX (Doc. 06) fls. XXXX.

XXXXXX e assinada pelas partes em XXXX (Doc. 06) fls. XXXX. As fls. XXXX, exarou o Ilmo Juiz

As fls. XXXX, exarou o Ilmo Juiz a quoa quo sentença acolhendo a preliminarsentença acolhendo a preliminar de carência de ação argüida pela Apelante julgando o processo extinto sem julgamento do de carência de ação argüida pela Apelante julgando o processo extinto sem julgamento do mérito quando o magistrado

mérito quando o magistrado a quoa quo estipulou a verba honorária, em prol do causídico queestipulou a verba honorária, em prol do causídico que patrocina os interesses da Recorrente, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), ou seja, patrocina os interesses da Recorrente, no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), ou seja, menor

menor que 1% (um por cento) do valor da que 1% (um por cento) do valor da ação.ação.

A decisão guerreada não levou em conta os parâmetros fixados nos

A decisão guerreada não levou em conta os parâmetros fixados nos §§ 3º§§ 3º e 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil.

e 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil.

Entende o Recorrente, sendo este o âmago deste recurso, que a verba Entende o Recorrente, sendo este o âmago deste recurso, que a verba honorária aplicada é demasiadamente pequena, maiormente levando-se em conta a honorária aplicada é demasiadamente pequena, maiormente levando-se em conta a proporção financeira da causa e labor desenvolvido pelo advogado da Apelante.

proporção financeira da causa e labor desenvolvido pelo advogado da Apelante.

3.

3. N

N

M

M

Com a devida

Com a devida vêniavênia, temos que o Magistrado, temos que o Magistrado a quoa quo ao condenar aao condenar a Recorrida ao pagamento da verba honorária, o fez de forma inadequada, mesmo que Recorrida ao pagamento da verba honorária, o fez de forma inadequada, mesmo que alicerçado nos ditames do

Em função do dispositivo retro citado, a sentença merece reparo posto Em função do dispositivo retro citado, a sentença merece reparo posto que aviltou, em demasia, a

que aviltou, em demasia, a verba honorária, sobretudo atento aos seguintes aspectos:verba honorária, sobretudo atento aos seguintes aspectos: a)

a) A importância da causaA importância da causa - Veja que a discussão visava à execução- Veja que a discussão visava à execução de contrato de empréstimo bancário no valor de

de contrato de empréstimo bancário no valor de R$ XXXXXXR$ XXXXXX b)

b) O trabalho realizado pelo advogadoO trabalho realizado pelo advogado – As peças processuais– As peças processuais apresentadas pelo causídico, são zelosas, sobretudo quando apresentadas pelo causídico, são zelosas, sobretudo quando fundamentam-se em julgados apropriados ao tema, doutrina e fundamentam-se em julgados apropriados ao tema, doutrina e legislação, o que demonstra capacidade técnica do mesmo.

legislação, o que demonstra capacidade técnica do mesmo. Tais fatores, Emérito Relator, devem servir, além de

Tais fatores, Emérito Relator, devem servir, além de outros (CPC, art. 20,outros (CPC, art. 20, §4º), de fundamento para que seja arbitrado o valor correspondente aos honorários §4º), de fundamento para que seja arbitrado o valor correspondente aos honorários advocatícios.

advocatícios.

Do exame dos autos, em especial da fundamentação dos embargos à Do exame dos autos, em especial da fundamentação dos embargos à monitória, pode Vossa Excelência constatar que se trata de matéria de alta indagação, monitória, pode Vossa Excelência constatar que se trata de matéria de alta indagação, plenamente apresentada e discutida pela Apelante, com ampla fundamentação na doutrina plenamente apresentada e discutida pela Apelante, com ampla fundamentação na doutrina e jurisprudência dominante.

e jurisprudência dominante.

Em outras palavras, do exame dos autos, denota-se que o trabalho Em outras palavras, do exame dos autos, denota-se que o trabalho profissional apresentado pelo advogado nada deixa a desejar, tendo o patrono da Apelante profissional apresentado pelo advogado nada deixa a desejar, tendo o patrono da Apelante trabalho árduo e incisivamente para demonstrar a não ocorrência do inadimplemento e o trabalho árduo e incisivamente para demonstrar a não ocorrência do inadimplemento e o excesso de execução.

excesso de execução.

Logo, nada existe nos autos, tampouco na lei, que pudesse ensejar a Logo, nada existe nos autos, tampouco na lei, que pudesse ensejar a diminuição da verba honorária para um patamar inferior ao que estabelece o art. 20, §3º do diminuição da verba honorária para um patamar inferior ao que estabelece o art. 20, §3º do Código Processo Civil.

Código Processo Civil.

Em que pesem o brilho e o zelo do ilustre Julgador

Em que pesem o brilho e o zelo do ilustre Julgador a quoa quo, a r. sentença, a r. sentença deve ser parcialmente reformada, pois desconforme está com o ordenamento jurídico deve ser parcialmente reformada, pois desconforme está com o ordenamento jurídico pátrio, pois não houve o

pátrio, pois não houve o necessário “equilíbrio” que a palavra eqüidade, por sua derivação,necessário “equilíbrio” que a palavra eqüidade, por sua derivação, deve encerrar. Vencedor, neste caso, foi o que

deve encerrar. Vencedor, neste caso, foi o que sofreu prejuízo!sofreu prejuízo!

O Apelante foi alvo de ação monitoria mediante a qual o Apelado se O Apelante foi alvo de ação monitoria mediante a qual o Apelado se dizia credor da quantia de R$ XXXXX, em decorrência contrato de empréstimo.

dizia credor da quantia de R$ XXXXX, em decorrência contrato de empréstimo.

Saliente-se que no momento da propositura, estava o Apelante, que se Saliente-se que no momento da propositura, estava o Apelante, que se encontra em uma situação financeira delicada, ameaçado de pagar uma quantia absurda. encontra em uma situação financeira delicada, ameaçado de pagar uma quantia absurda. Tendo em vista que o contrato fora renegociados por diversas vezes e por não estarem Tendo em vista que o contrato fora renegociados por diversas vezes e por não estarem inadimplentes.

inadimplentes.

O patrono do Apelante prontamente propôs embargos, alegando em favor O patrono do Apelante prontamente propôs embargos, alegando em favor do Recorrente toda a matéria possível, sendo uma das mais complexas, vindo a do Recorrente toda a matéria possível, sendo uma das mais complexas, vindo a

desenvolver cada uma das argumentações com esmero e dedicação, a demonstrar o

desenvolver cada uma das argumentações com esmero e dedicação, a demonstrar o grau degrau de profissionalismo aplicado aos

profissionalismo aplicado aos serviços advocatícios prestados.serviços advocatícios prestados.

Assim, não havendo elemento que pudesse desnaturar a qualidade do Assim, não havendo elemento que pudesse desnaturar a qualidade do trabalho apresentado pelo advogado do Apelante, o dispositivo da sentença que fixou os trabalho apresentado pelo advogado do Apelante, o dispositivo da sentença que fixou os honorários em R$ 3.000,00 (três mil reais), sem haver a necessária fundamentação do que honorários em R$ 3.000,00 (três mil reais), sem haver a necessária fundamentação do que o juiz entende por “eqüidade”, é notadamente injusto, com nítida conotação de desapreço o juiz entende por “eqüidade”, é notadamente injusto, com nítida conotação de desapreço ao trabalho profissional

ao trabalho profissional desenvolvido.desenvolvido. Se visto em percentuais,

Se visto em percentuais, os honorários fixados não se limitam a 1%os honorários fixados não se limitam a 1% (um por cento)

(um por cento) do valor da causa, verdadeiro óbolo, não remuneração de um profissionaldo valor da causa, verdadeiro óbolo, não remuneração de um profissional liberal.

liberal.

O trabalho do advogado é um dos mais complexos, pois tem o O trabalho do advogado é um dos mais complexos, pois tem o profissional do direito a árdua missão de conjugar a lei e

profissional do direito a árdua missão de conjugar a lei e a jurisprudência ao caso concreto,a jurisprudência ao caso concreto, e o trabalho adicional de conseguir formar firme convicção do juiz da causa, com vistas ao e o trabalho adicional de conseguir formar firme convicção do juiz da causa, com vistas ao êxito da defesa dos interesses de seu cliente. Além disso, o advogado, ao assumir um êxito da defesa dos interesses de seu cliente. Além disso, o advogado, ao assumir um processo, está sujeito a se responsabilizar pelos interesses de seu cliente por anos a fio, o processo, está sujeito a se responsabilizar pelos interesses de seu cliente por anos a fio, o que denota a necessidade de se remunerar condignamente o advogado.

que denota a necessidade de se remunerar condignamente o advogado.

Se um perito, que presta serviço auxiliar a justiça, consegue, com Se um perito, que presta serviço auxiliar a justiça, consegue, com algumas horas de trabalho, ser remunerado pelo juiz com valores bastante expressivos, por algumas horas de trabalho, ser remunerado pelo juiz com valores bastante expressivos, por que não o advogado, cuja obrigação e dedicação são ainda maior e mais complexa e está que não o advogado, cuja obrigação e dedicação são ainda maior e mais complexa e está atrelado a um processo que pode durar anos e anos. Obviamente, não houve apreciação atrelado a um processo que pode durar anos e anos. Obviamente, não houve apreciação adequada na sentença!

adequada na sentença!

O Código de Processo Civil em seu artigo 20, § 3º,

O Código de Processo Civil em seu artigo 20, § 3º, estipula que;estipula que;

Art. 20 - "A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as Art. 20 - "A sentença condenará o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os honorários advocatícios".

despesas que antecipou e os honorários advocatícios".

..."§ 3º - Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez ..."§ 3º - Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez por cento (10%) e o máximo de vinte por cento (20%) sobre o por cento (10%) e o máximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da condenação, atendidos: ...

valor da condenação, atendidos: ...

Da análise do referido dispositivo legal, denota-se que o legislador Da análise do referido dispositivo legal, denota-se que o legislador processual, assim manifestando sua intenção, visava uma remuneração digna ao exercício processual, assim manifestando sua intenção, visava uma remuneração digna ao exercício da advocacia, estabelecendo, portanto uma restrição ao livre arbítrio do julgador, da advocacia, estabelecendo, portanto uma restrição ao livre arbítrio do julgador, sujeitando-o aos limites rígidos impostos para o arbitramento dos honorários profissionais, sujeitando-o aos limites rígidos impostos para o arbitramento dos honorários profissionais, dentro da qual estaria a liberdade para a variação percentual já prefixada, ou seja, tem o dentro da qual estaria a liberdade para a variação percentual já prefixada, ou seja, tem o  julgador a

 julgador a liberdade de liberdade de fixar fixar os os honorários advocatícios honorários advocatícios entre entre o o mínimo mínimo de de 10% 10% (dez por(dez por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento).

Nesse sentido, PONTES DE MIRANDA, em comentários ao Código de Nesse sentido, PONTES DE MIRANDA, em comentários ao Código de Processo Civil de 1973, assim se

Processo Civil de 1973, assim se manifestou;manifestou;

"O Código, no artigo 20, § 3º limitou, quantitativamente, e encheu "O Código, no artigo 20, § 3º limitou, quantitativamente, e encheu qualitativamente, o âmbito de competência do juiz ou Tribunal para a fixação dos qualitativamente, o âmbito de competência do juiz ou Tribunal para a fixação dos  honorários;

 honorários; dentro dentro dos dos limites limites da da lei, lei, tem tem o o juiz juiz ou ou Tribunal Tribunal de de levar levar emem  consideração os eleme

 consideração os elementos do enchimentntos do enchimento qualitativo".o qualitativo".

Poder-se-ia argumentar que pela disposição do artigo 20, § 3º do CPC, os Poder-se-ia argumentar que pela disposição do artigo 20, § 3º do CPC, os limites impostos para que os honorários advocatícios ficassem restritos à faixa ali limites impostos para que os honorários advocatícios ficassem restritos à faixa ali consignada serviria apenas para os feitos em que houvesse condenação, ou seja, em que consignada serviria apenas para os feitos em que houvesse condenação, ou seja, em que fosse vitoriosa a parte Autora do processo, e que em casos onde não houvesse a fosse vitoriosa a parte Autora do processo, e que em casos onde não houvesse a condenação, por exemplo, em circunstâncias onde o pedido fosse julgado improcedente, e condenação, por exemplo, em circunstâncias onde o pedido fosse julgado improcedente, e que supostamente não estaria presente a condenação, aplicar-se-ia o disposto no artigo 20, que supostamente não estaria presente a condenação, aplicar-se-ia o disposto no artigo 20, § 4º do mesmo diploma legal.

§ 4º do mesmo diploma legal.

Eventualmente se tivesse baseado a condenação em tal assertiva, da Eventualmente se tivesse baseado a condenação em tal assertiva, da mesma forma estaria equivocado o MM Juiz

mesma forma estaria equivocado o MM Juiz a quoa quo, bastando para tanto que analisássemos, bastando para tanto que analisássemos o disposto no inciso I do artigo 125 do Código de Processo Civil, onde se trata do principio o disposto no inciso I do artigo 125 do Código de Processo Civil, onde se trata do principio da igualdade entre as partes.

da igualdade entre as partes.

Sobre o tratamento igualitário que deve ser dispensado às partes, Sobre o tratamento igualitário que deve ser dispensado às partes, especificamente no tocante aos honorários advocatícios, e as diferenças que poderia trazer especificamente no tocante aos honorários advocatícios, e as diferenças que poderia trazer a equivocada interpretação do artigo 20, §'s 3º e 4º do CPC, indispensável colacionar o a equivocada interpretação do artigo 20, §'s 3º e 4º do CPC, indispensável colacionar o ensinamento de YUSSEF SAID CAHALI, que em sua obra "Honorários Advocatícios" ensinamento de YUSSEF SAID CAHALI, que em sua obra "Honorários Advocatícios" Editora Revista dos Tribunais, assim nos ensina;

Editora Revista dos Tribunais, assim nos ensina;

"A seu turno, a jurisprudência tem prestigiado esse entendimento, com o asserto "A seu turno, a jurisprudência tem prestigiado esse entendimento, com o asserto  de

 de que que as as partes partes litigantes litigantes devem devem receber receber do do Juiz Juiz tratamento tratamento idêntico, idêntico, não não sese  justificando

 justificando que, que, vencendo vencendo o o réu, réu, seus seus honorários honorários sejam sejam fixados fixados em em quantumquantum inferior ao que caberia ao autor, se vencesse, portanto, prevalece para a fixação inferior ao que caberia ao autor, se vencesse, portanto, prevalece para a fixação  dos

 dos honorários, honorários, tanto tanto o o valor valor da da condenação condenação que que se se pede, pede, quanto quanto o o dada  condenação que se impede; improcedente a ação, os honorários serão fixados em  condenação que se impede; improcedente a ação, os honorários serão fixados em  atinência

 atinência à à vantagem vantagem econômica econômica que que as as partes partes pretendiam pretendiam auferir, auferir, queque  corresponde

 corresponde ao ao principal principal e e seus seus acréscimos, acréscimos, adotados adotados parâmetros parâmetros do do § § 3º 3º dodo  artigo 20 do CPC."

 artigo 20 do CPC."

O entendimento Jurisprudencial também acompanha os ensinamentos O entendimento Jurisprudencial também acompanha os ensinamentos doutrinários acima expostos, o que se comprova no julgado que pedimos vênia para doutrinários acima expostos, o que se comprova no julgado que pedimos vênia para transcrever:

transcrever:

 As partes litigantes devem receber

 As partes litigantes devem receber do juiz tratamento idêntico (art. do juiz tratamento idêntico (art. 125-I); não se125-I); não se  justifica,

 justifica, portanto, portanto, que, que, vencedor vencedor o o réu, réu, seus seus honorários honorários sejam sejam fixados fixados emem "quantum" muito inferior ao que caberia ao autor, se vencesse

"quantum" muito inferior ao que caberia ao autor, se vencesse (TFR -6ª Turma,(TFR -6ª Turma,

Ag 57.874-BA, rel. Min. Carlos Velloso, j. 28.7.88 ou 28.9.88, v.u., "apud" Bol. do Ag 57.874-BA, rel. Min. Carlos Velloso, j. 28.7.88 ou 28.9.88, v.u., "apud" Bol. do

TFR 154/14 e 155/23, em.; RT 494/144, 589/123, 608/116, RJTJESP 38/115, Bol. TFR 154/14 e 155/23, em.; RT 494/144, 589/123, 608/116, RJTJESP 38/115, Bol. AASP 938/145). A propósito, v. JTA 97/159,

AASP 938/145). A propósito, v. JTA 97/159, à p. 60.à p. 60.

Em obediência então ao retro citado princípio, temos que, mesmo em Em obediência então ao retro citado princípio, temos que, mesmo em hipóteses onde não há condenação, como aquelas em que se julga improcedente a ação, os hipóteses onde não há condenação, como aquelas em que se julga improcedente a ação, os honorários advocatícios devem ser fixados nos termos do artigo 20, §

honorários advocatícios devem ser fixados nos termos do artigo 20, § 3º do CPC, tendo em3º do CPC, tendo em vista uma hipotética condenação se vitoriosa a demanda, e que consubstancia o valor vista uma hipotética condenação se vitoriosa a demanda, e que consubstancia o valor patrimonial buscado pelo autor desatendido em sua pretensão.

patrimonial buscado pelo autor desatendido em sua pretensão.

Utilizando-se dos ensinamentos do Ilustre Jurista ARRUDA ALVIM, Utilizando-se dos ensinamentos do Ilustre Jurista ARRUDA ALVIM, conforme transcrição a seguir, temos que;

conforme transcrição a seguir, temos que;

"A incidência da faixa percentual da verba honorária prevista no artigo 20, § 3º, "A incidência da faixa percentual da verba honorária prevista no artigo 20, § 3º,  deverá ocorrer

 deverá ocorrer quando as quando as sentenças forme sentenças forme emitidas em emitidas em causas em causas em que não que não hajahaja  condenação,

 condenação, o o que que eqüivale eqüivale a a dizer dizer em em causas causas de de mera mera declaração declaração ouou  constitutivas,

 constitutivas, ou ou em em sentença sentença que que tenha tenha dado dado pela pela improcedência. improcedência. NestasNestas  hipóteses inexistirá a base (valor da

 hipóteses inexistirá a base (valor da condenação) para a aplicação do percentual.condenação) para a aplicação do percentual.  Entretanto,

 Entretanto, a a base base deverá deverá ser ser o o valor valor do do bem bem jurídico jurídico pleiteado pleiteado e e obtido; obtido; ou,ou, inversamente (hipótese da improcedência) pretendido e não conseguido, o valor inversamente (hipótese da improcedência) pretendido e não conseguido, o valor  da pretensão".

 da pretensão".

E ainda continua o Ilustre Mestre; E ainda continua o Ilustre Mestre;

"Onde está escrito valor da condenação, leia-se valor do bem pretendido, nas "Onde está escrito valor da condenação, leia-se valor do bem pretendido, nas  hipótese de improcedê

 hipótese de improcedência".ncia".

Mas não é só o ensinamento doutrinário que entende dessa maneia; o 1º Mas não é só o ensinamento doutrinário que entende dessa maneia; o 1º Tribunal de Alçada Civil de São Paulo, e o Tribunal de Alçada do Rio Grande do Sul, em Tribunal de Alçada Civil de São Paulo, e o Tribunal de Alçada do Rio Grande do Sul, em  julgados que

 julgados que transcrevo à segtranscrevo à seguir, manifestaram-se no meuir, manifestaram-se no mesmo sentido:smo sentido: EXECUÇÃO HONORÁRIOS DE ADVOGADO

-EXECUÇÃO - HONORÁRIOS DE ADVOGADO - Fixação liminar  Fixação liminar em menos em menos de 10%de 10%  pelo

 pelo critério critério do do § § 4º 4º do do art. art. 20 20 do do CPC. CPC. Inadmissibilidade. Inadmissibilidade. Incidência Incidência do do § § 3º 3º dodo  referido artigo

 referido artigo tanto para tanto para a hipótese a hipótese de procedência de procedência ou improcedência ou improcedência dos embargosdos embargos  como para

 como para a de a de execução não execução não embargada.embargada. (1º TACSP - AI 387.554 - 7ª C. - Rel. Juiz(1º TACSP - AI 387.554 - 7ª C. - Rel. Juiz

Renato Takiguthi - J. 07.04.1988) (RT 632/148)(g.n.) Renato Takiguthi - J. 07.04.1988) (RT 632/148)(g.n.)

EXECUÇÃO. EMBARGOS DE DEVEDOR. IMPROCEDÊNCIA. HONORÁRIOS EXECUÇÃO. EMBARGOS DE DEVEDOR. IMPROCEDÊNCIA. HONORÁRIOS - Honorários

 Honorários Advocatícios Advocatícios - - Base Base de de fixação fixação no no embargo embargo a a execução. execução. A A sentença sentença dede improcedência dos embargos e reflexo de condenação preexistente no título exeqüendo improcedência dos embargos e reflexo de condenação preexistente no título exeqüendo e nele ficta, sendo guia para fixação da verba honorária o parágrafo 3 e não o e nele ficta, sendo guia para fixação da verba honorária o parágrafo 3 e não o  parágrafo

 parágrafo 4 4 do do art. art. 20, 20, do do Código Código de de Processo Processo Civil. Civil. Apelo Apelo provido.provido. (TARS - AC(TARS - AC 187.037.262 - 2ª CCiv. - Rel. Juiz Clarindo Favretto - J. 01.09.1987)

187.037.262 - 2ª CCiv. - Rel. Juiz Clarindo Favretto - J. 01.09.1987)

A respeito da justa remuneração do advogado, vejamos as decisões dos A respeito da justa remuneração do advogado, vejamos as decisões dos Tribunais:

Tribunais:

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - SENTENÇA QUE FIXA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - SENTENÇA QUE FIXA HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM VALOR ÍNFIMO - PEDIDO PARA HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM VALOR ÍNFIMO - PEDIDO PARA MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ACOLHIMENTO MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ACOLHIMENTO

-OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS DO ART. 20, § 4º DO CPC, BEM COMO OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS DO ART. 20, § 4º DO CPC, BEM COMO RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE PECULIARIDADES DO CASO RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE PECULIARIDADES DO CASO -MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDA - SENTENÇA MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDA - SENTENÇA MODIFICADA - RECURSO PROVIDO.20§ 4ºCPC. (9572467 PR 957246-7 MODIFICADA - RECURSO PROVIDO.20§ 4ºCPC. (9572467 PR 957246-7 (Acórdão), Relator: Antenor Demeterco Junior, Data de Julgamento: 23/10/2012, 7ª (Acórdão), Relator: Antenor Demeterco Junior, Data de Julgamento: 23/10/2012, 7ª Câmara Cível)

Câmara Cível)

APELAÇÃO CÍVEL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM APELAÇÃO CÍVEL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE JULGAMENTO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDOS DO PROCESSO. RECURSO CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDOS DO PROCESSO. RECURSO VISANDO MAJORAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRELIMINARES. VISANDO MAJORAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRELIMINARES. -ILEGITIMIDADE ATIVA E FALTA DE INTERESSE DE AGIR RECHAÇADAS. ILEGITIMIDADE ATIVA E FALTA DE INTERESSE DE AGIR RECHAÇADAS. POSSIBILIDADE DA PARTE E SEU ADVOGADO REQUEREREM O AUMENTO POSSIBILIDADE DA PARTE E SEU ADVOGADO REQUEREREM O AUMENTO DO MONTANTE ARBITRADO A TÍTULO DE HONORÁRIOS DA DO MONTANTE ARBITRADO A TÍTULO DE HONORÁRIOS DA ADVOGADO.CONSTITUIÇÃO- Possuem legitimidade para propor recurso visando a ADVOGADO.CONSTITUIÇÃO- Possuem legitimidade para propor recurso visando a majoração dos honorários advocatícios a parte e seu patrono, não sendo direito majoração dos honorários advocatícios a parte e seu patrono, não sendo direito exclusivo deste. MÉRITO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. exclusivo deste. MÉRITO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MAJORAÇÃO. ACOLHIMENTO. VALOR ARBITRADO EM DISSONÂNCIA COM OS §§ 3º E 4º ACOLHIMENTO. VALOR ARBITRADO EM DISSONÂNCIA COM OS §§ 3º E 4º DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO PROVIDO.§§ DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO PROVIDO.§§ 3º4º20CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (759379 SC 2010.075937-9, Relator: 3º4º20CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (759379 SC 2010.075937-9, Relator: Guilherme Nunes Born, Data de Julgamento: 07/11/2011, Câmara Especial Regional de Guilherme Nunes Born, Data de Julgamento: 07/11/2011, Câmara Especial Regional de Chapecó, Data de Publicação: Apelação Cível n. , de São José do Cedro)

Chapecó, Data de Publicação: Apelação Cível n. , de São José do Cedro)

OS EMBARGOS À EXECUÇÃO SUJEITAM-SE À SUCUMBÊNCIA, DEVENDO A OS EMBARGOS À EXECUÇÃO SUJEITAM-SE À SUCUMBÊNCIA, DEVENDO A VERBA HONORÁRIA INCIDIR SOMENTE SOBRE O MONTANTE EM VERBA HONORÁRIA INCIDIR SOMENTE SOBRE O MONTANTE EM DISCUSSÃO

DISCUSSÃO (Ap. s/ Rev. 698.283-00/4 - 2ª Câm. - Rel. Juiz FELIPE FERREIRA - J.(Ap. s/ Rev. 698.283-00/4 - 2ª Câm. - Rel. Juiz FELIPE FERREIRA - J. 17.2.2003).

17.2.2003).

A QUESTÃO DA VERBA HONORÁRIA DEVE SER TRATADA DE FORMA A A QUESTÃO DA VERBA HONORÁRIA DEVE SER TRATADA DE FORMA A PERMITIR QUE O PATRONO DA PARTE VENCEDORA SEJA REMUNERADO PERMITIR QUE O PATRONO DA PARTE VENCEDORA SEJA REMUNERADO DE FORMA CONDIZENTE COM O TRABALHO DESENVOLVIDO, O TEMPO DE FORMA CONDIZENTE COM O TRABALHO DESENVOLVIDO, O TEMPO DESPENDIDO, O VALOR DA INDENIZAÇÃO, TUDO OBSERVADO DE FORMA DESPENDIDO, O VALOR DA INDENIZAÇÃO, TUDO OBSERVADO DE FORMA GLOBAL, SEM DESCURAR O JULGADOR DOS LIMITES TRAÇADOS PELO GLOBAL, SEM DESCURAR O JULGADOR DOS LIMITES TRAÇADOS PELO ARTIGO 20, § 3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DEVENDO A VERBA ARTIGO 20, § 3º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DEVENDO A VERBA HONORÁRIA SER ALTERADA, PARA CONDENAR O VENCIDO A PAGAR 20% HONORÁRIA SER ALTERADA, PARA CONDENAR O VENCIDO A PAGAR 20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, SENDO METADE PARA AS AUTORAS E SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, SENDO METADE PARA AS AUTORAS E METADE PARA A EMPRESA DENUNCIADA À LIDE, QUE TERMINOU POR METADE PARA A EMPRESA DENUNCIADA À LIDE, QUE TERMINOU POR SER EXCLUÍDA DA

SER EXCLUÍDA DA RELAÇÃO PROCESSUALRELAÇÃO PROCESSUAL (Ap. c/ Rev. 770.298-00/0 - 3ª Câm.(Ap. c/ Rev. 770.298-00/0 - 3ª Câm. - Rel. Juíza REGINA CAPISTRANO - J. 15.4.2003).

- Rel. Juíza REGINA CAPISTRANO - J. 15.4.2003).

Claro está, portanto que mesmo havendo a improcedência do pedido, a Claro está, portanto que mesmo havendo a improcedência do pedido, a condenaçã

condenação dos honorários deverá ater-se aos o dos honorários deverá ater-se aos limites impostos pelo artigo limites impostos pelo artigo 20, §3º do CPC.20, §3º do CPC. Impondo tal dispositivo legal que a condenação deva ser fixada entre o Impondo tal dispositivo legal que a condenação deva ser fixada entre o mínimo de 10% (dez por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento) do valor da mínimo de 10% (dez por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, afasta-se integralmente que possam ser fixados em limites fixos, ou nos condenação, afasta-se integralmente que possam ser fixados em limites fixos, ou nos termos do § 4º do referido

termos do § 4º do referido dispositivo legal.dispositivo legal.

No presente caso, indiscutível que o valor da condenação dos honorários No presente caso, indiscutível que o valor da condenação dos honorários advocatícios representa quantia irrisória, meramente simbólica, ainda mais se advocatícios representa quantia irrisória, meramente simbólica, ainda mais se considerarmos, como manda o ordenamento jurídico, o valor do bem jurídico buscado na considerarmos, como manda o ordenamento jurídico, o valor do bem jurídico buscado na tutela jurisdicional.

tutela jurisdicional.

Em casos semelhantes, onde honorários advocatícios foram fixados em Em casos semelhantes, onde honorários advocatícios foram fixados em valores irrisórios, os mais diversos Tribunais Pátrios são unânimes em reconhecer a valores irrisórios, os mais diversos Tribunais Pátrios são unânimes em reconhecer a

necessidade da reforma de tal decisão, ainda mais quando o

necessidade da reforma de tal decisão, ainda mais quando o valor chega a ser aviltante paravalor chega a ser aviltante para o profissional da advocacia, como é o caso em tela.

o profissional da advocacia, como é o caso em tela.

O próprio STF entendeu em julgado que pedimos vênia para transcrever O próprio STF entendeu em julgado que pedimos vênia para transcrever que:

que:

"A fixação da honorária em quantia irrisória implica aviltamento da "A fixação da honorária em quantia irrisória implica aviltamento da  retribuição profissional"

 retribuição profissional"( 27/11/73, Julgados dos Tribunais de Alçada ( 27/11/73, Julgados dos Tribunais de Alçada Civil deCivil de

São Paulo 31/13). São Paulo 31/13).

A 1ª Câmara do TJSP, da mesma forma se manifestou: A 1ª Câmara do TJSP, da mesma forma se manifestou:

"Não se pode aviltar o trabalho profissional do advogado com honorários "Não se pode aviltar o trabalho profissional do advogado com honorários irrisórios"

irrisórios" (15/04/86, RRJTJSP 104/252).(15/04/86, RRJTJSP 104/252).

O Pleno do STF, foi contundente e esclarecedor nesse tópico, quando em O Pleno do STF, foi contundente e esclarecedor nesse tópico, quando em  julgado assim se

 julgado assim se manifestou:manifestou:

"a fixação de honorários à razão de 01% (um por cento) sobre a diferença "a fixação de honorários à razão de 01% (um por cento) sobre a diferença entre a indenização e a oferta é tão mesquinha, tão humilhante ao entre a indenização e a oferta é tão mesquinha, tão humilhante ao  profissional, que importa em negativa de vigência do artigo 27,

 profissional, que importa em negativa de vigência do artigo 27, §1º da Lei das§1º da Lei das  Desapropriações"

 Desapropriações"(11/05/72, RTJ 68/697).(11/05/72, RTJ 68/697).

Também o STJ manifestou-se acerca da obrigatoriedade da fixação da Também o STJ manifestou-se acerca da obrigatoriedade da fixação da verba honorária em conformidade com o artigo 20, § 3º do CPC, quando em recurso verba honorária em conformidade com o artigo 20, § 3º do CPC, quando em recurso especial assim se manifestou:

especial assim se manifestou:

Comporta recurso especial e provimento o acórdão que concede honorários Comporta recurso especial e provimento o acórdão que concede honorários inferiores a 10% sobre a condenação

inferiores a 10% sobre a condenação (STJ -1ª Turma, REsp 19.882-0-SP, rel.(STJ -1ª Turma, REsp 19.882-0-SP, rel.

 Min.

 Min. Demócrito Demócrito Reinaldo, Reinaldo, j. j. 30.11.92, 30.11.92, deram deram provimento provimento v.u., v.u., DJU DJU 1.2.93,1.2.93,  p.438, em.).

 p.438, em.).

Outrossim, tendo em vista que a apreciação eqüitativa deve atender as Outrossim, tendo em vista que a apreciação eqüitativa deve atender as circunstâncias peculiares de cada caso concreto, como, aliás, é da essência da eqüidade, e circunstâncias peculiares de cada caso concreto, como, aliás, é da essência da eqüidade, e considerando que não há no referido dispositivo da sentença nenhuma fundamentação considerando que não há no referido dispositivo da sentença nenhuma fundamentação sequer, impõe-se a reforma da sentença neste ponto, para o fim de fixar os honorários em sequer, impõe-se a reforma da sentença neste ponto, para o fim de fixar os honorários em 20%, sendo justo em razão do

20%, sendo justo em razão do trabalho desenvolvido pelo patrono do Apelante.trabalho desenvolvido pelo patrono do Apelante. Em suma,

Em suma, a fixação de honorários advocatícios de advogado ema fixação de honorários advocatícios de advogado em  percentual inferior

 percentual inferior ao mínimo legal, ao mínimo legal, em causa de em causa de valor certo, valor certo, constitui manifesta negativaconstitui manifesta negativa de vigência ao art. 20, §3º do Código Processo Civil

de vigência ao art. 20, §3º do Código Processo Civil (Parecer do Procurador Geral da(Parecer do Procurador Geral da República, WALTER JOSE DE MEDEIROS, no RE 80.956-SP, acolhido pelo acórdão República, WALTER JOSE DE MEDEIROS, no RE 80.956-SP, acolhido pelo acórdão unânime da 2ª Turma do STF, de 19.08.1975, rel. Min. CARLOS THOMPSON FLORES, unânime da 2ª Turma do STF, de 19.08.1975, rel. Min. CARLOS THOMPSON FLORES, RF 251/175),

RF 251/175), pois a regra do §4º do art. 20 do Código Processo Civil,  pois a regra do §4º do art. 20 do Código Processo Civil, não autoriza se fixenão autoriza se fixe em valor aviltante os honorários de sucumbência

REsp 18.647-RJ, rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ 17.12.1992, REsp 18.647-RJ, rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ 17.12.1992, Adcoas 1993, 139.562).

Adcoas 1993, 139.562).

Ou como já decidiu o Egrégio Tribunal de São Paulo, eqüidade, em Ou como já decidiu o Egrégio Tribunal de São Paulo, eqüidade, em matéria de honorários advocatícios, não se confunde com modicidade. Tendo em vista o matéria de honorários advocatícios, não se confunde com modicidade. Tendo em vista o valor da causa, não podem os honorários sucumbênciais serem fixados em montante que valor da causa, não podem os honorários sucumbênciais serem fixados em montante que deprecia o trabalho profissional do advogado (Ap. c/ Rev. 498.546 - 5ª Câm. - Rel. Juiz deprecia o trabalho profissional do advogado (Ap. c/ Rev. 498.546 - 5ª Câm. - Rel. Juiz LUÍS DE CARVALHO - J. 24.6.98).

LUÍS DE CARVALHO - J. 24.6.98).

Ante o exposto, requer-se seja conhecido e provido o recurso de Ante o exposto, requer-se seja conhecido e provido o recurso de Apelação, reformando-se parcialmente a r. Sentença de

Apelação, reformando-se parcialmente a r. Sentença de Primeira Instância, para reformá-laPrimeira Instância, para reformá-la quanto aos honorários advocatícios, para arbitrá-los no limite máximo previsto no artigo quanto aos honorários advocatícios, para arbitrá-los no limite máximo previsto no artigo 20, § 3º do CPC, face a dificuldade imposta ao profissional para a análise e elaboração da 20, § 3º do CPC, face a dificuldade imposta ao profissional para a análise e elaboração da defesa, por ser medida de

defesa, por ser medida de costumeira e imparcial JUSTIÇA!costumeira e imparcial JUSTIÇA!

Outrossim, requer seja a APELADA condenada em honorários de Outrossim, requer seja a APELADA condenada em honorários de sucumbência

sucumbência, por ser , por ser medida de direito.medida de direito.

Respeitosamente nestes termos, Respeitosamente nestes termos, Pede, e espera merecer,

Pede, e espera merecer, deferimento.deferimento.

De Juiz de Fora para Belo Horizonte/ MG, 25 de março de 2013. De Juiz de Fora para Belo Horizonte/ MG, 25 de março de 2013.

 Advogado  Advogado

OAB/MG XXXXXXX OAB/MG XXXXXXX