• Nenhum resultado encontrado

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Sorocaba/SP.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Sorocaba/SP."

Copied!
10
0
0

Texto

(1)

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Sorocaba/SP.

Processo nº 4003039-23.2013.8.26.0602

ANTÔNIO MENDES DE QUEIROZ JUNIOR, engenheiro civil – CREA 5061478844, perito

nomeado por V. Exa. nos autos da AÇÃO DE DESPESAS CONDOMINIAIS que SOCIEDADE DE MELHORAMENTOS VILLA AMATO move a MÁRCIO ANTUNES CAU e MICHELE APARECIDA FERRAZ CAU em tramite perante a 5ª Vara Cívil da Comarca de Sorocaba/SP, após haver procedido aos estudos e às diligências que se fizeram necessários, vem apresentar a V. Exa. LAUDO PERICIAL.

(2)

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ... Pág. 03 2 DADOS DO IMÓVEL ... Pág. 03 3 VISTORIA ... Pág. 03 3.1 Caracterização da região ... Pág. 03 3.2 Caracterização do Imóvel em avaliação ... Pág. 03 4 MÉTODOS E CRITÉRIOS ... Pág. 05 5 AVALIAÇÃO E DETERMINAÇÃO DO VALOR LOCATIVO DO IMÓVEL... Pág. 06 5.1 Elementos pesquisados ... Pág. 07 5.2 Cálculo do Valor do Imóvel ... Pág. 09 6 ENCERRAMENTO DO LAUDO PERICIAL ... Pág. 10

(3)

1 – INTRODUÇÃO

O presente Laudo Pericial tem como objetivo a determinação técnica do valor de um imóvel residencial localizado na Villa Amato do município de Sorocaba/SP.

2 – DADOS DO IMÓVEL

O objeto da avaliação é um imóvel com terreno de dimensões de 6,00m x 22,00m, resultando numa área de 132,00 m2, contendo uma residência popular com 60,00 m2 de área construída, situado na Rua Eurides Pereira Bueno nº 186, Quadra K – Lote nº 29 – Villa Amato – Sorocaba/SP.

A quadra onde se localiza o imóvel é formada pelas seguintes vias públicas: Rua Eurides Pereira Bueno, Rua Rene Regaçoni, Rua João Benedito Mena e Rua Vital de Mello.

3 – VISTORIA

No dia 13 de maio de 2019, o Perito Judicial efetuou vistoria técnica através de visita in loco, podendo observar o imóvel e as vias de acesso, assim como suas características e demais detalhes de interesse, com o intuito de apresentar resultado que digne ser a expressão da verdade.

3.1 – Caracterização da região:

O imóvel localiza-se em uma região de ocupação predominantemente residencial, composto por residências de padrão popular e imóveis comerciais e de serviços, de pequeno porte.

A Rua Eurides Pereira Bueno onde se situa o imóvel em questão é uma via de pequena circulação da cidade de Sorocaba/SP.

A região possui os melhoramentos públicos essenciais, tais como: Rede Coletora de Esgoto, Rede de Abastecimento de Água, Pavimentação Asfáltica em bom estado e com sinalização de trânsito horizontal e vertical, Rede de Energia Elétrica, Iluminação Pública e Rede de Telefonia.

3.2 – Caracterização do imóvel em avaliação:

(4)
(5)

4 – MÉTODOS E CRITÉRIOS

Para este Laudo será adotado as prescrições da NBR 14653-1 Avaliações de Bens, Parte 2: Imóveis Urbanos, a qual prevê para Avaliação de Imóveis quatro tipos de procedimentos para determinação do valor de um imóvel:

 Item 8.2.1 da Norma - Método comparativo direto de dados de mercado

Identifica o valor de mercado do bem por meio de tratamento técnico dos atributos dos elementos comparáveis, constituintes da amostra.

 Item 8.2.2 da Norma - Método involutivo:

Identifica o valor de mercado do bem, alicerçado no seu aproveitamento eficiente, baseado em modelo de estudo de viabilidade técnico-econômica, mediante hipotético empreendimento compatível com as características do bem e com as condições do mercado no qual está inserido, considerando-se cenários viáveis para execução e comercialização do produto.

 Item 8.2.3 da Norma - Método evolutivo

Identifica o valor do bem pelo somatório dos valores de seus componentes. Caso a finalidade seja a identificação do valor de mercado, deve ser considerado o fator de comercialização.

 Item 8.2.4 da Norma - Método da capitalização da renda

Identifica o valor do bem, com base na capitalização presente da sua renda líquida prevista, considerando-se cenários viáveis.

Preferencialmente para Avaliação de Imóveis são empregados os procedimentos contido no Item 8.2.1 da NBR 14653-2 – Método comparativo direto de dados de mercado, e após consulta às empresas do setor imobiliário da cidade de Sorocaba, constatou-se que no Bairro Villa Amato há imóveis semelhantes ao imóvel periciado à venda, o que justifica o emprego do método normatizado.

No tratamento de dados foi utilizado o tratamento por fatores, no qual admite-se, a priori, a validade da existência de relações fixas entre os atributos específicos e os respectivos preços.

Para a obtenção do valor final do avaliando, temos inicialmente que determinar, dependendo da tipologia em questão, os fatores de ajustes necessários, a fim de compatibilizar as amostras com o imóvel analisado, a saber:

(6)

 FATOR DE ÁREA: os elementos comparativos foram corrigidos em função de sua área, observando-se que existe uma diferença de valores unitários de acordo com a área da construção, sendo os de maior área com unitários menores, limitando-se a sua influência à parcela com que os mesmos contribuem na composição do valor final do imóvel. Para tanto, utilizamos à fórmula constante da publicação “Curso Básico de Engenharia Legal e de Avaliações”, autor Sérgio Antonio Abunahman, 2a. Edição, Editora Pini:

Á𝑟 𝑎 𝐶 𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣 Á𝑟 𝑎 𝐴𝑣𝑎 𝑖𝑎

/4

, quando a diferença entre as áreas do comparativo e do avaliando for menor a 30%.

Á𝑟 𝑎 𝐶 𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣 Á𝑟 𝑎 𝐴𝑣𝑎 𝑖𝑎

/

, quando a diferença entre as áreas do comparativo e do avaliando for maior a 30%.

Há outros Fatores que numa Avaliação de Imóvel podem ser considerados objetivando a homogeneização das ofertas com a finalidade de obter o real valor do imóvel, que para este estudo, não precisaram ser empregados, como:

 Fator Local: Todos os imóveis pesquisados localizam-se no mesmo bairro do imóvel avaliando, por isso as ofertas não precisam ser tratadas com este fator.  Fator Padrão: Todos os imóveis são de mesmo padrão construtivos, ou seja, residência de padrão popular, térrea, com área construída bastante próximas, composto por 2 dormitórios, sala, cozinha e 1 ou 2 banheiros.

 Fator Terreno: Todos os imóveis têm as mesmas dimensões 6mx22m resultando em 132,00m2, por isso o fator não precisa ser empregado para homogeneização das ofertas.

5 – AVALIAÇÃO E DETERMINAÇÃO DO VALOR DO IMÓVEL

Os trabalhos de pesquisa de mercado têm por objetivo a coleta do maior número possível de elementos significativos para a composição de consistentes análises inferenciais. A pesquisa realizada abrangeu basicamente busca de imóveis assemelhados ao estudado no município de Sorocaba/SP, levantando os seus valores, áreas e demais particularidades. Na pesquisa, buscaram-se elementos que por sua finalidade e atributos se assemelhassem o máximo possível com o imóvel objeto desta avaliação. Na pesquisa efetuada no mercado local, foram obtidos 3 elementos comparativos, relativos a ofertas e transação.

As informações sobre as ofertas de venda de residências no bairro foram obtidas através de contato com profissionais do mercado imobiliário e, posterior a isso, efetuou-se visita aos locais dos elementos para comprovação das informações recebidas e verificação

(7)

5.1. – Elementos Pesquisados: ELEMENTO 01:

Oferta: GAT Locação e Administração de Imóveis Ltda – Fone (15) 3414-1900 Mês da oferta: maio de 2019

Área do Terreno = 132m2 (6mx22m) Área Construída = 66m2

Valor de venda: R$ 248.000,00

Localização: Rua José Rocha dos Santos – Vila Amato – Sorocaba/SP Características: 02 Dormitórios, Sala, Cozinha, 02 Banheiros

Abaixo está registrada a foto do imóvel.

ELEMENTO 02:

Oferta: Laureano Corretor de Imóveis – Fone (15) 3359-3953 Mês da oferta: maio de 2019

Área do Terreno = 132m2 (6mx22m) Área Construída = 70m2

Valor de venda: R$ 220.000,00

Localização: Rua Thereza Pinto Alves Bittercourt – Vila Amato – Sorocaba/SP Características: 02 Dormitórios, Sala, Cozinha, 02 Banheiros

(8)

ELEMENTO 03:

Oferta: Laureano Corretor de Imóveis – Fone (15) 3359-3953 Mês da oferta: maio de 2019

Área do Terreno = 132m2 (6mx22m) Área Construída = 67m2

Valor de venda: R$ 235.000,00

Localização: Rua Orlando Bonetti – Vila Amato – Sorocaba/SP Características: 02 Dormitórios, Sala, Cozinha, 02 Banheiros

(9)

5.2 – Cálculo do Valor do Imóvel:

Para a determinação do Valor do Imóvel, primeiramente, determina-se os valores dos fatores:

 Fator de Oferta: Emprega-se o fator de 0,90.

A Norma IBAPE: 2011 estabelece: “ A superestimativa dos dados de oferta (elasticidade dos negócios) deverá ser descontada do valor total pela aplicação do fator médio observado no mercado. Na impossibilidade da sua determinação, pode ser aplicado o fator consagrado 0,9 (desconto de 10% sobre o preço original pedido).

 Fator de Área:

Á𝑟 𝑎 𝐶 𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣 Á𝑟 𝑎 𝐴𝑣𝑎 𝑖𝑎

/4

, quando a diferença entre as áreas do comparativo e do avaliando for menor a 30%. Elemento nº 01: Área Comparativo = 66,00 m2 Área Avaliando = 60,00 m2 Fator de Área 01 = Á𝑟 𝑎 𝐶 𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣 Á𝑟 𝑎 𝐴𝑣𝑎 𝑖𝑎 /4 = , , /4 = 1,024 Elemento nº 02: Área Comparativo = 70,00 m2 Área Avaliando = 60,00 m2

(10)

Elemento nº 03: Área Comparativo = 67,00 m2 Área Avaliando = 60,00 m2 Fator de Área 03 = Á𝑟 𝑎 𝐶 𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣 Á𝑟 𝑎 𝐴𝑣𝑎 𝑖𝑎 /4 = , , /4 = 1,028

PLANILHA PARA DETERMINAÇÃO DO VALOR DO IMÓVEL Comparativo de Mercado Endereço Área Construída (m2) Preço Pedido (R$) Unitário (R$/m2) Fatores de Reajustes Unitário Homogeneizado (R$/m2) Fator de Oferta Fator de Área

Avaliando Rua Eurides Pereira Bueno 60,00 - - 1,00 1,00 -

1 Rua José Rocha dos Santos 66,00 248.000,00 3.757,57 0,90 1,024 3.462,97

2 Rua Thereza Pinto Alves Bittercourt 70,00 220.000,00 3.142,86 0,90 1,039 2.938,89

3 Rua Orlando Bonetti 67,00 235.000,00 3.507,46 0,90 1,028 3.245,10

Unitário Médio Homogeneizado (R$/m2) 3.215,65

FORMAÇÃO DE VALOR

Área Construída do Imóvel Avaliando (m2) 60,00 Unitário Médio Homogeneizado (R$/m2) 3.215,65

Valor para Venda (R$) 192.939,00

Valor de Mercado para Venda (R$) 195.000,00

Logo, o valor de Mercado do Imóvel em Avaliação é de R$ 195.000,00 (Cento e Noventa e Cinco Mil Reais).

6 – ENCERRAMENTO DO LAUDO PERICIAL

Dada por cumprida a missão, encerra-se o presente Laudo Pericial, que vai editado em 10 (dez) folhas todas de um só lado, seguindo esta última datada e assinada para todos os fins de Direito, colocando-se a inteira disposição deste R. Juízo para quaisquer outros esclarecimentos que se tornarem necessário.

A Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) do presente laudo pericial é de nº 28027230190612968.

Capão Bonito, 18 de maio de 2019.

Referências

Documentos relacionados

Diante dos resultados obtidos conclui-se que, nas condições desse estudo, o uso intramuscular de 1,65 mg/kg de flunixin meglumine, entre o 13 o e 18 o dia do ciclo estral,

Utilizar o computador como instrumento de trabalho, incentivando-se sua utilização para o ensino de matemática, em especial para a formulação e solução de problemas.. Gráfico

Este trabalho avaliou a qualidade de 15 tapiocas com recheios a base de frango comercializadas em uma feira livre, por meio de análise microbioló- gica preconizada na RDC 12

A Emissora poderá, a seu exclusivo critério e a qualquer tempo, mediante deliberação dos órgãos competentes, realizar oferta de resgate antecipado total das

O uso de atividades lúdicas é de grande importância no processo de ensino- aprendizagem de crianças, jovens e adultos, pois a Ludicidade tem como

Este trabalho apresenta o desenvolvimento e a avaliação preliminar de protótipo de coluna de carvão ativado para tratamento de odor em poço de visita de rede de esgoto, no ponto em

Neste contexto, o presente artigo propõe a utilização dos custos totais no modelo de análise de eficiência das distribuidoras de energia elétrica brasileiras, sob a perspectiva

Um primeiro instrumento e possivelmente o mais simples para o financiamento deste subsídio social seria a própria CDE através do aumento das quotas da CDE para todos os