Prof. Ricardo Rüther. Universidade Federal de Santa Catarina. Instituto para o Desenvolvimento das Energias Alternativas na América Latina

(1)

ELETRICIDADE SOLAR

O Potencial da Geração Solar

Fotovoltaica Integrada a Edificações e

Conectada à Rede Elétrica no Brasil

Proposta de Programa para Geração Distribuída com Sistemas Fotovoltaicos

Prof. Ricardo Rüther

Universidade Federal de Santa Catarina

&

(2)

QUAL A

CONFIABILIDADE

DESTA

TECNOLOGIA?

(3)

QUAL A

CONFIABILIDADE

DESTA

(4)

QUAL A

CONFIABILIDADE

DESTA

(5)

Configurações Básicas

•• Sistemas autônomos

Sistemas autônomos

–– a) Sistemas isolados, sem

a) Sistemas isolados, sem

acesso à rede elétrica

•• Sistemas interligados

Sistemas interligados

–– b) Sistemas dispersos,

b) Sistemas dispersos,

integrados a edificações

urbanas (geração junto

ao ponto de consumo)

impacto visual ?

–– c) Planta centralizada

c) Planta centralizada

(grande agrupamento

de painéis solares)

(6)

QUAL POTENCIAL DESTA TECNOLOGIA?

geração fotovoltaica x hidrelétrica

Cobrindo o lago de Itaipu com gerador fotovoltaico

(com 8% de eficiência global e assumindo a radiação solar da região do lago)

1350

1350 km

km

22 _de

_{de módulos}

_{módulos fotovoltaicos}

_{fotovoltaicos =}

₌

_{108 GWp}

₁₀₈

_GWp

₌

₁₈₃

_{183 TWh}

_{TWh // ano}

_ano

₌

>

> 50

50%

% da

da energia

energia elétrica

elétrica consumida

consumida no

no Brasil

Brasil

Usina hidrelétrica de ITAIPU:

1350 km

22 _{(Lago de Itaipu) =}

_{(Lago de Itaipu) =}

_{14 GW}

₌

_{80 a 90 TWh / ano}

₌

< 25% da energia elétrica consumida no Brasil

Área da Ilha de Florianópolis = 424,4 km2

Área inundada por todas as hidrelétricas do Brasil somadas:

36.000 km

22 ₌

₌

_{< 80 GW}

₌

_{< 350 TWh / ano}

com

solar

nesta mesma área

nesta mesma área =

=

> 2.000 GWp

=

> 2.800 TWh /

> 2.800 TWh / ano

ano

(7)

Edifícios Solares:

Sistemas solares fotovoltaicos

integrados a edificações urbanas e conectados à

rede elétrica pública

Modelo:

Gerador solar

vende TUDO

TUDO

o que produz (recebendo

a tarifa prêmio) e

compra TUDO

o que

consome (pagando a tarifa

de sua classe tarifária)

Evita-se assim a

competição e a oposição

da concessionária

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

Casa Eficiente

ELETROSUL

(Florianópolis)

Modelo de edificação

residencial eficiente

2kWp, 2006

Primeiro gerador solar

fotovoltaico integrado

a uma edificação urbana

no Brasil - UFSC

(Florianópolis)

Operação ininterrupta

desde 1997 (2kWp)

(18)

Gerador solar fotovoltaico integrado ao IEE / USP (12 kWp)

(19)

(20)

(21)

www.labsolar.ufsc.br

www.la beee.uf sc.br

Sistema Fotovoltaico Integrado ao Centro de Eventos da UFSC

Projeto MOBILEC

Motocicleta elétrica tipo scooter

com baterias alimentadas por

energia solar

Cobertura de abrigo para a

MOBILEC é também o gerador

(22)

43.800 km

Um automóvel tipo Flexfuel movido a álcool pode

percorrer mais de 43 mil kilômetros por hectare de

cana de açúcar plantado por ano !!!

1 HECTARE DE CANA DE AÇÚCAR/ANO

xxxx

1 HECTARE DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS/ANO

(23)

43.800 km

1.500.000 km

Automóvel Flexfuel

Movido a Álcool

Automóvel Elétrico

Movido a energia

solar fotovoltaica

1 HECTARE DE CANA DE AÇÚCAR/ANO

xxxx

1 HECTARE DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS/ANO

(24)

3.000.000 km

1 HECTARE DE CANA DE AÇÚCAR/ANO

xxxx

1 HECTARE DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS/ANO

(25)

4.500.000 km

1 HECTARE DE CANA DE AÇÚCAR/ANO

xxxx

1 HECTARE DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS/ANO

(26)

6.000.000 km

1 HECTARE DE CANA DE AÇÚCAR/ANO

xxxx

1 HECTARE DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS/ANO

(27)

7.500.000 km

1 HECTARE DE CANA DE AÇÚCAR/ANO

xxxx

1 HECTARE DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS/ANO

(28)

1 HECTARE DE CANA DE AÇÚCAR/ANO

xxxx

1 HECTARE DE MÓDULOS SOLARES FOTOVOLTAICOS/ANO

ASSUMINDO RENDIMENTO FOTOVOLTAICO DE 1500KWH/KWP/ANO E E-CAR 6,25KM/KWH

9.375.000 km

•automóvel elétrico movido a energia

solar deu 234 voltas ao mundo!

O automóvel Flexfuel movido a

álcool deu uma volta ao mundo

Este carro parou de andar a

9.331.200 km atrás

(29)

O Mercado Fotovoltaico Mundial

1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

0

500 1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

6500

Photon International

Produção mundial anual

de módulos fotovoltaicos

incluindo todas as tecnologias

e todos os fabricantes

P

ro

d

u

çã

o

M

u

nd

ia

l (

M

W

p

)

Ano

(30)

O Mercado Fotovoltaico Mundial

21.8% 28.7% 23.8% 25.7% Telecom e Mini-Redes Sistemas Isolados Artigos de Consumo Sist. Conectados à Rede

Distribuição do mercado fotovoltaico mundial

1985 - Total < 20 MWp

Em 2008, ~ 5.400 MWp

foram conectados à rede

elétrica no mundo !

Somente na Alemanha,

1.500 MWp (2008)

1.200 MWp (2007)

860 MWp (2006)

foram conectados à rede

90% 1% 6% 3% Telecom e Mini-Redes Sistemas Isolados Artigos de Consumo Sist. Conectados à Rede

(31)

O Mercado Fotovoltaico Mundial

Potencial de redução de custos -> Necessita de ESCALA!

(32)

Nas áreas

hachuradas

a energia

solar tem o

mesmo custo

da energia

convencional

(33)

Nas áreas

hachuradas

a energia

solar tem o

mesmo custo

da energia

convencional

(34)

4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 1000 0,14 0,16 0,17 0,19 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 1500 0,21 0,23 0,26 0,28 0,31 0,33 0,36 0,39 0,42 0,44 0,47 0,50 0,53 2000 0,28 0,31 0,34 0,37 0,41 0,44 0,48 0,52 0,55 0,59 0,63 0,67 0,71 2500 0,35 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,65 0,69 0,74 0,79 0,84 0,89 3000 0,42 0,47 0,51 0,56 0,61 0,67 0,72 0,78 0,83 0,89 0,95 1,01 1,07 3500 0,49 0,54 0,60 0,66 0,71 0,78 0,84 0,90 0,97 1,04 1,11 1,17 1,24 4000 0,56 0,62 0,68 0,75 0,82 0,89 0,96 1,03 1,11 1,19 1,26 1,34 1,42 4500 0,63 0,70 0,77 0,84 0,92 1,00 1,08 1,16 1,25 1,33 1,42 1,51 1,60 5000 0,70 0,78 0,85 0,94 1,02 1,11 1,20 1,29 1,39 1,48 1,58 1,68 1,78 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 T a ri fa P rê m io ( R $ /k W h )

Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema (€/kWp),

para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1500 kWh/kWp

(35)

Geração convencional = custos crescentes

Geração solar fotovoltaica = custos decrescentes

PARIDADE TARIFÁRIA

em resumo...

(36)

Uma proposta para destacar a ação do

Brasil na questão das emissões

(37)

R$ 0,25 por passageiro solariza Florianópolis em 1 ano (P = 1,20 MWp)

Crescimento de

5% ao ano

Projeto: Novo Aeroporto Internacional de Florianópolis

Source: INFRA ERO

(38)

Novo Aeroporto Internacional de Florianópolis

Fonte: INFRA ERO

Custo da obra do novo

aeroporto R$ 276 milhões

_{Custo do gerador solar}

R$ 15 milhões = ~ 5 %

do custo total da obra

Área da

edificação:

33.000 m²

de área

construída

Área do gerador

solar:

14.000 m²

de área de

cobertura +

brises

(39)

A justificativa: Emissão de CO

₂

Emissão de CO

₂

por passageiro

em vôos Florianópolis – Porto Alegre - Florianópolis

0,14 ton

Valor no mercado internacional de carbono (por passageiro)

€ 2,165 (@ € 15,46 / ton CO

₂

)

Por quanta emissão de CO

₂

Ricardo Rüther é

individualmente

(40)

O que fazer com esta realidade ?

(41)

O que fazer com esta realidade ?

(42)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC

INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DE ENERGIAS ALTERNATIVAS NA AMÉRICA

LATINA - IDEAL

PROJETO ELETROSUL MEGAWATT SOLAR

Geração Solar Fotovoltaica Integrada ao Edifício Sede da

ELETROSUL em Florianópolis - Brasil

(43)

PROPOSTA DE INTEGRAÇÃO SOLAR NA COBERTURA E

ESTACIONAMENTOS PARA UM GERADOR DE 1MWp

(44)

PROPOSTA DE COBERTURA PARA ÁREAS DE

ESTACIONAMENTO

(45)

Estádios Solares –

opção sustentável para a Copa

2014 no Brasil

UFSC

Universidade Federal de Santa Catarina

IDEAL

Instituto para o Desenvolvimento de Energias Alternativas na América Latina

(46)

Projeto de estádio solares no Brasil: quanto e aonde?

• 12 cidades

• Decisão final em

Maio/2009

• Deverão estar concluídos

até Dezembro/2012, para a

Copa da confederação da

FIFA em 2013

(47)

FIFA World Cup

Beira Rio

Beira Rio ---- RS

RS

Orlando Scarpelli

Orlando Scarpelli ---- SC

SC

Maracanã

Maracanã ---- RJ

Maracanã

RJ

Mineirão

Mineirão ---- MG

MG

Fonte Nova

Fonte Nova ---- BA

BA

Projeto de estádio solares: estudos preliminares

(48)

Porto Alegre

Porto Alegre ---- RS

RS

Beira Rio

Área total disponível= 35.416 m²

Área útil=25.933 m²

(49)

Porto Alegre

Porto Alegre ---- RS

RS

Beira Rio

Sistema de silício policristalino

Potência instalada: 3,68 MWp (geração estimada = 4.700 MWh/ano)

Custo aproximado: € 11 milhões

MÊS

Irrad. média

diária

Geração média diária

Geração média

mensal

[kWh/m

2

_/dia]

_[MWh/DIA]

_[MWh/MÊS]

JANEIRO

6,62

19,5

584 FEVEREIRO

5,74

16,9

506 MARÇO

5,31

15,6

469 ABRIL

3,90

11,5

344 MAIO

3,06

9,0

270 JUNHO

2,67

7,9

236 JULHO

2,83

8,3

250 AGOSTO

3,49

10,3

308 SETEMBRO

4,38

12,9

386 OUTUBRO

5,12

15,1

452 NOVEMBRO

6,12

18,0

540 DEZEMBRO

6,70

19,7

591 Yield anual

Yield anual

(50)

Porto Alegre

Porto Alegre ---- RS

RS

Beira Rio

Potência instalada: 1,63 MWp (geração estimada = 2.100 MWh/ano)

Custo aproximado: € 5 milhões

Sistema de filmes finos

MÊS

Irrad. média

diária

Geração média diária

Geração média

mensal

[kWh/m

2

_/dia]

_[MWh/DIA]

_[MWh/MÊS]

JANEIRO

6,62

8,6

259 FEVEREIRO

5,74

7,5

225 MARÇO

5,31

6,9

208 ABRIL

3,90

5,1

153 MAIO

3,06

4,0

120 JUNHO

2,67

3,5

105 JULHO

2,83

3,7

111 AGOSTO

3,49

4,6

137 SETEMBRO

4,38

5,7

171 OUTUBRO

5,12

6,7

200 NOVEMBRO

6,12

8,0

240 DEZEMBRO

6,70

8,7

262 Yield anual

Yield anual

(51)

Por que sistemas fotovoltaicos

integrados a edificações urbanas?

•• Cenário atual:

Cenário atual:

*Usinas centralizadas

*Complexos sistemas de T&D

*

Consumo tem caráter distribuído

•• Vantagens da integração ao ambiente construído

Vantagens da integração ao ambiente construído

*Não requer área extra

*Instalação no meio urbano, gera energia junto ao

ponto de consumo

*Elimina perdas por T&D

*Não requer infra

*Não requer infra--estrutura adicional

estrutura adicional

*Painéis podem atuar como telhado/fachada

*Questões estéticas, ecológicas, inovação

(52)

Por que sistemas fotovoltaicos

integrados a edificações urbanas?

•• 40% do consumo: edificações

40% do consumo: edificações

•• Ar

Ar--condicionado em edifícios comerciais e

condicionado em edifícios comerciais e

públicos: 50 a 70% consumo no verão

•• No Brasil ~ 80% da população vive em ambiente

No Brasil ~ 80% da população vive em ambiente

urbano

•• Painéis

Painéis solares X Ambiente externo:

solares X Ambiente externo:

–– garantia de 20

garantia de 20 -- 25 anos

25 anos

–– design

design

compatível com a construção civil

(53)

ELETRICIDADE SOLAR

O Potencial da Geração Solar

Fotovoltaica Integrada a Edificações e

Conectada à Rede Elétrica no Brasil

Proposta de Programa para Geração Distribuída com Sistemas Fotovoltaicos

Prof. Ricardo Rüther

Universidade Federal de Santa Catarina

&

(54)

Análise comparativa Brasil x Alemanha

• Tarifa média residencial para 1 kWh

de eletricidade (

15,1 cent/€

)

• Fonte: ABRADEE – Asssociacao Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica.

• Tarifa média residencial para 1 kWh de

eletricidade (

18,6 cent/ €

)

• Fonte: Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, 2005.

Brasil

Alemanha

Tarifa residencial na

Alemanha é 25% mais

cara do que no Brasil

(55)

Análise comparativa entre Brasil e Alemanha

•• Radiação solar na

Radiação solar na região

região mais ensolarada d

mais ensolarada da

a

Alemanha é 40% menor

Alemanha é 40% menor do que na

do que na região

região menos

menos

ensolarada do Brasil

KWh/m2_/ano 2226-2300 2153-2226 2080-2153 2117-2007 1934-2080 1861-1934 1788-1861 1715-1788 1642-1715

(56)

MAPAS DE PARIDADE TARIFÁRIA

PARA O BRASIL

(57)

Nas áreas

hachuradas

a energia

solar tem o

mesmo custo

da energia

convencional

(58)

É possível demonstrar que no futuro próximo, o preço da energia

gerada por um sistema solar fotovoltaico instalado por um

consumidor residencial sobre o seu telhado poderá ser menor do

que o preço com impostos da energia convencional fornecida pela

concessionária de distribuição.

Argumenta-se então que neste momento este consumidor tem o

direito de optar pela alternativa de menor custo e que a legislação

(59)

PROGRAMA DE TELHADOS SOLARES

PARA O BRASIL

(60)

(61)

(62)

Geração convencional = custos crescentes

Geração solar fotovoltaica = custos decrescentes

PARIDADE TARIFÁRIA

Necessita de amparo legal e regulamentação

16 PL tramitando na Câmara dos Deputados -> criação de

uma Comissão Especial

em resumo...

(63)

A justificativa: Emissão de CO

₂

Emissão de CO

₂

por passageiro em vôos FLN-CGH-FLN

0,36 ton

Valor no mercado internacional de carbono (por passageiro)

€ 5,20 (@ € 14,40 / ton CO

₂

)

Por quanta emissão de CO

₂

Ricardo Rüther é

individualmente

(64)

(65)

(66)

(67)

(68)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC

INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DE ENERGIAS ALTERNATIVAS NA AMÉRICA

LATINA - IDEAL

INTEGRAÇÃO DE MÓDULOS SOLARES

FOTOVOLTAICOS À EDIFICAÇÃO DO

(69)

(70)

Sazonalidade do consumo

(71)

Curva de carga diária

(72)

(73)

4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 1000 0,18 0,19 0,21 0,23 0,26 0,28 0,30 0,32 0,35 0,37 0,39 0,42 0,44 1500 0,26 0,29 0,32 0,35 0,38 0,42 0,45 0,48 0,52 0,56 0,59 0,63 0,67 2000 0,35 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,65 0,69 0,74 0,79 0,84 0,89 2500 0,44 0,48 0,53 0,59 0,64 0,69 0,75 0,81 0,87 0,93 0,99 1,05 1,11 3000 0,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1,33 3500 0,61 0,68 0,75 0,82 0,89 0,97 1,05 1,13 1,21 1,30 1,38 1,47 1,55 4000 0,70 0,78 0,85 0,94 1,02 1,11 1,20 1,29 1,39 1,48 1,58 1,68 1,78 4500 0,79 0,87 0,96 1,05 1,15 1,25 1,35 1,45 1,56 1,67 1,78 1,89 2,00 5000 0,88 0,97 1,07 1,17 1,28 1,39 1,50 1,61 1,73 1,85 1,97 2,10 2,22 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 T a ri fa P rê m io ( R $ /k W h )

Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema (€/kWp),

para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1200 kWh/kWp

(74)

4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 1000 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 0,39 0,41 1500 0,24 0,27 0,30 0,32 0,35 0,38 0,42 0,45 0,48 0,51 0,55 0,58 0,61 2000 0,32 0,36 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,64 0,68 0,73 0,77 0,82 2500 0,40 0,45 0,49 0,54 0,59 0,64 0,69 0,75 0,80 0,85 0,91 0,97 1,02 3000 0,49 0,54 0,59 0,65 0,71 0,77 0,83 0,89 0,96 1,03 1,09 1,16 1,23 3500 0,57 0,63 0,69 0,76 0,82 0,90 0,97 1,04 1,12 1,20 1,28 1,35 1,43 4000 0,65 0,72 0,79 0,86 0,94 1,02 1,11 1,19 1,28 1,37 1,46 1,55 1,64 4500 0,73 0,81 0,89 0,97 1,06 1,15 1,25 1,34 1,44 1,54 1,64 1,74 1,84 5000 0,81 0,89 0,99 1,08 1,18 1,28 1,38 1,49 1,60 1,71 1,82 1,94 2,05 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 T a ri fa P rê m io ( R $ /k W h )

Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema (€/kWp),

para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1300 kWh/kWp

(75)

4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 1000 0,15 0,17 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 0,38 1500 0,23 0,25 0,27 0,30 0,33 0,36 0,39 0,42 0,45 0,48 0,51 0,54 0,57 2000 0,30 0,33 0,37 0,40 0,44 0,48 0,51 0,55 0,59 0,64 0,68 0,72 0,76 2500 0,38 0,42 0,46 0,50 0,55 0,59 0,64 0,69 0,74 0,79 0,85 0,90 0,95 3000 0,45 0,50 0,55 0,60 0,66 0,71 0,77 0,83 0,89 0,95 1,02 1,08 1,14 3500 0,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1,33 4000 0,60 0,66 0,73 0,80 0,88 0,95 1,03 1,11 1,19 1,27 1,35 1,44 1,52 4500 0,68 0,75 0,82 0,90 0,98 1,07 1,16 1,25 1,34 1,43 1,52 1,62 1,71 5000 0,75 0,83 0,92 1,00 1,09 1,19 1,29 1,38 1,49 1,59 1,69 1,80 1,90 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 T a ri fa P rê m io ( R $ /k W h )

Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema (€/kWp),

para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1400 kWh/kWp

(76)

4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 1000 0,13 0,15 0,16 0,18 0,19 0,21 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,31 0,33 1500 0,20 0,22 0,24 0,26 0,29 0,31 0,34 0,36 0,39 0,42 0,44 0,47 0,50 2000 0,26 0,29 0,32 0,35 0,38 0,42 0,45 0,48 0,52 0,56 0,59 0,63 0,67 2500 0,33 0,36 0,40 0,44 0,48 0,52 0,56 0,61 0,65 0,69 0,74 0,79 0,83 3000 0,39 0,44 0,48 0,53 0,57 0,62 0,67 0,73 0,78 0,83 0,89 0,94 1,00 3500 0,46 0,51 0,56 0,61 0,67 0,73 0,79 0,85 0,91 0,97 1,04 1,10 1,17 4000 0,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1,33 4500 0,59 0,65 0,72 0,79 0,86 0,94 1,01 1,09 1,17 1,25 1,33 1,42 1,50 5000 0,66 0,73 0,80 0,88 0,96 1,04 1,12 1,21 1,30 1,39 1,48 1,57 1,67 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 T a ri fa P rê m io ( R $ /k W h )

Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema (€/kWp),

para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1600 kWh/kWp

(77)

4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 1000 0,12 0,14 0,15 0,17 0,18 0,20 0,21 0,23 0,24 0,26 0,28 0,30 0,31 1500 0,19 0,21 0,23 0,25 0,27 0,29 0,32 0,34 0,37 0,39 0,42 0,44 0,47 2000 0,25 0,27 0,30 0,33 0,36 0,39 0,42 0,46 0,49 0,52 0,56 0,59 0,63 2500 0,31 0,34 0,38 0,41 0,45 0,49 0,53 0,57 0,61 0,65 0,70 0,74 0,78 3000 0,37 0,41 0,45 0,50 0,54 0,59 0,64 0,68 0,73 0,78 0,84 0,89 0,94 3500 0,43 0,48 0,53 0,58 0,63 0,69 0,74 0,80 0,86 0,92 0,98 1,04 1,10 4000 0,49 0,55 0,60 0,66 0,72 0,78 0,85 0,91 0,98 1,05 1,11 1,18 1,25 4500 0,56 0,62 0,68 0,74 0,81 0,88 0,95 1,03 1,10 1,18 1,25 1,33 1,41 5000 0,62 0,68 0,75 0,83 0,90 0,98 1,06 1,14 1,22 1,31 1,39 1,48 1,57 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 T a ri fa P rê m io ( R $ /k W h )

Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema (€/kWp),

para 25 anos de pagamento de tarifa-prêmio, fixando Yield em 1700 kWh/kWp

(78)

4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 1000 0,12 0,13 0,14 0,16 0,17 0,18 0,20 0,22 0,23 0,25 0,26 0,28 0,30 1500 0,18 0,19 0,21 0,23 0,26 0,28 0,30 0,32 0,35 0,37 0,39 0,42 0,44 2000 0,23 0,26 0,28 0,31 0,34 0,37 0,40 0,43 0,46 0,49 0,53 0,56 0,59 2500 0,29 0,32 0,36 0,39 0,43 0,46 0,50 0,54 0,58 0,62 0,66 0,70 0,74 3000 0,35 0,39 0,43 0,47 0,51 0,55 0,60 0,65 0,69 0,74 0,79 0,84 0,89 3500 0,41 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,81 0,86 0,92 0,98 1,04 4000 0,47 0,52 0,57 0,62 0,68 0,74 0,80 0,86 0,92 0,99 1,05 1,12 1,18 4500 0,53 0,58 0,64 0,70 0,77 0,83 0,90 0,97 1,04 1,11 1,18 1,26 1,33 5000 0,58 0,65 0,71 0,78 0,85 0,92 1,00 1,08 1,16 1,23 1,32 1,40 1,48 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 T a ri fa P rê m io ( R $ /k W h )

Variação da tarifa-prêmio em função da variação da TIR (%), do preço do sistema (€/kWp),