Valor médio do internamento Valor médio dos consumíveis 4%
96% E
U Total de admissões por quadros de
apendicite aguda : 279
Submetidos a procedimentos cirúrgicos: 272 doentes
Em contexto de Urgência: 262 doentes Intervenções cirúrgicas Electivas : 10 casos
Não submetidos a nenhuma intervenção: 7 doentes
3%
40% 43%
1%
56% 57%
M F
Incidência por género
0 20 40 60
10 20 30 40 50 60 70 80 90
F M Distribuição etária
2 3 4 5 6 7 8
F M
Frequência por Score de Alvarado
<24h >24h
57
63
99
59
F
M
Dor abdominal
ECO+ TC 6%
ECO 31% N/A
41% TC 22%
MCDTs na Admissão no SU
2 3 4 5 6 7 8
Sem Exames de Imagem
Exames Imagem
2 3 4 5 6 7 8
Ambos ECO NA TC
Score Alvarado vs Exames Imagem
Electivo Total
9 63
72 1
199 200 laparoscopia Laparotomia
Hi
per
pl
as
ia…
A.
A.
SOE
A.
A
.
Fl
ei
mo
n
o
sa
A.
A.
Su
p
u
rad
a
A.
A.
“u
pu
rad
a+
…
N
o
rmal
Ou
tr
o
s
D
g
F
M
2 3 4 5 6 7 8
A.A. H. L AA SOE AA Fleimonosa
A.A. Supurada A.A. S+N Outros Dg
Anatomopatologia e relação com Score de Alvarado
Procedimentos Urgência
Conclusões
-Dor abdominal: sintoma presente em 100% dos doentes, geralmente isolada. -O diagnóstico imagiológico em 60%, > scores 5-6; maior consumo para scores >7
-Os exames de imagem acarretam um custo bastante superior ao diagnóstico clínico, nem sempre corroborando o diagnóstico de apendicite aguda. -Ape di ites ra as e o o as supuradas ou e rosadas e o trara -se em quase todos os valores de scores
-Não foi possível estabelecer uma relação estatisticamente significativa entre os valores do Score de Alvarado, e a sintomatologia e a gravidade da apendicite nem os achados anatomopatologicos
Casuística da Patologia do Apêndice Ileo-Cecal: Relação entre o Score de Alvarado, achados anatomopatologicos e custos
Magda Alves*, Nuno Bentes*, Teresa Salgueiro**, Francisco Rodrigues*** *
Internos Formação Específica Cirurgia Geral, **Assistente Hospitalar Graduada, ***Assistente Hospitalar SéniorApendicectomia por via laparotómica 875,46 €- 2 352,03 € Apendicectomia laparoscópica 1 160,85 €
Laparotomia: 44,32 € Laparoscopia: 398,18 €
