• Nenhum resultado encontrado

PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL"

Copied!
51
0
0

Texto

(1)

Nº 15.061

João Pessoa-PB • Disponibilização: segunda-feira, 13 de junho de 2016

Publicação: terça-feira, 14 de junho de 2016 – (Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4)

ANO XLVII

PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA –

Praça João Pessoa, s/n - CEP 58.013-902 • João Pessoa-PB - Fone: (83) 3216-1400 • Internet: www.tjpb.jus.br • e-mail: tjpb@tj.pb.gov.br • twitter: @TJPBNoticias

MESA DIRETORA

Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque

(Presidente)

Des. José Ricardo Porto

(Vice-Presidente)

Des. Arnóbio Alves Teodósio

(Corregedor-Geral de Justiça)

Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho

(Ouvidor)

Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira

(Ouvidor Substituto)

Bel. Robson de Lima Cananéa

(Diretor Especial)

CONSELHO DA MAGISTRATURA

SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque

(Presidente)

Des. José Ricardo Porto Des. Arnóbio Alves Teodósio

MEMBROS EFETIVOS Des. João Alves da Silva Des. Leandro dos Santos Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira

SUPLENTES

Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (1º suplente)

José Aurélio da Cruz (2º suplente) Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (3º suplente)

PRIMEIRA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. José Ricardo Porto

Des. Leandro dos Santos (Presidente) Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti

SEGUNDA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda

Ferreira

Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos

(Presidente)

Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho

TRIBUNAL PLENO

SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h

TERCEIRA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (Presidente)

Des. José Aurélio da Cruz Desª Maria das Graças Morais Guedes

QUARTA CÂMARA

ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira

Des. João Alves da Silva

Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho

(Presidente)

Órgãos Julgadores

SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira

Des. João Alves da Silva

Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Presidente) Desª Maria das Graças Morais Guedes

Des. José Aurélio da Cruz

PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL

SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h

Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto

Des. Leandro dos Santos

Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti

CÂMARA ESPECIALIZADA

CRIMINAL

SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. João Benedito da Silva Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (Presidente)

ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA

PORTARIA GAPRE Nº 1.084/2016 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta o art. 27, da Resolução nº 56, de 11 de dezembro de 2013, resolve: designar o(a)s Excelentíssimo(a)s Senhore(a)s Juíze(a)s de Direito a seguir relacionado(a)s para, responderem, cumulativamente, pelos expedientes das unidades nos dias a seguir: COMARCA / UNIDADE /

MAGISTRADO(A)S / DIAS - BARRA DE SANTA ROSA - VARA ÚNICA - JULIANA DANTAS DE ALMEIDA - 27 e

28.06.2016; CAPITAL 5ª VARA CRIMINAL SILVANA CARVALHO SOARES 20, 21 e 22.06.2016; CAPITAL -6ª VARA CRIMINAL - THANA MICHELLE CARNEIRO RODRIGUES - 21 e 22.06.2016; ESPERANÇA - 1ª e 2ª VARAS MISTAS e DIRETORIA ERONILDO JOSÉ PEREIRA 27, 28 e 30.06.2016; PICUÍ VARA ÚNICA -PHILIPPE GUIMARÃES PADILHA VILAR - 27 e 28.06.2016. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS

CAVALCAN-TI DE ALBUQUERQUE Presidente

PORTARIA Nº 1.086, de 10 de junho de 2016 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, em exercício, no uso das atribuições que lhe são conferidas e tendo em vista o que consta do

Processo Administrativo nº 370.489-1, resolve: exonerar, a pedido, o Excelentíssimo Doutor FRANCISCO

HILTON DE LUNA FILHO, do cargo de Juiz de Direito de 2ª Entrância, Simbolo PJ-2, com efeito retroativo a 25

de fevereiro do ano em curso. Desembargador JOSÉ RICARDO PORTO PRESIDENTE em Exercício

PORTARIA GAPRE Nº 1.092/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, resolve: dispensar, a partir desta data, o Excelentíssimo Senhor Doutor CARLOS GUSTAVO GUIMARÃES ALBERGARIA BARRETO, Juiz de Direito, de atuar como juiz auxiliar na Comarca de Santana dos Garrotes. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.093/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ANDRÉA DANTAS XIME-NES, Juíza de Direito Auxiliar, para, no período de 14 a 16.06.2016, responder, cumulativamente, pelo expediente da 5ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado da titular, na forma do art. 127, § 1, da LOJE. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segundafeira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE -Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.094/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor FABIANO LÚCIO GRAÇAS-COSTA, Juiz de Direito, para, a partir do dia 13.06.2016 até ulterior deliberação ou qualquer afastamento legal, responder, cumulativamente, pelo expediente da unidade judiciária de Uiraúna. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE – Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.097/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais,resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora AGAMENILDE DIAS ARRU-DA VIEIRA ARRU-DANTAS, Juíza de Direito, para, a partir do dia 13.06.2016 até ulterior deliberação ou qualquer

afastamento legal, responder, cumulativamente, pelos expedientes das 3ª e 4ª Varas de Família da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1095/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do Ofício 0124/2015/GDFC, da Diretoria do Fórum Cível da Capital, datado de 08/06/2016, resolve dispensar, FABIO JOSE LUCENA BEZERRA, Analista Judici-ário, lotado no Banco de Recursos Humanos da Capital, matrícula 473746-6, da função de confiança de Chefe da Central de Distribuição, nível III, do Fórum Cível da comarca da Capital. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE – Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1096/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do Ofício 0124/2015/GDFC, da Diretoria do Fórum Cível da Capital, datado de 08/06/2016, resolve designar, LIRIA FERNANDES DE MELO, Técnica Judiciária, lotada no Banco de Recursos Humanos da Capital, matrícula 469244-6, para exercer a função de confiança de Chefe da Central de Distribuição, nível III, do Fórum Cível da comarca da Capital. GABINETE DA PRESIDÊN-CIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCAN-TI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.098/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso

de suas atribuições legais e ad referendum do Conselho da Magistratura, resolve:designar a Excelentíssima Senhora Doutora AUDREY KRAMY ARARUNA GONÇALVES, para, a partir do dia 13.06.2016 até ulterior delibera-ção ou qualquer afastamento legal, atuar, cumulativamente, como juíza auxiliar nas 3ª e 4ª Varas de Família da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.099/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais e ad referendum do Conselho da Magistratura, resolve: designar a Excelentíssi-ma Senhora Doutora ISRAELA CLÁUDIA DA SILVA PONTES ASEVEDO, Juíza de Direito, para, a partir do dia 13.06.2016 até ulterior deliberação ou qualquer afastamento legal, responder, pelo expediente da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE

ALBUQUER-QUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.100/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ FERREIRA RAMOS JÚNIOR, Juiz de Direito, para, a partir do dia 13.06.2016 até ulterior deliberação ou qualquer afastamento legal, responder, cumulativamente, pelo expediente da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembar-gador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.101/2016 - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor INÁCIO JÁRIO QUEIROZ DE ALBUQUERQUE, Juiz de Direito, para, a partir do dia 13.06.2016 até ulterior deliberação ou qualquer afastamento

(2)

PODER

JUDICIÁRIO

TRIBUNAL

DE JUSTIÇA

DA PARAÍBA

DIRETORIA DE COMUNICAÇÃO INSTITUCIONAL

Gerência de Comunicação

D

IÁRIO

DA

J

USTIÇA

Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio

Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO “DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR”

Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP 58011-020 • João Pessoa / PB • Contato: (83) 3216-1629 (Supervisão) 3216-1818 e 3216-1420 (Apoio) site: www.tjpb.jus.br • e-mail: diajustica@tjpb.jus.br

legal, responder, cumulativamente, pelo expediente da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente

PORTARIA GAPRE Nº 1.103/2016 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no

uso de suas atribuições legais, resolve: conceder férias aos magistrados abaixo relacionados, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO / PERÍODO AQUISITIVO / PERÍODO - ÉRICA TATIANA SOARES AMARAL FREITAS - 2016/1 - 27.06 a 14.07.2016; RICARDO DA COSTA FREITAS - 2012/2 - 27.06 a 12.07.2016. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE Presidente

DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, DEFERIU os seguintes processos: PROCESSO/ASSUNTO/INTERESSADO: 371.760-7 – Solicitação – Bruno César Azevedo Isidro/Outros; 371.952-9 – Solicitação – Agamenilde Dias Arruda Vieira Dantas/Outros

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Presidente do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU o seguinte processo: 371.345-8.

DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS)

Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos

APELAÇÃO N° 0031054-20.2008.815.2003. ORIGEM: 1ª VARA REGIONAL DE MANGABEIRA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Tnl Pcs S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELADO: Carla

Araujo Lima Junior. ADVOGADO: Ricardo Tadeu Feitosa Bezerra. PROCESSUAL CIVIL – Apelação Cível – Negativação indevida – Danos morais – Plano de telefonia – Demora no cancelamento de linha telefônica – Pretensão de reconhecimento da inexistência de débito em período posterior – Decisão que considera o direito indenizatório quanto à inexistência de notificação previa do nome do autor em cadastro de inadimplentes – Causa de pedir diversa – Julgamento fora dos limites da inicial – Anulação do “decisum” de primeiro grau – Retorno dos autos à instância a quo para fins de novo pronunciamento – Prejudicialidade do apelo. - Decidida a lide fora do pedido proposto, é cabível a declaração da mácula nesta instância recursal quando o julgado primitivo está imbuído do vício de julgamento “extra petita”, o que implica a nulidade. - “É nula a sentença que decide a pretensão do autor fundada em causa de pedir totalmente diversa daquela que serviu de suporte à petição inicial.” (TJ-RR - AC: 0010127068319, Relator: Des. ELAINE CRISTINA BIANCHI, Data de Publicação: DJe 14/03/2015) - O julgamento “extra petita” é matéria de ordem pública, cuja declaração, em qualquer grau de jurisdição, pode ser realizada de ofício. Vistos etc. Ante o exposto, com base no art. 932, III, do CPC, DECLARO, DE OFÍCIO, A NULIDADE DE SENTENÇA, POR SER “EXTRA PETITA”, determinando a remessa dos autos à instância de origem para novo pronunciamento judicial, retando prejudicado o apelo.

APELAÇÃO N° 0124268-18.2001.815.2001. ORIGEM: CAPITAL - 2A. VARA DE EXECUTIVOS FISCAIS.

RELA-TOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep. P/s Proc. Lilyane Fernandes Bandeira de Oliveira. APELADO: Casa do Impermeabilizante Ltda. PROCESSUAL CIVIL – Apelação Cível – Execução Fiscal – Sentença que extinguiu o feito sem resolução de mérito – Lei Estadual nº 9.170/2010 – Valor irrisório da execução – Recurso de apelação admissível – Prerrogativa da Fazenda Pública – Súmulas do TJPB e do STJ – Impossibilidade de extinção do feito – Reforma da sentença – Incidência do art. 932, inc. V, do CPC/ 2015 – Provimento. - O STJ, em julgamento de recurso repetitivo na forma do art. 543-C do antigo CPC, consolidou o entendimento de que o recurso de apelação é admissível nas execuções fiscais que exceder, na data da propositura da ação, o valor de alçada previsto no art. 34 da Lei nº 6.830/80. (REsp 1168625/MG). -SÚMULA Nº 38 TJPB - “Inadmissível a extinção de processo executivo fiscal, por falta de interesse processual, sob o fundamento de ser irrisório o valor executado, quando inexiste, a respeito, previsão legal”. - É matéria sumulada no Superior Tribunal de Justiça que “a extinção das ações de pequeno valor é faculdade da Adminis-tração Federal, vedada a atuação judicial de ofício” - Súmula 452. - O art. 932, inc. V, alínea “a”, do CPC/2015 permite ao relator dar provimento ao recurso quando a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal. Vistos, etc. Ante o exposto, com base no art. 932, V, “a”, do CPC/2015, DOU PROVIMENTO AO RECURSO para anular a sentença do Juízo de primeiro grau e, em consequência, remeter os autos à vara de origem para o regular prosseguimento da execução fiscal.

Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos

DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO N° 0000708-03.2016.815.0000. RELATOR: Des. Marcio Murilo da Cunha Ramos. AUTOR: Benaias do Rego Pereira. ADVOGADO: Izaias Marques E Luccian Formiga Cavalcanti.

RÉU: Justiça Pública. PEDIDO DE DESAFORAMENTO. JÚRI. DÚVIDA SOBRE A IMPARCIALIDADE DOS JURADOS. ALEGAÇÃO DE SUSPEIÇÃO DO MAGISTRADO E DO MEMBRO DO PARQUET. NÃO CABIMENTO DA MEDIDA. PETIÇÃO INDEFERIDA. CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS DE OFÍCIO (ART. 654, § 2º DO CPP). 1. Na linha da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a falta de isenção do magistrado presidente do júri não se confunde com a dúvida sobre a imparcialidade dos jurados, a ser arguida na forma da lei processual

Fonte: Diretoria de Tecnologia da Informação - Gerência de Sistemas. ND –> Não Disponível

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, § 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho

de 2011, com a redação dada pela Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça do dia 15 de junho de 2016, será exercido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador e servidores abaixo nominados:

DIA DESEMBARGADOR

MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE SERVIDORES

GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA 15/06 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA)

3216-1475/1674 3216-1536/1659/1660 3216-1592/1416/1806 3216-1439/1404/1405 3216-1530/1473

André Nam Maria Seluta Vieira de Oliveira – Magda Lygia de A. Tateyama João Paulo Roberto José Ricardo de Aragão Costa – Oficial de Justiça Getúlio Bustorff F. Quintão Filho Cordeiro Lins Rocha Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 13 de junho de 2016. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial

ENDEREÇO DE PLANTÃO

Praça João Pessoa s/n, CEP 58013-902 – João Pessoa (PB)

TELEFONES

TJ - 3216-1400; Portaria do TJ - 3216-1515; Diretoria Judiciária – 3216-1536; Gerência de Protocolo e Distribuição – 3216-1475; Diretoria Jurídica – 3216-1592; Diretoria de Tecnologia da Informação - 3216-1439

COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV

do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo:

GRUPO – 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA JUNHO/2016

Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 6ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL

GRUPO – 2 - ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ.

JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 GURINHÉM

GRUPO – 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO

JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 10ª VARA CÍVEL DE CAMPINA GRANDE

GRUPO – 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ.

JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 SÃO JOÃO DO CARIRI

GRUPO – 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGONA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO

JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 PICUÍ

GRUPO – 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA

JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 2ª VARA MISTA DE PRINCESA ISABEL

GRUPO – 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS,

SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. JUNHO/2016

Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 2º JUIZADO ESPECIAL MISTO DE SOUSA

GRUPO – 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA.

JUNHO/2016 Dias Comarca/Vara

17e 18/06/16 ARARA

Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 13 de junho de 2016. ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL.

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________ ______________|______________________________________________________________________________________

(3)

Graziela Queiroga Gadelha de Sousa 2016.070.287 Juiz de Direito Pilar 31/05; 07 e 08/06/16 Em substituição

Osenival dos Santos Costa 2016.065.449 Juiz de Direito Arara 06, 20 e 23/05/2016 Em substituição

Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 13 de junho de 2016. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

PUBLICADO NO DJ DO DIA 13/06/2016 E REPUBLICADO POR INCORREÇÃO.

ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL

O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal:

Diárias concedidas

NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA

A Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba COMUNICA que está aberto o prazo de cinco dias, a partir da publicação da 7ª lista de PRECATÓRIOS PREFERENCIAIS do Município de BAYEUX, para os interessados, querendo, impugnarem. Apresentem os credores, caso ainda não tenha sido informado nos autos, as suas respectivas contas bancárias para transferência do crédito preferencial.

2ª LISTA DE PREFERÊNCIA – BAYEUX

1 MARIA ALVES DE SOUZA 0802357-87.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

2 MARIA CÉLIA DE SOUZA 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

3 VICENTE PAULO TAVARES DE MELO 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

4 OZANETE BARBOSA DA SILVA 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

5 ZELIA MENDES CORDEIRO 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

6 MARIA NAZARE CASSIANO 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

7 GIZELDA MARIA DE OLIVEIRA COSTA 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

8 MARIA DAS NEVES MENDONÇA DOS SANTOS 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

9 MARIA JOSE DA SILVA 0802390-77.2004.815.0000 SIM NÃO 29/02/16 2014

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ penal. Incidente processual indeferido. 2. Embora o juiz presidente do júri possa dispensar, a pedido da promotoria

de justiça, a inquirição de testemunha de acusação, não poderá furtar-se de ouvir, em plenário, o ofendido de crime doloso contra a vida tentado. Ordem concedida de ofício, a fim de que o juízo “a quo” tome o depoimento da vítima, na forma do art. 473, “caput” do CPP. ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O INCIDENTE DE DESAFO-RAMENTO, POR INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA, MANTENDO O JULGAMENTO NA DATA A TANTO RESER-VADA, AO TEMPO EM QUE CONCEDO, DE OFÍCIO, A ORDEM DE HABEAS CORPUS (ART. 654, §2º DO CPP), A FIM DE QUE O JUÍZO A QUO TOME, EM PLENÁRIO, AS DECLARAÇÕES DO OFENDIDO CÉLIO ROBERTO DE ARAÚJO MIGUEL, COM AS CAUTELAS DEVIDAS.

Dr. Marcos William de Oliveira

APELAÇÃO N° 0010636-33.2009.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Espolio

de Marcia Guedes Pereira. ADVOGADO: Sabrina Pereira Mendes (oab/pb - 13.251). APELADO: Degustar Comercio de Bebidas E Alimentos Ltda.. ADVOGADO: Getulio Bustorff Feodrippe Quintao (oab/pe - 3397) E Marcos Frederico Muniz Castelo Branco (oab/pb - 12.157). - DECISÃO: Ato contínuo, defiro o pedido de vista dos autos ao bel. João Otávio Terceiro Neto Bernado de Albuquerque, pelo prazo de 05(cinco) dias, conforme solicitado às fl.450

APELAÇÃO N° 0040570-70.2008.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Espolio de

Marcia Guedes Pereira. ADVOGADO: Sabrina Pereira Mendes (oab/pb - 13.251). APELADO: Degustar Comercio de Bebidas E Alimentos Ltda. ADVOGADO: João Otávio Terceiro Neto Bernardo de Albuquerque (oab/pb - 19555). - DECISÃO: Ato contínuo, defiro o pedido de vista dos autos ao bel. João Otávio Terceiro Neto Bernardo de Albuquerque, pelo prazo de 05 (cinco) dias, conforme solicitado às fls.655/656.

APELAÇÃO N° 0097685-10.2012.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Espolio de

Marcia Guedes Pereira. ADVOGADO: Sabrina Pereira Mendes (oab/pb - 13.251). APELADO: José Sávio Parente Miranda E Degustar Comércio de Bebidas E Alimentos Ltda. ADVOGADO: João Otávio Terceiro Neto Bernardo de Albuquerque (oab/pb - 19555). - DECISÃO: Ato contínuo, defiro o pedido de vista dos autos ao bel. João Otávio Terceiro Neto Bernardo de Albuquerque, pelo prazo de 05 (cinco) dias, conforme solicitado às fls.74

Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides

APELAÇÃO N° 0000200-05.2013.815.0601. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Saulo Henri-ques de Sá E Benevides. APELANTE: Otavio Cipriano da Silva. ADVOGADO: Jose Clodoaldo Maximino

Rodrigues (oab/pb - 6992). APELADO: Municipio de Dona Ines. ADVOGADO: Fabiana Natalia da Costa Araujo Gomes. - APELAÇÃO CÍVEL — INTERPOSIÇÃO A DESTEMPO — INADMISSIBILIDADE — NÃO CONHECI-MENTO DO RECURSO. — É de se negar seguimento a recurso intempestivo, eis que a tempestividade é matéria de ordem pública, cabendo ao relator apreciá-la de ofício. Vistos, etc. - DECISÃO: Assim, à vista de sua manifesta inadmissibilidade, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO APELATÓRIO.

Dr. Marcos William de Oliveira

APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N° 0000582-39.2014.815.0091. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR.

RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E

Benevi-des. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador, Sebastião Florentino Delucena. E

Remetente: Juízo de Direito da Comarca de Comarca de Taperoá.. APELADO: Damiao da Silva Farias. ADVO-GADO: Luzimário Gomes Leite ¿ Oab/pb 12.414. - AÇÃO DE COBRANÇA – SERVIDOR PÚBLICO — PRESTA-DOR DE SERVIÇO — AUSÊNCIA DE CONCURSO PÚBLICO — PRORROGAÇÕES SUCESSIVAS — CONTRA-TO NULO — MATÉRIA SUBMETIDA AO INSTITUCONTRA-TO DA REPERCUSSÃO GERAL - EXEGESE DO ARTIGO 543-B, § 3º, DO CPC DE 1973 – ORIENTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – DIREITO AO DEPÓSITO DO FGTS DO PERÍODO TRABALHADO E SALDO DE SALÁRIO —PRECEDENTES — AUSENTE PLEITO QUANTO AO FGTS AO SALDO DE SALÁRIO — PEDIDO AUTORAL JULGADO IMPROCEDENTE — PROVIMENTO DA REMESSA NECESSÁRIA E DO APELO. — “CONSTITUCIONAL E TRABALHO. CONTRATAÇÃO DE PESSOAL PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA SEM CONCURSO. NULIDADE. EFEITOS JURÍDICOS ADMISSÍVEIS EM RELAÇÃO A EMPREGADOS: PAGAMENTO DE SALDO SALARIAL E LEVANTAMENTO DE FGTS (RE 596.478 -REPERCUSSÃO GERAL). INEXIGIBILIDADE DE OUTRAS VERBAS, MESMO A TÍTULO INDENIZATÓRIO. 1. Conforme reiteradamente afirmado pelo Supremo Tribunal Federal, a Constituição de 1988 reprova severamente as contratações de pessoal pela Administração Pública sem a observância das normas referentes à indispensa-bilidade da prévia aprovação em concurso público, cominando a sua nulidade e impondo sanções à autoridade responsável (CF, art. 37, § 2º). 2. No que se refere a empregados, essas contratações ilegítimas não geram quaisquer efeitos jurídicos válidos, a não ser o direito à percepção dos salários referentes ao período trabalhado e, nos termos do art. 19-A da Lei 8.036/90, ao levantamento dos depósitos efetuados no Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS. 3. Recurso extraordinário desprovido.” (RE 705140, Relator(a): Min. TEORI ZAVAS-CKI, Tribunal Pleno, julgado em 28/08/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-217 DIVULG 04-11-2014 PUBLIC 05-11-2014).” Vistos e etc., - DECISÃO: Feitas estas considerações, em se tratando de matéria alvo de repercussão geral, na forma do art. 543-B, § 3º, do CPC/1973, DOU PROVIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA E À APELAÇÃO CÍVEL, para reformar a sentença recorrida e julgar totalmente improcedente o pedido autoral. Condeno a autora nas custas e honorários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), observando-se o art.12 da Lei 1.060/50, haja vista o benefício da gratuidade processual.

APELAÇÃO N° 0001999-20.2013.815.0331. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Marcos Willi-am de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Lucimario de

Oliveira. ADVOGADO: Hilton Hill Martins Maia (oab/pb 13.442). APELADO: Banco Bradesco S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior (oab/pb 17.314/a). - APELAÇÃO CÍVEL — AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL — FINANCI-AMENTO DE BENS E/OU SERVIÇOS — ANATOCISMO — EXISTÊNCIA DE PREVISÃO — POSSIBILIDADE — MP

1936-17 IMPÕE A PACTUAÇÃO PARA SUA OCORRÊNCIA — COMISSÃO DE PERMANÊNCIA — CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS — INOVAÇÃO RECURSAL — NÃO CONHECIMENTO DESTA PARTE DO RECURSO — BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA — CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS — POSSIBI-LIDADE — ENTENDIMENTO TRIBUNAL SUPERIOR — ART. 557 DO CPC DE 1973 COMBINADO COM ART. 14 DO NCPC — SEGUIMENTO NEGADO AO APELO Quanto à capitalização mensal de juros, o entendimento prevalecente no STJ era no sentido de que esta somente seria admitida em casos específicos, previstos em lei (cédulas de crédito rural, comercial e industrial), conforme a Súmula n° 93/STJ. Com a edição da MP 1.963-17, de 30.03.2000 (atualmente reeditada sob o n° 2.170-36/2001), passou-se a admitir a capitalização mensal nos contratos firmados posteriormente à sua entrada em vigor, desde que haja previsão contratual. (Precedentes do STJ). A divergência entre as taxas de juros anual e o duodécuplo da taxa mensal, previstas numericamente no contrato, é suficiente para caracterizar a expressa contratação de capitalização. 2. Agravo não provido. (AgRg no AREsp 357.980/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 27/09/ 2013) É defeso a abordagem de pedido que não constou na inicial, neste grau de jurisdição, sob pena de violação aos princípios da ampla defesa, contraditório e estabilidade da lide. “O artigo 12 da Lei 1060/50, ao estabelecer que, havendo sucumbência do beneficiário da justiça gratuita, deverá este arcar com as custas processuais e honorá-rios advocatícios, desde que, em até em cinco anos, contados da decisão final, puder satisfazê-los sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família, não é incompatível com o artigo 5º, LXXIV, da CF, que prevê assistência judiciária e gratuita aos hipossuficientes”. Vistos etc., - DECISÃO: Por tais razões, e em consonância com o art. 557 do CPC de 1973, NÃO CONHEÇO DE PARTE DO RECURSO e na parte conhecida NEGO SEGUIMENTO A APELAÇÃO CÍVEL, mantendo a sentença em todos os seus termos.

REEXAME NECESSÁRIO N° 0003733-46.2014.815.0371. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO:

Juízo Recorrente: Juízo da 5ª Vara da Comarca de Sousa. POLO PASSIVO: Recorrido: Maisa Suzel Marques Pordeus E Estado da Paraíba Representado Por Seu Procurador Felipe de Moraes Andrade. ADVOGADO: Roberval Queiroga da Silva(oab/pb - 7337). - REMESSA OFICIAL — RECLAMAÇÃO TRABALHISTA – SERVIDO-RA PÚBLICA — AUSÊNCIA DE CONCURSO PÚBLICO — CONTSERVIDO-RATO NULO — DIREITO AO DEPÓSITO DO FGTS DO PERÍODO TRABALHADO — MATÉRIA SUBMETIDA AO INSTITUTO DA REPERCUSSÃO GERAL -EXEGESE DO ARTIGO 543-B, § 3º, DO CPC – ORIENTAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – PRECE-DENTES — DIREITO AO FGTS — MANUTENÇÃO DA SENTENÇA — DESPROVIMENTO DA REMESSA OFICIAL. — “CONSTITUCIONAL E TRABALHO. CONTRATAÇÃO DE PESSOAL PELA ADMINISTRAÇÃO PÚ-BLICA SEM CONCURSO. NULIDADE. EFEITOS JURÍDICOS ADMISSÍVEIS EM RELAÇÃO A EMPREGADOS: PAGAMENTO DE SALDO SALARIAL E LEVANTAMENTO DE FGTS (RE 596.478 - REPERCUSSÃO GERAL). INEXIGIBILIDADE DE OUTRAS VERBAS, MESMO A TÍTULO INDENIZATÓRIO. 1. Conforme reiteradamente afirmado pelo Supremo Tribunal Federal, a Constituição de 1988 reprova severamente as contratações de pessoal pela Administração Pública sem a observância das normas referentes à indispensabilidade da prévia aprovação em concurso público, cominando a sua nulidade e impondo sanções à autoridade responsável (CF, art. 37, § 2º). 2. No que se refere a empregados, essas contratações ilegítimas não geram quaisquer efeitos jurídicos válidos, a não ser o direito à percepção dos salários referentes ao período trabalhado e, nos termos do art. 19-A da Lei 8.036/90, ao levantamento dos depósitos efetuados no Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS. 3. Recurso extraordinário desprovido.” (RE 705140, Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em 28/08/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-217 DIVULG 04-11-2014 PUBLIC 05-11-2014).” Vistos, etc. - DECISÃO: Feitas estas considerações, NEGO provimento À REMESSA OFICIAL, mantendo a sentença “a quo” em todos seus termos.

Dr. Tercio Chaves de Moura

APELAÇÃO N° 0093805-10.2012.815.2001. ORIGEM: 4ª VARA CIVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Tercio Chaves de Moura, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE:

Administra-dora de Consorcio Nacional Honda Ltda. ADVOGADO: Alisson Melo Siqueira, Amandio Ferreira Tereso Junior, Maria Lucilia Gomes E Aline Patricia Mucarbel M. Costa. APELADO: Virginia Viviane da Silva Lima. ADVOGADO: Tiago Sobral Pereira Filho E Maria Madalena S. Lianza. Vistos etc. Torno sem efeito o despacho na petição de f. 139. Indefiro o pedido da Belª Aline Patrícia M. de Menezes Costa, no sentido de serem riscados dos autos os nomes dos advogados Amandio Ferreira Tereso Júnior e Maria Lucilia Gomes (f. 139). Isso porque o substabe-lecimento (f. 09) em favor da requerente foi-lhe passado com reserva de poderes por um dos requeridos, fato que não autoriza a revogação pretendida. Desse modo, os referidos advogados continuam representando o autor, até posição em contrário deste. Intimações necessárias. Cumpra-se.

Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho

APELAÇÃO N° 0000142-13.2014.815.1071. ORIGEM: Comarca de Jacaraú. RELATOR: Des. Frederico Marti-nho da Nobrega CoutiMarti-nho. APELANTE: Francisco Lima Aguiar, APELANTE: Hipercard Administradora de

Cartões de Crédito Ltda. ADVOGADO: José Francisco de Lira - Oab/pb 4234 e ADVOGADO: Wilson Sales Belchior - Oab/pb 17314-a. APELADO: Hipercard Administradora de Cartões de Crédito Ltda, APELADO: Francisco Lima Aguiar. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior Oab/pb 17314a e ADVOGADO: José FrancisFrancisco de Lira -Oab/pb 4234. APELAÇÕES. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. FEITO JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE NA ORIGEM. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES. Pressupostos recursais de admissibilidade. Exame à luz do código de processo civil de 1973. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA ARGUIDA NAS RAZÕES DO APELO AJUIZADO PELO AUTOR. IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO PROMOVENTE. DOCUMENTOS NOVOS JUNTADOS PELA PARTE RÉ. CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO. ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR. NULIDADE DO DECISUM. NECESSIDADE. DEMAIS QUESTÕES SUSCITADAS. PREJUDICIALIDADE. PROVIMENTO DO APELO INTERPOSTO PELO AUTOR. - “Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça”, nos moldes do Enunciado Administrativo nº 02, do Superior Tribunal de Justiça. - Ocorre cerceamento de defesa quando existir qualquer limitação indevida às partes de se manifestarem sobre as providências jurisdicionais, ensejando, por consequência, a nulidade do ato em virtude de inobservância do art. 5º, LV, da Constituição

(4)

Federal. - Diante da ausência de intimação da parte autora para, querendo, impugnar os termos da contestação, imperioso se torna acolher a preliminar de cerceamento de defesa arguida nas razões recursais do autor e, como consequência, anular o decisum, para que seja suprida a irregularidade e, posteriormente, lançada uma nova decisão. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO AJUIZADO PELO AUTOR PARA acolhER a preliminar de cerceamento de defesa E, POR COPNSEQUÊNCIA, anular a sentença, determinando, de logo, o retorno dos autos ao juízo de origem, restando, por conseguinte, prejudicada as demais questões suscitadas nos recursos.

APELAÇÃO N° 0000485-27.2010.815.0011. ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. RECORRENTE: Gildete Barbosa Pereira E Outros.

APELAN-TE: Federal de Seguros S/a. ADVOGADO: Josemar Lauriano Pereira (oab/rj Nº 132.101) e ADVOGADO: Marcos Souto Maior Filho (oab/pb Nº 13.338-b). RECORRIDO: Federal de Seguros S/a. APELADO: Gildete Barbosa Pereira E Outros. ADVOGADO: Marcos Souto Maior Filho (oab/pb Nº 13.338-b) e ADVOGADO: Josemar Lauriano Pereira (oab/rj Nº 132.101). APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO. AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO. PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DA PROMOVIDA. PRELIMINAR DE DESERÇÃO SUSCITADA EM CON-TRARRAZÕES.. PREPARO RECURSAL. PAGAMENTO NO ATO DA INTERPOSIÇÃO DO RECLAMO. AUSÊN-CIA DE COMPROVAÇÃO. NÃO ATENDIMENTO AO ENUNAUSÊN-CIADO NO ART. 511 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESERÇÃO CARACTERIZADA. ACOLHIMENTO DA PREFACIAL. INADMISSIBILIDADE EVIDENCIA-DA. RECURSO ADESIVO. SUBORDINAÇÃO AO RECURSO PRINCIPAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 500, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ANÁLISE PREJUDICADA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO MESMO DIPLOMA PROCESSUAL. SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. RECURSO ADESIVO PREJUDICADO. - Não tendo sido comprovado, no ato da interposição do instrumental, o pagamento do preparo recursal, é de se julgar deserto o recurso, pois não satisfeita à exigência do art. 511, do Código de Processo Civil. - Segundo o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, “O preparo deve ser comprovado no ato de interposição do recurso, sob pena de deserção”. (STJ; AgRg-AREsp 47.783; Proc. 2011/0130614-0; SP; Terceira Turma; Rel. Min. João Otávio de Noronha; DJE 13/02/2014). - Pela inteligência do art. 500, III, do Código de Processo Civil, na hipótese de o recurso principal ser considerado deserto, não merece ser conhecido o recurso adesivo, haja vista a sua subordinação ao principal. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento, através de decisão monocrática, a recurso manifestamente inadmissível. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUI-MENTO À APELAÇÃO, mantendo-se a sentença hostilizada. Por conseguinte, nos termos do art. 500, III, do Código de Processo Civil, PREJUDICADA SE ENCONTRA A ANÁLISE DO RECURSO ADEVISO.

APELAÇÃO N° 0005197-93.2013.815.2003. ORIGEM: 4ª Vara Regional de Mangabeira. RELATOR: Des. Frede-rico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Pollyana Karla Teixeira Almeida. ADVOGADO: Luciana

Ribeiro Fernandes Oab/pb Nº 14.574. APELADO: Banco Bradesco Financiamentos S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior Oab Pb Nº 17.314-a. APELAÇÃO. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO C/C PEDIDO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. IRRESIGNAÇÃO DA CAUSÍDICA DA PARTE PROMOVEN-TE. Pressupostos recursais de admissibilidade. Exame à luz do código de processo civil de 1973. PLEITO DE FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DO PREPARO. DESCUMPRI-MENTO DO ARTIGO 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESERÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - “Aos recursos interpos-tos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudên-cia do Superior Tribunal de Justiça”, nos moldes do Enunjurisprudên-ciado Administrativo nº 02, do Superior Tribunal de Justiça. - O advogado que, em nome próprio, interpõe recurso para discutir sobre a fixação dos honorários advocatícios, não pode se beneficiar da assistência judiciária concedida ao autor da ação, tendo em vista tratar-se de direito personalíssimo, tornando-tratar-se imprescindível o recolhimento da taxa relativa ao preparo. - A jurispru-dência pátria assentou o entendimento, segundo o qual não se deve conhecer do recurso interposto sem a comprovação do preparo nos moldes do art. 511, caput, do Código de Processo Civil. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator, monocraticamente, negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.

APELAÇÃO N° 0020739-16.2013.815.0011. ORIGEM: 10ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.

RELA-TOR: Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Celma de Lima Barbosa. ADVOGADO: Francisco Pinto de Oliveira Neto ¿ Oab/pb Nº 7547 E Outro. APELADO: Seguradora Líder dos Consórcios dos Seguros Dpvat S/a. ADVOGADO: Rostand Inácio dos Santos ¿ Oab/pb Nº 18.125-a. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. SENTENÇA. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO. EXTINÇÃO DO FEITO COM JULGAMENTO DE MÉRITO. SUBLEVAÇÃO DA PARTE AUTORA. Pressupostos recursais de admissibilida-de. Exame à luz do código de processo civil de 1973. PRESCRIÇÃO TRIENAL. OCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DO ART. 206, § 3°, IX, DO CÓDIGO CIVIL. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. SUSPENSÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. AUSÊNCIA DE PROVA. CARACTERIZAÇÃO DA PRESCRIÇÃO. MANUTENÇÃO DO DECI-SUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - “Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça”, nos moldes do Enunciado Administrativo nº 02, do Superior Tribunal de Justiça. - Considerando que a natureza do Seguro Obrigatório DPVAT é de responsabilidade civil, conforme o art. 206, § 3º, IX, do Código Civil, a pretensão de cobrança de indenização prescreve em três anos. - Diante da ausência de prova acerca do requerimento administrativo da indenização securitária, impossível acolher a tese de que houve suspensão do prazo prescri-cional. - Encontra-se prescrita a pretensão autoral, em razão da presente demanda ter sido ajuizada após os três anos da ocorrência do sinistro. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator, monocrati-camente, negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO.

Des. José Ricardo Porto

CONFLITO DE COMPETÊNCIA N° 0000445-68.2016.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. SUSCITANTE: Juizo da Vara de Sucessoes de E Campina Grande. SUSCITADO:

Juizo da 1a. Vara Civel da Comarca de Campina Grande. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA CÍVEL. “AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE”. ENCAMINHMENTO AO JUÍZO DA VARA DAS SUCESSÕES. DISCOR-DÂNCIA DO MAGISTRADO. SUSCITAÇÃO DO CONFLITO. CONHECIMENTO PARA, DE PLANO, DECLARAR COMPETENTE O SUSCITADO. Em virtude das especificidades inerentes à matéria respectiva, a Vara de Sucessões não tem competência para o processamento e julgamento de feito referente à ação de manutenção de posse. - A vara das sucessões não tem competência para o processamento e julgamento de ação de manutenção de posse, porquanto a matéria necessita de dilação probatória, que é estranha ao rito específico da ação de inventário. Diante do exposto, julgo, de plano, o presente conflito para declarar competente o Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.

Dr. Aluizio Bezerra Filho

AGRAVO REGIMENTAL N° 0027825-87.2010.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Apmp-associação

Paraibana do Ministério Público. ADVOGADO: José Edísio Simões Souto. AGRAVADO: Júlio Paulo Neto. ADVO-GADO: Luana M. Sousa Benjamim. Vistos, etc. Intime-se o Agravado para ofertar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (art. 1021, 2º, NCPC). Cumpra-se.

APELAÇÃO N° 0002781-44.2011.815.0251. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Seguradora Líder dos Consórcios

do Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: Rostand Inácio dos Santos. APELADO: Josefa Sandra de Oliveira Alves. ADVOGADO: Francisco Adailson C. de Sousa. Visto. Atendendo diligência do Ministério Público, intime-se a apelada, por seu advogado, para informar, no prazo de 10(dez) dias, sobre o recebimento da indenização alegada pela Seguradora, fls.72/77, apresentando recibo de comprovação. Publique-se.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0000124-13.2014.815.0191. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Josebel Lopes

dos Santos. ADVOGADO: Marcos Antônio Inácio da Silva. EMBARGADO: Município de Cubati. ADVOGADO: Rômulo Leal Costa. Vistos, etc. Intime-se a parte Embargada para, querendo, manifestar-se sobre os Embargos opostos (fls. 108/109v), nos termos do art. 1.023, § 2º do CPC/2015. Cumpra-se.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 0044056-29.2009.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Aluizio Bezerra Filho, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. EMBARGANTE: Rafael Neves

de Miranda. ADVOGADO: Martinho Faustino Xavier Júnior. EMBARGADO: Estado da Paraíba,rep.p/seu Procura-dor, Bruno Gomes Benigno Sobral. Vistos, etc. Intime-se a parte Embargada para, querendo, manisfestar-se sobre os Embargos opostos (fls. 251/254), nos termos do art. 1.023, § 2º do CPC/2015. Cumpra-se.

INTIMAÇÃO ÁS PARTES

AGRAVO (STJ) E (STF) - 2ª C – PROCESSO Nº. 0000972-69.2010.815.0181 - Agravante (s): ANA LUZIA

TAVARES DA SILVA - Agravado (s): MUNICÍPIO DE GUARABIRA. Intimação ao(s) bel(is). JOHNSON GONÇAL-VES DE ABRANTES E OUTROS, n. 1.663 OAB/PB, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso, em referência.

AGRAVO (STJ) E (STF) - 2ª C – PROCESSO Nº 0001918-31.2009.815.0131 - Agravante: MARIA SUENIA

PEREIRA QUINTINO SILVA. - Agravado: MUNICÍPIO DE CAJAZEIRAS. Intimação ao(s) Bel(is): PAULA LAÍS DE OLIVEIRA SANTANA, N.16.698 OAB/PB, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso, em referência (Art. 542, do CPC).

AGRAVO (STF) 2ª C - Nº: 0002145-65.2009.815.0181 - Agravante (s): ENERGISA PARAÍBA DIST. DE ENERGIA

S.A. - Agravado (s): GRACILENE CAMELO DA SILVA E OUTROS. Intimação ao(s) bel(is). MARCO AURÉLIO HENRIQUE LEITE, N. 10.204 OAB/PB, na condição de patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO (STJ) 2ª C Nº 000172489.2009.815.0241 Agravante (s): ADALBERTO JOSÉ DOS SANTOS.

-Agravado (s): MUNICÍPIO DE MONTEIRO. Intimação ao(s) bel(is). CARLOS ANDRÉ BEZERRA, N. 10.551 OAB/PB, patrono(s) agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO (STJ) - 2ª C - Nº 0023727-25.2011.815.2001 - Agravante: CLAUDINEIDE DA COSTA. - Agravado (s):

BANCO DO BRASIL S.A., Intimação ao(s) bel(is). RAFAEL SGANZERLA DURAND, N. 211.648-A, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO (STF) 2ª C Nº 000133883.2011.815.0081 Agravante (s): CAMARA MUNICIPAL DE DONA INÊS.

-Agravado (s): MANOEL FERREIRA DE ARAÚJO. Intimação ao(s) bel(is). JOÃO CAMILO PEREIRA, n. 2.834 OAB/PB, na condição de patrono(s) do(s) agravado(s), a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO (STJ) 2ª C - Nº 0000351-53.2008.815.0501 - Agravante (1): BANCO ORIGINAL S.A. - Agravante(2):

MUNICIPIO DE SÃO MAMEDE. - AGRAVADO (s): OS MESMOS. Intimação ao(s) bel(is). PAULO ROBERTO VIGNA, advogado do primeiro agravado, e, HERMANO CANANEIA N. DE AZEVEDO, advogado do segundo agravado, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO (STJ) E (STF) – 2ª C. 0002259-33.2011.815.0181 - 2ªC. Agravante (s): ALEXSANDRA MARTINS DE

LIMA. Agravado(s): MUNICÍPIO DE GUARABIRA. Intimação ao(s) bel(is). JADER SOARES PIMENTEL, OAB/ PB 770, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO (STJ) E (STF) – 2ª C – PROCESSO Nº. 0000746-21.2012.815.0981 – Agravante (s): FLAUMIR JOSÉ DA

SILVA - Agravado (s): MUNICÍPIO DE QUEIMADAS. Intimação ao(s) bel(is). MARIA JOSIRENE CAMELO EULÁLIO, OAB/PB 17.143, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) agravados(s), apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC).

AGRAVO (STJ) E (STF) - 2ª C – PROCESSO Nº. 0000147-83.2013.815.0161 – Agravante (s): MARIA DO

SOCORRO FELIX DE SOUZA. - Agravado (s): MUNICÍPIO DE CUITÉ. - Intimação ao(s) bel(is). DAVI DA SILVA SANTOS, OAB/PB 17.937, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) agravados(s), apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC).

AGRAVO (STJ) E (STF) – 2ª C – PROCESSO Nº. 0000824-15.2012.815.0981 – Agravante (s): JOSENILDA

MARIA DA SILVA VERÍSSIMO. - Agravado (s): MUNICÍPIO DE QUEIMADAS. Intimação ao(s) bel(is). JOSÉ CORSINO PEIXOTO NETO, OAB/PB 12.965, patrono do agravado, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) agravados(s), apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC).

AGRAVO (STJ) – 2ª C – PROCESSO Nº. 0000343-87.2012.815.0161 – Agravante (s): JADSON AUGUSTO

CAVALCANTE. - Agravado (s): MUNICÍPIO DE CUITÉ. Intimação ao(s) bel(is). JOHNSON GONÇALVES DE ABRANTES E OUTROS, OAB/PB 1.663, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) agravados(s), apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC)...

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº: 0011655-88.2013.815.0011 - 2ªC. Agravante (s): BV FINANCEIRA S/A.

Advogado (s): WILSON SALES BELCHIOR. Agravado(s): LUIZ ALBERTO JACOME DE MOURA. Intimação ao(s) bel(is): RODRIGO RAMOS DE SOUSA, OAB/PB nº 16.131, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVOS EM RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº: 0200960-36.2012.815.0461 - 2ªC. Agravante (s):

LUCINEIDE RODRIGUES SILVA DE MACEDO. Advogado (s): MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA. Agravado(S): MUNICÍPIO DE SOLÂNEA. Intimação ao(s) bel(is): JOACILDO GUEDES DOS SANTOS, OAB/PB nº 5.061, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº: 0000762-96.2009.815.0231 - 2ªC. Agravante (s): CONSORCIO CR

ALMEIDA/EMSA. Advogado (s): ADILSON DE QUEIROZ COUTINHO FILHO. Agravado(s): MARIA BERNADE-TE CAVALCANBERNADE-TE. Intimação ao(s) bel(is): JAILTON CHAVES DA SILVA, OAB/PB nº 11.474, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº: 0048208-52.2011.815.2001 - 2ªC. Agravante (s): UNIMED JOÃO

PES-SOA. Advogado (s): LEIDSON FLAMARION TORRES MATOS. Agravado(s): VIAÇÃO BELA VISTA LTDA. Intima-ção ao(s) bel(is): ALEXANDRE SOUZA DE MENDONÇA FURTADO, OAB/PB 7.326, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVOS EM RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº: 0000756-24.2012.815.0251 - 2ªC. Agravante (s):

AURILENE DE SOUSA SOUTO XAVIER. Advogado (s): MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA. Agravado(s): MUNICIPIO DE PATOS. Intimação ao(s) bel(is): DANUBYA PEREIRA DE MEDEIROS, OAB/PB 17.392, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVOS EM RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO Nº: 0001562-12.2011.815.0181 - 2ªC. Agravante (s):

SILVANA MENDES DOS SANTOS. Advogado (s): MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA. Agravado(s): MUNI-CIPIO DE CUITEGI. Intimação ao(s) bel(is): ANTÔNIO TEOTÔNIO DE ASSUNÇÃO, OAB/PB 10.492, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº: 0030288-30.2009.815.2003 - 2ªC. Agravante (s): BANCO SANTANDER

BRASIL S/A. Advogado (s): ELISIA HELENA DE MELO MARTINI. Agravado(s): ALFREDO FRANCISCO DE ARAÚJO. Intimação ao(s) bel(is): AMERICO GOMES DE ALMEIDA, OAB/PB 8.424, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº: 2009023-54.2014.815.0000 - 2ªC. Agravante (s): BANCO SANTANDER

(BRASIL) S/A. Advogado (s): ELÍSIA HELENA DE MELO MARTINI. Agravado(s): CLEIDE ROCHA DA SILVA PIMENTEL. Intimação ao(s) bel(is): KADMO WANDERLEY NUNES, OAB/PB 11.045, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº: 0045300-22.2011.815.2001 - 2ªC. Agravante (s): TELEMAR NORTE

LESTE S/A. Advogado (s): WILSON SALES BELCHIOR. Agravado(s): JOSEANE GOMES RIBEIRO. Intimação ao(s) bel(is): CAIO CESAR TORRES CAVALCANTI, OAB/PB 1.186, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº: 0025753-64.2009.815.2001 - 2ªC. Agravante (s): ADRIANO JOSÉ

SUASSUNA DE LIMA.. Advogado (s): PERICLES F. DE ATHAYDE FILHO. Agravado(s): SINDUF/PB – SINDI-CATO DOS TRABALHADORES DO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL DO ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao(s) bel(is): ANA ERIKA MAGALHÃES GOMES, OAB/PB 13.727, patrono(s) do agravado, a fim de, no prazo legal, apresentar(em) as contrarrazões ao agravo em referência.

PROCESSO Nº: 0027205-35.2011.815.2003 – Recurso Extraordinário(4ªCC) – Recorrente(s): EDILAMOR CRUZ

DE LIMA. – Advogado(s): Tiago Sobral Pereira Filho OAB/PB 6.656. Recorrido(s): TELEVISÃO CABO BRANCO LTDA – Advogado(s): Igor de Lucena Mascarenhas OAB/PB 18.048 e Antônio Sérgio Meira Barreto OAB/PB 16.578. Intimação ao(s) bel(is) IGOR DE LUCENA MASCARENHAS OAB/PB 18.048 E ANTÔNIO SÉRGIO MEIRA BARRETO OAB/PB 16.578, a fim de, no prazo legal, querendo-os apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 1.030 do CPC/2015).

PROCESSO Nº: 2012069-51.2014.815.0000 – Recurso Extraordinário(4ªCC) – Recorrente(s): ELIETE

ABRAN-TES DE ABREU – Advogado(s): Jonas Bráulio de Carvalho Rolim OAB/PB 16.795. Recorrido(s): MUNICÍPIO DE BERNARDINO BATISTA/PB – Procurador(es): Newton Nobel Sobreira Vita OAB/PB 10.204. Intimação ao(s) bel(is) NEWTON NOBEL SOBREIRA VITA OAB/PB 10.204, a fim de, no prazo legal, querendo-o apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 1.030 do CPC/2015).

PROCESSO Nº: 2013382-47.2014.815.0000– Recurso Especial(4ªCC) – Recorrente(s): FEDERAL DE

SEGU-ROS S/A. – Advogado(s): Josemar Lauriano Pereira OAB/RJ 132.101. Recorrido(s): ANA BARBOSA DOS SANTOS E OUTROS – Advogado(s): Carlos Roberto Scóz Júnior OAB/PB 23.456-A e Diogo Zilli OAB/SC 26.671.

Referências

Documentos relacionados

A miocardite observada no ventrículo direito adjacente a endocardite pode ocorrer em casos de endocardite com envolvimento mural e o acometimento mural pode

Concluída a fase de discussões, o Comitê Geral programou o II Seminário Repensando o Agro do Vale do Taquari para o dia 18 de agosto de 2004, tendo como objetivos: apresentar

Muito embora o comportamento e o conhecimento manifestados pelas gestantes adolescentes tenham sido mais positivos em comparação ao grupo de gestantes adultas, há que se destacar

0090 NILMA DE FATIMA ALVES PEREIRA Deferido 0112 RODRIGO BARBOSA DE LIMA Deferido 0097 SAMARA DE MORAES RIBEIRO Deferido 0047 SHAIANE APARECIDA PEREIRA DAMASCENO Deferido

Apresentar ao aluno conceitos básicos e aplicados referentes às medidas de prevenção à saúde animal, saúde ambiental e saúde humana relacionadas à produção animal, tais

[r]

A definição de despesas abrange percas assim como as despesas que surgem no curso das atividades ordinárias da entidade, por exemplo, o custo das vendas,

§ 2º - As reuniões extraordinárias, serão realizadas quando convocadas pelo. presidente, ou a requerimento de 1/3 (um terço) dos membros