1 LEVANTAMENTO DO PERFIL E DAS CONDIÇÕES CORPÓREAS DE
CANÁRIO-DA-TERRA, GAVIÃO-CARIJÓ, AZULÃO, PAPAGAIO-VERDADEIRO E GALO-DE-CAMPINA APREENDIDOS PELO CETAS/IBAMA-PB1
Raul Antunes Silva Siqueira2, Arthur Cássio de Lima Luna3, Tarsila Andrade Cavalcanti4, Ricardo Romão Guerra5
Resumo - O tráfico de animais silvestres acarreta em relevantes prejuízos ecológicos, proporcionando lucros aos traficantes a custo da perda da biodiversidade. A captura e a mantença em cativeiro exerce influência negativa no estado nutricional dos animais, prejudicando ou inviabilizando, muitas vezes, sua reintrodução na natureza. Este trabalho teve como objetivo analisar o perfil desses animais e relatar as condições corpóreas e a perda de plumagem das aves apreendidas pelo CETAS-IBAMA/PB no ano de 2010. As aves foram classificadas segundo a nômina padrão. Posteriormente os animais foram classificados quanto á condição corpórea em Boa, Magra, Caquética e Obesa, observando ainda perda de plumagem e escoriações cutâneas. Foi encontrado maior proporção de Passeriformes (76,56%) principalmente machos (87,81%), os quais representam a maior predileção dos comerciantes, principalmente devido ao canto. As aves apresentaram condições corpóreas ruins (magra 53,13%) com relação positiva com a perda de penas (67,19% dos animais), demonstrando o péssimo estado nutricional dessas aves o que interfere na boa condição comportamental e clínica destes animais, inviabilizando a reprodução dos mesmos e muitas vezes a reintrodução na natureza. Achados de necropsia também evidenciam que a má condição corpórea interfere na saúde dos animais complementando seu perfil clínico. Conclui-se, também que a metodologia aplicada auxilia na determinação do perfil destes animais em Centros de Triagem de Animais Selvagens para um adequado manejo e seleção dos espécimes para projetos de soltura.
Unitermos: Animais silvestres, Comércio ilegal, Estado nutricional, Perda de penas
Abstract The wildlife trade entails in relevant ecological damages, providing profits for traffickers the cost of biodiversity loss. The capture and maintenance in captivity exerts negative influence in the nutritional status of the animals, damaging and invalidating, frequently, their reintroduction in nature. This study aimed to analyze the profile of these animals and report the bodily conditions and feathers loss of the birds seized by CETAS-IBAMA/PB on year 2010. The birds were classified according to the standard nomination. Posteriorly the animals were classified as to the bodily condition in Good, Slim, Cachectic and Obese, still observing feathers loss and cutaneous excoriation. We found higher proportion of Passeriformes (76.56%) mainly males (87.81%), which represent the greater predilection of the traders, mainly due to corner. The birds presented bad bodily conditions (slim 53.13%) with positive relation to the feathers loss (67.19% of the animals), demonstrating the poor nutritional status these animals that interfere in the good behavioral condition and clinical these animals, making it impossible to they reproduce and often the reintroduction in nature becomes unfeasible. Necropsy findings also reflect that the bad bodily condition interferes in the health of animals, completing their clinical profile. It was concluded, as well, that the methodology applied assists in the determining of the profile of these animals at the
1
Trabalho realizado através do consentimento de bolsa pelo CNPq e dos animais pelo CETAS/IBAMA-PB 2
Graduação em Medicina Veterinária, Universidade Federal da Paraíba, Areia, Paraíba, Brasil. raul_spfc15@hotmail.com;; 3 Graduação em Ciências Biológicas, Universidade Federal da Paraíba, Areia, Paraíba, Brasil. arthurcassio@live.com; 4 Técnico-Administrativo, Centro de Triagem de Animais Silvestres/IBAMA, Cabedelo, Paraíba, Brasil. tarsila.cavalcanti@gmail.com.br; 5 Professor Adjunto, Universidade Federal da Paraíba, Areia, Paraíba, Brasil. ricardo@cca,ufpb.br
2 Screening Center of wildlife for the proper handling and selection of specimens for reintroduction project.
Uniterms: wild animals, illegal trade, nutritional status, loss of feathers. Introdução
A atividade do tráfico de animais silvestres é a terceira maior atividade ilegal do mundo, que perfaz entre 10 á 20 bilhões de dólares/ano, na qual o Brasil participa com 5 á 15% (Borges et al, 2006). O tráfico está relacionado intimamente com a crescente degradação de hábitats, dispersão de espécies exóticas, aumento da ocorrência de doenças e extração de espécimes da natureza, tornado possível a redução da riqueza biológica e extinção de espécies, agravando a problemática envolvendo redução ou aumento de indivíduos nas cadeias tróficas (Primack & Rodrigues, 2001).
Rocha et al (2006) citam a estimativa de que 12 á 38 milhões destes animais possam ser deslocados de seus habitats e pouca parcela destes retornam ao seu bioma. A prática ilegal do comércio de animais silvestres interfere na existência e função de várias espécies e inclusão de outras várias em habitats que não o seu, sendo requeridas para diversas finalidades que vão desde a domesticação, até obtenção produtos derivados (tais como couro, alimentação, produtos medicinais, etc.) (Lima, 2007).
As características da biodiversidade da fauna brasileira representam um atrativo para o fomento do comércio ilegal desses animais, tornando o país um dos maiores fornecedores do mundo (Giovanni, 2002). Contudo, os principais centros de venda e fonte desses animais distinguem-se quanto a seus status socioeconômicos e de desenvolvimento. Os centros de recepção e promoção do trafico nacional e internacional são representados em maioria por Estados da região Sudeste, em contrapartida, os Estados do Nordeste, Norte e Centro-Oeste são os principais fornecedores (Lopes, 2003).
As aves são o grupo de animais silvestres que mais direcionam a atenção dos traficantes. Perfazem cerca de 80% de um total de 36.370 espécimes de indivíduos de vida silvestre apreendidos no período de 1999-2000 (IBGE, 2004), devido sua exuberância em cores, formatos e canto, propiciando uma diversidade bastante visada e uma facilidade em sua captura pela abrangência em áreas (Pereira & Brito, 2005). Além dos prejuízos ecológicos pela perda de espécimes relacionados direta e indiretamente, podemos ressaltar em sumo as deploráveis condições em que os animais traficados são encontrados quando de sua apreensão. Os mesmos possuem pesos corpóreos e perda de penas correlacionadas (Sanches, 2008), visto que o primeiro é indicador de qualidade do segundo, principalmente quando oferecidas dietas pobres ou desbalanceadas (Wolf, 2003).
Sendo assim, pretendeu-se elaborar um perfil da condição clínica e corpórea em que as espécies supracitadas, apreendidas, chegam ao Centro de Triagem do IBAMA- Cabedelo PB, fornecendo valores pouco citados na literatura, para subsidiar o manejo destes animais e posteriores estudos, principalmente em projetos de reintrodução na natureza.
Materiais e métodos
No ano de 2010 foram realizadas apreensões de aves silvestres pelo IBAMA-PB, os mesmos foram enviados para o Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS/IBAMA-Cabedelo/PB), das quais muitos vieram a óbito. Dos animais que vieram a óbito foram utilizados: 9 Amazona
aestiva (papagaio-verdadeiro), 41 Sicalis flaveola (canário-da-terra), 5 Cyanoloxia brissonii
(azulão), 3 Paroaria dominicana (galo-de-campina), 4 Rupornis magnirostris (gavião-carijó) e 2
Pionus menstruus (maitaca-de-cabeça-azul). As aves supracitadas foram encaminhadas ao
Laboratório de Patologia e Histopatologia do Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal do Centro de Ciências Agrárias (CCA/UFPB) para realização de necropsia, análise das condições corpóreas e da plumagem. O projeto seguiu o convênio número 02019.00129/2009-12 entre UFPB
3 e IBAMA. As aves foram submetidas à classificação taxonômica em conformidade com o Comitê Brasileiros de Registros Ornitológicos (CBRO, 2009).
O peso das aves foi aferido através de balança analítica (AY220, Marte®, Brasil) e sua condição corpórea classificada como Boa, Magra, Caquética ou Obesa de acordo com a exposição esquelética, massa muscular e quantidade de tecido adiposo no dorso e demais extensões subcutâneas segundo metodologia de exame necroscópico externo de Strafuss (1988) op cit. Sanches (2008), relacionando ainda perda de penas e o peso.
Para a sexagem das aves utilizadas, algumas (41 S. flaveola e 5 C. brissonii) foram sexadas pelo dimorfismo sexual (diferença visível através das características sexuais secundárias entre macho e fêmea: coloração plumagem, tamanho, etc.) e outras (4 R. magnirostris, 3 P. dominicana, 2
P. menstruus e 9 A. aestiva) pela visualização das gônadas sexuais (testículos e ovários) no
momento da necropsia. Resultados e discussão
Das 64 aves apreendidas, a porcentagem de S. flaveola foi de 64,04%, R. magnirostris de 6,25%, C. brissonii de 7,81%, P. dominicana de 4,69%, P. menstruus de 3,13% e A. aestiva de 14,06%, totalizando 76,56% de aves da ordem Passeriforme, estando representados na Tabela 1.
Em levantamento realizado por Pagano et al. (2009) no CETAS/IBAMA-PB, são observados resultados semelhantes aos nossos (79%). Contudo, o presente estudo foi divergente em relação a casuística de atendimento de aves silvestres na Escola de Medicina Veterinária da Universidade Federal da Bahia realizado por Gondim et al. (2006). Tal estudo relata 39,31% de papagaios e 20% de periquitos-australianos (Psitaciformes). Santos et al. (2008) que colheu casos de atendimentos em aves silvestres no Hospital Veterinário da Universidade Federal do Paraná demonstra também essa maior proporção para Psitaciformes (43,48%). Borges et al (2006), em consonância aos nossos achados, descrevem 60% de Passeriformes dos espécimes da fauna silvestre apreendidos e recolhidos no período de 1998-1999, havendo ainda grande ocorrência de papagaios-verdadeiro e gaviões-carijó.
Ainda convergindo com nosso estudo, em um levantamento mais abrangente feito por Bastos et al (2008), 98% dos 13.691 animais apreendidos entre 1997-2005 eram aves (Passeriformes e Psitaciformes em sua maioria). Esses mesmos autores descreveram o S. flaveola como a espécie mais apreendida em seu estudo (6.932 espécimes), corroborando com nossos achados. Os Passeriformes se destacam no montante de apreensões também devido a facilidade de transporte e baixo preço (SEMA/PMA-SP, 2006).
Rocha et al (2006) desenvolveram um perfil do comércio do tráfico de aves na cidade de Campina Grande (Paraíba) e Barbosa et al. (2010) em uma mesorregião do agreste paraibano, visitando feiras livres; ambos observaram maior quantidade de Passeriformes justificando que os mesmos apresentam um comércio por encomenda. O trabalho de Preuss & Schaedler (2011), que compreendeu intervalo de cinco anos de apreensões junto á Policia Militar Ambiental do Estado de Santa Catarina, obteve 216 animais, e os resultados assemelhou-se aos nossos pela maior prevalência da classe Aves (81,48%), em especial dos Passeriformes, divergindo apenas quanto á espécie, pois o canário-da-terra foi apenas o terceiro mais prevalente.
4 Tabela 1 – Proporção das aves (%) oriundas de apreensão pelo CETAS/IBAMA, Cabedelo, Paraíba em 2010
Em relação à sexagem dos animais, todos foram sexados e o dimorfismo sexual de 46 aves e a necropsia de 18 aves serviram de base como explicado na metodologia, revelando os seguintes dados: dos 41 espécimes de S. flaveola houve 12,19% de fêmeas e 87,81% de machos; as demais espécies relatadas neste estudo (5 C. brissonii, 3 P. Dominica, 2 P. menstruus, 9 A. aestiva e 4 R.
magnirostris) apresentaram 100% de animais do sexo masculino. Esta maior proporção, em especial
nas espécies de Passeriformes, se deve ao canto e plumagem mais exuberantes, já que fêmeas geralmente possuem finalidade apenas reprodutiva (Rocha et al. 2006). Esta relação está em consonância com Sanches (2008), que investigando a causa de morte de Passeriformes na Região Metropolitana de São Paulo oriundas do tráfico, constou: 48,27% machos, 30,20% fêmeas e 29,53% com sexo não determinado.
A média de peso para S. flaveola foi: 13,20±2,80g, P. menstruus: 159,50±17,68g, C.
brissonii: 18,23±2,79g, R. magnirostris: 155,56±41,53g, A. aestiva: 323,89±45,74g e P. dominicana: 23,54±5,44g, como dispostos na Figura 1. Em relação as condições corpóreas dos
animais foi Boa em 20,31% dos espécimes, Magra em 53,13%, Obesa em 10,94% e Caquética em 14,06%, dos quais 67,19% apresentaram ainda perda de plumagem (Figura 2). Sanches (2008) demonstrou proporção de 40,70% dos espécimes com condição corpórea magra, 39,53% com condição boa, 19,77% com condição caquética e nenhum com condição obesa em aves oriundas do tráfico.
Por outro lado, a proporção apresentada por Godoy et al. (2006) foi maior para animais com condição corpórea ruim (61,4%), assim como exibido em nosso estudo. A má alimentação está diretamente relacionada com as hipovitaminoses (A e B principalmente) que são etiologias para distúrbios alimentares, na qual a perda de plumagem pode ser claramente observada (Rossi et al, 2004), como ocorreu em nosso estudo.
A alta porcentagem de animais com condição Magra e a alta taxa de perda de penas evidenciam uma relação positiva entre esses parâmetros. Wolf et al. (2003) também descrevem relação entre as taxas de perdas de penas e massa corpórea, e concluem que as necessidades nutricionais influenciam o crescimento e a manutenção das penas.
Espécies
%
S. flaveola
64,06
R. magnirostris
6,25
C. brissonii
7,81
P. dominicana
4,69
P. menstruus
3,13
A. aestiva
14,06
5 Figura 1 – Média de Peso e Desvio Padrão (g) das aves apreendidas pelo CETAS/IBAMA, Cabedelo, Paraíba em 2010
Figura 2 – Valores de Condição corpórea (%) e Perda de penas (%) das aves apreendidas pelo CETAS/IBAMA, Cabedelo, Paraíba em 2010
Em adição, os espécimes de A. aestiva, C. brissonii, S. flaveola e P. dominicana, quando na necropsia, exibiram achados que denunciaram péssimas condições, gerados pelo tráfico ilegal. Foram observadas escoriações cutâneas, olhos furados e fraturas de tíbia e tarso, atrofia do musculo peitoral (S. flaveola e P. dominicana), saculite, ectoparasitas (piolho) e edema hepático (C. brissonii e A. aestiva) que revelam as consequências da apreensão ilegal e da má condição corporal. Tais achados não foram contabilizados para cada espécie, contudo sua presença já estabelecem a relação de mal condicionamento destes animais. A provável privação alimentar dos espécimes apreendidos induz a uma hipoproteinemia que gera imunocompetência e comprometimento da sanidade comportamental (Robbins & Contran, 2010).
Algumas alterações post mortem, devido á alteração cadavérica inerente (enfisema subcutâneo, coloração incomum sugestiva de putrefação, etc.), também foram observadas em todos os espécimes das quatro espécies supracitadas. Santos et al. (2008) também descreveram alguns destes achados: caquexia (3,64%), doenças respiratórias (11,32%), ectoparasita (11,11%), alopecia
0 100 200 300 400 S. flaveola C. brissonii P. dominicana R. magnirostris P. menstruus A aestiva Peso (g) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Perda penas Obesa Caquética Magra Boa
P or ce n tage n s
6 (1,92%), obesidade (1,92%). Os achados de necropsia complementam os achados clínicos de condição corpórea e perda de plumagem, que estão diretamente relacionados. Os achados de necropsia estão ilustrados na Figura 3.
. Figura 3 – Imagens fotográficas de aves traficadas com condição corpórea Magra: A) P.
dominicana, B) S. flaveola, C) C. brissonii e D) A. aestiva. Representação dos achados de
necropsia: a) atrofia peitoral, b) fígado com coloração e consistência anormal, c) saculite e seta)
enfisema subcutâneo.
Conclusões
Conclui-se com base nos resultados encontrados a partir dos animais que vieram a óbito no CETAS-IBAMA da Paraíba em 2010, que a maioria das apreensões são de Passeriformes machos e que a condição corpórea mais frequente desses animais é Magra, havendo relação positiva para perda de penas. A metodologia aplicada e os dados expostos consistem numa ferramenta útil que deve ser considerada nos centros de triagem a fim de se realizar um melhor manejo nutricional e/ou clínico, diminuindo, dessa forma, a mortalidade dos espécimes nos CETAS.
Agradecimentos
Ao CETAS/IBAMA-PB pelo fornecimento dos animais e ao CNPq pela bolsa de Iniciação Científica.
Referências
Barbosa, J. A. A.; Nobrega, V. A.; Alves, R. R. N. (2010). Aspectos da caça e comércio ilegal da avifauna silvestre por populações tradicionais do semi-árido paraibano Revista de Biologia e
Ciencias da Terra, 10(2): 39-49.
Bastos, L. F; Luz, V. L. F.; Souza, V. L. (2008). Apreensão de espécimes da fauna silvestre em Goiás – Situação e destinação. Rev. Biol. Neotrop., 5 (2): 51-63.
7 Borges, R. C.; Oliveira, A.; Bernado, N.; Costa, R. M. M. C. (2006). Diagnóstico da fauna silvestre apreendida e recolhida pela Polícia Militar de Meio Ambiente de Juiz de Fora, MG (1998 e 1999).
Rev. Bras. de Zoociências, 8 (1): 23-33.
CBRO (Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos). Listas das aves do Brasil. Versão 09/08/2009. Disponível em: http://www.cbro.org.br. Acessado em: 12/09/2012.
Giovanini, D. (2002). 1º relatório nacional sobre o tráfico de fauna silvestre. Brasília: Rede nacional
de combate ao tráfico animal (RENCTAS).
Godoy, S. N. (2006). Patologia comparada de passeriformes oriundos do tráfico: implicações na soltura. Tese de doutorado em ecologia de agroecossistemas – Escolar superior de Agricultura “Luiz de Queirroz”, Universidade de São Paulo, Pirassicaba.
Gondim, L. S. Q.; Gomes, D. M.; Maia, P. C. C. (2006). Casuística de aves selvagens atendidas de 2002 a 2004 na Escola de Medicina Veterinária da Universidade Federal da Bahia. 26º Congr. Bras.
Zoologia, Londrina-PR, Brasil, p.86-87.
IBGE. Indicadores de desenvolvimento sustentável: dimensão ambiental – biodiversidade. Disponível em: <http://geoftp.ibge.gov.br/documentos/recursosnaturais/ids/biodiversidade.pdf>. Acessado em: 12/09/2012.
Lima, G. G. B. (2007). Conservação da fauna e da fl ora silvestres no Brasil: a questão do tráfico ilegal de plantas e animais silvestres e o desenvolvimento sustentável. Rev. Jurídica, 9 (86): 134-150.
Lopes, J. C. A. (2003). Operações de fiscalização da fauna: análise, procedimentos e resultados. In:
RENCTAS, D. Animais silvestres: vida à venda. 2. ed. Brasília, Dupligráfica.
Pagano, I. S. A.; Sousa, A. E. B. A; Wagner, P. G. C.; Ramos, R. T. C. (2009). Aves depositadas no Centro de Triagem de Animais Silvestres do IBAMA na Paraíba: uma amostra do tráfico de aves silvestres no estado. Ornithologia. 3: 132-144,
Pereira, G. A.; Brito, M. T. (2005). Diversidade de aves silvestres comercializadas nas feiras da região metropolitana de Recife, Pernambuco. Atualidades ornitológicas. 126.
Preuss, F. J. & Schaedler, P. F. (2011). Diagnóstico da fauna silvestre apreendida e resgatada pela polícia militar ambiental de São Miguel do Oeste, Santa Catarina, Brasil. Unoesc & Ciência –
ACBS, 2 (2): 141-150.
Prismack, R. B. & Rodriges, E. (2001). Biologia da Conservação, Londrina: Editora Vida,
Robbins, S. L. & Contran, R. S. (2010). Patologia: Bases Patológicas das Doenças. 8 ed., Rio de Janeiro: Elsevier.
Rocha, M. S. P.; Souto, J. S.; CavalcantI, P. C. M.; Holanda, A.C. (2006). Aspectos da comercialização ilegal de aves nas feiras livres de Campina Grande, Paraíba, Brasil. Revista de
Biologia e Ciências da Terra, 6 (2).
Rossi, C.; Matsuda, C.; Garcia, P. (2004). Como prevenir e detectar doenças em pássaros. Rev. Pet
8 Sanches, T. C. (2008). Causas de morte em passeriformes: comparação entre aves de vida livre residentes da Região Metropolitana de São Paulo e aves oriundas do tráfico. FMVZ-USP, São Paulo.
Santos, G. G. C.; Matuella, G. A.; Coraiola, A. M.; Silva, L. C. S.; Lange, R. R.; Santin, E. (2008). Doenças de aves selvagens diagnosticadas na Universidade Federal do Paraná (2003-2007). Pesq.
Vet. Bras. 28 (11):565-570.
SEMA/PMA-SP. Secretaria Estadual do Meio Ambiente/Polícia Militar Ambiental do estado de São Paulo. (2006). Tráfico de animais da fauna silvestre nacional. Dados estatísticos e estratégias
operacionais 2001-2005. São Paulo, 26 p. Disponível em:
<http://www.pea.org.br/educativo/relatorio_policia_ambiental.pdf>. Acessado em: 25/04/2013. Wolf, P.; Rabehl N.; Kamphues J. (2003). Investigations on feathering, feather growth and potential influences of nutrient supply on feathers' regrowth in small pet birds (canaries, budgerigars and lovebirds). J Anim Physiol Anim Nutr., 87:134-141.
