CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO
COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA
Cadernos de
Avaliação
Institucional
Cursos de Graduação • BH
Resultado Geral da Avaliação dos Cursos
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS – CEFET-MG
Diretor-Geral
Prof. Flávio Antônio dos Santos Vice-Diretora
Profª. Maria Inês Gariglio Diretora de Graduação
Profª. Drª. Ivete Peixoto Pinheiro Silva Diretora do Campus I
Profª. Rute Ribeiro de Morais Castro Diretor do Campus II
Prof. Tarcísio Antônio dos Santos Oliveira
COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO – CPA Presidente
Anadel Aparecida Baptistella Assistente em Administração Cláudia Angélica do Carmo Reis
Estagiário Vitor Ribeiro Jardim
COORDENAÇÃO GERAL DE AVALIAÇÃO DE ENSINO DE GRADUAÇÃO Pedagoga
SUMÁRIO
1 – APRESENTAÇÃO ... 5
2 – RESULTADO GERAL DA AVALIAÇÃO DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO 2.1 – Avaliação do Envolvimento com o Curso... 7
2.2 – Avaliação da Participação na Vida Acadêmica e Institucional ... 8
2.3 – Avaliação de Aspectos Gerais do Curso... 9
2.4 – Avaliação da Coordenação ... 11
2.5 – Avaliação dos Serviços Administrativos e de Apoio da Escola... 12
2.6 – Avaliação da Infra-estrutura do Campus em que Estuda ... 13
2.7 – Auto-Avaliação do Aluno nas Disciplinas... 14
2.8 – Avaliação do Professor ... 16
2.9 – Avaliação do Conteúdo das Disciplinas... 17
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
5
1 – APRESENTAÇÃO
Desde 2005 a Comissão Permanente de Avaliação – CPA do CEFET-MG vem realizando e
divulgando os resultados das avaliações de curso e institucional. Esse levantamento da
opinião dos alunos e servidores acerca das disciplinas lecionadas bem como do
funcionamento institucional só alcança seu objetivo precípuo se for utilizado por dirigentes e
órgãos colegiados, como referenciais para a tomada de decisões, visando aprimorar o
funcionamento da Instituição.
Os dados atuais apontam para diversos avanços já alcançados, quando comparado com
avaliações de anos anteriores, porém alguns aspectos permanecem como desafios para o
alcance da excelência acadêmica em situações específicas. Para uma análise mais detalhada
e aprofundada de cada curso ou aspectos institucionais, os dados anteriores estão
disponíveis na página da CPA: www.cpa.cefetmg.br.
A CPA espera que os dados disponibilizados sejam úteis para orientar as decisões
institucionais e coloca-se à disposição de todos para receber sugestões para o aprimoramento
do processo avaliativo no CEFET-MG.
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
7
2 – RESULTADO GERAL DA AVALIAÇÃO DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO - BELO
HORIZONTE
2.1 – Avaliação do Envolvimento com o Curso
Conceito
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
1 Grau de satisfação em relação ao curso escolhido. 41,7 41,1 12,9 3,0 1,2 100 2 Conhecimento do projeto pedagógico do curso. 23,4 50,2 21,3 3,5 1,7 100 3 Conhecimento das normas acadêmicas do
CEFET-MG. 21,9 46,3 25,3 4,5 2,0 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3Questões
C
onc
eit
o
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
%
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
8
2.2 – Avaliação da Participação na Vida Acadêmica e Institucional
Conceito
Sim Não Total
Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % %
1
Projeto de pesquisa (atividades de iniciação científica ou de iniciação tecnológica)
28,2 71,8 100
2 Estágio extracurricular 38,4 61,6 100
3 Comissões 9,6 90,4 100
4 Atividades de extensão relacionadas ao
curso (incubadora, projetos sociais, etc) 16,7 83,3 100
5 Órgãos colegiados 5,8 94,2 100
6 Órgão de representação estudantil 7,3 92,7 100
7 Empresa Júnior 4,2 95,8 100
8 Monitoria 23,2 76,8 100
9 Atividades culturais e esportivas
promovidas pela instituição 37,1 62,9 100 10
Movimentos e atividades promovidos pelas entidades de representação estudantil. 28,0 72,0 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Questões
C
onc
eit
o
Sim Não %
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
9
2.3 – Avaliação de Aspectos Gerais do Curso
Conceito
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
1 Adoção de medidas para superar as deficiências dos
alunos com dificuldades nas disciplinas. 11,3 35,3 35,5 10,9 7,0 100 2 Articulação entre conhecimentos específicos da área
com os conhecimentos gerais do currículo. 15,6 48,3 28,3 4,9 2,9 100 3 Condições para o desenvolvimento da pesquisa e
atividades de iniciação cientifica. 18,0 39,9 28,2 9,2 4,7 100 4 Disponibilidade de equipamentos e laboratórios para o
desenvolvimento do curso. 16,9 39,6 29,9 8,8 4,9 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3 4Questões
C
onc
eit
o
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
%
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
10
2.3 – Avaliação de Aspectos Gerais do Curso (Continuação)
Conceito
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo Total Nº da Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
5 Integração entre as disciplinas do currículo. 15,4 43,6 28,9 8,0 4,0 100 6 Promoção de atividades de extensão. 11,6 33,9 33,2 13,6 7,6 100 7 Promoção de eventos científicos. 11,4 33,6 33,4 14,4 7,2 100 8 Integração entre as disciplinas teóricas e práticas. 18,1 41,8 26,7 8,4 5,0 100 9 Divulgação de informações gerais para o aluno. 13,2 36,7 28,9 13,1 8,1 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 5 6 7 8 9Questões
C
onc
eit
o
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
%
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
11
2.4 - Avaliação da Coordenação
Conceito
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
1 Acompanhamento das atividades de ensino do curso 16,3 40,2 27,9 8,7 6,9 100 2 Disponibilidade para orientação e esclarecimentos de dúvidas 20,1 37,6 24,6 10,1 7,7 100 3 Divulgação de informações relativas a atividades de
iniciação científica junto aos alunos 14,5 30,2 30,0 14,6 10,7 100 4 Incentivo aos alunos para participarem de atividades
relacionadas à pesquisa, extensão e/ou culturais 17,1 29,7 28,4 14,7 10,0 100 5 Atuação, como mediador, em situações de conflito e/ou
dificuldades entre professor e aluno 16,5 35,9 27,5 10,3 9,8 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3 4 5Questões
C
onc
eit
o
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
%
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
12
2.5 - Avaliação dos Serviços Administrativos e de Apoio da Escola
Conceito
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
1
Serviços de internet disponíveis para uso dos alunos (fonte de pesquisa acadêmica, e-mail institucional para alunos e acesso a página do CEFET-MG).
28,1 40,5 20,5 5,5 5,5 100
2 Horário de funcionamento da biblioteca. 26,3 45,8 18,4 6,0 3,5 100
3
Atendimento e orientação dos setores de apoio ao ensino (Biblioteca, NAE, SAE, Registro Escolar, Secretaria do Curso, Áudio-visual).
18,5 49,3 23,9 5,2 3,1 100
4 Veiculação das informações nos setores da escola (é
atualizada, suficiente e afixada em local adequado?). 14,6 40,8 31,3 8,6 4,7 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3 4Questões
C
onc
eit
o
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
%
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
13
2.6 - Avaliação da Infra-estrutura do Campus em que Estuda
Conceito
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
1
Infra-estrutura do campus (estacionamento, limpeza, segurança, telefonia, cantina, auditório, reprografia, banheiros, etc.)
11,8 35,5 34,0 11,7 7,0 100 2 Ambiente físico da sala de aula (iluminação, ventilação,
espaço, mobiliário, etc.). 13,5 32,5 32,2 13,8 7,9 100 3 Acervo da biblioteca. 13,2 39,1 31,3 11,4 4,9 100 4 Recursos audiovisuais. 15,2 42,3 29,7 8,5 4,3 100 5 Recursos de informática disponíveis para uso dos
alunos 27,2 42,4 19,5 5,9 5,0 100
6 Laboratórios de curso (iluminação, ventilação, espaço,
mobiliário, equipamento) 16,1 40,1 29,5 8,7 5,5 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3 4 5 6Questões
C
onc
eit
o
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
%
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
14
2.7 – Auto-Avaliação do Aluno nas Disciplinas
Conceito
Sim Em parte Não Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % %
1 Conhecimento anterior para
acompanhar a disciplina. 63,9 28,0 8,1 100 2
Conhecimento do plano de ensino da disciplina (ementa, objetivos, programa, etc).
67,4 27,0 5,7 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2Questões
C
on
ce
ito
Sim Em Parte Não
%
Fonte: Questionário de Avaliação do Processo Ensino - Aprendizagem, respondidos pelos alunos dos Cursos de Graduação - 1º semestre de 2010
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
15
2.7 – Auto-Avaliação do Aluno nas Disciplinas (Continuação)
Conceito Sempre Quase sempre Às vezes
Rara-mente Nunca Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
3 Pontualidade e permanência em aula do início
ao término do horário. 52,6 31,9 11,7 2,4 1,4 100 4 Estudo sistemático do conteúdo da disciplina. 37,5 31,8 22,0 5,9 2,7 100 5 Envolvimento com as atividades da sala de
aula. 50,8 30,6 14,0 3,1 1,5 100
6 Consulta à página do curso na internet. 47,1 21,3 16,4 6,2 8,9 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 3 4 5 6Sempre Quase Sempre Às vezes Raramente Nunca
%
Fonte: Questionário de Avaliação do Processo Ensino - Aprendizagem, respondidos pelos alunos dos Cursos de Graduação - 1º semestre de 2010
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
16
2.8 – Avaliação do Professor
Conceito Sempre Quase sempre Às vezesRara-mente Nunca Total Nº da
Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
1
Pontualidade às aulas (inicia a aula e encerra as atividades sempre no horário estipulado pela instituição).
59,4 23,9 10,1 3,5 3,0 100 2 Utilização de linguagem clara e acessível na
explicação dos conteúdos, trabalhos e atividades. 53,8 23,7 13,6 4,7 4,2 100 3 Manutenção da disciplina e clima de respeito mútuo,
atenção e trabalho produtivo. 60,0 21,7 11,2 3,5 3,5 100 4 Demonstração de domínio atualizado dos conteúdos da disciplina. 62,5 21,3 9,9 3,0 3,3 100 5
Apresentação do plano de ensino (ementa, objetivos, programa, avaliação, etc) no início do semestre. 61,5 19,9 10,8 3,2 4,7 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3 4 5Questões
C
onc
eit
o
Sempre Quase sempre Às vezes Raramente Nunca
%
Fonte: Questionário de Avaliação do Processo Ensino - Aprendizagem, respondidos pelos alunos dos Cursos de Graduação - 1º semestre de 2010
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
17
2.9 - Avaliação do Conteúdo das Disciplinas
Conceito
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo Total Nº da Questão Itens de Avaliação
% % % % % %
1 Adequação do conteúdo estudado à carga horária. 46,2 34,8 13,2 3,0 2,9 100 2 Aplicabilidade do conteúdo. 48,3 32,0 13,4 3,2 3,1 100 3 Grau de importância do conteúdo para a formação. 50,3 30,3 13,0 3,1 3,4 100
Número de respondentes: 1994
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 1 2 3Questões
C
onc
eit
o
Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
%
Fonte: Questionário de Avaliação do Processo Ensino - Aprendizagem, respondidos pelos alunos dos Cursos de Graduação - 1º semestre de 2010
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
18
3 – QUESTIONÁRIOS APLICADOS
CURSO::
Avaliação Geral do Curso - pelos alunos
Prezado (a) aluno(a),
a) Expresse sua opinião livremente, não havendo necessidade de assinar o questionário de avaliação.
b) Por favor, responda as perguntas de forma sincera e cuidadosa, uma vez que você estará ajudando a melhorar a qualidade do seu curso.
c) Assinale na avaliação o conceito que melhor atende à sua resposta.
I – AVALIAÇÃO DO SEU ENVOLVIMENTO COM O CURSO Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
1. Grau de satisfação em relação ao curso que escolheu. 2. Conhecimento do projeto pedagógico do curso. 3. Conhecimento das normas acadêmicas do CEFET-MG.
II – SUA PARTICIPAÇÃO NA VIDA ACADÊMICA E INSTITUCIONAL (Considere as atividades que você
participa ou já participou no CEFET-MG.) Sim Não
1. Projeto de pesquisa (atividades de iniciação científica ou de iniciação tecnológica) 2. Estágio extracurricular
3. Comissões
4. Atividades de extensão relacionadas ao curso (incubadora, projetos sociais, etc) 5. Órgãos colegiados
6. Órgão de representação estudantil 7. Empresa Júnior
8. Monitoria
9. Atividades culturais e esportivas promovidas pela instituição
10. Movimentos e atividades promovidos pelas entidades de representação estudantil.
III – AVALIAÇÃO DE ASPECTOS GERAIS DO SEU CURSO Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
1. Adoção de medidas para superar as deficiências dos alunos com dificuldades nas disciplinas.
2. Articulação entre conhecimentos específicos da área com os conhecimentos gerais no currículo.
3. Condições para o desenvolvimento da pesquisa e atividades de iniciação cientifica.
4. Disponibilidade de equipamentos e laboratórios para o desenvolvimento do curso
5. Integração entre as disciplinas do currículo. 6. Promoção de atividades de extensão. 7. Promoção de eventos científicos.
8. Integração entre as disciplinas teóricas e práticas. 9. Divulgação de informações gerais para o aluno.
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
19
IV – AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO SEU CURSO Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
1. Acompanhamento das atividades de ensino do curso.
2. Disponibilidade para orientação e esclarecimentos de dúvidas. 3. Divulgação de informações relativas a atividades de iniciação
científica junto aos alunos.
4. Incentivo aos alunos para participarem de atividades relacionadas à pesquisa, extensão e/ou culturais.
5. Atuação, como mediador, em situações de conflito e/ou dificuldades entre professor e aluno.
V - AVALIAÇÃO DOS SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS E DE APOIO
DA ESCOLA Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
1. Serviços de internet disponíveis para uso dos alunos (fonte de pesquisa acadêmica, e-mail institucional para alunos e acesso a página do CEFET-MG).
2. Horário de funcionamento da biblioteca.
3. Atendimento e orientação dos setores de apoio ao ensino (Biblioteca, NAE, SAE, Registro Escolar, Secretaria do Curso, Áudio-visual).
4. Veiculação das informações nos setores da escola (é atualizada, suficiente e afixada em local adequado?).
VI - AVALIAÇÃO DA INFRA-ESTRUTURA DO CAMPUS EM QUE
VOCÊ ESTUDA Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
1. Infra-estrutura do campus (estacionamento, limpeza, segurança, telefonia, cantina, auditório, reprografia, banheiros, etc.)
2. Ambiente físico da sala de aula (iluminação, ventilação, espaço, mobiliário, etc.).
3. Acervo da biblioteca. 4. Recursos audiovisuais.
5. Recursos de informática disponíveis para uso dos alunos 6. Laboratórios de curso (iluminação, ventilação, espaço, mobiliário,
equipamento)
Cadernos de Avaliação – Cursos de Graduação – Belo Horizonte
20
Avaliação do Processo Ensino – Aprendizagem pelos alunos, por disciplina
DISCIPLINA: PROFESSSOR: Prezado (a) aluno(a)
a) Expresse sua opinião livremente, não havendo necessidade de assinar o questionário de avaliação.
b) Por favor responda as perguntas de forma sincera e cuidadosa, uma vez que você estará ajudando a melhorar a qualidade do seu curso.
c) Assinale na avaliação o conceito que melhor atende à sua resposta. I – AUTO-AVALIAÇÃO DO ALUNO NESSA DISCIPLINA
Sim Em parte Não
1. Possuo conhecimento anterior para acompanhar a disciplina?
2. Conheço o plano de ensino da disciplina? (ementa, objetivos, programa, etc)
Sempre Quase sempre vezes Às mente Rara- Nunca
3. Sou pontual e permaneço em aula do início ao término do horário? 4. Estudo sistematicamente o conteúdo da disciplina?
5. Sou atento e envolvido com as atividades da sala de aula? 6. Consulto a página do curso na internet?
II – AVALIAÇÃO DO PROFESSOR Sempre sempre Quase vezes Às mente Rara- Nunca
1. É pontual às aulas (inicia a aula e encerra as atividades sempre no horário estipulado pela instituição)?
2. Utiliza linguagem clara e acessível na explicação dos conteúdos, trabalhos e atividades?
3. Mantém disciplina e clima de respeito mútuo, atenção e trabalho produtivo?
4. Demonstra domínio atualizado dos conteúdos da disciplina? 5. Apresenta o plano de ensino (ementa, objetivos, programa,
avaliação, etc) no início do semestre?
III - AVALIAÇÃO DO CONTEÚDO DA DISCIPLINA Excelente Bom Razoável Ruim Péssimo
1. Adequação do conteúdo estudado à carga horária. 2. Aplicabilidade do conteúdo.