SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE COORDENADORIA DE RECURSOS HíDRICOS
São Paulo, 28 de novembro de 2007
Ofício CRHI- 0101/2007
Assunto: Resposta ao Ofício
Prezado Senhor,
Em resposta ao ofício Agência, PCJ nO312107, prestamos os seguintes esclarecimentos: 1. O Sistema Estadual de Recursos Hídricos, por lei, deve elaborar a cada ano, o
Relatório de Situação de Recursos Hídricos das 22 unidades de gerenciamento do estado. A partir do próximo ano, por recomendação dos comitês de bacia, o CORHI passará a adotar um roteiro de indicadores (ver anexo) a fim de obter relatórios condensados de situação de recursos hídricos.
2. Em fevereiro de 2008,
serão realizadossemináriosregionais'por agrupamentode UGRHls. Neles, por meio de oficinas, serão aplicados os indicadorespropostose\.
discutido o formato final do relatório de situação.
Cordialmente
Gerôncio Rocha
Assessorda Coordenadoriade RecursosHídricos Secretariado MeioAmbiente .. Ao limo. sr. Francisco C. C. Lahóz Coordenador Geral Agência de Água PCJ
Rua Alfredo Guedes, 1949 - Higienópolis- Piracicaba - SP - Brasil
I
-Roteiro de Indicadores para elaboração de Relatório de Situação de Recursos Hídricos
2007
(versão final- setembro de-2007- alterações feita;sem São Pedro em 11/09/07)
APRESENTAÇÃO
A utilização de indicadores visa resumir a informação de caráter técnico e científico para transmiti-Ia d~ forma sintética, preservando o essencial dos-dados originais e u~lizando apenas as variáveis que melhor servem aos objetivos e não t<;>dasas que podem ser medidas ou analisadas. A informação é assim mais facilmente utilizável por gestores, políticos, grupos de interesse e público em geral. Utilizando-se indicadores ou índices, tal como quando se utiliza um parâmetro estatístico, se ganha em clareza e operacionalidade o que se perde em detalhe da informação. Os indicadores e os índices são projetados, basicamente, para simplificar a informação sobre fenômenos complexos de modo a melhorar a comunicáção. '
Por permitirem maior objetividade e uma superior sistematização da informação, e por facilitarem o monitoramento e a avaliação periódica, os indicadores ambientais têm adquirido crescente expressão, sendo particularmente interessantes para situações que se processam com cronograma de implementação de médio prazo, como é o caso dos planos de recursos hídricos, uma vez que a comparação entre diferentes períodos é mais simples e efetiva.
Os indicadores têm sido estrutura dos ém modelos, desenvolvidos a partir da década de 1980, que os organizam em categorias que se inter-relacionam; quais sejam, Força-Motriz(ou atividades humanas)
-
Pressão, Estado, Impacto, Resposta e, de forma menos expressiva Efeito(*) ht4J:/ /www.epa.gov/lndicators/
Para proposta de sistema de indicadores, a ser discutida, optou-se pelo modelo FPEIR, descrito a seguir, pois ele tem sido usado pela European Environment Agency (EEA) na elaboração de seus relatórios de Avaliação do Ambiente .Europeu, inclusive p~ra avaliação dos recursos hídricos.
A estrutura denominada Força-Motriz (ou atividades humanas)
-
Pressão-
Estado-Impacto - Resposta (FPEIR)ou, em inglês, DrivingForce-
Pressure- State-
lmpact-Response (DPSII?),cuja filosofia geral é dirigida para analisa~ problemas ambientais, considera
que a Força-Motriz, isto é as atividades humanas, produzem Pressões no meio ambiente que podem afetar seu Estado, o qual, por sua vez, poderá acarretar Impactos na saúde humana e nos ecossistemas, levando à sociedade (Poder Público, população em geral, organizações, etc) emitir Respostas por meio de medidas, as quais podem ser direcionadas a qualquer compartimento do sistema, isto é, a resposta pode ser direcionada para a Força-Motriz, para Pressão, para o Estado ou para os Impactos.
.Indicadores de força-mob'iz(atividades humanas)
Tema Indicador Unidade Fonte
FM.Ol- Taxa geométrica de crescimento anual (TGCA) %/ano Seade Dinâmica
FM.Q2
-
Quantidademédiada populaçãoflutuante rfl/dia/ano 5eade demográficaFM.03- Densidade demográfica hab/km2 IBGE
FM.04
-
Área agrícola /área total % SMADinâmicade FM.05
-
Áreacomcoberturavegetal nativa/área total % SMA ocupação do FM.D6-
Áreacom silvicultura/ área total % SMAterritório
FM.07
-
Áreade pastagem/ área total % SMAFM.08- Área urbanizada / área total o/o SMA
FM.09
-
Quantidadede estabelecimentosagropecuários rfl Seade FM.l0-
Efetivode rebanhos (número de cabeças) nQ Seade FM.11-
Produção agrícola por m3 de água utilizada na tjm3 de CBH (D)irrigação água
FM.12
-
Produção industrial por m3 de água utilizada tjm3 de CBH (D)Dinâmica água
Econômica FM.13
-
Quantidade de estabelecimentos industriais rfl SeadeFM.14
-
Quantidade de estabelecimentos de comércio nQ SeadeFM.15
-
Quantidade de estabelecimentos de serviços nQ " SeadeFM16
-
Quantidade de estabelecimentos de mineração nQ DNPMFM 17- Quantidadede conjuntoshabitacionais nQ Sec Habitação/GRAPROHAB DAEE/ FM.18
-
Quantidade de captações superficiais/ área nQ/km2 Concessionárias/- Vigilância
sanitária/IBGE
..
Indicadores de pressão sobre os recursos hídricos (resultantes das "ações e estilo das atividades humanas) / Tema Produção de resíduos sólidose líquidos (efluentes) Consumo de água Índices sociais Interferência no processo erosivo Indicador
P.Ol
-
Quantidade produzida de resíduos sólidos por classe de resíduo (estimath,~aa partir do número de habitantes)P.02
-
Quantidade produzida de "efluentes sanitários (estimativa a partir do número de habitantes)P.03
-
Quantidade de áreas contaminadas e áreascríticas/área
.
P.04 - Quantidade produzida de efluentes industriais P.OS- Quantidadede efluente utilizadoem fertirrigação P.06 - Quantidade de acidentes com cargas perigosas P.07
-
Consumo urbano de água per capitaP.08
-
Usos domésticos da água/ usos totais P.09-
Usosindustriaisda água / usos totaisP.l0
-
Usos da água em irrigação / usos totais P.ll - Uso de água subterrânea/ usos totais P.12- IPRSP.13 - Proporção de área cOnsiderada de alta suscetibilidade à erosão
P .14
-
Quantidade de feições erosivas/ áreaP.1S - Extensão de APPdesmatada no ano
Unidade m3/~ab/ano % % % % adimensional % Fonte Cetesb Cetesb/ Sistemas autônomos/ Concessionárias/ Seade Cetesb Cetesb Cetesb Cetesb IBGE/PMU DAEE DAEE DAEE DAEE Seade DAEE/IPT IPT DPRN
.
Indicadores de estado (situação das águas quanto à quantidade e à qualidade)
Cetesb
E.09' - Proporção de amostras de nitrato em que a
.qualidade da água foi considerada Boa, por sistema
Qualidade das águas de abastecimento % Concessionárias/, Vigilância sanitária VigilâRcia Sanitária Vigilância Sanitária
E.1o'- Quantidadede desconformidadesem relação aos padrões de potabilidade da água / ano
E.ll
-
Número de pessoas atendidas por fontes alternativasE.12
-
Volume de abastecimento suplementar de água/ Volume total de abastecimentoE.13
-
Demanda total/Q7,lO E.14-
Demanda total/QmédE.1S
-
Reservas exploráveis subterrânea/POPulaçãototal Disponibilidade das águas superficiais % DAEE DAEE DAEE % % Disponibilidade das águas de águas L/hab/dia DAEETema Indicador I Unidade I Fonte
E.Ol
-
Proporçãode ponos de monitoramentocom IQAI
% I Cetesb com classificação Bom e OtimoE.02
-
Proporçãode ponos de monitoramentocom IAPI % I Cetesb comclassificaçãoBome OtimoQualidade das com classificaçãoBome OtimoE.03
-
Proporçãode ponos de monitoramentocom IVAI % I Cetesb águasE.04
-
Proporçãode pontos de monitoramentocom ODIsuperficiais % I Cetesb
acima S mg/I
EOS
-
Proporçãode pontos de monitoramentocom lEr I % I Cetesb classificadocomoOligotróficoe UltraoligotróficoE.06
-
Proporçãode cus d'água afluentes litorâneosI % I Cetesb comclassificaçãoBome Otimo9ualidade dasIE.07
-
proporçã6de poços monitoradoscom águaI% I Cetesb
ag:s A consideradapotável
su erraneas
lnea:iIiade. IE.08
-
Proporçãode praiasmonitoradacomÍndicede I %Indicadores de impacto (impactos decon-entes da situação de qualidade e quantidade das
águas) ~
.
Tema Indicador Unidade Fonte
nOde
1.01
-
Incidência de diarréias agudas casos/1.000 CVE hab.anoSaúde e nOde
qualidade de 1.02
-
Incidência de esquistossomose autóctone casos/1.000 CVEvida " hab.ano
-nOde
1.03- Incidênda de leptospirose casos/1.000 CVE
hab.an6
.
nOde Concessionárias}1.04 - Freqüênda de interrupção do abastecimento
casos/ano CBHs/Seade Acesso à água
I.OS
-
População submetida a cortes no fornecimento de habx Concessionárias/ água tratada xno de dias de corte no fornecimento por ano dias/ano CBHs/SEADE1.06
-
Quantidade de situações de conflito de uso das nO CBHs Conflitos de águas superficiais, subterrâneas e litorâneasuso
1.07
-
Ocorrência de mortandade de peixes N° deR.Ol
-
Proporçãode domicílioscom coleta de resíduos sólidosR.02
-
Proporçãode resíduos sólidoscoletados dispostos em aterroR.03
-
Proporção de atérros sanitários com IQR consideradoAdequadoR.04
-
Cobetturada coleta de esgoto (ICEdo ISA) R.OS- Proporçãode esgoto coletadotratado em ETE R.06-
Volumede esgoto tratado in situ / Volumetotal produzidoR.07
-
Proporçãode áreas contaminadasremediadas R.OS- Quantidade de resíduos sólidos industriais com destinaçãofinalautorizadaR.09
-
Densidadeda rede de monitoramentohidrológico R.l0- Densida,deda redede monitoramentoda qualidade de água superficialR.l1- Densidadeda rede de monitoramentodos níveisda água subterrânea
R.12
-
Densidade da rede de mo,nitoramento da qualidade de água subterrâneaR.l~ - Quantidadede outorgas concedidaspara captações superficiaisexistentes, por ano
R.14- Quantidadede outorgas concedidaspara captações subterrâneasexistentes, por ano
R.1S
-
Quantidade de outorgas concedidas para outras interferênciasem cursosd'água, por anoR.16
-
Volume outorgado em relação à disponibilidadeR.17 - Quantidade de distritos onde foram realizadas melhorias e ampliação do sistema de abastecimento de
Unidade % % % % % Estação/km2 Ponto/km2 nll e vazão nII e vazão nll e vazão Fonte CBH/Cetesb CBH/Cetesb Cetesb Cetesb/Seade CBH/Cetesb Cetesb Cetesb Cetesb DAEE/CTH Cetesb DAEE/CTH .DAEE/Cetesb DAEE DAEE DAEE DAEE IBGE