S U S C E P T I B I L I D A D E DAS BANANEIRAS PRATA E MYSORE
AOS NEMATÓIDES
Radopholus similis
E
Helicotylenchus multicinctus*
ANTONIO CARLOS Z E M * * ELIO JOSÉ A L V E S * * * LUIZ GONZAGA E. L O R D E L L O * * * * AILTON ROCHA M O N T E I R O * * * *RESUMO
Os n e m a t ó i d e s Radopholus similis e
Helicoty¬
lenchus multicinctus
são importantes inimi-gos da b a n a n i c u l t u r a no Brasil e a l h u r e s .A f i m de v e r i f i c a r a s u s c e p t i b i l i d a d e dos c u l t i v a r e s Prata e M y s o r e à infestação p e
los m e s m o s , foram c o n d u z i d o s dois e x p e r i m e n t o s de c a m p o no Centro Nacional de P e s -quisa d e M a n d i o c a e F r u t i c u l t u r a , em Cruz das A l m a s , BA.
Os dois c u l t i v a r e s se revelaram tolerantes aos dois n e m a t ó i d e s , sendo a sua reprodução m e n o r nestas b a n a n e i r a s do que em plantas do
* E n t r e g u e para p u b l i c a ç ã o em 2 3 / 1 2 / 8 1
** FMC do Brasil S/A
*** C e n t r o Nacional d e Pesquisa d e M a n d i o c a e Fruticultura, C N P M F / E M B R A P A
c u l t i v a r n a n i c ã o , referido como t e s t e m u n h a . Prate revelou-se o pior h o s p e d e i r o .
INTRODUÇÃO
Os n e m a t õ i d e s
Radopholus similis
(Cobb, 1893) T h o r n e ,19^9 e
Helicotylenohus multioinctus
(Cobb, 1893) G o l d e n , 1956sio importantes p a r a s i t o s da b a n a n e i r a , com ampla d i s t r i b u i -ção nas reqioes tropicais e s u b t r o p i c a i s do m u n d o ( S I D D I Q 1 ,
1 9 7 3 ; WILLIAMS & SIDDIQI , 1 9 7 3 ; L O R D E L L O , 1 9 8 1 ; 0 'B A N N O N , 1 9 7 7 ;
ZEM & A L V E S , 1 9 8 1 ) .
No B r a s i l , bem como a l h u r e s , a d i s s e m i n a ç ã o das e s p é -cies é feita p r i n c i p a l m e n t e a t r a v é s de mudas infestadas tal c o m o , por e x e m p l o , foi v e r i f i c a d o na Bahia (ZEM, 1 9 7 8 ) .
A a u s ê n c i a d o " n e m a t õ i d e c a v e r n f c o l a " ,
R. similis,
em áreas c u l t i v a d a s com bananeira P r a t a , v e r i f i c a d a nos levantamentos realizados por SHARMA & SHER ( 1 9 7 2 ) e ZEM( 1 9 7 8 ) , para e s t e ú l t i m o autor seria devida a v a r i e d a d e c u l -tivada não lhe ser hospedeira ou ao plantio de mudas s a d i a s .
R e l a t a m o s aqui duas provas de c a m p o , realizadas no C e n -tro Nacional d e P e s q u i s a da M a n d i o c a e Fruticultura (CNPMF / EMBRAPA) de C ruz das A l m a s , B a h i a , para a v a l i a r a s u s c e p t i b i
-lidade das b a n a n e i r a s " P r a t a " e " M y s o r e " aos n e m a t õ i d e s R. si
milis
e
H. multioinctus.
MATERIAL E M É T O D O S
A) 19 experimento: susceptibilidade da bananeira
Prata a
R. similis
Foi instalado em 2 2 de m a r ç o de 1 9 7 8 , em area até e n -tão não c u l t i v a d a com bananeira e cujo exame n e m a t o l õ g i c o nao
revelou a presença de
R. similig
eH. multioinctus.
-s o , com k t r a t a m e n t o s e 5 r e p e t i ç õ e s . Cada parcela foi f o r m a -da por 9 p l a n t a s , d i s p o s t a s em 3 linhas de 3 p l a n t a s , no e s -p a ç a m e n t o de 1 m x 1 m; a linha central foi tomada como parce
la útil e as laterais como b o r d a d u r a .
Os t r a t a m e n t o s foram:
a - m u d a s de banana Prata s a d i a s , não i n o c u l a d a s ;
b - m u d a s de banana Prata s a d i a s , com inoculo de R.
si-milis;
c - Mudas de Prata s a d i a s , sem inoculo na linha cen-t r a l , com bordadura de banana N a n i c i o n a cen-t u r a l m e n cen-t e
i n f e s t a d a ;
d - m u d a s de N a n i c i o n a t u r a l m e n t e i n f e s t a d a s .
0 material de inoculo c o n s i s t i u de raízes de bananeiras n a n i c i o infestadas por
R. similis,
p r e v i a m e n t e picadas e bem m i s t u r a d a s . C o l o c o u - s e 1 kg por c o v a , d i s t r i b u i n d o parte nofundo e parte em m i s t u r a com o solo de e n c h i m e n t o .
Q u a t r o m e s e s após ao p l a n t i o , em 25 de j u l h o de 1 9 7 8 ,
foram c o l e t a d a s 50 g de raízes das 3 plantas c e n t r a i s de cada p a r c e l a , i p r o f u n d i d a d e de 5 a 30 cm, j u n t o aos r i z o m a s .
Em l a b o r a t ó r i o , foram tomadas s u b - a m o s t r a s de 10 g de raízes para e x t r a ç ã o e c o n t a g e m dos n e m a t õ i d e s . As raízes res tantes foram lavadas e e x a m i n a d a s , externa e i n t e r n a m e n t e , a-põs a secção l o n g i t u d i n a l , para a v a l i a r o grau de n e c r o s e , se gundo o c r i t é r i o s e g u i n t e :
1 - raízes sem área n e c r ó t i c a ;
2 raízes com p e q u e n a s e e s p o r á d i c a s lesões pardacen -tas ;
3 - raízes com v á r i a s lesões n e c r ó t i c a s ;
4 - raízes com intensa n e c r o s e ;
5 - raízes com n e c r o s e t o t a l .
B) 29 experimento: susceptibilidade das bananeiras
Prata e Mysore a
R. similis
e
H. multicinctus
em infestação mista
ba-naneira n a n i c a o s e v e r a m e n t e infestada com
Radopholus similis
e
H. multicinctus
(ZEM & A L V E S , 1 9 8 2 ) . A p ó s o arrancamento, as plantas ( p s e u d o c a u l e s , rizomas e raízes) foram picadas e in-c o r p o r a d a s a o solo por m e i o de g r a d a g e n s s u in-c e s s i v a s .A ãrea total foi d i v i d i d a em três parcelas d e s i g u a i s .
A parcela m a i o r , m e d i n d o 1260 m , foi plantada c o m o c u l _ tivar P r a t a , c o m p o r t a n d o 210 plantas no e s p a ç a m e n t o de 3m x
2 m.
Outra p a r c e l a , m e d i n d o 450 m , recebeu 72 b a n a n e i r a s s o r e , no referido e s p a ç a m e n t o .
Na terceira p a r c e l a , foram c u l t i v a d a s 32 plantas de b a -naneira N a n i c i o , também ao e s p a ç a m e n t o de 3 m x 2 m , que ser viram de t e s t e m u n h a .
A a v a l i a ç ã o da infestação d a s três b a n a n e i r a s foi rea-lizada aos 13 ( 0 1 / 1 0 / 1 9 7 9 ) , 19 ( 1 3 / 0 4 / 1 9 8 0 ) , 24 ( 0 8 / 0 9 / 1 9 8 0 ) ,
e 38 m e s e s ( 1 1 / 1 1 / 1 9 8 1 ) , e x c e t o para a N a n i c i o , que foi d e s -truída após os 24 m e s e s .
As a m o s t r a s d e raízes foram o b t i d a s a o a c a s o , de l O p l a n tas de cada v a r i e d a d e .
A e x t r a ç ã o e c o n t a g e m dos n e m a t ó i d e s e a a v a l i a ç ã o do grau de n e c r o s e radicular foram realizadas tal c o m o no p r i m e [ ro e x p e r i m e n t o .
T r a t a n d o - s e d e infestação m i s t a , p r o c u r o u - s e separar os danos radiculares d e v i d o s a
R. sirrrilis
(lesões n e c r ó t i c a s pro f u n d a s , não p u n c t i f o r m e s ) , dos c a u s a d o s porH. multicinctus
(lesões p u n c t i f o r m e s s u p e r f i c i a i s ) . Os resultados de tal ten-t a ten-t i v a , por causa das d i f i c u l d a d e s i n e r e n ten-t e s , devem ser consi d e r a d o s com certa r e s e r v a .
A d e m a i s , aos 19 m e s e s ( 2 3 / 0 4 / 1 9 8 1 ) , 12 c a c h o s foram c o lhidos ao a c a s o em cada uma das p a r c e l a s , para se o b t e r o p e -so e se contar o n ú m e r o de pencas e de f r u t o s .
O b s e r v a ç õ e s sobre o a s p e c t o v e g e t a t i v o dos c u l t i v a r e s foram r e a l i z a d a s d u r a n t e o d e c o r r e r do e x p e r i m e n t o .
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados do 1? e x p e r i m e n t o sio a p r e s e n t a d o s na T a -la 1 . Os do 2 ? e x p e r i m e n t o , nas T a b e l a s 2 e 3 .
a) Radopholus similis
As três b a n a n e i r a s foram p a r a s i t a d a s por
R.
similis,
mas a Prata com índices de infestação bem m e n o r e s , c o m p o r t o u - se c o m o um h o s p e d e i r o menos f a v o r á v e l .A j u l g a r pelos índices de n e c r o s e , bem m e n o r e s , a Prata foi t a m b é m , m e n o s susceptível ao n e m a t ó i d e c a v e r n í c o l a .
A b a n a n d e i r a M y s o r e m o s t r o u s e hospedeira mais f a v o r ã -el que a P r a t a , e menos favoráv-el q u e a N a n i c ã o , ao
R. simi
is. Seus danos radiculares foram m a i o r e s q u e os da Prata i
m e n o r e s q u e os da n a n i c ã o , indicando s u s c e p t i b i l i d a d e inter-m e d i i r i a.
0 sistema radicular da Nanicão foi e x t r e m a m e n t e reduzi d o , e n q u a n t o que os das o u t r a s b a n a n e i r a s m o s t r a v a m - s e bem cresc i d o s .
b)
Helicotylenchus multicitictus
Os resultados do 2 ? e x p e r i m e n t o m o s t r a m que
H. multicin
otus
se reproduziu bem nos 3 h o s p e d e i r o s , sendo q u e o fez m e -lhor na Nanicão e pior na P r a t a , pelo m e n o s até os 13 m e s e s do p l a n t i o . Nas épocas p o s t e r i o r e s , as d i f e r e n ç a s e n t r e as variedades d i m i n u í r a m em d e c o r r ê n c i a de m a i o r redução no n ú m e r o de p a r a s i t o s nas bananas n a n i c ã o e M y s o r e . Q u a n t o ã n e c r o s e
radicular causada por
H. multicinetus,
a bananeira Nanicão tabém se m o s t r o u a m a i s sensível até os 13 m e s e s .
c)
R. similis x H. muLtioinotus
tragem, m e l h o r h o s p e d e i r o de H. mui ticinetus q u e de R.
simi-lis. 0 inverso o c o r r e u com o N a n i c ã o . 0 M y s o r e a p r e s e n t o u in[
c i a l m e n t e m a i o r q u a n t i d a d e de R* similis, invertendo a s i t u a -ção nas épocas p o s t e r i o r e s .
d) Sintomas reflexos
As b a n a n e i r a s Prata e M y s o r e não a p r e s e n t a r a m os sintomas de menor c r e s c i m e n t o e c l o r o s e na p a r t e aérea e x i b i d o s pela N a n i c i o . Esta p o u c o produziu a t é os 24 m e s e s , e n q u a n t o a q u e
las tiveram p r o d u ç õ e s a p a r e n t e m e n t e n o r m a i s . E n t r e t a n t o , d e -v e - s e a c r e s c e n t a r q u e a p r o d u ç ã o da b a n a n e i r a Prata o b t i d a no 2? e x p e r i m e n t o , foi um p o u c o menor q u e as o b t i d a s no "Sistema de P r o d u ç ã o " , r e c e n t e m e n t e p u b l i c a d o (EMBRAPA, 1 9 8 0 ) .
C O N C L U S Õ E S
Pelos r e s u l t a d o s o b t i d o s , p o d e m o s c o n c l u i r q u e as b a n a -neiras Prata e M y s o r e sio h o s p e d e i r o s tolerantes dos nematõi
des Radopholus similis e Helicotylenehus multioinotus. A
re-p r o d u ç ã o dos n e m a t õ i d e s é menor nessas b a n a n e i r a s do que na va riedade N a n i c i o , A Prata revelou-se o pior h o s p e d e i r o .
SUMMARY
REACTIONS OF TWO BANANA CULTIVARS TO THE NEMATODES
Radopholus similis AND Helicotylenchus multicinctus
T w o field trials w e r e performed at the C e n t r o Nacional de Pesquisa de M a n d i o c a e F r u t i c u l t u r a (Cruz das A l m a s , B a ) ,
to study the s u s c e p t i b i l i t y of two banana c u l t i v a r s (Prata and M y s o r e ) to the n e m a t o d e s
Radopholus similis
andHelicotylen¬
chus multicinctus.
Both c u l t i v a r s showed to be tolerant hosts to both n e -m a t o d e s , their reproduction being lower in these banana plants
than in N a n i c ã o c u l t i v a r . Prata w a s a host w o r s t than M y s o r e . N a n i c ã o is referred to as a check c u l t i v a r .
LITERATURA CITADA
EMBRAPA, 1 9 8 0 . R e l a t ó r i o t é c n i c o anual do C e n t r o Nacional de Pesquisa de M a n d i o c a e F r u t i c u l t u r a , 19 7 9 , B r a s í l i a , EMBRA¬ P A / D I D , 183p.
L O R D E L L O , L . G . E . , 1 9 8 1 . Nematóides das plantas c u l t i v a d a s , 6ª
e d . , São P a u l o , N o b e l , 3 2 0 p p .
0'BANNON, J., 1 9 7 7 . W o r l d w i d e d i s s e m i n a t i o n of Radopholus si¬
milis and its importance in crop p r o d u c t i o n . Jour. of Ne¬
m a t o l o g y 9 : 1 6 - 2 5 .S I D D I Q I , M . R . , 1 9 7 3 .
H
elicotylenchus
milticinctus, C.I.H. Des¬
c r i p t i o n s of p l a n t - p a r a s i t i c n e m a t o d e s , Set 2 , nº 2 3 , 3 p p .W I L L I A M S , K.J.O.; S I D D I Q I , M . R . , 1 9 7 3 .
Radopholus similis, C.I.H. D e s c r i p t i o n s of plant p a r a s i t i c n e m a t o d e s , Set
2 , nº2 7 , 4pp.
ZEM, A . C . ; A L V E S , E.J., 1 9 8 1 . O b s e r v a ç õ e s sobre perdas p r o v o -cadas por n e m a t ó i d e s em bananeira " N a n i c ã o "