1
PROCEDIMENTO CONCURSAL COMUM PARA OCUPAÇÃO DE 2 POSTOS DE TRABALHO POR TEMPO INDETERMINADO NA CATEGORIA DE ASSISTENTE OPERACIONAL – DIVISÃO DE QUALIDADE DE VIDA
(CENTRO DE RECOLHA OFICIAL – Ref.ª 11/RH/2019)
ATA N.º 8 ORDENAÇÃO FINAL
Aos vinte e quatro dias do mês de março do ano dois mil e vinte e um, reuniu nesta Câmara Municipal, o júri do procedimento concursal identificado em epígrafe, nomeado por despacho da Exma. Sra. Presidente, datado de 20 de fevereiro de 2019, a fim de proceder à ordenação final dos candidatos, nos termos do artigo 34.º da Portaria n.º 83-A/2009, de 22 de janeiro, na redação dada pela Portaria n.º 145-A/2011, de 6 de abril, doravante designada apenas por Portaria.
I – Prova de conhecimentos oral de natureza prática
De acordo com o deliberado na ata n.º 4, datada de 12 de setembro de 2019, os candidatos que compareceram à prova de conhecimentos oral de natureza prática e obtiveram os seguintes resultados:
Nome do candidato Classificação obtida
Augusto Henrique Tavares Pinto 12,5
Bárbara Patrícia Catalino Inácio 14
Brígida Sousa Pereira Vasconcelos Rodrigues 14
Carlos Alberto Martins Carvalhido 13
Gina Maria Marques Dinis 15,5
Joana Estevinho Santos Faustino Caetano 16,5
Júlia Pedrosa Lavos 13,5
Lúcia Maria De Jesus Laranjo 15
Magda Filipa Vareda de Freitas 17,5
Maria Natália Ferreira Marinheiro 15,5
Priscila da Costa Clara Lavos 15,5
2
Ruben Afonseca Martins 16,5
Não compareceram à prova de conhecimentos oral de natureza prática, os candidatos a seguir identificados, o que equivaleu à exclusão do procedimento concursal, nos termos do ponto 4.12 do aviso de abertura:
1. Amália da Silva Rodrigues
2. Lara Lia Marques Ribeiro Cardoso 3. Maria Antónia Pimentel Mendes Vieira 4. Maria Teresa Jesus Vieira
5. Marta Alexandra Moreira de Sousa Venceslau 6. Rosa Maria de Jesus Silva Travassos Rodrigues 7. Zelinda Isabel Domingues Lopes
II – Avaliação psicológica
A avaliação psicológica foi realizada por entidade especializada privada, conhecedora do contexto específico da Administração Pública, no dia 30 de setembro de 2020, nos termos do n.º 2 alínea c) do artigo 10.º da Portaria.
Os resultados obtidos foram comunicados à entidade empregadora pública – Município da Marinha Grande, no dia 8 de outubro de 2020, mediante ficha individual.
Nome do candidato Classificação obtida
Carlos Alberto Martins Carvalhido 16 - Bom
Gina Maria Marques Dinis 16 - Bom
Júlia Pedrosa Lavos 12 - Suficiente
Lúcia Maria de Jesus Laranjo 12 - Suficiente
Magda Filipa Vareda de Freitas 16 - Bom
Priscila da Costa Clara Lavos 16 - Bom
3
Rúben Afonseca Martins 12 - Suficiente
Não compareceram à avaliação psicológica, os candidatos que se passam a identificar, o que equivaleu à exclusão do presente procedimento concursal, nos termos do ponto 4.12 do aviso de abertura:
• Augusto Henriques Tavares Pinto; • Bárbara Patrícia Catalino Inácio;
• Brígida Sousa Pereira Vasconcelos Rodrigues; • Joana Estevinho Santos Faustino Caetano; • Maria Natália Ferreira Marinheiro.
III – Entrevista profissional de seleção
A entrevista profissional de seleção foi, nos termos do n.º 3 do artigo 13.º da Portaria, realizada pelos membros do júri. A ficha individual da entrevista, com o resumo dos temas abordados, os parâmetros de avaliação e a classificação obtida em cada um deles, devidamente fundamentada, fazem parte integrante do processo do procedimento concursal. As entrevistas decorreram no dia 17 de dezembro de 2020.
Aos candidatos admitidos foram atribuídas as seguintes classificações:
Nome do candidato Classificação obtida
Gina Maria Marques Dinis 16,80
Júlia Pedrosa Lavos 14,40
Lúcia Maria de Jesus Laranjo 14,40
Magda Filipa Vareda de Freitas 19,20
Priscila da Costa Clara Lavos 19,20
Raúl Henriques Ferreira Moita 9,60
Rúben Afonseca Martins 19,20
Não compareceu à entrevista, o candidato Carlos Alberto Martins Carvalhido, o que equivaleu à exclusão do presente procedimento concursal, nos termos do ponto 4.12 do aviso de abertura.
*
* onde se lê 19,20 deve ler-se 16,80, conforme consta da grelha da entrevista e da lista intercalar.
Assinado de forma digital por MARINA ALEXANDRA NEVES DE FREITAS Dados: 2021.03.26 15:26:37 Z
4
IV – Classificação e ordenação final dos candidatos
Conforme previsto nas alíneas d) do ponto 4.8.1 e d) do ponto 4.9.1 do Aviso n.º 6744/2019, publicitado no Diário da República, 2.ª série, n.º 73, de 12 de abril, conjugado com o disposto no n.º 4 do artigo 6.º da Portaria n.º 83-A/2009, de 22 de janeiro, republicada pela Portaria n.º 145-A/2011, de 6 de abril, a classificação final (CF) é dada pela seguinte fórmula:
CF = (PEC x 50%) + (AP x 25%) + (EPS x 25%)
A – Assim, a classificação dos candidatos que concluíram a aplicação dos métodos de seleção, é a seguinte: Nome do candidato PC Valorizada em 50% AP valorizada em 25% EPS valorizada em 25% Classificação Final
Gina Maria Marques Dinis 7,75 4 4,2 15,95
Júlia Pedrosa Lavos 6,75 3 3,6 13,35
Lúcia Maria de Jesus Laranjo 7,5 3 3,6 14,10
Magda Filipa Vareda de Freitas 8,75 4 4,8 17,55
Priscila da Costa Clara Lavos 7,75 4 4,2 15,95
Raúl Henriques Ferreira Moita 5,25 3 2,4 10,65
Rúben Afonseca Martins 8,25 3 4,8 16,05
B – Lista unitária de ordenação final
Lugar Nome do candidato Classificação final
1º Magda Filipa Vareda de Freitas 17,55
2º Rúben Afonseca Martins 16,05
3º Gina Maria Marques Dinis 15,95
3º Priscila da Costa Clara Lavos 15,95
4º Lúcia Maria de Jesus Laranjo 14,10
5º Júlia Pedrosa Lavos 13,35
5
V – Audiência dos interessados
No âmbito do exercício de direito de participação e nos termos do n.º 1 do artigo 36.º da Portaria, o júri delibera proceder à audiência dos interessados, notificando-os, por uma das formas previstas no n.º 3 do artigo 30.º do mesmo diploma, para no prazo de 10 dias úteis, dizerem, por escrito, o que se lhes oferecer sobre a sua posição na lista de ordenação final, que se anexa.
Nos termos do disposto no n.º 1 alínea b) e n.º 2 do artigo 51.º da mesma Portaria, o exercício do direito de audiência dos interessados, deve ser efetuado mediante o preenchimento do formulário tipo, de utilização obrigatória, disponível no site da Câmara Municipal.
Todas as deliberações foram tomadas por unanimidade.
Nada mais havendo a tratar, deu-se por encerrada a reunião do júri e elaborou-se a presente ata, que vai ser assinada por todos os seus elementos.
Susana Cristina Martins da Silva Presidente
Cláudia Marisa de Oliveira Pego Barrela Saúl Pedro Francisco Vogal Vogal SUSANA CRISTINA MARTINS DA SILVA Digitally signed by SUSANA CRISTINA MARTINS DA SILVA Date: 2021.03.24 12:22:56 Z CLÁUDIA MARISA DE OLIVEIRA PÊGO BARRELA Assinado de forma digital por CLÁUDIA MARISA DE OLIVEIRA PÊGO BARRELA Dados: 2021.03.24 14:06:15 Z SAUL PEDRO FRANCISCO Digitally signed by SAUL PEDRO FRANCISCO Date: 2021.03.24 16:06:51 Z
