• Nenhum resultado encontrado

Evolution of institutional structure of agro-industrial complex of Russia: 150-year trajectory of «traps»

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Evolution of institutional structure of agro-industrial complex of Russia: 150-year trajectory of «traps»"

Copied!
15
0
0

Texto

(1)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

ОЛ

О

Л

О

К

К

О

: 5

-

Л

К О

«

Л О

К

» *

ОЛО

Л

О

,

ч ч ,

ч ч ,

ч ч ,ч .ч ,

e-mail: ecodev@mail.ru

Л

К О О

,

ч ч ч ,

ч ч ,ч .ч ,

e-mail: lavra.ne@mail.ru

.

.

, ;

,

1861 . .

« » .

. ,

, , , ,

.

лючевые слова: ; ; ;

; ; ; « ».

E V O L U T I O N O F I N S T I T U T I O N A L S T R U C T U R E O F

A G R O - I N D U S T R I A L C O M P L E X O F R U S S I A :

1 5 0 - Y E A R T R A J E C T O R Y O F « T R A P S »

FROLOV DANIEL, P.,

Doctor of Economics (DSc), Professor, Head of Marketing Department, Volgograd State University, Volgograd, e-mail: ecodev@mail.ru

© ч .ч .,ч ч .ч .,ч2015

(2)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

LAVRENTYEVA ANNA, V.,

Head of Research Department, Volgograd State University, Volgograd, e-mail: lavra.ne@mail.ru

The authors have carried out a system-evolutional analysis of the institutional structure of local agro-industrial complex being a complicated historical process of suboptimal institutions and mechanisms’ changing in the negative aspect. The authors have made an attempt to specify the substance and content of the ‘agro-industrial institutional structure’ notion. The classification of agro-industrial institutional structure various forms by means of functional, level and reproduction approaches is elaborated in the article. General logics of periodization and historical tendencies in Russian agro-industrial complex institutional structure since 1861 and up to the present are given in the paper. Specific institutional agro-industrial complex “traps” according to evolution stages and implementation levels are presented. As a result, the authors have clarified the domain and developed basic categorial pattern of the agro-industrial complex institutional economic theory. The authors state that institutional structure, being the agro-industrial complex’s aspected factorial subsystem, is nothing but a complex of stable functional-status relations between economic entities in developing an integrated system of institutions, norms, rules, standards, procedures and institutes in the course of applying agrobiocenosis.

Keywords: agro-industrial complex; institutional structure; institutions; institutes; transactional costs; evolution; institutional “traps”.

JEL: B52, Q13.

б

б б

б

б ( )г

б б

б

б

б

б

б

( , 2005).

б –

г

б г

Х Х Х Х Х

Х

б

(3)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

P. 785-803;Laurent and Nightingale, 2001; Loasby, 2012. P. 833-846).

б б б б

б б б б б б

г

г

б

б

б

г

б

б б б

г

( бХ жоом

б г

б

г

б

б

г

б

г

б

б

( )б

г

« »

б г б

б

г

-б б б б

г

б

г

– б

(4)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

б б

г

б

б (Aoki, 2007. P. 1-31; Eggertsson, 1990; Matthews,

1986. P. 903-910; Nelson, 2002. P. 17-28; Williamson, 2000. P. 595-613; North, 1998).

б

б

г

б –

б

б

б б

б г

б б б

б

б г –

б

б г г

г « »

( бХ зеел

б

г

Х Х Х Х Х Х пХ

« »

п

I –

(жнлж–жожл г)р

II – «

»

(жожм г – жойе- г)р

III – б

б б

- б

(

1950- г –жоож г)г

« »

б

(5)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

( бХжоок).

жнлж г б

г

XIX г

б п

б

б

б

б («

») б

г

г

б

г жннз г

г

г

- г

( )

г

б б

г

б б

г

б (жной гб жоек г – )г

г

г г б

б

б б

( б )г

б

б

б

б

г

« »

г

жнне- г

б

(6)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

г

б

г

« »

б б

б

( г г 1) (

бХзеез).

Х1

Х« » Х Х Х Х

Х ХЭжнлж-жожлХ гЮ

И п Х г

жожм г

б

г XX г

« »

г

(« », жожм г)

б п «

» ( жожн г) « »

б

– б г

(

жозо г – )б

г

(

1920- г)

-б б г

б

(жозж г)б

г

- б

жозм-жозн г

б

« »

« »

« »

« » « »

(7)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

б ( жоие г)б

(« ») б

г

жозо г г

г г ( ) - г

( ) «

» (1931 г)

г б « »

( г г)г « »

г

б жоие- г

- ( )г

б

( б

г г)г

б

б г

б б

б

( г г з) ( Х бХзеез).

Хз

Х« » Х Х Х Х

Х ХЭжожмХ гХ– Хжойе- Х гЮ

И п Х г

- б

б б

г

жоки г

б жокй-кн г жмке

« »

« »

« »

« »

(8)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

б г

б

«

ггг» (1956 г)г жоке- г

г

жолк г

б

(

ке%-

)б - б

б

г г

б

(жонз г)г

1950-1980- г б

б

б б

г

жоме- г

( )б б г

б б

б г

б

г

б б

- г

« »

б

б

- б

( г г и)г

б

г

жоое- г

б

г

б

(9)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

Х3 Х« » Х Х ХЭжоке-1980- Х гЮ

И п Х г

б б

б

б б

б б

г

г

б

б б

г

г - б

жоое- г « »,

б

б

г

г

« »

б

б в

в

б

( ) « » в

« » б в

« » б

« »

« », б в

« », в

в

« » в

б в

(« »)

« »

(10)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

б

г

б б

б б

б

г

г

б

г

( б б

б )б

- б

б б

б

г

« »

г

б

г

-

г

б

- б

г

« »,

г

г

б

г

г б

г

б

б г

г

б

г

(11)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

г

б

( )

г

б б

г

б

г

г

1990- г ке-ле%б

б

г

б

б б

б

б

г

г

« »,

( г г й)г

Хй

Х Х Х Х Х Х

(1990- Х гХ– г гЮ

И п Х г

« » в

( )

« » в

б б в

« » б

б в

« » в

(12)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

б

б

г

Х Х Х Х Х

б (« »)

« »,

б

г б

б

б

« » б б

г

б

б

б б

г

г

б

б

-б б

г –

г

р

б

р

р

р

р

р

р

р б

б р

р

р

(13)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

г

б

б б б б

г

б

« » б

г

б

г

б

г

( - б г г)г

б

г

г

г

б

- б

б

г

б

б б « »

г б

б г г

г

( « »)

г

г

б б б

« »

г

б

- б

б

б г

И И Е А Ы

Х гХ г (зеек)г

- г п

(14)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

Х гХ г(зеее)г б

XXI г гп г

Х гХ г (зееж)г

д гХ гХ бХ гХ гХ бХ гХ гХ г д п

- г

Х гХ г (жоок)г -

г п - г

Х гХ гХ Х гХ г (зеез )г

(IX-XXI г)п з г г жг п - г

Х гХ гХ Х гХ г (зеез )г

(IX-XXI г)п з г г зг п - г

Х гХ г (зеел)г

г гп п г

Х г (жоом)г г гп

-« ».

Х гХ г(зеел)г дд Х гХ гбХ Х гХ гХ

д г

. . . : .

Aoki M. (2007). Endogenizing institutions and institutional changes // Journal of Institutional Economics, vol. 3, no. 1, pp. 1–31.

Dequech D. (2013). Economic institutions: explanations for conformity and room for deviation // Journal of Institutional Economics, vol. 9, no. 1, pp. 81-108.

Eggertsson T. (1990). Economic Behavior and Institutions. Cambridge University Press.

Greif . (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge: Cambridge University Press.

Hanappi D. (2011). Economic Action, Fields and Uncertainty // Journal of Economic Issues, vol. XLV, no. 4, pp. 785-803.

Laurent J. and Nightingale J. (2001). Darwinism and Evolutionary Economics. Northampton: Edward Elgar Publishing.

Loasby B. J. (2012). Building systems // Journal of Evolutionary Economics, vol. 22, no. 4, pp. 833-846.

Matthews R. (1986). The Economics of Institutions and The Sources of Growth // The Economic Journal, vol. 96, pp. 903–910.

Nelson R.R. (2002). Bringing institutions into evolutionary growth theory // Journal of Evolutionary Economics, vol. 12, no. 1–2, pp. 17–28.

North D. (1998). Economic Performance Through Time // The New

Institutionalism in Sociology / M. Burton and V. Nee, eds. N. Y.: Russel Sage.

Williamson O. (2000). The New Institutional Economics: Taking Shock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature, vol. 28, pp. 595–613.

REFERENCES

Aoki M. (2007). Endogenizing institutions and institutional changes. Journal of Institutional Economics, vol. 3, no. 1, pp. 1–31.

Barlybayev A. A. (2005). Modern Russian agro-industrial system’s institutional evolution and individual family households. Ufa, RIO BashSU. (In Russian).

Dequech D. (2013). Economic institutions: explanations for conformity and room for deviation. Journal of Institutional Economics, vol. 9, no. 1, pp. 81-108.

Eggertsson T. (1990). Economic Behavior and Institutions. Cambridge University Press.

Greif . (2006). Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade. Cambridge, Cambridge University Press.

Hanappi D. (2011). Economic Action, Fields and Uncertainty. Journal of Economic Issues, vol. XLV, no. 4, pp. 785-803.

(15)

JO

U

RN

A

L

O

F

E

C

O

N

O

MI

C R

E

G

U

L

A

T

IO

N

я

ч

ч

)чч

ччч

ччч

ч

ч6

,ч№4

.ч2

01

5

complex / T. Ignatova, L. Kegyarikova, A. Yalanskiy. Rostov-on-Don, Publ. House of The South Russian Institute of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. (In Russian).

Inshakov O. V. (1995). Russian agro-industrial complex mechanism of socio-market transformation and sustainable development. Volgograd, Publ. House of VolSU. (In Russian).

Inshakov O. V. and FrolovD. P. (2002a).Institutionalism in Russian Economics (IX-XXI centuries): Edition 2, vol. 1. Volgograd, Publ. House of VolSU. (In Russian).

Inshakov O. and FrolovD. P. (2002b).Institutionalism in Russian Economics (IX -XXI centuries): Edition 2, vol. 2. Volgograd, Publ. House of VolSU. (In Russian).

Kresnikova N. I. (2006). Land relations’ institutional fundamentals in Russian and abroad. Moscow, VIAPI: ERD. (In Russian).

Laurent J. and Nightingale J. (2001). Darwinism and Evolutionary Economics. Northampton, Edward Elgar Publishing.

Loasby B. J. (2012). Building systems. Journal of Evolutionary Economics, vol. 22, no. 4, pp. 833-846.

Matthews R. (1986). The Economics of Institutions and The Sources of Growth. The Economic Journal, vol. 96, pp. 903–910.

Mayevsky V. (1997). Intriduction into evolutionary Macro-Economics. Moscow,

Publг эouse “Yaponiya Segodnya”г (юn Russian)г

Nelson R.R. (2002). Bringing institutions into evolutionary growth theory. Journal of Evolutionary Economics, vol. 12, no. 1–2, pp. 17–28.

North D. (1998). Economic Performance Through Time // The New

Institutionalism in Sociology / M. Burton and V. Nee, eds. N. Y., Russel Sage.

Polterovich V. M. (зеел)г ъditor’s foreword дд E. V. Popov, V. V. Lesnykh, Institutional Traps by Polterovich and Transactional Costs / Ed. by V. M. Polterovich. Ekaterinburg, Publ. House of Russian Academy of Sciences Institute of Economics. (In Russian).

Williamson O. (2000). The New Institutional Economics: Taking Shock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, vol. 28, pp. 595–613.

Referências

Documentos relacionados

The vibrational spectra in the infrared region of the oxamic acid, sodium oxamate, lanthanide complex and the calculated from the more stable structure of the yttrium.. complex

своей целью создание конкурентоспособной НТП , востребованной на рынке. посредством активного маркетинга ,

social assistance. The protection of jobs within some enterprises, cooperatives, forms of economical associations, constitute an efficient social policy, totally different from

Este trabalho teve por objetivo determinar a influência da coleta seletiva nos hábitos de descarte de resíduos sólidos domiciliares em Lavras, Minas Gerais, especificamente

Aqui devemos lembrar que para muito além das esforças estruturantes, as diferenças inerentes entre os atores influenciam o seu comportamento, portanto mesmo os

São depois apresentados os objetivos e os métodos utilizados na investigação, a que se segue a apresentanção dos resultados organizados em duas partes distintas: a primeira

Deste protocolo foram utilizadas as questões referentes à identificação do idoso e às características sociodemográficas, o rastreio cognitivo (miniexame do estado

The reason for the restriction on dimensions ( n ≥ 6) is that Fischer-Colbrie and Schoen (Fischer-Colbrie and Schoen 1980) showed that there are no complete stable minimal surfaces in