• Nenhum resultado encontrado

Programa - Política Comparada: Instituições

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Programa - Política Comparada: Instituições"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

Programa - Política Comparada: Instituições

Versão: 14 de junho de 2021

Objetivos

Este curso é um curso avançado em reconhecimento, compreensão e análise de instituições. Complementa o curso FLS6403/FLP0457, Política Comparativa: Opinião Pública, Políticas Públicas e Representação, que analisa o comportamento político. No final do curso, os alunos serão capazes de:

1. Descrever a natureza e o papel das instituições na sociedade a partir de uma série de perspectivas teóricas

2. Descrever as principais instituições das sociedades democráticas e autoritárias e sua importância para os resultados políticos e econômicos

3. Analise as consequências dos detalhes de institucionais para a política

4. Analisar os processos políticos que causam instituições específicas a emergir e mudar

Pré-requisitos

Não há pré-requisitos para este curso.

Conteúdo

Parte I - O que são Instituições?

1. Reconhecendo Instituições

“An Introduction to Institutions and Institutional Change” in North, D. C. 1990.

Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge Univ Press, Chapter 1

March, James G. and Olson, Johan P., “Elaborating the ‘New Institutionalism’”, Chapter 1, pp. 22-29, in The Oxford Handbook of Political Institutions (2006), Rhodes, R.A.W., Binder, Sarah A., Rockman, Bert A (Eds.).

Hall, Peter, and Rosemary Taylor. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms.” Political Studies 44: 935-57.

(2)

Opcional – Ostrom, Elinor (2005). Understanding institutional diversity. Princeton:

Princeton University Press, Ch. 5 & Ch. 7

Opcional – North, Douglass (2005). Understanding the Process of Economic Change,

Ch. 1 & 2

2. Instituições como Ferramentas para Resolução de Problemas Sociais

Thierry Pénard (2008), "Game Theory and Institutions", in New Institutional Economics: A Guidebook, Éric Brousseau and Jean-Michel Glachant, Ch. 8

Samuel Bowles (2004), "Microeconomics: Behaviour, Institutions, and Evolution", Ch. 1

Douglass North & Barry Weingast (1989), "Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth-Century England", The Journal of Economic History, XLIX: 4

Greif, Avner and Christopher Kingston, 2011, Institutions: Rules or Equilibria?, Democracy and Voting

Lukes, Steven. 1974. Power: A Radical View, Palgrave Macmillan, pp. 14-29

Opcional – Avner Greif (1993), Contract Enforceability and Economic Institutions in

Early Trade: The Maghribi Traders' Coalition, American Economic Review, 83:8

Opcional – Jack Knight (1992), Institutions and Social Conflict, Ch. 2

3. Força Institucional, Implementação, Legitimidade e Compliance

Murillo, María Victoria, and Steven Levitsky. 2009. “Variation in Institutional Strength.” Annual Review of Political Science 12(1): 115-133

Holland, Alisha, 2017, Forebearance as Redistribution, The Politics of Informal Welfare in Latin America, Cambridge Studies in Comparative Politics

Grossman, Shelby, Jonathan Phillips and Leah R. Rosenzweig, 2017, Opportunistic Accountability: State–Society Bargaining Over Shared Interests, Comparative Political Studies

Tucker Van Aken & Orion A. Lewis (2015) The Political Economy of Noncompliance in China: the case of industrial energy policy, Journal of Contemporary China, 24:95, 798-822

(3)

4. Instituições Informais

Helmke, Gretchen and Steven Levitsky, 2006. Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America, Johns Hopkins University Press

Marcesse,Thibaud 2018, Public Policy Reform and Informal Institutions: The Political Articulation of the Demand for Work in Rural India, World Development, Volume 103

Brasil:

Helmke, G., & Levitsky, S. (2004). Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Perspectives on Politics, 2(4), 725-740.

Parte II - As Consequências das Instituições: Quem ganha?

5. Para o Crescimento Econômico

Persson, Torsten, and Guido Tabellini. 2003. The Economic Effects of Constitutions. Cambridge, MA: MIT Press.

Acemoglu, Daron, Simon Johnson, and James A. Robinson. 2001. “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation.” American Economic Review, 91 (5): 1369-1401.

Khan, M., & Jomo, K. (Eds.). (2000). Rents, Rent-Seeking and Economic Development: Theory and Evidence in Asia. Cambridge: Cambridge University Press.

doi:10.1017/CBO9781139085052

Dell, Melissa, 2010, “The Persistent Effects of Peru’s Mining Mita,” Econometrica, 78(6): 1863- 1903.

Rodrik, D., A. Subramanian, and F. Trebbi. 2004. “Institutions rule: the primacy of institutions over geography and integration in economic development.” Journal of

Economic Growth 9(2): 131-165

6. Para Bens Públicos e Redistribuição

Lijphart, Arend. 1999. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven, CT: Yale University Press.

Iversen, Torben, and David Soskice. 2006. “Electoral Institutions and the Politics of Coalitions: Why Some Democracies Redistribute More Than Others.” American Political Science Review 100 (2): 165-81.

Milesi-Ferretti, Gian Maria, Roberto Perotti, and Massimo Rostagno. 2002. “Electoral Systems and the Composition of Public Spending.” Quarterly Journal of Economics 117 (2): 609-57.

(4)

Lizzeri, Alessandro, and Nicola Persico. 2001. “The Provision of Public Goods Under Alternative Electoral incentives.” American Economic Review 91 (1): 225-39. Joel Hellman, “Winners Take All: The Pitfalls of Partial Reform,” World Politics, January 1998.

Pradeep K. Chhibber and Irfan Nooruddin. 2004. “Do Party Systems Count? The Number of Parties and Government Performance in the Indian States.” Comparative Political Studies, Vol. 37, No. 2, pp. 152-187.

Ostrom, Elinor (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Brasil:

Arretche, Marta. Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. VER O CAPÍTULO.

Alston et al, On the Road to Good Governance: Recovering from Economic and Political Shocks in Brazil Lee J. Alston, Marcus André Melo, Bernardo Mueller, and Carlos

Pereira, Ch.4, in Policymaking in Latin America: How Politics Shapes Policies (David Rockefeller Center for Latin American Studies Harvard University)

7. Para a Competição Política

Cheibub, José Antonio, and Fernando Limongi. 2002. “Democratic Institutions and Regime Survival: Parliamentary and Presidential Democracies Reconsidered.” Annual Review of Political Science 5: 151-179.

Riker, William H., The Art of Political Manipulation. (New Haven, CT: Yale University Press, 1986

William R. Clark and Matt Golder. 2006. “Rehabilitating Duverger’s Theory: Testing the Mechanical and Strategic Modifying Effects of Electoral Laws.” Comparative Political Studies 39: 679-708.

Anthony Downs. 1957. An Economic Theory of Democracy. Harper and Row. Chapter 8.

Gandhi, Jennifer and Adam Przeworski, “Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats,” Comparative Political Studies, Vol. 40, No.11, 2007

Cox, Gary. 1997. Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University Press

Brasil:

Ribeiro, P. F., 2013. El modelo de partido cartel y el sistema de partidos de Brasil. Revista de Ciência Política (Santiago). 33(3). pp.607–629

(5)

Iraque:

8. Para Representação e Accountability

Norris, Pippa. 2004. Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge: Cambridge University Press.

Mathew D. McCubbins and Thomas Schwartz. 1984. “Congressional Oversight

Overlooked: Police Patrols and Fire Alarms.” American Journal of Political Science 28: 165-179.

Gretchen Helmke. 2002. “The Logic of Strategic Defection: Judicial Decision- Making in Argentina Under Dictatorship and Democracy”. American Political Science Review 96:291-30.

Sweet-Stone, Alec, “Constitutional Courts and Parliamentary Democracy,” West European Politics, Vol25, No. 1, 2002

Brasil:

Bertholini, F. et al., 2013. Does Legislative Work Help Reelection? Ambition, Reelection and Legislative Performance at the Subnational Level in Brazil. In Prepared for

delivery at the 2013 Annual Meeting of the American Political Science Association. US: American Political Science Association, pp. 1–21. Available at:

https://ssrn.com/abstract=2300268

Parte III - As Causas das Instituições: Origens e Mudanças

9. Restringindo e Protegendo Elites

Douglass C. North. Institutions, Institutional Change and Economic. Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990

Alessandro Lizzeri and Nicola Persico. 2004. “Why Did the Elites Extend the

Franchise?: Democracy and the Scope of Government with An Application to Britain’s Age of Reform.” Quarterly Journal of Economics May 2, 705-763.

Daron Acemoglu and James Robinson. 2000. “Why Did the West Extend the Franchise? Democracy, Inequality and Growth in Historical Perspective.” Quarterly Journal of Economics November, 115, 1167-1199.

North, Douglass C. and Barry R. Weingast, 1989, “Constitutions and Commitment: Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth Century England,” Journal of Economic History, 49:803-832.

Anna Grzymala-Busse 2007 .”The Discreet Charm of Formal Institutions.” Comparative political Studies

(6)

Cox, Gary W. 1987. The Efficient Secret: The Cabinet and the Development of Political Parties in Victorian England. Cambridge: Cambridge University Press.

Ting, Michael, James Snyder, Shigeo Hirano, and Olle Folke, 2013, “Elections and Reform: The Adoption of Civil Service Systems in the US States,” Journal of Theoretical Politics, 25: 363-387.

Aldrich, John H. 1994. Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America.

Svolik, Milan W. The Politics of Authoritarian Rule. 2012. Cambridge University Press.

10. Persistência Institucional (self-enforcing, reputation, culture, path

dependence, complementarities/multiple equilibria)

Pierson, Paul, 2004, Politics in Time: History, Institutions and Social Analysis, Princeton University Press

Pierson, Paul, 2000, Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics, American Political Science Review, 94:2

Hall P A, Soskice D (2001) Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Oxford University Press, New York.

Hall, P., & Gingerich, D. (2009). Varieties of Capitalism and Institutional

Complementarities in the Political Economy: An Empirical Analysis. British Journal of Political Science, 39(3), 449-482. doi:10.1017/S0007123409000672

Hirschman, A. O. (1970). Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. London Harvard University Press.

11. Mudança Institucional Rápida

Acemoglu, Daron, and James A. Robinson. 2006. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Benjamin F. Jones, Benjamin A. Olken. “Hit or Miss? The Effect of Assassinations on Institutions and War.”

Boix, Carles. 1999. “Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced Democracies.” American Political Science Review 93 (3): 609-24.

Renwick, Alan, 2010, The Politics of Electoral Reform: Changing the Rules of Democracy

12. Mudança Institucional Gradual

Thelen, Kathleen, “How Institutions Evolve: Insights from Comparative Historical Analysis” Chapter 6 in Comparative Historical Analysis, James Mahoney and Dietrich Rueschemeyer (Eds), Cambridge University Press, 2003

(7)

Mahoney, James and Kathleen Thelen (2010) Explaining institutional change: ambiguity, agency and power, Cambridge University Press

Avaliação

1. Respostas semanais (40%) - Cada semana, fornecemos uma questão analítica sobre as leituras. A sua resposta - em uma página, no máximo - deve responder à pergunta mostrando os conceitos, teorias e evidência na literatura. A sua nota será composta pelas 9 melhores respostas.

2. Paper curto (40%) - A disciplina abre a oportunidade para aplicar o que você aprendeu para uma instituição da sua escolha. Há duas opções: pode explicar as consequências da instituição ou as origens da instituição.

3. Participação (20%) - Presença e contribuição construtiva em aula.

**** As datas serão corrigidas para 2021 ****

Partes Datas Aulas Pergunta Fundamental

I – O que são

Instituições 19/08 1- Reconhecendo Instituições Quais as características de uma instituição? Como as instituições diferem de

‘organizações’? Por que precisamos analisar ‘instituições’?

26/08 2- Instituições como

Ferramentas para Resolução de Problemas

Para que servem as instituições?

Como uma instituição muda o compartamento? Quais problemas resolvem instituições? 02/09 09/09 16/09 3 - Força Institucional, Implementação e Compliance

Qual a importância das instituições?

Por que algumas instituições são mais eficazes do que outras? Quando individuais respeitam instituições?

23/09 4 – Instituições

Informais Há outros tipos de instituições? Uma instituição precisa ser escrita? Precisa do poder do estado? II - As

Consequências 30/09 5 – Para o crescimento econômico

Quais instituições importam para o crescimento econômico?

(8)

das Instituições:

Quem ganha? O que importa mais para o crescimento

econômico: instituições ou geografia?

07/10 6 - Para Bens

Públicos e Redistribuição

Quais os efeitos das instituições para a redistribuição? As instituições refletem ou afetam a distribuição de preferências? 14/10 7 - Para a

Competição Política Quais os efeitos das instituições para a competição política? A competição política depende das instituições ou a distribuição do poder bruto? 21/10 28/10 ** 8 - Para Representação e Accountability

Quais os efeitos das instituições para a accountability? Quanto as instituições nos permitem controlar os políticos? III - As Causas das Instituições: Origens e Mudanças 04/11 9 - Restringindo

Elites Por que as instituições são criadas? Por que elites poderosas precisam de instituições constrangedores?

11/11 10 - Persistência

Institucional Como as instituições duram? Quando as instituições se tornam permanentes?

18/11 11 - Mudança

Institucional Rápida Quais são os fatores de mudança institucional drástica?

As instituições são substituídas para serem mais eficazes ou para beneficiar os

incumbentes?

25/11 12 - Mudança

Institucional Gradual

Quais são os fatores de mudança institucional gradual?

Quais atores e motivos ajustam o funcionamento diário das instituições? Como os ‘losers’ das instituições so mobilizam?

Referências

Documentos relacionados

Para além de esta ser uma perspetiva falaciosa, acaba por desrespeitar o trabalho intenso que vem vindo a ser realizado por muitos técnicos e políticos que, paulatinamente,

O presente estudo tem como objectivos analisar perspectivas de pais e alunos acerca do papel dos pais na execução de planos de carreira dos seus filhos e retirar implicações para

Apesar do benefício potencial da irrigação para a produção agrícola do país, estratégias para promover o aumento da produção agrícola irrigada devem considerar

Nesse texto, destacamos apenas as informações referentes à quatro categorias (conceito, atribuições, instituição, palavras- chave) como critério de recorte para

CB 11179 DA Novo tratamento na funcionalidade Relatório Efetivo para o campo Valor USD onde deverá converter o valor com a taxa da Data do Lançamento do complemento do boleto.

(2006), "A multiple attribute utility theory approach to lean and green supply chain management", International Journal of Production Economics, Vol. (1996), The

Tsai et al., “Expression of BUBR1 in human oral potentially malignant disorders and squamous cell carcinoma,” Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology,. Oral Radiology

A administração oral de Etoricoxib nas doses de 0,5 mg/dia e 5,0 mg/dia durante dez dias não modificou de forma estatisticamente significante a evolução do peso corporal e do consumo