MASTOFAUNA NATIVA CONDUZIDA AO CENTRO DE TRIAGEM DE ANIMAIS SILVESTRES DA PARAÍBA
1
Michele Flávia Sousa Marques, ¹Luana Paula da Silva Ribeiro, ²Tainá Sherlakyann Alves Pessoa,
²Eudécio Carvalho Neco, ³Diego Batista de Oliveira Abreu,
4Paulo Guilherme Carniel Wagner.
RESUMO: O Brasil é um país de atributos superlativos, quando se trata de patrimônio biológico e, junto a países como Madagascar e Indonésia, é notadamente reconhecido por sua biodiversidade.
Os mamíferos apresentam 652 espécies continentais conhecidas pela ciência. A exploração dos habitats naturais pelos seres humanos tem aumentado em todo o mundo, resultando na diminuição da área de vida dos animais. Este trabalho tem como objetivo analisar a entrada de mamíferos silvestres no Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS), a partir dos registros lançados em seu banco de dados, nos anos de 2009 e 2010. Durante este período, os mamíferos corresponderam a 6,84% (638 espécimes) dos animais depositados, de um total de 9.316 espécimes, 81,24% (7.569 espécimes) corresponde a aves, 10,93% (1.019 espécimes) aos répteis e 0,96% (90 espécimes) foram classificados como “outros”, categoria em que foram inclusas as espécies exóticas, domésticas, aracnídeos, anfíbios e as espécies não identificadas. A ordem Primates obteve destaque entre os mamíferos, com 45,76% (292 espécimes). Foi observado que a maior parte dos espécimes chegou ao CETAS através de entregas voluntárias (46,24%) e resgates (39,03%), sendo que 13.8%
vieram de apreensões, 0,78% não tiveram identificadas a forma de entrada e 0,15% (1 espécime) nasceu no próprio CETAS. Ante o exposto, observa-se que apesar dos mamíferos representarem um reduzido percentual dos animais registrados no CETAS durante o período abordado, é importante que as medidas de fiscalização sejam intensificadas, além disso, outra estratégia claramente eficaz é a sensibilização da população para as consequências da captura e obtenção ilegal desses animais, bem como para cultivar o respeito e a admiração livre de possessividade.
Unitermos: Habitats, Mamíferos silvestres, CETAS.
NATIVE MAMMALS CONDUCTED TO CENTRO DE TRIAGEM DE ANIMAIS SILVESTRES OF PARAÍBA
ABSTRACT: Brazil is a country of superlative attributes, especially when it comes to biological heritage and, along with countries such as Madagascar and Indonesia, is recognized as a mega- diverse country. Mammals have 652 continental species known to science. The exploitation of natural habitats by humans has greatly increased worldwide, resulting in decreased home range for the animals. This work aims to analyze the entry of wild mammals in Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS), from the records released in their database, in the years 2009 and 2010. During this period, corresponds to mammals 6.84% (638 specimens) of the animals deposited, a total of 9316 specimens, 81.24% (7569 specimens) corresponds to birds, 10.93% (1019 specimens) to reptiles and 0.96% (90 specimens) were classified as "other", category that included
1Graduação em Medicina Veterinária, Universidade Federal da Paraíba, Areia, Paraíba, Brasil, michele_flavia4@hotmail.com, luana_paula_ribeiro@yahoo.com.br; 2Graduação em Ciências Biológicas, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Paraíba, Brasil, taina.alves@ymail.com , eudeciocarvalho@ymail.com ; 3Mestrado em Ecologia e Monitoramento Ambiental, Universidade Federal da Paraíba, Rio Tinto, Paraíba, Brasil, bob- baptista@hotmail.com; 4Médico Veterinário, Superintendência do IBAMA, Núcleo de Fauna, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil; E-mail: paulo.wagner@ibama.gov.br
Recebido em 03/08/2012
Aceite para publicação em 18/10/2012
exotic species, domestic, arachnids, amphibians, and other species not identified. The order Primates stood out among mammals, with 45.76% (292 specimens). It was observed that most specimens CETAS arrived at through voluntary deliveries (46.24%) and redemptions (39.03%), while 13.8% came from seizures, 0.78% not had identified a form of input and 0.15% (1 specimen) was born in the CETAS. Therefore, we observed that despite the mammals represented a small number of animals record in CETAS during the period covered, it is important that control measures be intensified, moreover, another strategy clearly effective is the awareness about the consequences of the capture and illegally obtaining these animals, as well as to cultivate the respect and admiration free of possessiveness.
Uniterms: Habitats, Wild mammals, CETAS.
INTRODUÇÃO
Em tempos hodiernos, o Brasil se encontra entre os países com maior riqueza faunística do mundo, por isso é considerado um dos países megabiodiversos (Lewinsohn & Prado, 2002). Com 652 espécies de mamíferos nativos catalogados (Reis et al., 2006).
Segundo Hernandez & Carvalho (2006), grande parte da diversidade biológica do Brasil está ameaçada por várias atividades humanas, como a caça e a pesca excessiva, o comércio ilegal de animais, a agropecuária, o extrativismo e a urbanização, assim como a introdução de espécies exóticas e a poluição.
Atualmente uma das maiores ameaças às espécies da fauna silvestre brasileira é o tráfico ilegal de animais, que movimenta bilhões de dólares em todo o mundo (Zago, 2008). O tráfico de animais silvestres aparentemente constitui o terceiro maior comércio ilícito do mundo, perde apenas para o tráfico de narcóticos e armas. Estima-se que essa prática deva girar em torno de US$ 10 a 20 bilhões/ano e a participação do Brasil seria de aproximadamente 5% a 15% deste total (Ribeiro &
Silva, 2007).
Várias pessoas que procuram manter animais silvestres em cativeiro domiciliar, de forma consciente ou não, acabam por estimular a captura e o comércio ilegal. Como consequência, os órgãos ambientais responsáveis, Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e Polícia Ambiental, estabelecem multas e apreendem estes animais conduzindo-os aos CETAS, para serem recuperados e destinados corretamente. Por outro lado, muitas outras entregam voluntariamente os animais, principalmente devido à agressividade que muitos indivíduos expressam ao atingirem a maturidade sexual. Em ambos os casos, por se tratar de uma atividade ilegal, os dados reais sobre este comércio são difíceis de ser mensurados (WWF, 1995), entretanto estimativas sobre a entrada de animais silvestres nos CETAS podem revelar algo sobre a captura e o comércio destes em uma escala nacional.
Outro grande problema é o desmatamento em prol da urbanização, através do qual são geradas verdadeiras “ilhas de vegetação urbanas”, especialmente em cidades do litoral nordestino, como é o caso de João Pessoa, tendo como consequência a frequente saída dos animais destes espaços em busca de alimento e novas áreas para colonização. Segundo Braga & Carvalho (2003), o fator de maior impacto ambiental consiste na invasão dos ecossistemas para a construção de áreas de habitação, determinando assim grande degradação nas áreas utilizadas para a formação de cidades.
Segundo Chiarello et al. (2008) “O número de espécies ameaçadas está significativamente
correlacionado ao número de espécie presente em cada ordem [...] Há, porém, algumas
discrepâncias. As ordens mais especiosas no Brasil são Rodentia e Chiroptera; entretanto, as que
têm maior proporção de espécies ameaçadas são Primates e Carnivora [...] Isso indica que os
primatas e os carnívoros estão proporcionalmente mais ameaçados, os primeiros por possuírem
hábito exclusivamente florestal (portanto, baixa tolerância à destruição das florestas) e os últimos
Nº _________
Nome científico___________ Data de entrada___________
Marcação tipo____________ Numero de Registro no Centro de Triagem:______________
Município de procedência:________ Localidade específica: ___________
Caracterização do ambiente de coleta: __________ Clima: _________ Vegetação:_________________
Razão: Apreensão ( ); Doação ( ); Animal atropelado ou ferido ( ); Outros: ________________________________________
Nome completo do coletor: ___________________________________________________
Instituição ou Órgão fiscalizador:___________________________________________________________________________
Endereço:______________________________________________________________________________________________
Telefone para contato: ____-_____________ Numero do termo de apreensão/doação: _______________________________________
Sexo: Macho ( ); Fêmea ( ); Indeterminado ( ) Idade: Filhote ( ); Jovem ( ); Adulto ( ); Idoso ( )
Observações de entrada e histórico:__________________________________________________________________________
Biometria:
Massa corporal:__________g Comp. corpo:__________mm Comp.cabeça: :_______mm Comp. cauda:_______mm Circ. pescoço:__________mm Circ. tórax:__________mm Comp. cabeça:______mm Circ. base da cauda:_____mm Pata trás.s/
unha:______mm Pata diant.s/ unha:___mm Outras medidas:
Alimentação tipo: Planilha alimentar nº: __________________
Coleta de parasitos ( ):_________ Coleta de Sangue ( ):__________ Coleta de outro material ( ): Qual? _____________
Técnicos responsável pelos procedimentos: ___________________________________________________________________
Data de saída: ______________ Destino: ___________________
Observação: anexar a esta ficha os seguintes documentos:
Ficha de atendimento clínico;
Encaminhamento para Hospital Veterinário;
Ficha Nutricional;
Demais informações sobre o exempla.