Exmo. Sr.
Patrique Vitorino Santos
Rua Maria de Lurdes Resende, 18 2460 Alcobaça
Assunto: Decisão Relativa ao Procedimento Disciplinar Carta Registada Com A/R
Data: 13/11/2013
Exmo. Senhor:
Na sequência do procedimento disciplinar instaurado contra V. Ex. no qual foi acusado de causar prejuízo ao Boxer Club Portugal, violando o artigo 21º e 36º do regulamento de exposições do Clube Português de Canicultura, o senhor foi informado pelo Boxer Club de Portugal de um processo disciplinar movido contra si por:
1º- Deteção de irregularidades na inscrição de exemplares, na monográfica Nacional, realizada em Barcelos nos dias 4 e 5 de Maio de 2013 nomeadamente nos exemplares Gandi di Solaro Greco, Bruno de los Vitocos e Erok de la Alta Esfera, sendo que estas irregularidades se repetiram na Mostra Boxer Sintra, realizada no dia 27 de Julho de 2013 e ainda verificadas na Especializada Boxer Aveiro realizada no dia 8 de Setembro de 2013 com os exemplares Gandi di Solaro Greco, Bruno de los Vitocos, Erok de la Alta Esfera e Evil Gril de Monte Avril.
2º- As irregularidades verificaram-se na inscrição de exemplares como sendo estes de sua propriedade, quando não o eram, violando assim o artigo 21º do regulamento de exposições do Clube Português de Canicultura, que dispõe que “Os exemplares têm que ser inscritos em nome do seu proprietário.”.
3º- Tendo violado também o artigo 36º nº2 do mesmo regulamento aquando da Mostra Boxer de Sintra e Especializada Boxer de Aveiro, que dispõe que a prova de pares será “Destinada a dois exemplares de sexos opostos da mesma raça e variedade, pertencentes ao mesmo expositor.”.
4º- Assim o sócio usufruiu do desconto de sócio na inscrição destes exemplares quando estes não eram da sua propriedade desconto este que perfaz um valor total de 133.80€.
Dada a possibilidade de defesa a V. Ex. não só admitiu os factos como também não mostrou arrependimento, tendo atacado a direção do Boxer Club Portugal, defendendo-se dizendo que estes foram adquiridos, mas, que aguardava a transição do Export Pedigree e que foi aconselhado por o Sr. Carlos Filipe Cruz, para fazer a inscrição dos exemplares como seus. Tratou ainda de questionar a autoria do procedimento disciplinar, imputando esta ao Sr. Carlos Filipe Cruz, quando a mesma foi realizada pelo presidente em funções na altura José Eduardo Ramos.
Assim na sua possibilidade de defesa V. Ex. admitiu as irregularidades cometidas
Factos Provados:
1º- Na Monográfica nacional, realizada em Barcelos nos dias 4 e 5 de Maio de 2013, o arguido inscreveu o exemplar Gandi di Solaro Greco, Bruno de los Vitocos e Erok de la Alta Esfera, como sendo sua propriedade;
2º- Na Mostra Boxer Sintra realizada no dia 27 de Julho de 2013, inscreveu o exemplar Gandi di Solaro Greco, Bruno de los Vitocos e Erok de la Alta Esfera e Evil Gril de Monte Avril como sendo sua propriedade;
3º- Na Especializada Boxer Aveiro, realizada no dia 8 de setembro de 2013, inscreveu o exemplar Gandi di Solaro Greco, Bruno de los Vitocos, Erok de la Alta Esfera e Evil Gril de Monte Avril como sendo sua propriedade;
4º- Verificou-se que os exemplares Gandi di Solaro Greco, Bruno de los Vitocos, Erok de la Alta Esfera e Evil Gril de Monte Avril, não eram da propriedade do arguido;
5º- Em virtude destas inscrições beneficiou de um desconto de 10% nestes exemplares.
6º- Com este desconto usufruiu de um valor total de 133.80€;
Factos não provados:
1º- Não ficou provado que o Sr. Carlos Filipe Cruz tenha sugerido a inscrição dos exemplares Gandi di Solaro Greco, Bruno de los Vitocos, Erok de la Alta Esfera e Evil Gril de Monte Avril;
2º- Não ficou provado que existe relação entre o processo disciplinar instaurado pelo Clube Português de Canicultura ao Sr. Carlos Filipe Cruz e este procedimento disciplinar.
Fundamentação dos Factos provados:
Os factos número 1º, 2º e 3º dão-se como provados tendo em conta os das fichas de inscrição com data do dia 18 de abril de 2013, 1 de Julho de 2013 e 11 de Agosto de 2013 e com os recibos referentes às inscrições dos exemplares, nº 379, 409 e 425, respetivamente.
No que concerne ao facto 4º este tem por base informação fornecida pelo Clube Português de Canicultura a 27 de Setembro de 2013 e a 18 de Outubro de 2013 onde recorrem aos registos desta entidade para aferir quais os proprietários dos exemplares, informação esta enviada via E-mail.
Os números 1º, 2º, 3º, e 4º são também provados pela defesa apresentada pelo aqui arguido em que taxativamente confessa a inscrição dos exemplares como sendo sua
Aplicação dos Estatutos:
Dados os factos atrás como provados considera-se que violou os artigos 21º e 36 nº2 do regulamento de exposições do Clube Português de Canicultura. Sendo que aplicaremos neste caso uma das sanções previstas no artigo 10º do BCP.
Decisão:
Decide-se, pela gravidade dos factos, desclassificar os exemplares acima descritos de toda a pontuações obtida nas exposições organizadas pelo Clube ao abrigo do artigo 23º do regulamento de exposições do Clube Português de Canicultura, como o suspender de toda a atividade do Clube por um período de 5 meses ao abrigo do artigo 10º, ponto 2, alínea B) dos Estatutos Do Boxer Club Portugal.
Sem outro assunto de momento,
A direção:
Carlos Filipe Cruz
