• Nenhum resultado encontrado

CAMPUS BOM JESUS DA LAPA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CAMPUS BOM JESUS DA LAPA"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

O Pró-Reitor de Extensão do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Baiano – IF BAIANO, no que se refere à Chamada Interna de Extensão Nº004/2013, que visa selecionar servidores para trabalhar no Programa Bolsa-Formação Pronatec conforme a Resolução CD/FNDE Nº. 04, de 16 de março de 2012, RESOLVE:

1- Divulgar o Resultado da Chamada Interna de Extensão Nº 004/2013.

CAMPUS BOM JESUS DA LAPA

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Diele dos Santos Cardoso 30,0 1º

Mirian Alves Pereira 12,0 2º

Eliana Alves Badaró 2,0 3º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Sandra Maria de Brito Pereira 2,0 1º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Greice Carneiro de Santana 85,0 1º

Reynaldo de Almeida Mosquera 16,0 2º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Valdinéia Antunes Alves Ramos 27,5 1º

Luciano da Silva Cruz 17,5 2º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: OPERADOR DE COMPUTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Roberto de Carvalho Ferreira 10,5 1º

CURSO: AGRICULTOR FAMILIAR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Márcio da Silva Alves 22,5 1º

CAMPUS VALENÇA

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

(2)

Ubirajara Cordier Farias 44,0 1º

Micheline Santos de Jesus 16,0 2º

Josué Castro de Jesus 6,0 3º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Johnathan da Silva Bonfim 24,0 1º

Rosimeire Silva Santos Lima 12,0 2º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Fabio Sá Barreto Nogueiro 45,0 1º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Argemiro Mendes Santana 30,0 1º

Leonízia de Jesus Sena Almeida 12,5 2º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: OPERADOR DE COMPUTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Rogério Barreto Martins 31,5 1º

Gustavo Araújo Sabry 30,0 2º

CURSO: AGRICULTOR FAMILIAR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Michele do Nascimento Silva Não pontuou Desclassificado

CAMPUS SANTA INÊS

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Diogo de Jesus 72,0 1º

Rodrigo Maicon de Santana Andrade

28,0 2º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Gilberto Muniz Santos 16,0 1º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Antonio Santos Souza 79,0 1º

Higor Danilo Vieira Maia 24,0 2º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Meirilande Barreto Rocha 15,0 1º

Arlene Luttigards de Oliveira Vaz Sampaio

12,5 2º *

Roselin Angelita Dantas Reis 12,5 3º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: OPERADOR DE COMPUTADOR

(3)

Fernando Kiffer de Souza Toledo Não pontuou Desclassificado

CURSO: PREPARADOR DE DERIVADOS DO LEITE

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS *Critério de desempate, item 5, subitem 5.4.1

CAMPUS GOVERNADOR MANGABEIRA

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Maria Arsenate Conceição Franco 27,5 1º

Fernanda Santos de Oliveira 12,5 2º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: OPERADOR DE COMPUTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS

CAMPUS TEIXEIRA DE FREITAS

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Maria Soares Cunha 20,0 1º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Patricia Santos Costa 34,0 1º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Emanoel Bitencourt Araújo 22,0 1º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: AGRICULTOR FAMILIAR/AGRICULTOR AGROFLORESTAL CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

(4)

CAMPUS CATU

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Carla Mota Valério de Andrade 52,0 1º

Nilza Gomes Correia Peneluc 40,0 2º *

Fabio Santos Melo 40,0 3º

Mariana Carneiro de Aguiar 12,0 4º

Leurismar Marques Ferreira 10,0 5º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Ana Alice Cupertino Sacramento 52,0 1º

Lerise Santos Zóffoli 46,0 2º

Eligerlisson Souza de Almeida 44,0 3º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Ivone dos Santos Costa Santos 90,0 1º

Elaine Lima do Nascimento 64,0 2º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Genielli Franca da Silva 12,5 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR CURSO: AGRICULTOR FAMILIAR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS *Critério de desempate, item 5, subitem 5.4.1

CAMPUS URUÇUCA

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Uédla de Jesus Oliveira 48,0 1º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Ayalla Oliveira Chaves 38,0 1º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Alessandra Freitas de Oliveira 46,0 1º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

(5)

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Ana Paula de Paula Cidade Coelho 37,5 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: AGENTE DE INFORMAÇÕES TURISTICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Renata Ramos Vieira dos Reis 87,5 1º

Diogo Antonio Queiroz Gomes 35,0 2º

Fernanda Meneses de Miranda Castro

30,0 3º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR CURSO: AGRICULTOR FAMILIAR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Romeu Araújo Menezes 37,5

Bruno Sanzio Mendonça Niella 18,0

CAMPUS GUANAMBI

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Marcio Luis Bastos da Silva 54,0 1º

Vanessa Martins da Silva Bonfim 50,0 2º

Jadson Costa Silva 20,0 3º

Noé Lima de Carvalho 18,0 4º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Robson de Souza Santos 52,0 1º

Marcelo Gomes 48,0 2º

Josenaide Barros Carvalho 46,0 3º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Isabel Regina de Souza Carneiro 60,0 1º

Marlúcia Lima Laranjeira 34,0 2º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Ivonete Nascimento Castro 37,5 1º

Judácia da Silva Pimentel 32,5 2º

Joilma Pereira dos Santos 27,5 3º

Maria do Carmo Neves Cardoso 17,5 4º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: PREPARADOR DE DOCES E CONSERVAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Normane Mirele Chaves da Silva 42,0 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR CURSO: AGRICULTOR ORGÂNICO

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

(6)

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: FORRAGICULTOR/AVICULTOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

NÃO HOUVERAM CANDIDATOS

CAMPUS SENHOR DO BONFIM

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Marcos Brito Lima 40,0 1º

Adriano dos Santos Moraes 20,0 2º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Marcos Aurélio Bezerra dos Santos 25,0 1º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Tiago Roberto Vilela Grisi 40,0 1º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Ana Carina Freire Barbosa Silva 37,5 1º

Janete Batista Rocha 27,5 2º

Alberthyvania Brasileiro de Castro Desclassificada por não atender os pré-requisitos para função definidos no ANEXO I do Edital.

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: OPERADOR DE MAQUINAS E IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Américo Fascio Lopes Filho 31,5 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: PRODUTOR DE DERIVADOS DO LEITE

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Calila Teixeira Santos 40,0 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: OPERADOR DE COMPUTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Orlivaldo Kléber Lima Rios 37,5 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: FORRAGICULTOR/AVICULTOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Larissa Silva Souza 12,5 1º

CAMPUS ITAPETINGA

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

(7)

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Danilo Souza Santos 40,0 1º

Genilson Batista de Oliveira 24,0 2º

Charles Marques Pereira 12,0 3º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

James Deam de melo Batista Júnior

Não Pontuou Desclassificado

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Fagner Ribeiro Santos 38,0 1º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Lucas Marconi Tavares Cerqueira 17,5 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: OPERADOR DE MAQUINAS E IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS/AGRICULTOR ORGÂNICO

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Wagner da Silva Oliveira 10,5 1º *

Jorge Luiz Peixoto Bispo 10,5 2º

*Critério de desempate, item 5, subitem 5.4.1

REITORIA – UNIDADE REMOTA

FUNÇÃO 01 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATRIVO-ACADÊMICAS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Edith Olindina Coutinho Lima 62,0 1º

Sandra Santos Souza 20,0 2º

Marcos Antonio de Jesus Seixas 22,0 3º

Marcela Sacramento do espírito Santo

16,0 4º

Igor Correia Peneluc 12,0 5º

FUNÇÃO 02 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Suzana Souza Bastos 37,0 1º

Milena Dias Damasceno 18,0 2º

FUNÇÃO 03 – APOIO ÀS ATIVIDADES ADMINISTRATIVO-FINANCEIRAS CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Sandra Regina Souza Ferreira 43,0 1º

Suilan Paim Moreira 37,0 2º

FUNÇÃO 04 – ORIENTADOR

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Grace Itana Cruz de Oliveira 22,5 1º

Franciane Andrade de Morais 20,0 2º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

(8)

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Romero Mendes Freire de Moura Junior

46,0 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR CURSO: INGLÊS

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Michelle Sena da Silva 31,5 1º

FUNÇÃO 05 – SUPERVISOR

CURSO: RECEPCIONISTA/RECEPCIONISTA EM MEIOS DE HOSPEDAGEM

CANDIDATO NOTA/BAREMA CLASSIFICAÇÃO

Themístocles Martins Alves Rodrigues

7,5 1º

2. Informar a NÃO Homologação das seguintes inscrições:

CANDIDATO SITUAÇÃO

Patrícia Amorim Silveira Inscrição enviada fora do prazo. Elane Santos das Neves Inscrição enviada fora do prazo. Patrícia Moura dos Santos Não cumprimento do Item 1, subitem 1.4

publicado na retificação da Chamada Interna de Extensão do dia 22/05/13.

3. Informar que o prazo para interposição de recursos será de 11/06/13 à 12/06/13. A interposição de recurso deve seguir formulário que consta na Chamada Interna de Extensão 004/2013 e enviada para o email: [email protected].

Referências

Documentos relacionados

Essas ações marcaram as comemorações do Outubro Rosa, mês determinado pelo Ministério da Saúde para estimular as mulheres entre 40 e 69 anos de idade a fazerem o

As florestas da região do alto rio Grande (florestas estacionais semideciduais montanas de Bom Sucesso, Madre de Deus e Poço Bonito e flore- stas de galeria de Camargos e

A Fundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Estado do Maranhão – FAPEMA, vinculada à Secretaria de Estado da Ciência,

Assim, diante das limitações deste estudo, pode-se concluir que é possível inspecionar radiograficamente porosidade interna em uniões soldadas a laser executa- das em Ti cp;

Este trabalho tem como objetivo principal criar um Sistema de Informações Geográficas como ferramenta para auxiliar na gestão do Cemitério Municipal Bom Pastor,

No experimento com azevém, as três avaliações visuais de controle realizaram-se aos 7, 15 e 26 DAA do herbicida; na segunda avaliação coletaram-se duas plantas por vaso, e,

caracterizar a quantidade de espécies existentes, bem como a produção e seu destino, e as condições sanitárias, de irrigação e nutricional dos pomares frutíferos domésticos

a) O DR interessado deverá, após a homologação deste processo licitatório e assinatura da Ata, informar ao SESI e/ou SENAI de São Paulo o seu interesse em aderir ao Registro