to vencido.
1. Na devolução das parcelas pagas pelo consorciado desistente ou excluído de participar do grupo, a correção monetária deverá incidir a partir de cada recolhimento, dispondo a administradora do consórcio do prazo de trinta dias após o encerramento do gru-po para efetuar a restituição.
2. Recurso provido em parte.
Voto vencido: "A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça já assentou que ao consorciado desistente, que afora ação visando a declaração de nulidade de cláusula contratual e cobrança de prestações pagas com correção monetária, não é necessário es-perar o encerramento do grupo (STJ, 4ª Turma, Recurso Especial nº 73.274/SP, publ. DJU de 27.11.95, p. 40.898).
Descabida a restituição da taxa de administração, posto que cor-respondeu a serviço efetivamente prestado. (Juiz Delmival Almeida Campos).
A C Ó R D Ã O
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Ape-lação Cível Nº 316.704-6 da Comarca de UBERLÂNDIA, sendo
Apelante (s): MONZA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S/C
LTDA. e Apelado (a) (os) (as): JOSÉ LUIZ DA SILVA E OUTRO,
ACORDA, em Turma, a Segunda Câmara Cível
do Tribunal de Alçada do Estado de Minas Gerais, DAR PARCIAL
PROVIMENTO, VENCIDO EM PARTE O JUIZ RELATOR.
Presidiu o julgamento o Juiz EDIVALDO GEORGE e
dele participaram os Juízes DELMIVAL ALMEIDA CAMPOS (Relator
vencido em parte), BATISTA FRANCO (Revisor) e CAETANO LEVI
LOPES (Vogal convocado).
Belo Horizonte, 17 de outubro de 2000.
JUIZ DELMIVAL ALMEIDA CAMPOS
Relator vencido em parte
JUIZ BATISTA FRANCO
Revisor
V O T O S
O SR. JUIZ DELMIVAL ALMEIDA CAMPOS:
Jo s é L u i z da Si l v a e Ser t a Eng enha ri a e Ser v i ço s Lt da . a j u i z a r am a çã o q u e deno mi na r a m co mo "anu l a t ó r i a de cl á u s u l a co ntr a t u al co m r es ti t u i çã o de p a r cel a s p a -g a s" co ntr a M o nza A dmi ni st r a do r a de Co ns ó r ci o s S/ C L tda .
O p edi do fo i j u l g a do p a r ci al ment e pr o ce-dente, sendo co ndena da a r é a r es t i t u i r i medi a t ament e a s p ar cel a s pa g a s p el o s a u t o r es , co r ri gi da s des de o efet i v o desemb o l so , a cr es ci da s de j u ro s de 1% a.m. co nt ado s da ci -t açã o , dev endo s er deco-t a do 10% s o b re o déb i -to a pu r a do "a tí t u l o de cl áu s u l a pena l " (fl s. 61).
A r é reco r r eu , a l eg a ndo q u e o s r ecu r so s des t i na do s a o fu ndo com um do g ru p o de co ns ór ci o sã o a pl i ca do s na co mp r a de b ens a os co ntemp l a do s, i nexi s t i ndo s o b r as p a r a o p a g ament o da s r est i t u i çõ es exi g i da s ; q ue a t u -a l mente o co rr er -a m mu d-a nç-a s n-a s r eg r -as p -ar -a -ap u r -a ção do
q u ant u m e defi ni ção da ép oca da r es t i t u i ção , em ca s o de
desi s t ênci a; qu e a res t i t u i çã o dev er á s er efet u a da a p ó s o encerr a ment o do gr u p o , e co r r i g i da p el o p r eço do b em o b -j et o do p l a no de co nsó r ci o .
R equ er eu o pr o v i ment o da a p el a çã o , sendo r efor ma da a sent ença, e det er mi na da a dev o l u çã o do s v a -l o r es pa g o s p e-l os des i s tent es 30 di a s a p ó s o encer ra ment o do g r u p o, u t i l i za ndo - se a v a r i a çã o do p reço do b em co mo i ndexa dor de co r reçã o , deco t ada s a s p a r cel a s rel a t i v a s à s t axa s de ades ão , a dmi ni s tr a çã o e s egu r o de v i da em g r u p o.
I mp ro cede a p ret ens ão da a p el ant e, de q u e a dev o l u ção da s p a r cel a s p a g as s o mente se dev a da r s o -ment e a p ó s o encer ra -ment o do g r u po .
A r es p ei to , é de s e tr a zer à co l a ção o s e-g u i nt e a r est o do STJ :
"A j u r i s pr u dênci a do Su p er i o r Tr i b u na l de Ju s t i ça j á a s sent o u q u e ao co ns o rci a do desi s -t en-t e, qu e a for a a çã o v i s ando a decl a ra çã o de nu l i da de de cl á u s u l a co nt r at u a l e co -b ra nça de p res t açõ es p ag a s co m co rr eçã o mo netá r i a , não é neces s ár i o es per a r o encer r ament o do g ru p o (4 ª Tu r ma , R ecu r s o E sp eci -a l nº 73.2 74/SP, p u b l . DJU de 27 .11.95, p . 40.898).
As s i st e r az ã o a o a p el a nte a pena s no q u e di z r esp ei t o à r etençã o de pa r t e do qu e fo i pa g o . Co nfor me j á me po s i ci o nei q u a ndo do j u l g ament o de ca so s si mi l ar es (v .g .: Ap el a ções nº s 303847- 1 e 308512- 3, da Com ar c a de Ub er a b a ), ent endo nã o s er p a s sí v el a r est i t u i çã o da ta xa de a dm i ni st r a ção , p o s to q u e co r res p ondeu a s erv i ço efet i v a -ment e p r est a do .
Dev i da a res t i tu i çã o da t a xa de ades ão , q u e i nco r po r a - se às pr es t açõ es p a ga s pel o cons o r ci a do , e t a m-b ém da s pa r cel a s r efer ent es a o s eg u r o de v i da em g r u p o , u ma v ez q u e o s co ns or ci a do s não a der i r a m expr es sa ment e à cont r a ta çã o co r r es po ndente.
Di ant e do exp o st o , do u p a rci a l p r ov i mento à a pel a çã o , a p ena s p ar a excl u i r do q u ant u m a s er dev o l v i do a r efer i da t axa de admi ni s t r açã o , co nfi r ma ndo em s eu s de-ma i s t er mo s a r esp ei t á v el s ent ença r eco r r i da , i ncl us i v e q u ant o à v er b a hono r á r i a , u ma v ez q u e o s a u to r es de-ca í r am de p a r t e po u co s i g ni fi de-cat i v a do p edi do (CPC, a r t . 21, p a r ág r a fo ú ni co ).
Os a p el a do s ar ca r ão co m 2 0% da s cu st a s r e-cu r sa i s , e a a p el ant e co m os r est a nt es 80%.
O SR. JUIZ BATISTA FRANCO:
Tr a t a- s e de a ção a nu l a tó r i a de cl á u su l a co n-t r an-t u a l co m res n-t i n-t u i ção de pa r cel a s p a g as i nn-t erp o s n-ta p o r
JOS É LUIZ D A S ILVA E OUTRO em face de MON ZA A DMIN IS -TRAD ORA DE CON S ÓRCIOS S /C LTDA.
Aco l ho o r el a t ó ri o do r es p ei tá v el Ju i z rel a t o r , Dr. Del mi v al de Al m ei da Ca mpo s , p edi ndo venia p ar a di s co r da r de s eu ent endi mento no q u e di z r esp ei t o à dev o l u -çã o i m edi a t a da s pa r cel a s p a ga s pel o s a pel a do s.
A meu v er, nes te p ont o , ra z ão a ss i s te à a p e-l a nt e.
Ent endo q u e na dev o l u çã o da s p a rcel a s p a g a s p el os cons o r ci ado s des i st ent es o u excl u í do s de pa r t i ci p ar do gr u p o , a a dmi ni s tr a do ra de co ns ó r ci o di s põ e do p r a -zo de 30 ( tr i nt a ) di a s a pó s o encer ra ment o do gr up o p a r a efetu a r a r es t i tu i çã o . As s i m, a do t o o entendi ment o de q u e a a dm i ni st r a do r a do co ns ó r ci o di sp õ e do pr a z o de 30 (tr i nt a ) di a s a pó s o encer r a ment o do g r u p o p a ra efet u a r a r est i t u i -çã o.
Ta mb ém nes t e s ent i do, fa r ta j u r i s pr u dênci a do Su p er i o r Tri bu na l de Ju s ti ça , a ba i xo co l a ci o na da :
“Su p er i o r Tr i b u na l de J u st i ça
ACÓR DÃO: R E SP 1033 32/R S (1 9960049 4193) - R ECUR SO E SPECI AL DECI SÃO: POR UNA N I M I -DA DE, CONH ECER EM PAR TE DO R ECUR SO E , NE SSA PAR TE, DA R - LH E PR OVI M EN TO. DATA DA
DE CI SÃ O: 1 2/11/ 1996 - ÓR G Ã O J ULG A DOR : - QUA R TA TUR M A
E M E N T A
CI VI L. CONSÓR CI O. DESI STE NCI A OU EXCLUSÃ O. DEVOLUÇÃO DE PAR CELA S PA G A S. EN -CER R A M EN TO DO G R UPO. M ATÉR I A PA CÍ FI CA . - A ADM I N I STR ADOR A DO CONSÓR CI O DI SPÕE DO P RA ZO DE TR I N TA DI A S A PÓS O EN -CER R A M EN TO DO G R UPO PAR A A DEVOLUÇÃO DA S PA R CEL AS PAG A S PEL O CONSOR CI A DO DE SI STEN TE OU E XCLUÍ DO, O QUE N Ã O R ETI R A DE STE A P OSSI B I LI DADE DE A JUI ZA R A DE M AN -DA A N TES DO CI TA DO PR A ZO. - R ECUR SO E S-PECI A L PAR CI AL M EN TE CON HE CI DO E, NESSA PAR TE, PR OVI DO.” R ELA TOR : M I N I STR O CESA R ASFOR R OCH A.
“Su p er i o r Tr i b u na l de J us t i ça
ACÓR DÃO: R ESP 770 41/R S (19950 0537613 ) - R ECUR SO E SPECI AL DECI SÃO: POR UNA N I M I -DA DE, CON HE CER DO R ECURSO E -DA R- L HE PAR CI AL PR OVI M EN TO. DATA DA DECI SÃO: 12/ 03/19 96 - ÓR G ÃO J UL G A DOR : - QUA RTA TUR M A
E M E N T A
CON SÓR CI O. DE SI STEN TE. SUBSTI TUI ÇÃO. DE-VOLUÇÃO A PÓS EN CER R A M EN TO. JUR OS. O CON SOR CI A DO DESI STEN TE TE M O DI R E I TO DE OBTER A DEVOLUÇÃO DO QUE PA G OU, DEVI -DA M EN TE COR R I G I DO, N O PR A ZO DE TR I NTA DI A S APÓS O E NCER R AM E NTO DO PL AN O. O FA TO DE TE R H AVI DO A SUBSTI TUI ÇÃ O N A TI TULA R I DA DE DA QUOTA N Ã O AL TER A ESSE PR I NCÍ PI O. OS JUR OS SOM EN TE SER Ã O DEVI -DOS DE POI S DE ESG OTA DO O PR A ZO PA R A A DE VOLUÇÃ O.” R EL ATOR : M I N I STR O R UY R OSA DO DE A G UI A R .
“ Su p er i o r Tr i b u na l de Ju s t i ça
ACÓR DÃO: RE SP 552 03/M G (1 99400305 516) - R ECUR SO E SPECI AL DECI SÃ O: POR UN AN I M I -DA DE, NÃ O CONH ECER DO R E CUR SO. -DATA DA DECI SÃ O: 13/12 /1994 ÓR G Ã O J ULG A -DOR : - QUA R TA TUR M A
E M E N T A
PR OCE SSO CI VI L . CON DI ÇÕES DA AÇÃO. CON SÓR CI O. R ETI R A DA . PEDI DO DE R ESTI TUI -ÇÃ O DA S PR ESTA ÇÕE S PA G A S. A JUI ZA M EN TO AN TER I OR A O E NCER R AM E NTO DO G R UPO. CA R ÊN CI A . AUSÊNCI A DE I N TER E SSE DE AG I R . R ECUR SO NÃ O CON HE CI DO. I - CONSOAN TE EN TEN DI M ENTO DA COR TE, A ADM I N I STR A DO-R A DE CON SÓDO-R CI O DI SPÕE DE PDO-R A ZO 30 DI AS APOS O EN CER R A M EN TO DO G R UPO PA R A EFETUAR A R ESTI TUI ÇÃ O DA S PR E STA ÇÕES PA -G A S POR CON SOR CI A DO DESI STENTE OU EXCL UÍ DO. (...).” R ELA TOR : M I NI STR O SÁL VI O DE FI G UEI R EDO TEI XEI R A .
“ Su p er i o r Tr i b u na l de Ju s t i ça
ACÓR DÃO: R ESP 3 4016/ BA (199300 100106) - R ECUR SO ESPE CI A L DECI SÃO: POR UN AN I -M I DA DE, DA R PA R CI A L PR OVI -M EN TO AO R E-CUR SO ESPECI AL . DA TA DA DECI SÃO: 27/ 09/19 93 - ÓR G ÃO J UL G A DOR : - QUA RTA TUR M A .
E M E N T A
CI VI L. CON SÓR CI O. R ETI R ADA OU EXCL USÃO DE CON SOR CI A DO. R ESTI TUI ÇÃO; COR R EÇÃO M ON ETÁ R I A . I N CI DE COR R EÇÃ O M ON ETÁ R I A SOBR E A S PR E STA ÇÕES PAG A S EM CONSÓR -CI O, QUA NDO DA SUA R ESTI TUI ÇÃO, PEL A R
TI R A DA OU EXCLUSÃ O DE PA R TI CI PA NTE FA -CULTA DA A A DM I N I STR ADOR A EFETI VAR A R E STI TUI ÇÃ O A TÉ O TR I G ÉSI M O DI A A PÓS O EN -CER R A M EN TO DO G R UPO.” R EL ATOR : M I NI S-TR O DI A S S-TR I N DADE.
Ta mb ém es te Tr i b u na l de A l ça da do Es ta do de M i na s G era i s j á t ev e, po r di v ers a s v ez es, a o p o r tu ni da de de se ma ni fest a r a cer ca do t em a, a s si m di s p ondo :
“ Tri bu na l de Al ça da de M i na s G er a i s
Acó r dão : 02785 29- 7 Ap el a ção (Cv ) Cí v el Ano : 1999 Co ma r ca : Bel o Ho r i z o nte Ór -g ão Ju l -g .: Ter cei r a Câ mar a Cí v el - R el a t o r : Ju i z Du a r t e de Pa u l a - Dat a Ju l g .: 02/06 /1999 - Da dos Pu b l .: N ã o Pu b l i ca do - R a mo de Di r .: Cí v el - Deci s ã o : Unâ ni me.
E M E N T A
COB R AN ÇA - CONSOR CI A DO EXCLUÍ DO DO G R UPO - R ESTI TUI ÇÃ O DE PAR CELA S PAG AS - NUL I DA DE DE CLÁ USULA L EON I NA - TER M O "A QUO" DE I NCI DÊ NCI A DOS J UR OS DE M OR A . Ao co ns o rci a do excl u í do do g r u po de co nsó r ci o p o r i na di mp l ênci a é a s seg u r a do o di -r ei to à -r es ti tu i çã o da s p -r est a çõ es p ag a s , de-v i da ment e cor r i g i da s, a cres ci das de j u r o s de mo r a.
I nci dem j u r o s de m or a a p a rt i r do 30º di a do encer r a mento da s a t i v i da des do g r u p o de cons ó r ci o , s e o u t r o fa t o j u r í di co a el e ant er i -o r nã -o v i er ca ra ct eri za r -o b j et i v a mente a de-v edor a em mo r a.”
Lo g o , co m r el a ção a es t e po nt o , ent endo q u e r a zã o as s i st e à a pel a nt e, mer ecendo, p o i s, a r . sent en-ça modi fi ca ção .
Ant e to do o exp o s to , dou par cial pr ov im
ento ao recur so, p ar a mo di fi ca r a r . sent ença no q u e di z res
-p ei to à dev o l u çã o i medi a t a da s -p ar cel a s -p a ga s -pel o s a -p e-l a dos .
Cu s t as r ecu r s a i s, ex l eg e.
O SR. JUIZ CAETANO LEVI LOPES:
De a co r do co m o J u i z R ev i s o r .
