INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO (DFD0114) – TURMA 12
PROF. RAFAEL MAFEI RABELO QUEIROZ (RMRQUEIROZ@USP.BR)
I. Objetivos
O objetivo principal da disciplina é apresentar aos alunos as principais correntes de definição / conceituação do direito enquanto objeto teórico, bem como as abordagens acadêmicas para seu conhecimento. Este objetivo será cumprido pela apresentação panorâmica dos principais modelos históricos de estudo do direito, bem como as principais correntes contemporâneas da teoria do direito. Adicionalmente, a disciplina apresentará os conceitos elementares da dogmática jurídica, tais como sujeito de direito, direito objetivo, ilícito e responsabilidade, entre outros.
II. Presença
A presença em sala de aula é obrigatória, nos termos legais e regimentais. Não haverá abono de falta pelo professor. Os 25% permitidos de ausência são suficientes para cobrir imprevistos que porventura impeçam a presença do aluno em datas pontuais.
III. Formas de avaliação
1) Seminário – apresentação em grupos e desempenho nos grupos de perguntas e respostas, cuja nota valerá 30% da nota final do semestre. Todos os integrantes do grupo receberão a mesma nota.
2) Prova final – individual e sem consulta, compreendendo toda a matéria do semestre, valendo 70% da nota final do semestre.
Prova substitutiva – os alunos que perderem a prova final deverão, no prazo de 03 (três) dias úteis após a data da prova perdida, protocolar na secretaria do DFD justificativa documentada de ausência, com requerimento para realização de prova substitutiva. Não serão aceitas justificativas baseadas em atestados médicos particulares, exceção feita a pronto-‐socorro hospitalar.
IV. Seminários
Os seminários serão supervisionados pelo professor e conduzidos por monitores do Programa de Aperfeiçoamento de Ensino (PAE) da FDUSP. Para as aulas de seminários, a turma será dividida ao meio, da seguinte maneira:
Turma Monitor PAE Alunos Local
Ímpar Luiz Gustavo Vieira Santos De Eduardo Comparato Ferreira de Sa até Guilherme Sekiya
Sala João Mendes Jr.
Par Thais Souza De Gustavo Koiti
Sugawara até Julia Castro Hasegawa
Sala 1 – Térreo
As apresentações de seminários deverão ter, no máximo, 15 minutos de duração. O objetivo da apresentação do seminário é (i) interpretar, de maneira sintética e objetiva, qual o argumento geral do texto, e em seguida (ii) identificar o percurso do argumento do autor (em quantas partes se divide seu argumento, qual o conteúdo de cada uma delas e como ele encaminha sua conclusão).
A apresentação de seminários deve ser fiel ao texto, buscando apresentá-‐lo à sua melhor luz. Críticas e dúvidas sobre o texto devem ser guardadas para o momento posterior à apresentação, quando os demais alunos tomam parte na discussão.
Além da apresentação de seminário, outras estratégias (entrega de resumos semanais, designação de grupos debatores) serão adotadas como estratégia de verificação da qualidade de leitura por parte dos alunos.
V. Programa semanal
Data Tipo Tema Leitura obrigatória /
complementar 19/02 -‐-‐-‐ Semana de recepção aos calouros -‐-‐-‐
21/02 -‐-‐-‐ Semana de recepção aos calouros -‐-‐-‐
26/02 Exp. Apresentação do programa Obrigatória:
Programa da
disciplina 28/02 Sem. Divisão de grupos de seminário.. -‐-‐-‐
05/03 -‐-‐-‐ Carnaval -‐-‐-‐
07/03 -‐-‐-‐ Plantão
12/03 Exp. O conceito de direito Complementar:
MACCORMICK, 2007, caps. 1 e 2;
HART, 1994, cap. 1 (disponível em português).
14/03 Sem. Escolas clássicas de conceituação do direito Obrigatória: NINO, 2003, cap. 1 (disponível em português).
19/03 Exp. Realismo jurídico: o que podemos mesmo
saber sobre o direito? Complementar:
FERREIRA;
GUANABARA;
JORGE, 2010, Cap. 2 (trechos).
TREVIÑO, 1996, Cap. 3;
GARCIA NETO, s.d., Caps. 3 e 4.
21/03 Sem. Realismo jurídico: direito como profecias
sobre decisões judiciais Obrigatória:
HOLMES JR., 1897 26/03 Exp. Positivismo jurídico: o resgate da autonomia
científica do direito. Complementar:
KELSEN, 2009, Prefácio e Cap. 1;
28/03 Sem. Positivismo jurídico: separação entre direito e moral
Obrigatória: HART, 1958
02/04 Exp. Jusnaturalismo: o direito como ramo da moral
Complementar:
FINNIS, 1980, Caps.
1 e 2.
04/04 Sem. Jusnaturalismo: a necessária moralidade do
direito (resposta a Hart) Obrigatória:
FULLER, 1958.
09/04 Exp. Justiça Complementar:
KELSEN, 2009, Cap.
2
RAZ, 2009, Cap. 5, item 17.
11/04 Sem. Justiça Obrigatória: FINNIS,
1980, Cap. 7 (disponível em português).
16/04 -‐-‐-‐ Semana da Páscoa
18/04 -‐-‐-‐ Semana da Páscoa
23/03 Exp. Norma jurídica Complementar:
KELSEN, 2009, Cap.
3; FERRAZ JR., 2013, Cap. 4, item 4.1.
25/04 Sem. Normas jurídicas primárias e secundárias. Obrigatória: HART, 1994, Cap. 5 (disponível em português).
30/04 Exp. Relação jurídica Complementar:
KELSEN, 2009, Cap.
4, item 6; FERRAZ JR., 2013, Cap. 4, item, 4.2.
02/05 -‐-‐-‐ Ponte de Feriado. Não há aula.
07/05 Exp. Variedades de normas: princípios e regras FERRAZ JR., 2013, Cap. 4, item, 4.2.
(idem 30/04).
09/05 Sem. Regras e princípios no raciocínio jurídico Obrigatória:
DWORKIN, 1967-‐
1968 (disponível em português).
14/05 Exp. Sujeitos de direito e capacidade jurídica. Complementar:
FERRAZ JR., 2013, Cap. 4, item, 4.2.
(idem 30/04);
KELSEN, 2009, Cap.
IV, item 7.
MACCORMICK, 1997, Cap. 5.
EUA, U.S. Supreme Court, 2014 [amicus brief].
16/05 Sem. Quem poder (ou deve) ser uma pessoa para
o direito? Obrigatória:
SINGER, 1994, Cap.
8.
21/05 Exp. Ato jurídico, fato jurídico e negócio jurídico Complementar:
KELSEN, 2009, Cap V.
MACCORMICK, 1997, Cap. 13;
23/05 Sem. Sanção e nulidade: algumas divergências
teóricas Obrigatória:
KELSEN, 2009, Cap.
4, itens 1 e 2; HART, Cap. 3 (disponível em português) 28/05 Exp. Ilícitos, responsabilidade e sanção Complementar:
MACCORMICK, 1997, Cap. 6.
NIÑO, 2003, Cap. 4.
30/05 Sem. Desobediência civil: há um direito de
desobedecer ao direito? Obrigatória:
DWORKIN, 1968 (disponível em português).
Complementar:
RAZ, 2009, Cap. 4.
A def. Prova Final
A def. Prova substitutiva (mediante requerimento prévio) A def. Reavaliação
VI. Bibliografia (obrigatória e complementar)
DWORKIN, Ronald. The Model of Rules I. University of Chicago Law Review, v. 35, p. 14-‐
46, 1967-‐1968. Disponível em:
http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4614&context=fss_papers.
[Também disponível na coletânea Taking Rights Seriously.]
______. On not prosecuting civil disobedience. New York Review of Books, 06/06/1968.
Disponível em: http://www.nybooks.com/articles/archives/1968/jun/06/on-‐not-‐prosecuting-‐
civil-‐disobedience/?pagination=false . [Também disponível na coletânea Taking Rights Seriously.]
Estados Unidos da América. U.S. Supreme Court, Sebelius et al. v. Hobby Lobby Stores &
Conestoga Wood Specialties. Amicus Curiae brief of Criminal and Corporate Law professors in support of petitioners. Washington-‐DC, 2014.
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito: Técnica, Decisão, Dominação. 7a ed. São Paulo: Atlas, 2013.
FERREIRA, Lier Pires; GUANABARA, Ricardo; JORGE, Vladimyr L. (org.). Curso de Sociologia Jurídica. Rio de Janeiro: Campus / Elsevier, 2011. [Cap. 2].
para o português].
FULLER, Lon. Positivism and Fidelity to Law – a reply to professor Hart. Harvard Law Review, v. 71, n. 4, p. 630-‐672, set. 1958.
GARCIA NETO, Paulo Macedo. A influência do realismo jurídico norteamericano no direito constitucional brasileiro. Dissertação (mestrado) – Faculdade de Direito da USP – São Paulo, s.d. [Caps. 3 e 4. Disponível no Banco Digital de Teses da USP]
HART, Herbert. The Concept of Law. 2nd ed. Oxford: OUP, 1993. [Há tradução para o português].
______. Positivism and the Separation of Law and Morals. Harvard Law Review, v. 71, n. 4, p. 593-‐629, set. 1958. [Há tradução para o português].
HOLMES JR., Oliver Wendel. The Path of the Law. Harvard Law Review, v. 10, p. 457.
[Disponível em: http://www.gutenberg.org/files/2373/2373-‐h/2373-‐h.htm .]
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 8a ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009. [passim].
MACCORMICK, Neil. Institutions of Law: an essay in legal theory. Oxford: OUP, 2007.
NINO, Carlos Santiago. Introducción al análisis del derecho. 2a ed. Buenos Aires: Astrea, 2003. [Cap. 1] [Há tradução para o português].
RAZ, Joseph. The Authority of Law. 2nd ed. Oxford: OUP, 2009.
SINGER, Peter. Rethinking Life and Death. St. Martin’s Press: New York. [Cap. 8].
TREVIÑO, A. Javier. The Sociology of Law: Classical and Contemporary Perspectives. New Brunswick (USA) & London: Transaction Pub., 1996. [Cap. 3]
