Escolas
|
João de Araújo Correia
CONSELHO GERAL
ATA VINTE E NOVE
Aos vinte e oito dias do mês de abril do ano dois mil e dezasseis, com início pelas dezoito horas e dez minutos, reuniu ordinariamente o Conselho Geral (CG) conforme convocatória difundida via e-mail, datada de vinte e um de Abril de dois mil e dezasseis, com a seguinte ordem de trabalhos:
---Período antes da ordem do dia.--- Período da Ordem do dia: --- Ponto um – Tomada de posse dos representantes dos pais e encarregados de educação no Conselho Geral; --- Ponto dois – Aprovação das atas n.ºs 14 a 27; --- Ponto três – Aprovação do relatório de gestão e conta de gerência de 2015 (ANEXO I)--- Ponto Quatro – Aprovação das propostas tendentes à abertura do procedimento eleitoral para a designação dos representantes dos alunos do ensino secundário, dos corpos docente e não docente no Conselho Geral (Anexo II do Regulamento Interno – ANEXO II); --- Ponto Cinco – Análise e aprovação da proposta de projeto educativo (ANEXO III);
Ponto Seis – Apreciação do relatório escrito semestral do Diretor nas áreas pedagógica, cultural, administrativa, financeira e patrimonial (ANEXO IV); --- Ponto Sete – Apreciação dos resultados escolares do 1.º e 2.º período (ANEXO V);--- Ponto oito – Apreciação do relatório semestral do projeto T.E.I.P. (Anexo VI); --- Ponto nove – Apreciação do relatório de avaliação intercalar do Plano de Atividades – 1.º Período (ANEXO VII); --- Ponto dez – Aprovação do cronograma de acção da Comissão de Avaliação Interna 2015-2016 (ANEXO VIII); --- Ponto onze – Aprovação do Plano de Férias do Diretor (ANEXO IX); --- Ponto doze – Outros assuntos.
---Registou-se a presença de catorze conselheiros conforme lista de presenças anexa à minuta da ata. --- ---
Escolas
|
João de Araújo Correia
CONSELHO GERAL
Apresentou pedido de justificação de falta a conselheira Gabriela Mesquita, representante do corpo docente, tendo a mesma sido considerada justificada. --- O Presidente do Conselho Geral, em exercício, declarou aberta a reunião e o período antes da
ordem do dia, relembrando os conselheiros da possibilidade de neste espaço poderem
apresentar à mesa proposta escrita de votos de congratulação, protesto, condenação ou pesar, por factos relevantes na vida escolar e da administração e gestão do Agrupamento, bem como relativos à atividade educativa que serão sujeitos a votação no período da ordem do dia, nos termos dos números três e quatro do artigo vigésimo oitavo do regimento do conselho geral. Mais informou os conselheiros de que infelizmente a falta de melhoras substanciais do estado de doença do Presidente do Conselho Geral não possibilitaram a sua intervenção na convocatória, nem a presença nesta reunião, responsabilidades que nos termos regimentais teve de assumir, apelando à boa colaboração de todos no sentido de colaborarem para o sereno e bom andamento dos trabalhos. --- Registaram-se as intervenções dos seguintes conselheiros Jose Manuel Rodrigues e Pedro Babo.- O Conselheiro José Manuel Rodrigues disse que se congratulava pela realização desta reunião dado que o hiato de tempo sem reuniões pareceu que este órgão já estaria extinto.
---
O Conselheiro Pedro Babo disse compreender os fundamentos apresentados pelo Presidente, mas mostrou concordância com a reclamação expressa anteriormente.---O Presidente do Conselho Geral, em exercício, declarou aberto o período da ordem do dia e começou por propor aos conselheiros uma correcção à ordem de trabalhos, no ponto dois, devendo passar a ler-se: “ Aprovação das atas 15 a 28”, pois só depois de enviada a convocatória se constatou que a ata catorze já está aprovada e publicada no sítio electrónico do AEJAC. --- Mais explicou que, devido à ordem de trabalhos ser muito longa, será convocada uma reunião na terça-feira da próxima semana. --- Relativamente ao Ponto um, Tomada de posse dos representantes dos pais e encarregados de educação no Conselho Geral, foram chamados, prestaram juramento e assinaram o termo de posse os conselheiros Nelson Cassaca Pinto, António Manuel Cardoso e António Jorge de Sousa Pereira.
---Registou-se a intervenção do conselheiro António Jorge de Sousa Pereira (declaração anexa). --- Saiu da sala o conselheiro António Jorge Sousa Pereira. ---
Escolas
|
João de Araújo Correia
CONSELHO GERAL
Quanto ao Ponto dois, Aprovação das atas n.ºs 15 a 28, as mesmas não foram lidas em virtude de terem sido distribuídas atempadamente para análise e prévia apresentação de propostas de alteração, tendo sido aberto um período para intervenções dos conselheiros, tendo-se registado a dos seguintes: José Manuel Rodrigues e Pedro Babo.--- Entrou na reunião o conselheiro Fernando Seara.--- O Conselheiro José Manuel Rodrigues disse: “ - Atas por aprovar: da 15 à 27 o que corresponde a dois anos civis; parece-me que a ata 14 já estará aprovada, não estando no entanto publicada. Relativamente à ata nº 25 de 2 de Abril de 2015, relativa à tomada de posse do Diretor esta não consta das atas disponibilizadas para aprovação.---
- A questão das atas é um dossier reincidente que nada dignifica este órgão.---
É uma aprovação substancialmente fora de tempo; este órgão não pode estar 2 anos e meio sem aprovar atas. O que é o conselho geral? Segundo a lei “é o órgão de direção estratégica responsável pela definição das linhas orientadoras da atividade da escola, assegurando a participação e representação da comunidade educativa”. Demasiado importante para omitir a opinião dos seus conselheiros durante 2 anos e meio.”---
O Conselheiro Pedro Babo disse que na ata vinte e seis, havia que se fazer uma correção a alguns termos utilizados. --- O Presidente, em exercício, colocou a votação as atas de per si, tendo-se registado os seguintes resultados:--- ATA n.º 15,de 31/7/2013, foi aprovada por maioria, com dez votos a favor e quatro abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros Marco Pina e José Gonçalves que faltaram à mesma. ---
ATA n.º 16, de 10/10/2013, foi aprovada por maioria, com cinco votos a favor e nove abstenções, dos conselheiros Nelson Pinto, Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros José Manuel Rodrigues, António pereira, José Gonçalves, Ricardo Duarte e Fernando Seara que faltaram à mesma. ---ATA n.º 17, de 27/12/2013, foi aprovada por maioria, com sete votos a favor e seis abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros Pedro Carneiro, Ricardo Duarte, Fernando Seara e Luis Marques que faltaram à mesma. --- ATA n.º 18, de 13/02/2014, foi aprovada por maioria, com doze votos a favor e duas abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à
Escolas
|
João de Araújo Correia
CONSELHO GERAL
ATA n.º 19, de 28/4/2014, foi aprovada por maioria, com sete votos a favor e seis abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros António Fonseca, Francisco Arcanjo, Ricardo Duarte, Fernando Seara que faltaram à mesma. --- ATA n.º 20,30/7/2014, foi aprovada por maioria, com oito votos a favor e seis abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros António Fonseca, José Gonçalves, Fernando Seara e Luis Marques que faltaram à mesma. --- ATA n.º 21, foi aprovada por maioria, com doze votos a favor e duas abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião. --- ATA n.º 22, foi aprovada por maioria, com doze votos a favor e duas abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião. --- ATA n.º 23, foi aprovada por maioria, com sete votos a favor e seis abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros António Fonseca e Fernando Seara que faltaram à mesma. ---
ATA n.º 24, de 2/4/2015, foi aprovada por maioria, com oito votos a favor e cinco abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros Pedro Carneiro, Pedro Babo e Fernando Seara que faltaram à mesma. --- ATA n.º 25, foi aprovada por maioria, com nove votos a favor e cinco abstenções, das conselheiras Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integravam o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros José Gonçalves, Ricardo Duarte e Fernando que faltaram à mesma. --- ATA n.º 26, de 29/4/2015, foi aprovada por maioria, com onze votos a favor e três abstenções, dos conselheiros Cláudia Lapa e Palmira Gregório que não integrava o órgão à data de realização dessa reunião e o conselheiro José Manuel Rodrigues que faltou à mesma. --- ATA n.º 27, de 3/9/2015, foi aprovada por maioria, com nove votos a favor e cinco abstenções, dos conselheiros o Palmira Gregório que não integrava o órgão à data de realização dessa reunião e conselheiros José Gonçalves, Ricardo Duarte, Fernando Seara e Luis Marques que faltaram à mesma. ---
Escolas
|
João de Araújo Correia
CONSELHO GERAL
ATA n.º 28, de 12/11/2015, foi aprovada por maioria, com nove votos a favor e cinco abstenções, dos conselheiros Palmira Gregório que não integrava o órgão à data de realização dessa reunião e os conselheiros José Gonçalves, Ricardo Duarte, Fernando Seara e Luis Marques que faltaram à mesma.
---Relativamente ao Ponto três – Aprovação do relatório de gestão e conta de gerência de 2015. O Presidente, em exercício, convidou o Diretor a apresentar os documentos, tendo o mesmo assim procedido. --- Aberto o período de apreciação registou-se a intervenção do conselheiro José Manuel Rodrigues, que começou por dizer que o Documento foi aprovado pelo conselho administrativo; Passa pelo “crivo” de outras instituições e que cumpre as regras transmitidas pela DGPGF do ME. ---
Colocado à votação foi aprovado por unanimidade, com catorze votos. --- No tocante ao Ponto Quatro – Aprovação das propostas tendentes à abertura do procedimento eleitoral para a designação dos representantes dos alunos do ensino secundário, dos corpos docente e não docente no Conselho Geral (Anexo II do Regulamento Interno – ANEXO II). O Presidente, em exercício, começou por explicar que o regulamento aplicável constitui anexo, o III, do regulamento interno e que nos incumbe desencadear este procedimento, pois este conselho terminou o seu mandato em 21/3/2016, mas por razões imponderáveis não foi possível antes do dia de hoje, razão pela qual se está hoje a propor o mesmo, havendo para além dessa formalidade propor e a aprovar o calendário eleitoral (em anexo à minuta da ata desta reunião) e a constituição da Comissão Técnica eleitoral que nos termos regulamentares conduzirá autonomamente o procedimento. --- No período de análise registaram-se as intervenções dos conselheiros José Manuel Rodrigues e Marco Pina.--- Terminado este período, o Presidente, em exercício, abriu os seguintes períodos de aprovação: Proposta de abertura de procedimento eleitoral para a designação dos representantes dos alunos do ensino secundário, dos corpos docente e não docente no Conselho Geral, excluindo a eleição dos representantes dos alunos: aprovada por unanimidade, com catorze votos a favor; --- Proposta de calendário de operações do procedimento eleitoral para a designação dos representantes dos corpos docente e não docente no Conselho Geral: aprovado por unanimidade com catorze votos a favor;---
Escolas
|
João de Araújo Correia
CONSELHO GERAL
Proposta de constituição da Comissão Técnica Eleitoral: Presidente: Nelson Cassaca Pinto, Representantes da comunidade local: Fernando Seara e Luís Costa Marques, Representante dos Pais e Encarregados de Educação: António Jorge de Sousa Pereira e Francisco Arcanjo, representante da Câmara Municipal; feito o escrutínio do voto secreto exercido pelos presentes, a mesma foi aprovada com catorze votos na lista A. --- Ponto Cinco – Análise e aprovação da proposta de projeto educativo (ANEXO III); O Presidente em exercício convidou o Diretor a apresentar a proposta, tendo o mesmo assim procedido através de uma apresentação em power-point, sendo explicado o percurso até aqui.--- No período de análise registaram-se as intervenções dos seguintes conselheiros: José Manuel Rodrigues, Francisco Cardoso e Pedro Babo. --- O Conselheiro José Manuel Rodrigues disse “Em primeiro lugar queria enaltecer o processo de formação deste projeto da responsabilidade do conselho pedagógico: a elaboração baixou a departamentos e áreas disciplinares – elaboração final com contributo da comunidade escolar. Foi sem dúvida um processo participativo. Perante o conteúdo eu penso que é um projeto muito limitado. É um projeto educativo confundido com um projeto TEIP. O projeto TEIP deve ser e só uma parcela do projeto educativo do agrupamento e não mais do que isso. Argumentos: primeiro parágrafo do preâmbulo: “Apos um período de alguma incerteza e resultados pouco favoráveis que levaram ao incumprimento das metas contratualizadas com a Direção Geral de Educação, no âmbito da adesão ao Programa TEIP, o Agrupamento de Escolas Joao de Araujo Correia (AEJAC) tem vindo a reconstruir o caminho de sucesso que as suas escolas conheceram em tempos.” Claramente um projeto suportado pela imagem TEIP. Ponto 2, alínea a) do Artigo 9 – A do DL 137/2012 , “projeto educativo, que constitui um documento objetivo, conciso e rigoroso, tendo em vista a clarificação e comunicação da missão e das metas da escola no quadro da sua autonomia pedagógica, curricular, cultural, administrativa e patrimonial, assim como a sua apropriação individual e coletiva”; TEIP ou não; Na minha perspetiva penso que era possível um projeto muito mais ambicioso e mais realista em relação aos dados das avaliações. A ação estratégica é um conjunto de objetivos gerais que na minha opinião deviam ser operacionalizados em relação à conjuntura do nosso agrupamento. É um projeto muito qualitativo em relação às metas a alcançar. Como é realizada a monitorização e avaliação deste projeto?? Só consta a mesma no âmbito do projeto TEIP. Perante um processo de elaboração do projeto participativo mas que na minha opinião devia ser mais ambicioso e estruturalmente diferente só me posso abster na votação de aprovação.”--- O Conselheiro Pedro Babo questionou quem foi ouvido na elaboração do projeto educativo, para além dos docentes.---
Escolas
|
João de Araújo Correia
CONSELHO GERAL
O Diretor esclareceu as questões colocadas pelos conselheiros intervenientes. --- O Conselheiro José Manuel Gonçalves, tal como tinha avisado no início da reunião, neste momento tinha de sair para cumprir compromissos assumidos anteriormente. --- Esgotado este período, o conselho geral, antes de entrar no momento de aprovação do projecto educativo, deliberou, por unanimidade, com treze votos a favor, devolver a proposta de projeto educativo ao Conselho Pedagógico para ponderação sobre dois aspectos: audição/ participação dos representantes da comunidade escolar e inclusão e clarificação de um momento relativo à auto-avaliação do mesmo. --- O Conselho Geral, devido à hora acordada no início e por força de realização daqui a pouco de um evento de grande importância do PAA do AEJAC, deliberou, por unanimidade, com treze votos a favor, que os pontos seis, sete, oito, nove, dez, onze e doze serão tratados, no próximo dia três de Maio.
---E, nada mais havendo a tratar, eram vinte horas quando se deu por encerrada a reunião, da qual se lavrou a presente ata que, depois de lida e aprovada, por .... dos presentes, com ... Votos a favor, vai ser assinada nos termos da lei. ---
O Presidente Interino do Conselho Geral
____________________________________ Paulo António Messias Pereira Guedes
O Secretário
