Rodada #1 Direito Penal

(1)

Assuntos da Rodada

NOÇÕES DE DIREITO PENAL: Noções introdutórias. 1 Dos Crimes contra a Administração Pública: Dos Crimes praticados por Funcionário Público contra a Administração em Geral e Dos crimes contra as Finanças Públicas. 2 Dos Crimes contra a Fé Pública: Da Falsidade Documental. 3 Lei nº 10.028/2000.

Recados importantes!

➢ NÃO AUTORIZAMOS a venda de nosso material em qualquer outro site. Não apoiamos, nem temos contrato, com qualquer prática ou site de rateio.

➢ A reprodução indevida, não autorizada, deste material ou de qualquer parte dele sujeitará o infrator a multa de até 3 mil vezes o valor do curso, à responsabilidade reparatória civil e persecução criminal, nos termos dos artigos 102 e seguintes da Lei 9.610/98.

➢ Tente cumprir as metas na ordem que determinamos. É fundamental para o perfeito aproveitamento do treinamento.

➢ Você pode fazer mais questões desta disciplina no nosso teste semanal ONLINE. ➢ Qualquer problema com a meta, envie uma mensagem para o WhatsApp oficial da Turma Elite (35) 99106 5456.

Rodada #1

Direito Penal

(2)

DIREITO PENAL

2

a. Teoria em Tópicos

1. A Exposição de Motivos do CP deve ser encarada como interpretação doutrinária, e não autêntica, por não fazer parte da estrutura da lei.

2. A Interpretação Doutrinária ou científica é a interpretação exercida pelos doutrinadores, escritores e articulistas, enfim, comentadores do texto legal. Não tem força obrigatória e vinculante, em hipótese alguma.

3. Conforme define o Código Penal, em seu art. 1.º, não há crime nem pena sem lei prévia. Assim, tanto o crime como a pena, que é uma consequência jurídica da infração penal (medida de segurança), têm de estar previstos em lei formal.

4. Tanto o Supremo Tribunal Federal como o Superior Tribunal de Justiça não admitem, regra geral, a combinação de leis penais, mesmo que para favorecer o réu. Aplica-se, no caso, a teoria da ponderação unitária, que repele dita combinação, sob o argumento de ser vedada ao Judiciário a criação de uma terceira pena.

5. Passemos, agora, para análise da lei penal.

6. A lei penal é a fonte formal imediata do Direito Penal e é classificada pela doutrina majoritária em incriminadora e não incriminadora.

7. Dizemos “incriminadoras” aquelas que criam crimes e cominam penas.

8. Dizemos “não incriminadoras” as que não criam delitos e nem cominam penas. As “não incriminadoras” subdividem-se em:

(3)

DIREITO PENAL

3 8.2. Exculpantes: Estabelecem a não culpabilidade do agente ou caracterizam a

impunidade de algum crime.

8.3. Interpretativas: Explicam determinado conceito, tornando clara a sua aplicabilidade.

9. Observação: Regra geral, é vedada, então, a edição de medidas provisórias sobre matéria relativa a direito penal e processual penal.

10. A analogia jurídica consiste em aplicar a um caso não previsto pelo legislador a norma que rege caso análogo, semelhante. A analogia não diz respeito à interpretação jurídica propriamente dita, mas à integração da lei, pois sua finalidade é justamente suprir lacunas desta. Classifica-se em:

10.1. Analogia in malam partem: É aquela em que se supre a lacuna legal com algum dispositivo prejudicial ao réu. Isto não é possível no nosso ordenamento jurídico.

10.2. Analogia in bonam partem: Neste caso, aplica-se ao caso omisso uma norma favorável ao réu. Este tipo de analogia é aceito em nosso ordenamento jurídico. 11. A regra geral no Direito Penal é a da prevalência da lei que se encontrava em vigor

quando da prática do fato, ou seja, aplica-se a lei vigente quando da prática da conduta – Princípio do “Tempus Regit Actum”.

12. Novatio legis incriminadora ocorre quando um indiferente penal (conduta considerada lícita frente à legislação penal) passa a ser considerado crime pela lei posterior. Neste caso, a lei que incrimina novos fatos é irretroativa, uma vez que prejudica o sujeito.

13. A lei penal pode, também, ser mais gravosa. Aqui não temos a tipificação de uma conduta antes descriminalizada, mas sim a aplicação de tratamento mais rigoroso

(4)

DIREITO PENAL

4 a um fato já constante como delito. Para esta situação também não há que se falar em retroatividade, pois, se a nova lei for mais grave terá aplicação apenas a fatos posteriores à sua entrada em vigor. Jamais retroagirá, conforme determinação constitucional.

14. O instituto da abolitio criminis ocorre quando uma lei nova trata como lícito fato anteriormente tido como criminoso, ou melhor, quando a lei nova descriminaliza fato que era considerado infração penal. Opera-se a extinção da punibilidade. Encontra embasamento no artigo 2º do Código Penal.

15. Segundo os princípios que regem a lei penal no tempo, a lei abolicionista É norma penal retroativa, atingindo fatos pretéritos, ainda que acobertados pelo manto da coisa julgada. Isto porque o respeito à coisa julgada é uma garantia do cidadão em face do Estado. Logo, a lei posterior só não pode retroagir se for prejudicial ao réu. 16. As condutas que produzam um grau mínimo de resultado lesivo devem ser

desconsideradas como delitos e, portanto, não ensejam a aplicação de sanções penais aos seus agentes. Tal preceito encontra relação com os princípios da insignificância e da lesividade.

17. Segundo o princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deverá cuidar da proteção dos bens mais relevantes e imprescindíveis à vida social.

18. As penas não se transferem conforme leciona o princípio da intranscendência. Por ser uma pena pecuniária, a multa pode ser, nos termos da lei, estendida aos sucessores e contra eles executada, até o limite do valor do patrimônio transferido.

19. A prescrição de penas cruéis e infamantes, a proibição de tortura e maus-tratos nos interrogatórios policiais e a obrigação imposta ao Estado de dotar sua infraestrutura

(5)

DIREITO PENAL

5 carcerária de meios e recursos que impeçam a degradação e a dessocialização dos condenados são desdobramentos do princípio da humanidade.

20. Nos termos do art. 5º, XLVIII, da CF/88, a pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado.

21. No conflito entre o jus puniendi do Estado, de um lado, e o jus libertatis do acusado, a balança deve se inclinar a favor do acusado, porquanto prevalece, em casos tais, o princípio clássico do "in dubio pro réu".

22. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado. 23. A lei mais favorável é retroativa. Sendo assim, somente podemos falar em

retroatividade quando lei posterior for mais benéfica ao agente, em comparação àquela que estava em vigor quando o crime foi praticado.

24. Quando se diz que uma lei penal é dotada de ultratividade, quer-se afirmar que ela, apesar de não mais vigente, continua a vincular os fatos anteriores à sua saída do sistema. Assim, para a situação, em que um delito é praticado durante a vigência de uma lei que posteriormente é revogada por outra prejudicial ao agente, ocorrerá a ultratividade da lei.

25. As leis excepcionais e temporárias são auto revogáveis, ou seja, não há necessidade da edição de outra lei para retirá-las do ordenamento jurídico. É suficiente para tal o decurso do prazo ou mesmo o término de determinada situação. Para que sua aplicabilidade seja plena, o legislador percebeu ser necessária a manutenção de seus efeitos punitivos após sua vigência aos que afrontaram a norma quando vigorava.

(6)

DIREITO PENAL

6 26. As leis excepcionais e temporárias possuem ultratividade, pois se aplicam sempre

ao fato praticado durante sua vigência.

27. Normas penais em branco são disposições cuja sanção é determinada, permanecendo indeterminado o seu conteúdo; Sua exequibilidade depende do complemento de outras normas jurídicas ou da futura expedição de certos atos administrativos; Classificam-se em:

27.1. Normas Penais em Branco em Sentido Lato: São aquelas em que o complemento é determinado pela mesma fonte formal da norma incriminadora, ou seja, o complemento tem a mesma natureza jurídica e provém do mesmo órgão que elaborou a lei penal incriminadora.

27.2. Normas Penais em Branco em Sentido Estrito: São aquelas cujo complemento está contido em norma procedente de outra instância legislativa, ou seja, o complemento tem natureza jurídica diversa e emana de órgão distinto daquele que elaborou a lei penal incriminadora.

28. Alguns autores referem-se à chamada lei penal em branco inversa ou ao avesso. Trata-se de situação em que o preceito primário é completo, mas o secundário necessita de complementação. Neste caso, o complemento só pode ocorrer por lei sob pena de afronta ao princípio da reserva legal.

29. O entendimento majoritário é o de que deve haver a retroação da lei penal em branco, tal qual ocorre com as demais normas. Cabe, entretanto, ressaltar que quando o complemento se inserir em um contexto de excepcionalidade, a sua modificação, ainda que benéfica ao réu, não pode retroagir. Trata-se, simplesmente, da aplicação do disposto no art. 3º do Código Penal que garante a ultratividade das leis penais excepcionais.

(7)

DIREITO PENAL

7 30. Em princípio, o artigo 3º do Código Penal se aplica a norma penal em branco, na

hipótese de o ato normativo que a integra ser revogado ou substituído por outro mais benéfico ao infrator, não se dando, portanto, a retroatividade. Essa aplicação só não se faz quando a norma, que complementa o preceito penal em branco, importa real modificação da figura abstrata nele prevista ou se assenta em motivo permanente, insusceptível de modificar-se por circunstancias temporárias ou excepcionais, como sucede quando do elenco de doenças contagiosas se retira uma por se haver demonstrado que não tem ela tal característica.

31. Ocorre o conflito aparente de normas penais quando o mesmo fato se amolda a duas ou mais normas incriminadoras. A conduta, única, parece subsumir-se em diversas normas penais. Ou seja, há uma unidade de fato e uma pluralidade de normas contemporâneas identificando aquele fato como criminoso.

32. Não é admissível que duas ou mais leis penais ou dois ou mais dispositivos da mesma lei penal se disputem, com igual autoridade, exclusiva aplicação ao mesmo fato. Para evitar a perplexidade ou a intolerável solução pelo bis in idem, o direito penal (como o direito em geral) dispõe de regras, explícitas ou implícitas, que previnem a possibilidade de competição em seu seio.

33. A doutrina, regra geral, indica 04 princípios a serem aplicados a fim de solucionar o conflito aparente de leis penais, são eles:

33.1. Princípio da Especialidade: Estabelece que a lei especial prevalece sobre a geral. Considera-se lei especial aquela que contém todos os requisitos da lei geral e mais alguns chamados especializantes.

33.2. Princípio da Subsidiariedade: Ocorre a subsidiariedade expressa, quando a própria norma reconhecer seu caráter subsidiário, admitindo incidir somente se não ficar caracterizado o fato de maior gravidade. No caso da

(8)

DIREITO PENAL

8 subsidiariedade tácita a norma nada diz, mas, diante do caso concreto, verifica-se verifica-seu caráter verifica-secundário.

33.3. Princípio da Consunção: Conhecido também como princípio da absorção, é um princípio aplicável nos casos em que há uma sucessão de condutas com existência de um nexo de dependência. De acordo com tal princípio, o crime mais grave absorve o crime menos grave. Ao contrário do que ocorre no princípio da especialidade, aqui não se reclama a comparação abstrata entre as leis penais. Comparam-se os fatos, inferindo-se que o mais grave consome os demais, sobrando apenas a lei penal que o disciplina.

33.4. Princípio da Alternatividade: Ocorre quando uma norma jurídica prevê diversas condutas, alternativamente, como modalidades de uma mesma infração. Para estes casos, mesmo que o infrator cometa mais de uma dessas ‘condutas alternativas’, isto é, se, acaso, violar mais de um dever jurídico, será apenado somente uma vez.

34. Para determinar o tempo do crime, a doutrina criminal tem apresentado três teorias, quais sejam, a teoria da atividade, do resultado e da ubiquidade (mista). 35. Teoria da Atividade: O crime ocorre no momento em que foi praticada a ação ou

omissão, ou seja, a conduta criminosa.

36. Teoria do Resultado: O crime ocorre no momento em que ocorreu o resultado. 37. Teoria da Ubiquidade: Também conhecida por teoria mista, já que para esta teoria

o crime ocorre tanto no momento em que foi praticada a ação ou omissão (atividade) como onde se produziu, ou deveria se produzir o resultado (resultado). 38. O Código Penal adota claramente, em seu artigo 4º, a teoria da atividade para

(9)

DIREITO PENAL

9 determinar o tempo do crime: Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado

39. A adoção da teoria da atividade para a determinação do tempo do crime apresenta algumas consequências, tais como: Aplica-se a lei em vigor ao tempo da conduta, exceto se a do tempo do resultado for mais benéfica; e; apura-se a imputabilidade no momento da conduta.

40. Nos crimes permanentes, enquanto perdura a ofensa ao bem jurídico (Exemplo: extorsão mediante sequestro), o tempo do crime se dilatará pelo período de permanência. Assim, se o autor, menor, durante a fase de execução do crime vier a atingir a maioridade, responderá segundo o Código Penal e não segundo o Estatuto da Criança e do Adolescente — ECA (Lei n. 8.069/90).

41. Nos crimes continuados em que os fatos anteriores eram punidos por uma lei, operando-se o aumento da pena por lei nova, aplica-se esta última a toda unidade delitiva, desde que sob a sua vigência continue a ser praticado.

42. A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência. (Súmula nº 711, do STF).

43. No Crime Habitual em que haja sucessão de leis, deve ser aplicada a nova, ainda que mais severa, se o agente insistir em reiterar a conduta criminosa.

44. A regra geral, segundo a doutrina, para dirimir conflitos e dúvidas é a utilização do princípio da territorialidade, ou seja, aplica-se a lei penal aos crimes cometidos em território nacional. Há exceções que ocorrem quando o brasileiro pratica crime no

(10)

DIREITO PENAL

10 exterior ou um estrangeiro comete delito no Brasil. Fala-se, assim, que o Código Penal adotou o princípio da territorialidade temperada ou mitigada.

45. Fala-se em princípio da territorialidade temperada ou mitigada por haverem exceções ao princípio da territorialidade. A doutrina trata tais excepcionalidades através dos seguintes princípios:

45.1. Princípio da Nacionalidade ou da Personalidade: Autoriza a submissão à lei brasileira dos crimes praticados no estrangeiro por autor brasileiro ou contra vítima brasileira. Este princípio se subdivide em outros dois:

45.1.1. Princípio da Personalidade Ativa: Só se considera a nacionalidade do autor do delito, ou seja, independentemente da nacionalidade do sujeito passivo e do bem jurídico ofendido, o agente é punido de acordo com a lei brasileira. Encontra-se disposto no art. 7.º, I, alínea “d” e II, “b” do Código Penal.

45.1.2. Princípio da Personalidade Passiva: Considera-se somente a nacionalidade da vítima do delito. Encontra previsão no art. 7.º, § 3º, do Código Penal.

45.2. Princípio da Defesa Real ou da Proteção: A lei penal é aplicada independentemente da nacionalidade do bem jurídico atingido pela ação delituosa, onde quer que ela tenha sido praticada e independente da nacionalidade do agente. O Estado protege os seus interesses além das fronteiras. (Art. 7º, I, “a”, “b” e “c”, do Código Penal).

45.3. Princípio da Justiça Universal: É um princípio baseado na cooperação penal internacional e permite a punição, por todos os Estados, da totalidade dos crimes que forem objeto de tratados e de convenções internacionais. Fundamenta-se no dever de solidariedade na repressão de certos delitos cuja punição interessa a todos os povos. Exemplos: Tráfico de drogas, comércio de seres humanos, genocídio etc. Encontra previsão no art. 7º, II, “a”, do Código Penal.

(11)

DIREITO PENAL

11 45.4. Princípio da Representação: Segundo este princípio, deve ser aplicada a lei

penal brasileira aos crimes cometidos em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada quando estiverem em território estrangeiro e aí não sejam julgados. Está previsto no artigo 7º, II, “c”, do Código Penal.

46. Em relação ao lugar do crime, o Código Penal adotou a teoria da ubiquidade, valendo ressaltar que na própria previsão do art. 6° do Código Penal está incluída o lugar da tentativa, ou seja, "[...] onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado".

47. Busca-se, com a teoria mista do lugar do delito, solucionar o problema dos conflitos negativos de competência (Dentro do Território Nacional) e o problema dos crimes à distância (Brasil - Exterior), em que ação e o resultado se desenvolvem em lugares diversos.

48. A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas. Sendo assim, concluímos que a pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é computada quando idênticas.

49. Nos termos do art. 10 do Código Penal, o dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. Para efeito da decadência os prazos são contados de acordo com a regra do art. 10, diferentemente da contagem do prazo processual, em que se exclui o dia do começo e se este for domingo ou feriado o início do prazo será o dia útil imediatamente subsequente.

(12)

DIREITO PENAL

12 50. De acordo com o art. 11 do CP, desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e

nas restritivas de direitos, as frações de dia, e, na pena de multa, as frações de cruzeiro.

(13)

DIREITO PENAL

13

(14)

DIREITO PENAL

14

c. Revisão 01

QUESTÃO 01 - CESPE - ANALISTA - TRT - 2016

Na aplicação dos princípios da insignificância e da lesividade, as condutas que produzam um grau mínimo de resultado lesivo devem ser desconsideradas como delitos e, portanto, não ensejam a aplicação de sanções penais aos seus agentes.

Não se permitem penas de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento, cruéis ou de morte, salvo esta última em caso de guerra declarada.

Por ser uma pena pecuniária, a multa pode ser, nos termos da lei, estendida aos sucessores e contra eles executada, até o limite do valor do patrimônio transferido.

A escolha do estabelecimento onde o agente cumprirá pena restritiva de liberdade depende de aspectos como periculosidade do delito, aptidão para o trabalho, idade, escolaridade e sexo do apenado.

Não retroage a lei penal que alterou o prazo prescricional de dois anos para três anos dos crimes punidos com pena máxima inferior a um ano.

No Código Penal, a exposição de motivos é exemplo de interpretação autêntica, pois é realizada no próprio texto legal.

(15)

DIREITO PENAL

15 Em se tratando de direito penal, admite-se a analogia quando existir efetiva lacuna a ser preenchida e sua aplicação for favorável ao réu. Constitui exemplo de analogia a aplicação ao companheiro em união estável da regra que isenta de pena o cônjuge que subtrai bem pertencente ao outro cônjuge, na constância da sociedade conjugal.

QUESTÃO 08 - CESPE - ANALISTA - TJDFT - 2015

A lei mais benéfica deve ser aplicada pelo juiz quando da prolação da sentença — em decorrência do fenômeno da ultratividade — mesmo já tendo sido revogada a lei que vigia no momento da consumação do crime.

Se um indivíduo praticar uma série de crimes da mesma espécie, em continuidade delitiva e sob a vigência de duas leis distintas, aplicar-se-á, em processo contra ele, a lei vigente ao tempo em que cessaram os delitos, ainda que seja mais gravosa.

QUESTÃO 10 - CESPE - ASSESSOR - TCE-RN - 2015

Pelo princípio da irretroatividade da lei penal, não é possível a aplicação de lei posterior a fato anterior à edição desta. É exceção ao referido princípio a possibilidade de retroatividade da lei penal benéfica que atenue a pena ou torne atípico o fato, desde que não haja trânsito em julgado da sentença penal condenatória.

(16)

DIREITO PENAL

16

d. Revisão 02

Segundo o princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deverá cuidar da proteção dos bens mais relevantes e imprescindíveis à vida social.

A revogação de um tipo penal pela superveniência de lei descriminalizadora alcança também os efeitos extrapenais de sentença condenatória penal.

QUESTÃO 13 - CESPE - TITULAR DE NOTAS - TJ-SE - 2014

Em decorrência do princípio da irretroatividade, lei penal mais grave superveniente não se aplica na hipótese de crime continuado, independentemente das circunstâncias fáticas. QUESTÃO 14 - CESPE - ANALISTA - TJ-RO - 2012

No conflito entre o jus puniendi do Estado, de um lado, e o jus libertatis do acusado, a balança deve se inclinar a favor do primeiro, porquanto prevalece, em casos tais, o interesse público.

QUESTÃO 15 - CESPE - ESCRIVÃO - PC-PE - 2016

Um crime de extorsão mediante sequestro perdura há meses e, nesse período, nova lei penal entrou em vigor, prevendo causa de aumento de pena que se enquadra perfeitamente no caso em apreço. Nessa situação hipotética, a lei penal mais grave deverá ser aplicada, pois a atividade delitiva prolongou-se até a entrada em vigor da nova legislação, antes da cessação da permanência do crime.

QUESTÃO 16 - CESPE - ESCRIVÃO - PC-GO - 2016

Por adotar a teoria da ubiquidade, o CP reputa praticado o crime tanto no momento da conduta quanto no da produção do resultado.

(17)

DIREITO PENAL

17 QUESTÃO 17 - CESPE - ESCRIVÃO - PC-GO - 2016

A lei material penal terá vigência imediata quando for editada por meio de medida provisória, impactando diretamente a condenação do réu se a denúncia já tiver sido recebida.

Considerando os princípios informativos da retroatividade e ultratividade da lei penal, a lei nova mais benéfica será aplicada mesmo quando a ação penal tiver sido iniciada antes da sua vigência.

A novatio legis in mellius só poderá ser aplicada ao réu condenado antes do trânsito em julgado da sentença, pois somente o juiz ou tribunal processante poderá reconhecê-la e aplicá-la.

Ainda que se trate de crime permanente, a novatio legis in pejus não poderá ser aplicada se efetivamente agravar a situação do réu.

(18)

DIREITO PENAL

18

e. Revisão 03

QUESTÃO 22 - CESPE - ANALISTA - TRE-MS - 2013

O princípio da legalidade ou princípio da reserva legal não se estende às consequências jurídicas da infração penal, em especial aos efeitos da condenação, nem abarca as medidas de segurança.

QUESTÃO 23 - CESPE - ESCRIVÃO - POLÍCIA FEDERAL - 2013

No que diz respeito ao tema lei penal no tempo, a regra é a aplicação da lei apenas durante o seu período de vigência; a exceção é a extra-atividade da lei penal mais benéfica, que comporta duas espécies: a retroatividade e a ultra-atividade.

QUESTÃO 24- CESPE - ESCRIVÃO - POLÍCIA FEDERAL - 2013

A contagem do prazo para efeito da decadência, causa extintiva da punibilidade, obedece aos critérios processuais penais, computando-se o dia do começo. Todavia, se este recair em domingos ou feriados, o início do prazo será o dia útil imediatamente subsequente. QUESTÃO 25 - CESPE - JUIZ - TJ-PI - 2012

Em relação ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria do resultado, considerando praticado o crime no lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

(19)

DIREITO PENAL

19 QUESTÃO 26 - CESPE - JUIZ - TJ-PI - 2012

Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as frações de dia, mas, nas de multa, não se desconsideram as frações da moeda.

QUESTÃO 27 - CESPE - JUIZ - TJ-PI - 2012

A abolitio criminis, que possui natureza jurídica de causa de extinção da punibilidade, conduz à extinção dos efeitos penais e extrapenais da sentença condenatória.

Desde que em benefício do réu, a jurisprudência dos tribunais superiores admite a combinação de leis penais, a fim de atender aos princípios da ultratividade e da retroatividade in mellius.

Em relação ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria da atividade, considerando-o praticado no momento da ação ou omissão.

QUESTÃO 30 - CESPE - ANALISTA - TJ-ES - 2011

Uma das funções do princípio da legalidade refere-se à proibição de se realizar incriminações vagas e indeterminadas, visto que, no preceito primário do tipo penal incriminador, é obrigatória a existência de definição precisa da conduta proibida ou imposta, sendo vedada, com base em tal princípio, a criação de tipos que contenham conceitos vagos e imprecisos.

(20)

DIREITO PENAL 20

f. Gabarito

1 2 3 4 5 C C E E C 6 7 8 9 10 E C C C E 11 12 13 14 15 C E E E C 16 17 18 19 20 E E C E E 21 22 23 24 25 E E C E E 26 27 28 29 30 E E E C C

(21)

DIREITO PENAL

21

g. Breve comentário às questões

Na aplicação dos princípios da insignificância e da lesividade, as condutas que produzam um grau mínimo de resultado lesivo devem ser desconsideradas como delitos e, portanto, não ensejam a aplicação de sanções penais aos seus agentes.

Certa. Trata de forma correta dos princípios da insignificância e lesividade. Em complemento, cabe ressaltar que o princípio da insignificância incide quando presentes, cumulativamente, as seguintes condições objetivas: (a) mínima ofensividade da conduta do agente, (b) nenhuma periculosidade social da ação, (c) grau reduzido de reprovabilidade do comportamento, e (d) inexpressividade da lesão jurídica provocada.

Não se permitem penas de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento, cruéis ou de morte, salvo esta última em caso de guerra declarada.

Certa.As penalizações apresentadas na questão são vedadas pela CF/88. Trata-se, no caso, do chamado princípio da humanidade das penas.

Por ser uma pena pecuniária, a multa pode ser, nos termos da lei, estendida aos sucessores e contra eles executada, até o limite do valor do patrimônio transferido.

Errada. Trata-se a multa, em sentido penal, de uma pena. Assim, aplica-se o princípio da instranscendência e não se transmite aos sucessores.

A escolha do estabelecimento onde o agente cumprirá pena restritiva de liberdade depende de aspectos como periculosidade do delito, aptidão para o trabalho, idade, escolaridade e sexo do apenado.

(22)

DIREITO PENAL

22 Errada. Nos termos do art. 5º, XLVIII, da CF/88, a pena será cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a natureza do delito, a idade e o sexo do apenado.

Não retroage a lei penal que alterou o prazo prescricional de dois anos para três anos dos crimes punidos com pena máxima inferior a um ano.

Certa. Observando que a nova lei apresenta tratamento mais gravoso (ampliação do prazo prescricional), não deverá retroagir.

No Código Penal, a exposição de motivos é exemplo de interpretação autêntica, pois é realizada no próprio texto legal.

Errada. Leciona Cleber Masson que a Exposição de Motivos do CP deve ser encarada como interpretação doutrinária, e não autêntica, por não fazer parte da estrutura da lei. A Interpretação Doutrinária ou científica é a interpretação exercida pelos doutrinadores, escritores e articulistas, enfim, comentadores do texto legal. Não tem força obrigatória e vinculante, em hipótese alguma.

Em se tratando de direito penal, admite-se a analogia quando existir efetiva lacuna a ser preenchida e sua aplicação for favorável ao réu. Constitui exemplo de analogia a aplicação ao companheiro em união estável da regra que isenta de pena o cônjuge que subtrai bem pertencente ao outro cônjuge, na constância da sociedade conjugal.

Certa. Trata-se a analogia de método integrativo para suprir lacuna legal e que, segundo entendimento majortário, pode ser aplicada no Direito Penal quando em benefício do réu. A analogia in malan partem (desfavoráveu ao réu) não é admitida.

(23)

DIREITO PENAL

23 A lei mais benéfica deve ser aplicada pelo juiz quando da prolação da sentença — em decorrência do fenômeno da ultratividade — mesmo já tendo sido revogada a lei que vigia no momento da consumação do crime.

Certa. A aplicabilidade da lei penal está sujeita aos fenômenos da retroatividade e ultratividade. No caso, a lei mais benéfica será ultrativa.

Se um indivíduo praticar uma série de crimes da mesma espécie, em continuidade delitiva e sob a vigência de duas leis distintas, aplicar-se-á, em processo contra ele, a lei vigente ao tempo em que cessaram os delitos, ainda que seja mais gravosa.

Certa. Conforme a Súmula nº 711, do STF, a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou permanência.

Pelo princípio da irretroatividade da lei penal, não é possível a aplicação de lei posterior a fato anterior à edição desta. É exceção ao referido princípio a possibilidade de retroatividade da lei penal benéfica que atenue a pena ou torne atípico o fato, desde que não haja trânsito em julgado da sentença penal condenatória.

Errada. Nos termos do art. 2º, parágrafo único, do Código Penal, a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

Segundo o princípio da intervenção mínima, o direito penal somente deverá cuidar da proteção dos bens mais relevantes e imprescindíveis à vida social.

Certa. Pelo princípio da intervenção mínima, o Direito Penal deve se abster de intervir em condutas irrelevantes e só atuar quando estritamente necessário, mantendo-se subsidiário e fragmentário.

(24)

DIREITO PENAL

24 QUESTÃO 12 - CESPE - ASSESSOR - TCE-RN - 2015

A revogação de um tipo penal pela superveniência de lei descriminalizadora alcança também os efeitos extrapenais de sentença condenatória penal.

Errada. Nos termos do art. 2º, do CP, ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. Perceba que o Código Penal só se refere aos efeitos penais da sentença condenatória. Permanecem os civis, políticos e administrativos desde que tenha sido o fato objeto de sentença transitada em julgado.

QUESTÃO 13 - CESPE - TITULAR DE NOTAS - TJ-SE - 2014

Em decorrência do princípio da irretroatividade, lei penal mais grave superveniente não se aplica na hipótese de crime continuado, independentemente das circunstâncias fáticas. Errada. Conforme a súmula nº 711, do STF, a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência. QUESTÃO 14 - CESPE - ANALISTA - TJ-RO - 2012

No conflito entre o jus puniendi do Estado, de um lado, e o jus libertatis do acusado, a balança deve se inclinar a favor do primeiro, porquanto prevalece, em casos tais, o interesse público.

Errada. Contraria o princípio clássico do "in dubio pro réu". QUESTÃO 15 - CESPE - ESCRIVÃO - PC-PE - 2016

(25)

DIREITO PENAL

25 Correto. Nos termos da súmula nº 711, do STF, a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência.

Por adotar a teoria da ubiquidade, o CP reputa praticado o crime tanto no momento da conduta quanto no da produção do resultado.

Errado. Com relação ao local do crime, no Brasil adota-se a teoria da ubiquidade, que considera que o local do crime é tanto onde ocorreu a conduta quanto onde ocorreu ou deveria ocorrer o resultado.(art. 6º). Entretanto, quanto ao tempo do crime, no Brasil, adota-se a teoria da atividade, ou seja, considera-se praticado o crime no momento da conduta.

A lei material penal terá vigência imediata quando for editada por meio de medida provisória, impactando diretamente a condenação do réu se a denúncia já tiver sido recebida.

Errada. Regra geral, é vedada, então, a edição de medidas provisórias sobre matéria relativa a direito penal e processual penal.

Considerando os princípios informativos da retroatividade e ultratividade da lei penal, a lei nova mais benéfica será aplicada mesmo quando a ação penal tiver sido iniciada antes da sua vigência.

Certa. A lei penal nova que traz benefícios é chamada de lex mitior ou novatio legis in mellius. Essa lei retroage para beneficiar o réu, até mesmo quando já há coisa julgada.

(26)

DIREITO PENAL

26 julgado da sentença, pois somente o juiz ou tribunal processante poderá reconhecê-la e aplicá-la.

Errada. A retroação beneficia tanto o réu quanto o condenado, de sorte que, de fato, a lei nova mais benéfica será aplicada mesmo quando a ação penal tiver sido iniciada antes da sua vigência.

Ainda que se trate de crime permanente, a novatio legis in pejus não poderá ser aplicada se efetivamente agravar a situação do réu.

Errada. Nos termos da súmula nº 711, do STF, a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou permanência.

QUESTÃO 22 - CESPE - ANALISTA - TRE-MS - 2013

O princípio da legalidade ou princípio da reserva legal não se estende às consequências jurídicas da infração penal, em especial aos efeitos da condenação, nem abarca as medidas de segurança.

Errado. O princípio da legalidade, enunciado em sua expressão “nullum crimen nulla poena sine previa lege”, torna a questão incorreta. Conforme define o Código Penal, em seu art. 1.º,

(27)

DIREITO PENAL

27 não há crime nem pena sem lei prévia. Assim, tanto o crime como a pena, que é uma consequência jurídica da infração penal (medida de segurança), têm de estar previstos em lei formal.

QUESTÃO 23 - CESPE - ESCRIVÃO - POLÍCIA FEDERAL - 2013

No que diz respeito ao tema lei penal no tempo, a regra é a aplicação da lei apenas durante o seu período de vigência; a exceção é a extra-atividade da lei penal mais benéfica, que comporta duas espécies: a retroatividade e a ultra-atividade.

Certo. A atividade da lei é a regra e, sob a fundamentação na denominada “teoria da ação”, tem inteira aplicação para a fixação do tempo do crime e da lei aplicável. Quando a lei regula situações fora de seu período de vigência, ocorre a chamada extra-atividade, que é a exceção. Ao regular situações passadas, isto é, ocorridas antes do início de sua vigência, a extra-atividade denomina-se retroatividade; quando se aplica mesmo após a cessação de sua vigência, a extra-atividade será chamada de ultra-extra-atividade.

QUESTÃO 24- CESPE - ESCRIVÃO - POLÍCIA FEDERAL - 2013

A contagem do prazo para efeito da decadência, causa extintiva da punibilidade, obedece aos critérios processuais penais, computando-se o dia do começo. Todavia, se este recair em domingos ou feriados, o início do prazo será o dia útil imediatamente subsequente. Errado. Nos termos do art. 10 do Código Penal, o dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendário comum. Para efeito da decadência os prazos são contados de acordo com a regra do art. 10, diferentemente da contagem do prazo processual, em que se exclui o dia do começo e se este for domingo ou feriado o início do prazo será o dia útil imediatamente subsequente.

Em relação ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria do resultado, considerando praticado o crime no lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

(28)

DIREITO PENAL

28 Errado. Segundo o art. 4.º do CP, “considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado”. Neste caso, o legislador infraconstitucional adotou a teoria da ubiquidade, que considera o local do crime tanto o da prática da conduta como onde ocorreu ou deveria ocorrer o resultado.

Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as frações de dia, mas, nas de multa, não se desconsideram as frações da moeda.

Errado. De acordo com o art. 11 do CP, desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as frações de dia, e, na pena de multa, as frações de cruzeiro.

A abolitio criminis, que possui natureza jurídica de causa de extinção da punibilidade, conduz à extinção dos efeitos penais e extrapenais da sentença condenatória.

Errado. Segundo o art. 2.º, caput, do CP, ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. Assim, tal dispositivo não abrange os efeitos extrapenais.

Desde que em benefício do réu, a jurisprudência dos tribunais superiores admite a combinação de leis penais, a fim de atender aos princípios da ultratividade e da retroatividade in mellius.

Errado. Tanto o Supremo Tribunal Federal como o Superior Tribunal de Justiça não admitem, regra geral, a combinação de leis penais, mesmo que para favorecer o réu. Aplica-se, no caso, a teoria da ponderação unitária, que repele dita combinação, sob o argumento de ser vedada ao Judiciário a criação de uma terceira pena.

(29)

DIREITO PENAL

29 Em relação ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria da atividade, considerando-o praticado no momento da ação ou omissão.

Certo. Conforme o art. 4.º do CP, considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.

QUESTÃO 30 - CESPE - ANALISTA - TJ-ES - 2011

Uma das funções do princípio da legalidade refere-se à proibição de se realizar incriminações vagas e indeterminadas, visto que, no preceito primário do tipo penal incriminador, é obrigatória a existência de definição precisa da conduta proibida ou imposta, sendo vedada, com base em tal princípio, a criação de tipos que contenham conceitos vagos e imprecisos.

Certo. Conforme observa Bittencourt, “em termos de sanções criminais são inadmissíveis, pelo princípio da legalidade, expressões vagas, equívocas ou ambíguas”.