A EVOLUÇÃO DO PROCESSO
JUDICIAL ELETRÔNICO NA JUSTIÇA
DO TRABALHO: EVOLUÇÃO DO
SISTEMA PJE-JT DESDE SUA
IMPLANTAÇÃO EM NOVEMBRO DE
2013 ATÉ MARÇO DE 2016 QUANTO À
ATUAÇÃO DO PERITO JUDICIAL
CONTÁBIL
SÍLVIA MARIA MORAES CHAMUN PEDRO JOEL SILVA DA SILVA.
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO
2 REFENCIAL TEÓRICO
3 METODOLOGIA
4 RESULTADO DA PESQUISA
5 CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
2
INTRODUÇÃO
•
A implantação do processo judicial eletrônico na justiça do
trabalho em Porto Alegre.
•
Incorporação de Tecnologia da Informação, celeridade,
facilidade de acesso, evolução dos procedimentos judiciais.
•
Verificar a percepção dos peritos contábeis, em relação ao
sistema PJe-JT, de sua implantação (Nov/2013) até Mar 2015.
•
Analisar o estado atual do sistema PJe-JT (Mar 2016),
comparando-a com sua situação em Mar 2015.
•
Problema de pesquisa:
A implantação do sistema eletrônico de processos
trabalhistas foi vantajoso para a atividade pericial?
As alterações no sistema, ocorridas em março de
2016, refletiu nas dificuldades enfrentadas pelos Peritos
do Juízo no acesso e manutenção do sistema?
REFERENCIAL TEÓRICO
•
Processo judicial eletrônico (MACHADO, 2010; BARBOSA,
2013; FEÓLA, 2014; VIDONHO JUNIOR, 2014; SOARES,
2010)
•
Novo Código de Processo Civil (2016)
•
NBC PP 01 – Profissional do Perito
METODOLOGIA
•
Quanti-qualitativa
•
Fontes bibliográficas, documentais e pesquisa de campo
•
Amostra: 20 peritos contábeis, escolhidos de forma
intencional, com atuação nas Varas do Trabalho de Porto
Alegre ( mais de 3 anos de experiência como Perito do Juízo e
que operaram no sistema PJe-JT).
•
Questionário, encaminhado via e-mail, com questões de
múltipla escolha e aberta.
METODOLOGIA
•
Dados tabulados em quadros e apresentados em
gráficos, quantificados por percentual e frequência e
analisados comparativamente.
•
Método dedutivo e comparativo.
•
Análise comparativa e estratégia proposta por Lakatos e
Marconi (2009).
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
1.
Disponibilidade do sistema – 85% dos peritos consideraram boa.A situação permanece a mesma.
2.
Tempo de deslocamento – 80% dos peritos consideraram que essaé uma vantagem significativa do sistema.
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
3.
Tempo de tramitação do processo/retorno para complementar o trabalho realizado anteriormente – 70% dos peritos consideraramque o tempo diminuiu em relação ao processo físico.
A situação permanece a mesma.
4.
Acompanhamento da movimentação processual pelo sistema “PJe Push” e informações enviadas por essa ferramenta – 50%dos peritos consideraram muito boa e boa
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
5.
Acesso ao sistema PJe-JT e ao processo desejado
– 50% dos
peritos avaliaram como regular e ruim.
O sistema evoluiu satisfatoriamente, pois atualmente o sistema
conta com um campo de pesquisa pelo número do processo desejado,
ou em bloco, por meio de filtros de pesquisa.
Introdução do campo
“Tipo de documento”, onde é possível
escolher o tipo de documento que se deseja consultar.
Possibilidade de anexar o trabalho realizado diretamente no
processo por meio da aba “Anexar laudo”.
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
6.
Investimento realizado
– 75% dos peritos consideraram
relevante.
O investimento continua o mesmo.
5
15
0
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
7.
Tempo despendido para elaborar laudo de instrução/cálculo de
liquidação e facilidade para visualizar os documentos suporte
necessários para cumprir a atividade proposta – 75% e 70% dos
peritos responderam como regular e ruim, respectivamente.
A situação permanece a mesma.
2 3
10
5
-
MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO
-
6 6
8
-
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
8.
Tempo entre o ajuizamento da ação e o recebimento
dos honorários periciais – 60% dos peritos responderam
como regular e ruim.
Situação inalterada, mas atualmente o Perito pode
imprimir o Alvará diretamente do sistema, no entanto nada fica
registrado no processo.
1
3
9
3 4
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
9.
Organização dos processos no
“Painel do Perito” e
Organização dos processos no
“Painel do Perito” após a
nomeação e aguardando quesitos
– 55% e 50% dos
peritos responderam como regular e ruim, respectivamente.
2
6
2
9
1
MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO
1
9
4 6
-
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
As dificuldades permanecem inalteradas:
-
Impossibilidade de organizar os processos conforme desejado;
-
Falta de ordem sequencial dos mesmos;
-
Falta de informação quanto ao trabalho a ser realizado, constando
sempre “anexar laudos periciais”;
-
Falta de informação quanto ao prazo a ser cumprido:
-
Impossibilidade de excluir os processos que já foram concluídos
(arquivados sem dívida);
-
Impossibilidade de colocar em pastas específicas os processos que
estão aguardando quesitos/documentos.
APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS DADOS
10.
Controle e intimação dos prazos – 70% dos peritos responderamcomo regular e ruim o controle dos prazos, bem como sua intimação para apresentar o trabalho solicitado
As dificuldades permanecem as mesmas.
11.
Doenças por esforço repetitivo e ergonômicas – 65% dos peritosresponderam como incidente e muito incidente.
A situação permanece inalterada.
-
[VALOR] [VALOR]
[VALOR]
-
MUITO BOM BOM REGULAR RUIM SEM OPINIÃO
1
6 7 6
-
CONCLUSÃO
•
VANTAGENS QUE PERMANECEM:
–
Disponibilidade do sistema;
–
Tempo ganho em não precisar se deslocar para a
retirada/devolução dos autos;
–
Não estar restrito ao horário de funcionamento da
unidade judiciária;
–
Rapidez na tramitação do processo eletrônico;
CONCLUSÃO
•
DESVANTAGEM CORRIGIDA:
–
Inclusão de campos de pesquisa para encontrar o
processo desejado, tanto individual, quanto por grupo de
interesse.
•
DESVANTAGENS
QUE
PERMANECEM,
APÓS
ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA PJe-JT:
–
Forma como são anexados os documentos.
–
Impossibilidade de organizar os processos, conforme
suas necessidades;
CONCLUSÃO
•
DESVANTAGENS QUE PERMANECEM, APÓS ATUALIZAÇÃO DO SISTEMA PJe-JT:–
A forma de anexar os documentos aumenta o tempo para
realizar o trabalho, mesmo com o ganho sem locomoção;
–
Impossibilidade de organizar os processos no sistema;
–
Impossibilidade de excluir do
“Painel do Perito” os
processo baixados sem dívida;
–
Controle de prazos, pois o sistema não informa quando
inicia e termina os mesmos.
CONCLUSÃO
•
SUGESTÕES DE MELHORIAS:
–
Disponibilizar aos Peritos Contábeis o mesmo perfil
dos representantes das partes no processo
trabalhista.
REFERÊNCIAS
BARBOSA, Cláudio Antônio Cassou. Processo Eletrônico. Professor Palestrante do IMED. Local: sede do IMED, Porto Alegre, Power point nov.13.
BRASIL, Congresso Nacional. Lei 11.419/2006 – Dispõe sobre a informatização do
processo judicial; altera a Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de
Processo Civil; e dá outras providências. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm>. Acesso em: 12 out. 2014.
____. Congresso Nacional. Lei 13.105/15 – Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm#art1045>.
Acesso em: 12.abr. 2015.
CFC. Conselho Federal de Contabilidade. Norma Brasileira de Contabilidade – NBC PP
01, de 27 de fevereiro de 2015. Disponível em: <
http://www.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2015/NBCPP01>. Acesso em: 09.abr.2015.
REFERÊNCIAS
____. Conselho Federal de Contabilidade. Norma Brasileira de
Contabilidade – NBC TP 01, de 27 de fevereiro de 2015. Disponível
em: <
http://www.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2015/NBC TP01>. Acesso em: 09.abr.2015.
CHASSOT, José Ivan; ZANONI, Péricles Jandyr. Origem do Direito. Revista Jurídica Uniandrade, nº 22, vol. 01, 2015.
CNJ, Conselho Nacional de Justiça. Quem somos. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj/quem-somos-visitas-e-contatos>.
Acesso em: 09.abr.2015.
____. Conselho Nacional de Justiça. Sobre o CNJ. Dispõe sobre as atribuições do CNJ. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj>. Acesso em: 01.dez.14.
REFERÊNCIAS
____. Conselho Nacional de Justiça. Comissão Permanente de
Tecnologia da Informação e Infraestrutura. Disponível em:
<http://www.cnj.jus.br/sobre-o-cnj/comissao-de-tecnologia-da-informacao-e-infraestrutura>. Acesso em: 09.abr.2015.
____. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 185, de 18 de
dezembro de 2013. Disponível em:
<http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/61184-publicada-no-diario-da-justica-a-resolucao-do-pje>. Acesso em: 09.abr.2015.
CSJT. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução 94/2012 – Institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico da Justiça do
Trabalho – PJe-JT como sistema de processamento de
informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua implementação e funcionamento. Disponível
em: <http://www.csjt.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=a243534c-4a5c-464b-bfb4-6521cc0bfb3d&groupId=955023>. Acesso em: 12.out. 2014.
REFERÊNCIAS
____. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução CSJT nº
136/2014 – Institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico da Justiça do
Trabalho – PJe-JT como sistema de processamento de informações e
prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua
implementação e funcionamento. Disponível em:
<http://www.csjt.jus.br/c/document_library/get_file?p_l_id=986956&folderId=10 07294&name=DLFE-26043.pdf>. 10.dez.14.
FEÓLA, Luis Fernando. Prática Jurídica no PJe/JT – Processo Judicial
Eletrônico da Justiça do Trabalho. 1 ed. São Paulo: LTR Editora Ltda., 2014.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Novo Dicionário Aurélio da Língua
Portuguesa. 3 ed., Curitiba: Editora Positivo. 2004.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do
REFERÊNCIAS
LUCAS, Miguel. 5 dicas para superar as adversidades da vida! Disponível em <http://www.escolapsicologia.com/dicas-para-superar-adversidades-da-vida/>. Acesso em: 06.mar.2016.
MACHADO, Herminegilda Leite. Processo judicial eletrônico. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região, João Pessoa,
v. 17, n. 1, p. 216-236, 2010. Disponível em:
<http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/37613>. Acesso em:
07.dez.14.
SILVA, Pedro Joel Silva da. Metodologia do Trabalho Cientifico. Professor do Instituto Meridional (IMED). Porto Alegre, Power point em agosto, setembro e out.2014.
SOARES, Fernanda Dias. Processo judicial eletrônico - aspectos
gerais e ações iniciais. Disponível em:
<http://www.inf.pucrs.br/~fwalker/Processo%20judicial%20eletr%C3%B 4nico.pdf>. Acesso em: 07.dez.14.
REFERÊNCIAS
VIDONHO JUNIOR, Amadeu dos Anjos. Processo Judicial
Eletrônico e a Resolução 185 do Conselho Nacional de Justiça: reflexões. Publicado nos textos produzidos para o 19° Encontro
Ibero-Latino-Americano de Governo Eletrônico e Inclusão Digital no ano de
2014 em Florianópolis. Disponível em:
<http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/livro_governo_eletroni co_e_inclusao_digital_final.pdf#page=44>. Acesso em: 07.dez.14.
AGRADECEMOS PELA
OPORTUNIDADE.
MUITO OBRIGADA.
SÍLVIA MARIA MORAES CHAMUN silviachamun@hotmail.com
PEDRO JOEL SILVA DA SILVA p.jssilva@hotmail.com