• Nenhum resultado encontrado

Cad. Saúde Pública vol.25 número12

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Cad. Saúde Pública vol.25 número12"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

2540

Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 25(12):2540-2541, dez, 2009

O “breve” século XX, como definido por Eric Hobsbawm, foi marcado por importantes avanços econômicos, sociais e técnico-científicos, que melhoraram a qualidade de vida e as condições de saúde em todo o mundo. Contudo, como “era dos extremos”, na mesma definição de Hobsbawm, o processo de globalização também tem criado grandes dispari-dades internacionais, produzindo enormes problemas sociais e de saúde, particularmente nos países mais excluídos dos circuitos centrais da economia global. As condições decli-nantes da saúde de grandes parcelas da população, a inseguridade alimentar e, evidente-mente, as mudanças climáticas têm sido motivo de preocupações da chamada comunida-de internacional.

Com diversas iniciativas, atendendo interesses muitas vezes contraditórios, as Nações Unidas, as agências de cooperação de países desenvolvidos e de alguns países emergentes e a filantropia internacional têm colocado a saúde como prioridade na agenda da cooperação internacional e dos programas de ajuda para o desenvolvimento. Esse processo tem sido denominado “diplomacia global da saúde”, ou seja, o conjunto de negociações desenvolvi-das em diversos níveis, que delineia e gerencia o ambiente desenvolvi-das políticas globais em saúde; e que, idealmente, produz melhores resultados para a saúde da população de cada país envol-vido (atendendo, assim, aos interesses nacionais), bem como implementa as relações entre Estados e reforça o compromisso de um amplo arco de atores em prol do empreendimento comum de assegurar a saúde como direito humano e bem público (Kickbusch I, et al. Bull World Health Organ 2007; 85:230-2). Como exemplo, pode-se mencionar os Objetivos de

De-senvolvimento do Milênio (http://www.un.org/millenniumgoals), conjunto de

compromis-sos definidos pela Cúpula do Milênio, realizada pelas Nações Unidas, no ano 2000.

A saúde global e a diplomacia da saúde exigem novos mecanismos institucionais e profissionais de saúde pública, levando a que diversas instituições acadêmicas do mun-do estabeleçam centros de pesquisa e formação de recursos humanos dedicamun-dos ao tema. Um exemplo, no plano nacional, foi dado recentemente pela Fundação Oswaldo Cruz, que criou, em janeiro de 2009, o Centro de Relações Internacionais em Saúde (CRIS), com o objetivo de dar maior organicidade à sua já ampla função de cooperação internacional em saúde.

Como potência emergente global entre os países de renda média, o Brasil tem se des-tacado na diplomacia da saúde, no contexto da cooperação Sul-Sul, com o que temos de-nominado “cooperação estruturante em saúde” (Almeida C, et al. Global Forum Update on Research for Health. Volume 6: Innovating for the Health of All, 2009; p. 199-207), que con-siste no apoio ao desenvolvimento e reforço dos con-sistemas sociais e de saúde, por meio da construção de instituições estruturantes dos sistemas de saúde e da formação de recursos humanos chaves, como estratégias centrais para a estruturação de capacidades próprias dos países em desenvolvimento.

Outra estratégia da política externa brasileira aposta na constituição de blocos regio-nais, nos quais a saúde vem recebendo prioridade central. São os casos da UNASUL Saúde (http://www.unasur-salud.org), no âmbito da União de Nações Sul-americanas, e da CPLP Saúde (http://www.cplp.org/Saúde.aspx?ID=353), no contexto da Comunidade de Países de Língua Portuguesa.

Portanto, o que se quer registrar neste Editorial é a emergência da “saúde global” e da “diplomacia da saúde” como áreas da política externa e da cooperação internacional, assim como campo disciplinar e de formação de recursos humanos que deverá crescer substan-cialmente no mundo e no nosso país nesta próxima década, à medida que a solidariedade internacional superar a competição predatória entre as nações.

Saúde global e diplomacia da saúde

EDITORIAL

Paulo Marchiori Buss

Diretor do Centro de Relações Internacionais em Saúde (CRIS)/

Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, Brasil.

Maria do Carmo Leal

Vice Presidente de Ensino, Informação e Comunicação,

Referências

Documentos relacionados

Para o conjunto dos fundos em análise, e englobando a totalidade do período temporal estudado, conclui-se (por meio da utilização de um teste para a diferença das

Nestas unidades de ensino, segundo os entrevistados, há maior monitoramento de todos os processos educacionais (processos, administrativos e pedagógicos) e de

Algumas ações desenvolvidas pelo C. Ministro Raul Fernandes, percebidas na pesquisa de campo, pesquisa documental e citadas nas entrevistas, com o objetivo de garantir

6 Usou-se como referência para os fatores contextuais, o que foi considerado no SIMAVE, nas Avaliações Contextuais, aplicadas através de questionários aos alunos do

No que diz respeito à expansão da educação superior brasileira utilizaramse como fonte os dados divulgados nos seguintes documentos publicados pelo Ministério da Educação: Censos

Ainda é cedo para avaliar os impactos mas o Brasil está buscando aplicar a abordagem de cooperação estruturante na sua cooperação Sul-Sul em saúde, com base

E para opinar sobre a relação entre linguagem e cognição, Silva (2004) nos traz uma importante contribuição sobre o fenômeno, assegurando que a linguagem é parte constitutiva

Assim como pudemos perceber através da análise do Programa Gerenciador de Educação on-line Blackboard, há ainda pouco espaço para a interação entre aluno - aluno, entre professor