Política de Pagamentos por Serviços Política de Pagamentos por Serviços Ambientais e Desenvolvimento Rural Ambientais e Desenvolvimento Rural
Painel 3
Painel 3 – – Políticas de Desenvolvimento Políticas de Desenvolvimento Painel 3
Painel 3 – – Políticas de Desenvolvimento Políticas de Desenvolvimento Rural Sustentável em Perspectiva Rural Sustentável em Perspectiva
XLVI Congresso da Sociedade Brasileira de XLVI Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural Economia, Administração e Sociologia Rural
–
– SOBER SOBER Rio Branco
Rio Branco – – Acre, 20 Acre, 20--23 de Julho de 2008 23 de Julho de 2008
Estéticos Regulação da água
Fibras
Paisagístico Regulação das doenças
Água doce
Espirituais e Religiosos Regulação do clima
Alimentos
Benefícios intangíveis obtidos dos ecossistemas Benefícios obtidos da
regulação de processos ecossistêmicos Produtos obtidos dos
ecossistemas
Serviços Culturais Serviços de Regulação
Serviços de Provisão
Conceito de Serviços Ambientais ou Ecossistêmicos - MA
2
Vida na Terra – Biodiversidade
Fonte: Millenium Ecosystem Assessment (MA), 2003
Produção Primária Ciclagem de Nutrientes
Formação do Solo
Serviços necessários para a produção de todos os outros serviços ecossistêmicos
Serviços de Suporte
Inspiradores Madeira
Patrimônio Cultural Polinização
Recursos genéticos
Sentido de Lugar Purificação da água
Produtos químicos
Estéticos Regulação da água
Fibras
Conceito
Conceito -- Benefícios ambientais das florestas Benefícios ambientais das florestas
Bishop e Landell
Bishop e Landell--Mills (2006), por exemplo, partem do reconhecimento de que as Mills (2006), por exemplo, partem do reconhecimento de que as florestas
florestas provêem uma gama de benefícios ambientais e incluem a proteção de provêem uma gama de benefícios ambientais e incluem a proteção de bacias hidrográficas
bacias hidrográficas IndicadorIndicador
regulação do fluxo da água regulação do fluxo da água –– isto é, a manutenção do fluxo no período das isto é, a manutenção do fluxo no período das secas e o controle das enchentes;
secas e o controle das enchentes;
manutenção da qualidade da água manutenção da qualidade da água –– isto é, a minimização das cargas de isto é, a minimização das cargas de sedimentos, cargas de nutrientes, de químicos e salinidade;
sedimentos, cargas de nutrientes, de químicos e salinidade;
controle da erosão do solo e do assoreamento;controle da erosão do solo e do assoreamento;
redução da salinidade do solo e/ou regulação dos níveis de lençol freáticoredução da salinidade do solo e/ou regulação dos níveis de lençol freático
3
redução da salinidade do solo e/ou regulação dos níveis de lençol freáticoredução da salinidade do solo e/ou regulação dos níveis de lençol freático
a manutenção dos habitats aquáticos (a redução da temperatura aquática por a manutenção dos habitats aquáticos (a redução da temperatura aquática por meio do sombreamento dos rios e córregos);
meio do sombreamento dos rios e córregos);
a redução da perda da diversidade biológica e cultural causada principalmente a redução da perda da diversidade biológica e cultural causada principalmente pela perda dos habitats;
pela perda dos habitats;
o seqüestro de carbono pela floresta, removendo da atmosfera o gás de efeito o seqüestro de carbono pela floresta, removendo da atmosfera o gás de efeito estufa, através de atividades de florestamento e reflorestamento;
estufa, através de atividades de florestamento e reflorestamento;
a redução de emissões de GEE pela substituição de combustíveis fósseis por a redução de emissões de GEE pela substituição de combustíveis fósseis por combustíveis oriundos da biomassa;
combustíveis oriundos da biomassa;
as emissões evitadas pela conservas emissões evitadas pela conservação da floresta em pé. ação da floresta em pé.
Características Econômicas dos Características Econômicas dos
Serviços Ambientais Serviços Ambientais
Benefícios ambientais são, em geral, bens Benefícios ambientais são, em geral, bens públicos
públicos -- não não-- rivais e não rivais e não--excludíveis excludíveis
Atividades econômicas geram externalidades Atividades econômicas geram externalidades positivas / negativas
positivas / negativas
4
positivas / negativas positivas / negativas
Benefícios ambientais podem ser espacialmente Benefícios ambientais podem ser espacialmente definidos;
definidos;
Locais (proteção da água) Locais (proteção da água)
Nacionais Nacionais
Global Global
Tabela 1. Valores do Produto de Serviços Ecossistêmicos (ESP) e o Produto Ecológico-econômico Subtotal, por países selecionados.
País ESP*($Bilhões) Posição SP SEP** ($Bilhões)Posição SEP % ESP
Russia 9747,48 1 10543,48 1 92
Canada 5811,85 2 6305,65 3 89
Brasil 2582,86 3 3559,68 5 73
Estados Unidos 2084,24 4 9331,94 2 22
Zaire 986,45 5 1002,95 15 98
China 971,91 6 4471,91 4 22
5
China 971,91 6 4471,91 4 22
Australia 823,43 7 1229,83 11 67
Indonesia 776,45 8 1487,35 8 52
Colombia 428,33 10 620,83 16 69
India 318,64 13 1729,35 7 18
Reino Unido 131,5 33 1289,9 10 10
Japão 110,58 40 2789,78 6 4
Alemanha 29,84 90 1482,04 9 2
Fonte: Sutton & Costanza, 2002.
* (ESP = Produto Serviços Ecossistêmicos);* * (SEP = GDP + ESP)
Custos
de expandir e manter a atual rede de reserva global para uma cobrindo 15% da biosfera terrestre e 30% da biosfera marinhaBenefícios
(Valor líquido* dos serviços ecossistêmicos da rede de reserva global)*Valor líquido é a diferença entre o valor dos serviços em estado “selvagem” e o
=
=
Razões Econômicas para Conservar a Natureza
$US 45 Bilhões/ano
$US 4,400-5,200 Bilhões/ano
(De: Balmford, A., A. Bruner, P. Cooper, R. Costanza, S. Farber, R. E. Green, M. Jenkins, P. Jefferiss, V. Jessamy, J. Madden, K. Munro, N. Myers, S. Naeem, J. Paavola, M.
Rayment, S. Rosendo, J. Roughgarden, K. Trumper, and R. K. Turner 2002. Economic reasons for conserving wild nature. Science 297: 950-953)
*Valor líquido é a diferença entre o valor dos serviços em estado “selvagem” e o valor na mais provável alternativa dominada pelo homem
Relação Custo/Benefício = 100:1
PSA (mecanismo de mercado) PSA (mecanismo de mercado)
Cap & Trade : Regulador estabelece um limite de Cap & Trade : Regulador estabelece um limite de poluição (cap) abaixo da emissão da empresa. A poluição (cap) abaixo da emissão da empresa. A diferença entre a poluição real e o “cap” pode ser diferença entre a poluição real e o “cap” pode ser valorado (custo) e negociado (trade) com outro valorado (custo) e negociado (trade) com outro que tem custo menor.
que tem custo menor.
7
que tem custo menor.
que tem custo menor.
Gases de efeito estufa Gases de efeito estufa – – Protocolo de Quioto Protocolo de Quioto
estabelece metas (limites) de emissões dos países estabelece metas (limites) de emissões dos países do Anexo 1. MDL permite a compra tCO² =
do Anexo 1. MDL permite a compra tCO² = permissão de emitir GEE até atingir suas metas permissão de emitir GEE até atingir suas metas de redução.
de redução.
Mecanismo de PSA
Mecanismo de PSA – – serviços hidrológicos serviços hidrológicos
Usuários da Terra
Efeito Hidrológico
Irrigação
Produção de
hidroenergi a
Comitê de Bacias Hidrográficas
Empresas de Energia Hidrelétrica
Produtores rurais
Usuários de energia 1.
Conhecimento da ciência biofísica
2. Conhecimento da Economia - valoração
8
a
Abastecimento de água (urbano)
Empresas Públicas
de Água Usuários de
água
Pagamento
3. Cobrança aos usuários dos serviços 4. Pagamento aos
provedores dos
serviços Adaptado de Pagiola, Banco
Mundial, 2006
Mecanismo de PSA
Mecanismo de PSA -- uso da terra uso da terra
Desmatamento e uso para
pastagem
Conservação com pagamento pelo serviço
Pagamento Benefícios dos
usuários da terra (oferta)
9
A lógica de pagamento por serviços ambientais (
. S. Pagiola, Banco Mundial, 2006)Custos para as populações a jusante
(demanda)
Mercado de Serviços Ambientais Mercado de Serviços Ambientais
Atividades de Projeto de MDL Atividades de Projeto de MDL – – Brasil Brasil
Energia Energia – – Aterro sanitário, co Aterro sanitário, co--geração de energia geração de energia
Uso da terra Uso da terra – – AES Tietê AES Tietê
Serviços hidrológicos Serviços hidrológicos
México México Extrema
Extrema--MG MG
10
Extrema Extrema--MG MG
Serviços florestais Serviços florestais
Costa Rica Costa Rica
Bolsa floresta Bolsa floresta -- AM AM
Mercado voluntário de carbono (neutralização) Mercado voluntário de carbono (neutralização)
Mercado de Bens Ambientais Mercado de Bens Ambientais
Mercado requer regras e instituições novas Mercado requer regras e instituições novas
Área Produtiva Agrícola Área Protegida (de facto/de jure)
Valor Presente Líquido
Disposição a Aceitar (DAA) Mudança no Uso do Solo
Custo de Oportunidade de Conservação de uma Propriedade Rural Produtiva
n
∑
n R a c
∑
Receita Presente Líquida
Receita Presente Líquida
CO = VPL - RPL
DAA = CO < ≥ > PSA
n 1
[ ( / (1 ) ]
n
i
VPL P CI W K CT r
=
= ∑ + + +α + +
1(
1)
n
n i
R a c R P L
r
=
=
∑
+Custo médio de oportunidade do desmatamento evitado nos municípios da Amazônia Legal
A imagem não pode ser exibida. Talv ez o computador não tenha memória suficiente para abrir a imagem ou talv ez ela esteja corrompida. Reinicie o computador e abra o arquiv o nov amente. Se ainda assim aparecer o x v ermelho, poderá ser necessário excluir a imagem e inseri-la nov amente.
A imagem não pode ser exibida. Talv ez o computador não tenha memória suficiente para abrir a imagem ou talv ez ela esteja corrompida. Reinicie o computador e abra o arquiv o nov amente. Se ainda assim aparecer o x v ermelho, poderá ser necessário excluir a imagem e inseri-la nov amente.
Custos médios de oportunidade variam entre:
R$ 0,22 a
R$ 123/tCO2.
12
Fonte: Wunder et al. 2008
Valores acima de R$30,00/tCO2 são
causados por um baixo conteúdo médio
de carbono na vegetação florestal
Competitividade e áreas de prioridade para PSA Competitividade e áreas de prioridade para PSA
Áreas especialmente competitivas para PSA (cor verde escuro) estão localizadas na sua maioria no centro, no Norte e Nordeste do AM.
Outras oportunidades competitivas estão no Centro-leste doPA e na fronteira entre AC e
AM. Áreas não
competitivas (cerca de competitivas (cerca de 15 milhões de hectares no cenário até 2050) encontram-se
predominantemente no MT, RO e no Leste do PA representadas pelo
atual arco de
desmatamento.
Fonte: Wunder et al., 2008
Avanço da Fronteira Agrícola
Avanço da Fronteira Agrícola
Desmatamento na Amazônia, em Km²
29059
30000 35000
21050 17770
13730 11030
14896 29059
18161 13227
18165 23143
26130
18900 14100 13786
17383
17259 18226
24597
9100
0 5000 10000 15000 20000 25000
1977-88 1988-89
1989-90 1990-91
1991-92 1992-94
1994-95 1995-96
1996-97 1997-98
1998-99 1999-00
2000-01 2001-02
2002-03 2003-04
2004-05 2005-06
2006-07
Aquecimento do Mercado de Terra –
Fator de incentivo
econômico ao desmatamento
Aumento do Custo de
Oportunidade –
Desmatamento
Evitado
40.9 -
25.2 1.5
73.3 12.3
30.2 11.0
5.6 1.57
Amazonas (AM)
13.1 -
3.7 0.5
95.8 15.1
8.0 29.9
33.8 0.14
Amapá (AP)
6.9 1.8
5.1 3.0
90.1 37.6
21.4 23.5
10.6 0.15
Acre (AC)
%
%
%
%
%
%
%
%
% milhões km2
Áreas Restante Disso
PAF Disso
PAE Disso
PDS Disso
PdAc*
PdA total TI
UC uso UC
integral Área do
Estado
P
Mercado Regional da Amazônia
PMercado Regional da Amazônia Conservação de Áreas Públicas Conservação de Áreas Públicas
17
49.0 0.4
8.1 4.3
69.3 12.7
21.6 9.3
7.0 5.1
Amazônia Legal
83.5 -
- -
100.0 4.2
8.5 -
3.8 0.28
Tocantins (TO)
68.0 -
- 3.7
96.3 7.0
18.4 1.7
4.8 0.22
Roraima (RR)
38.3 2.4
- 0.8
96.8 24.2
14.0 15.6
8.0 0.24
Rondônia (RO)
35.4 -
- 12.0
81.8 14.8
25.1 14.6
10.1 1.25
Pará (PA)
73.1 -
- -
- 6.6
17.1 0.1
3.1 0.9
Mato Grosso (MT)
76.6 -
- -
- 13.4
5.8 0.2
4.0 0.33
Maranhão (MA)
Fontes: Calculado por Wunder et al, 2008 (ISA, INCRA, IMAZON, IBAMA (consultas diretas ou paginas WEB entre Janeiro e Março 2008)
População vulnerável afetada População vulnerável afetada – –
transformar em provedores de serviços ambientais transformar em provedores de serviços ambientais
Áreas rurais Áreas rurais -- vivem 6,5 milhões de pessoas vivem 6,5 milhões de pessoas
Agricultores familiares Agricultores familiares – – 4 milhões de famílias, dos 4 milhões de famílias, dos quais 1,2 milhão quase sem renda no Nordeste
quais 1,2 milhão quase sem renda no Nordeste
Comunidades Extrativistas Comunidades Extrativistas -- 30.000 comunidades 30.000 comunidades
Pescadores e ribeirinhos Pescadores e ribeirinhos – – 300.000 (Brasil) 300.000 (Brasil)
Povos indígenas: Povos indígenas:
210.000 na Amazônia, do total de 256.000 210.000 na Amazônia, do total de 256.000
405 reservas = 20,5% do território amazônico 405 reservas = 20,5% do território amazônico
170 170--180 línguas faladas 180 línguas faladas
Direitos de Propriedade e PSA Direitos de Propriedade e PSA
Acesso Acesso: direito de entrar em uma determinada propriedade e apenas : direito de entrar em uma determinada propriedade e apenas usufruir
usufruir – – e não extrair e não extrair – – benefícios (i.e. áreas destinadas à atividades benefícios (i.e. áreas destinadas à atividades recreativas, etc);
recreativas, etc);
Extração Extração: direito de extrair recursos naturais (e.g. madeira, plantas : direito de extrair recursos naturais (e.g. madeira, plantas medicinais, etc);
medicinais, etc);
Manejo Manejo: direito ao uso e transformação de recursos; : direito ao uso e transformação de recursos;
Manejo Manejo: direito ao uso e transformação de recursos; : direito ao uso e transformação de recursos;
Exclusão Exclusão: direito de determinar quem terá direito de acesso e extração de : direito de determinar quem terá direito de acesso e extração de recursos e a forma como estes podem ser transferidos a terceiros;
recursos e a forma como estes podem ser transferidos a terceiros;
Alienação Alienação: direito de transferir um ou vários direitos de propriedade : direito de transferir um ou vários direitos de propriedade
Schlager & Ostrom (1992)
Política de PSA
Política de PSA – – Experiência piloto do Experiência piloto do Proambiente
Proambiente --
Objetivos e resultados Objetivos e resultados
Objetivos: Objetivos:
Integrar no território políticas de crédito, Integrar no território políticas de crédito, extensão agroecológica, valorização de
extensão agroecológica, valorização de
produtos agroextrativistas e pagamentos por produtos agroextrativistas e pagamentos por serviços ambientais
serviços ambientais
Resultados da avaliação: Resultados da avaliação:
Resultados da avaliação: Resultados da avaliação:
Maior valorização de APP e ARL Maior valorização de APP e ARL
Melhor compreensão da legislação ambiental Melhor compreensão da legislação ambiental
Aumento da adoção de práticas Aumento da adoção de práticas conservacionistas
conservacionistas
Implantação de sistemas agroflorestais e Implantação de sistemas agroflorestais e silvo
silvo--pastoris pastoris
Redução no uso de insumos químicos Redução no uso de insumos químicos
Normatização, Regulamentação do Mercado de BSA Normatização, Regulamentação do Mercado de BSA
Programas
Programas
: Bolsa Verde e de Incentivo à Conservação : Bolsa Verde e de Incentivo à Conservação
Criação de uma base legal, técnica e normativa Criação de uma base legal, técnica e normativa de estímulo ao mercado de bens e serviços
de estímulo ao mercado de bens e serviços ambientais
ambientais
Lei que conceitua e estabelece as regras de funcionamento Lei que conceitua e estabelece as regras de funcionamento do mercado de serviços ambientais
do mercado de serviços ambientais – –
Programa Bolsa Verde Programa Bolsa Verde –– PL Dep Antonio Palocci PL Dep Antonio Palocci
Cadastro Técnico de Provedores de Serviços AmbientaisCadastro Técnico de Provedores de Serviços Ambientais
Cadastro Único Cadastro Único –– Bolsa FamíiaBolsa Famíia
Cadastro de Propriedade dos Mutuários do PRONAF Cadastro de Propriedade dos Mutuários do PRONAF
Cadastro de Propriedade dos Mutuários do PRONAFCadastro de Propriedade dos Mutuários do PRONAF
Mecanismo público de pagamento por serviços ambientaisMecanismo público de pagamento por serviços ambientais
Programa de Incentivo à Conservação da Floresta Programa de Incentivo à Conservação da Floresta
Estímulo às empresas para compensação de emissões Estímulo às empresas para compensação de emissões (neutralização do carbono)
(neutralização do carbono)
Financiamento incentivado para recuperação de área Financiamento incentivado para recuperação de área degradada
degradada
Regulamentação do mercado de licenças negociáveis Regulamentação do mercado de licenças negociáveis –– Cotas Cotas de reserva florestal (CRF)
de reserva florestal (CRF)
Custo de um programa de desmatamento evitado Custo de um programa de desmatamento evitado
(Comunidade internacional, Governo, Investidores locais) (Comunidade internacional, Governo, Investidores locais)
Fonte: Wunder et al, 20008 Fonte: Wunder et al, 20008
0.00 10,670.61
8.3
Compensação até CCX temporário
R$/tCO 4.21
R$/ha Milhões R$
Milhões ha
Excedente econômico
(médio) Custo total de
oportunidade Área
conservada
Custos Totais de Oportunidade
23
1,452.36 36,763.76
Preço fixo (CCX
13.0
permanente)
0.00 17,938.24
13.0
Compensação até CCX permanente
R$/tCO2 7.05
671.29 16,270.42
8.3
Preço fixo (CCX temporário)
R$/tCO
24.21
Custo da Bolsa Verde na Amazônia Legal Custo da Bolsa Verde na Amazônia Legal
e Nordeste e Nordeste
24 24% % das das terras terras ou ou 96 96 milhões milhões de de hectares hectares são são privadas privadas na na Amazônia,
Amazônia, [[80 80% %]] ou ou 76 76,,88 milhões milhões de de hectares hectares são são Áreas Áreas de de Reserva
Reserva Legal Legal (Código (Código Florestal) Florestal)..
20 20 milhões milhões de de hectares hectares alterados alterados (pastagem (pastagem degradada, degradada, áreas áreas abandonadas)
abandonadas)..
Na Na Amazônia Amazônia Legal, Legal, são são mais mais de de 750 750 mil mil famílias famílias com com lotes lotes
Na Na Amazônia Amazônia Legal, Legal, são são mais mais de de 750 750 mil mil famílias famílias com com lotes lotes de
de até até 100 100 hectares hectares (agricultores (agricultores familiares familiares IPAM) IPAM).. Novo Novo Censo
Censo Agropecuário Agropecuário está está trazendo trazendo novos novos dados, dados, possivelmente
possivelmente com com aumento aumento de de estabelecimentos estabelecimentos ≥ ≥ 11 milhão milhão
Supondo Supondo 50 50 ha/família, ha/família, = = 50 50 milhões milhões ha ha -- assentamentos assentamentos + + agricultor
agricultor fam fam.. proprietário proprietário DAA DAA < < CO CO = = R R$$ 50 50,,00 00/ha /ha = = R
R$$ 22,,50 50 bilhões/ano bilhões/ano (DAP= (DAP= poder poder público) público)..
No Nordeste, são 1,2 milhão de pequenos agricultores quase No Nordeste, são 1,2 milhão de pequenos agricultores quase sem renda (IBGE/FAO
sem renda (IBGE/FAO--INCRA, 1996). R$ 100,00/ha x 10 INCRA, 1996). R$ 100,00/ha x 10 ha/fam = R$ 1,2 bilhão/ano
ha/fam = R$ 1,2 bilhão/ano
Cobertura Florestal Densa (80-100% de cobertura do solo) na Costa Rica nos anos 1940, 1950,01977, 1983, 1996/1997
Redução até 1987:
18% da floresta original
Aumento da
cobertura florestal até 2004:
até 2004:
42% da cobertura florestal
(FONAFIFO)
Algumas Questões Chaves Algumas Questões Chaves
Política de PSA é custo Política de PSA é custo--efetivo para evitar efetivo para evitar desmatamento ?
desmatamento ?
PSA pode ser um instrumento efetivo nas PSA pode ser um instrumento efetivo nas negociações de mudanças climáticas
negociações de mudanças climáticas – –
principalmente para o segundo período de principalmente para o segundo período de principalmente para o segundo período de principalmente para o segundo período de compromisso de Quioto?
compromisso de Quioto?
PSA pode ser um instrumento eficaz de PSA pode ser um instrumento eficaz de
desenvolvimento rural, como preconiza a FAO desenvolvimento rural, como preconiza a FAO no seu último Informe Anual (2007)?
no seu último Informe Anual (2007)?
Contatos: Contatos:
Prof. Dr. Shigeo Shiki Prof. Dr. Shigeo Shiki
Instituto de Economia Instituto de Economia – – Universidade Federal de Universidade Federal de Uberlândia
Uberlândia
Endereço eletrônico:
Endereço eletrônico: shigeo@ufu.br shigeo@ufu.br
Endereço eletrônico: Endereço eletrônico: shigeo@ufu.br shigeo@ufu.br
Departamento de Economia e Meio Ambiente Departamento de Economia e Meio Ambiente – – Ministério do Meio Ambiente
Ministério do Meio Ambiente