• Nenhum resultado encontrado

Ed. nº 00/2020 Março

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ed. nº 00/2020 Março"

Copied!
40
0
0

Texto

(1)
(2)

Circular

426/2021

Safra de

Soja

2021/2022

Na quarta semana do mês de setembro encerrou o acompanhamento da colheita do milho 2ª safra 2020/2021 e iniciou o acompanhamento do plantio e desenvolvimento da safra de soja 2021/2022. Neste período, foram contatadas empresas de assistência técnica, produtores rurais, sindicatos rurais e empresas privadas dos principais municípios produtores de soja e milho do Mato Grosso do Sul. As principais informações levantadas referem-se à colheita, plantio, clima, além de informações econômicas.

Resultados da 2ª safra de milho serão divulgados no próximo boletim, informando a área plantada, produção, produtividade do estado e municípios, além de informações agronômicas como a incidência de pragas, variedades e tecnologias adoadas.

A área plantada para soja safra 2021/2022 de Mato Grosso do Sul é estimada em 3,776 milhões de hectares, com aumento de 7% quando comparada com a área da safra 2020/2021, que foi 3,529 milhões de hectares. A produtividade esperada é de 56,38 sc/ha, gerando uma expectativa de produção de 12,773 milhões de toneladas.

Mapa 1 – Regiões acompanhadas.

PR GO SP MT MG PA BL América do Sul Limite de Estados Limite de Municípios Região Norte Região Nordeste Região Oeste Região Centro Região Sul Região Sudoeste Região Sul-Fronteira Região Sudeste

F onte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS

Mato Grosso do Sul - 2021

No mapa 1 observa-se as regiões de acompanhamento da safra de soja 2021/2022.

(3)

Safra de

Soja

Região Norte

Municípios: Sonora, Pedro Gomes, Coxim, Rio Verde de Mato Grosso, São Gabriel do Oeste, Camapuã, Bandeirantes, Rio Negro, Corguinho, Rochedo e Jaraguari.

Precipitação: ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro, nas propriedades acompanhadas, com o registro de 15 mm nos municípios de Pedro Gomes, Coxim e Sonora; 40 mm em São Gabriel do Oeste e Rio Verde de Mato Grosso.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

(4)

Região Nordeste

Municípios: Alcinópolis, Costa Rica, Chapadão do Sul, Cassilândia, Paranaíba, Aparecida do Taboado, Selvíria, Três Lagoas, Inocência, Água Clara, Paraíso das Águas e Figueirão.

Precipitação: ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro, nas propriedades acompanhadas, com o registro de 2 mm no município de Costa Rica e 11 mm em Água Clara.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

Colheita do milho 2ª safra: encerrada na região.

Safra de

Soja

(5)

Região Oeste

Municípios: Corumbá, Aquidauana, Miranda, Anastácio, Bodoquena, Porto Murtinho, Bonito, Nioaque, Maracaju, Jardim, Guia Lopes da Laguna, Caracol e Bela Vista.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro nas propriedades acompanhadas.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

Colheita do milho 2ª safra: encerrada na região.

Safra de

Soja

(6)

Região Centro

Municípios: Dois Irmãos do Buriti, Terenos, Sidrolândia, Campo Grande, Nova Alvorada do Sul, Rio Brilhante, Ribas do Rio Pardo, Santa Rita do Pardo e Brasilândia.

Precipitação: ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro, nas propriedades acompanhadas, com registro de 9 mm em Campo Grande, 11 mm em Ribas do Rio Pardo, 12 mm em Nova Alvorada do Sul e 5 mm em Rio Brilhante.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

Colheita do milho 2ª safra: encerrada na região.

Safra de

Soja

(7)

Região Sul

Municípios: Itaporã, Douradina, Dourados, Deodápolis, Angélica, Ivinhema, Glória de Dourados, Fátima do Sul, Vicentina, Caarapó e Juti. Precipitação: ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro, nas propriedades acompanhadas, com registro de 7 mm em Itaporã, 3 mm em Angélica e 1 mm em Ivinhema.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

Colheita do milho 2ª safra: encerrada na região.

Safra de

Soja

(8)

Região Sudoeste

Municípios: Antônio João, Ponta Porã e Laguna Carapã.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro nas propriedades acompanhadas.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

Colheita do milho 2ª safra: encerrada na região.

Safra de

Soja

(9)

Região Sul-Fronteira

Municípios: Aral Moreira, Amambai, Coronel Sapucaia, Tacuru, Paranhos e Sete Quedas.

Precipitação: ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro, nas propriedades acompanhadas, com registro de 1 mm em Aral Moreira.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

Colheita do milho 2ª safra: encerrada na região.

Safra de

Soja

(10)

Região Sudeste

Municípios: Naviraí, Itaquiraí, Batayporã, Nova Andradina, Jateí, Eldorado, Anaurilândia, Iguatemi, Novo Horizonte do Sul, Bataguassu, Mundo Novo, Taquarussu e Japorã.

Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 20 e 26 de setembro nas propriedades acompanhadas.

Pré-plantio da soja: foi possível observar vários produtores realizando a aplicação de corretivos como preparação do solo para o cultivo da próxima safra de soja. Produtores aguardam chuvas com maiores volumes para realizar o plantio da safra.

Colheita do milho 2ª safra: encerrada na região.

Safra de

Soja

(11)

Colheita do Milho 2ª Safra 2020/2021

Evolução da colheita do milho

Nos gráficos 10, 11 e 12, pode ser verificada a evolução da colheita do milho, nas regiões norte, centro e sul do estado, conforme consultas realizadas pelos técnicos junto a produtores, sindicatos rurais e/ou empresas de assistência técnica dos municípios. Com base nas informações levantadas, na data de 24/09/2021, a área colhida de milho 2ª safra acompanhada pelo Projeto SIGA MS alcançou 100%.

Gráfico 10 – Colheita do milho na região norte de MS

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

100,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Alcinópolis Camapuã Chapadão do Sul

Costa Rica Coxim Paraíso das Águas

Pedro Gomes Rio Verde MT São Gabriel do Oeste

Sonora

(12)

Colheita do Milho 2ª Safra 2020/2021

Gráfico 11 - Colheita do milho na região centro de MS

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

100,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvorada do Sul Rio Brilhante Sidrolândia Terenos 24/set Média da Região Centro Média Ponderada MS

(13)

Colheita do Milho 2ª Safra 2020/2021

Gráfico 12 – Colheita do milho na região sul de MS

Todas regiões encerram a colheita, semana que vem será divulgado os resultados obtidos da 2ª safra de milho.

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

100,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(14)

Colheita do Milho 2ª Safra 2020/2021

No gráfico 13 visualiza-se a evolução da colheita para o mesmo período, nas safras 2019/20 e 2020/21 no estado do Mato Grosso do Sul, em comparação com a média, máxima e mínima dos últimos 5 anos.

A porcentagem de área colhida na safra 2020/2021, encerrou-se na mesma data da safra 2019/2020, 24 de setembro.

A operação de colheita avançou cerca de 1,2 pontos percentuais nos últimos 7 dias.

Gráfico 13 - Evolução da colheita do milho no estado nas últimas 5 safras

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 4,1% 9,6% 20,1% 36,8% 58,0% 70,0% 86,8% 95,6% 98,83% 100,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 28 /m ai 0 4 /j u n 1 1 /j u n 1 8 /j u n 25 /j un 0 2 /j u l 0 9 /j u l 1 6 /j u l 23 /j ul 3 0 /j u l 0 6 /a go 1 3 /a go 20 /a go 2 7 /a go 0 3 /s et 10 /s et 17 /s et 2 4 /s et Mínimo - Máximo Média dos últimos 5 anos

2ª Safra 2020/2021 2ª Safra 2019/2020

(15)

Estimativa da 2ª Safra de Milho 2020/2021

No início da 2ª safra de milho 2020/2021 havia a expectativa de um volume 9,013 milhões de toneladas de grãos e uma produtividade média de 75 sc/ha. Entretanto, a ocorrência de adversidades climáticas nas principais regiões produtoras do estado, em especial o reduzido volume de chuvas, afetaram diretamente o desenvolvimento fenológico e a granação do milho, levando a maioria das lavouras a serem enquadradas na classificação “regular e ruins”. Observou-se a campo, lavouras com espigas com má formação, plantas que não desenvolveram, estandes irregulares, dentre outros problemas que afetaram diretamente o potencial produtivo da cultura. Entre os dias 27 de junho a 01 de julho, as regiões centro, oeste, sul, sudoeste, sul-fronteira e sudeste, também foram afetadas por geada. Diante desta ocorrência, a equipe de campo do Projeto SIGA-MS fez uma estimativa da capacidade produtiva das lavouras de acordo com o as características das plantas e seus estádios fisiológicos. As áreas com plantas em estádio V6 e R1 podem ter perda total da produção, áreas com plantas em estádio R2 e R3 podem ter uma perda potencial de 30 a 60 sacas por hectare e áreas com plantas em estádio R4 e R6 podem apresentar perdas menores que 15 sacas por hectare. A maioria das áreas atingidas por geada estava no estádio R2 e R3. No momento estima-se que a área estimada afetada pela geada no estado é de 604,4 mil hectares sendo 30% da área produtora do estado. Diante destes fatos, espera-se uma quebra de 2,722 milhões de toneladas diante da produção inicial.

(16)

Estimativa da 2ª Safra de Milho 2020/2021

Resultados da safra serão divulgados no próximo boletim, informando a área plantada total no estado e dos municípios, produção e produtividade. Além de informações das principais incidências de pragas, plantadas daninhas, doenças, variedades, dentre outras informações.

Alguns fatores devem ser observados:

1 – Área plantada do milho 2ª safra foi analisada e foi identificado aumento da área plantada no estado, o preço atrativo pago pela safra foi o principal elemento que contribuiu para o aumento, mesmo com a janela aperta para o plantio.

(17)

Plantio da Soja Safra 2021/2022

Evolução do plantio da soja

Nos gráficos 14, 15 e 16, pode ser verificada a evolução do plantio da soja, nas regiões norte, centro e sul do estado, conforme consultas realizadas pelos técnicos junto a produtores, sindicatos rurais e/ou empresas de assistência técnica dos municípios. Com base nas informações levantadas, na data de 24/09/2021, a área plantada de soja acompanhada pelo Projeto SIGA MS alcançou 0,4%.

Gráfico 14 – Plantio da soja na região norte de MS

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

0,4% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%

Alcinópolis Camapuã Chapadão do Sul

Costa Rica Coxim Paraíso das Águas

Pedro Gomes Rio Verde MT São Gabriel do Oeste

Sonora

(18)

Plantio da Soja Safra 2021/2022

Gráfico 15 – Plantio da soja na região centro de MS

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

0,0% 0,4% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%

Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvorada do Sul

Rio Brilhante Sidrolândia Terenos 24/set Média da Região Centro Média Ponderada MS

(19)

Plantio da Soja Safra 2021/2022

Gráfico 16 – Plantio da soja na região sul de MS

A região sul está com o plantio mais avançado, com média de 0,6%, enquanto a região norte está com 0,4% e a região centro com 0,0% de média. A área plantada até o momento, conforme estimativa do Projeto SIGA, é de aproximadamente 15.104,00 hectares.

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

0,6% 0,4% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%

(20)

Plantio da Soja Safra 2021/2022

No gráfico 17 visualiza-se a evolução da plantio para o mesmo período, nas safras 2020/21 e 2021/22 no estado do Mato Grosso do Sul, em comparação com a média, máxima e mínima dos últimos 5 anos.

A porcentagem de área plantada na safra 2021/2022, encontra-se superior em aproximadamente 0,4 pontos percentuais em relação à safra 2020/2021, para a data de 24 de setembro.

Produtores aguardam regularidade nas precipitações para iniciar o plantio, assim precavendo possíveis riscos climáticos no desenvolvimento da safra.

Gráfico 17 - Evolução da plantio da soja no estado nas últimas 5 safras

F onte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul

2,1% 0,4% 0,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 7 /s e t 2 4 /s e t 01 /o ut 0 8 /o u t 1 5 /o u t 2 2 /o u t 29 /o ut 0 5 /n o v 1 2 /n o v 19 /n ov 2 6 /n o v 0 3 /d ez Mínimo - Máximo Média dos últimos 5 anos Safra 2021/2022 Safra 2020/2021

(21)

Estimativa da Safra de Soja 2021/2022

Em comparação aos dados da safra anterior (2020/2021), estima-se até o momento, aumento de área plantada em aproximadamente 7%, passando de 3,529 milhões para 3,776 milhões de hectares. Para tanto, é esperado uma redução de 4% em relação à expectativa do volume de produção de grãos (de 13,306 milhões de toneladas na safra 2020/2021 para 12,773 milhões de toneladas na safra 2021/2022). A produtividade para a próxima safra está estimada em 56,38 sc/ha.

Alguns fatores devem ser observados:

1 – A expectativa é que a safra seja semeada em meados do mês de outubro, devido as previsões climáticas não indicarem precipitações consistentes no mês de setembro. Não haveria problema com a semeadura neste período, haja vista que nos últimos 9 anos o plantio ocorreu entre os dias 9 e 30 de outubro.

2 – As previsões demonstram grande variação na precipitação, a expectativa é que a produção da safra seja dentro da média dos últimos 5 anos.

3 – A área de soja no estado está em constante crescimento, a expansão ocorre em áreas que eram destinadas ao cultivo de pastagem e cana de açúcar. Observou-se aumento de áreas nos municípios: Juti, Bela Vista, Ponta Porã, Porto Murtinho, Bonito, Aral Moreira, Terenos, Sete Quedas, Jaraguari, Bandeirantes, Campo Grande, Nova Alvorada do Sul, Rio brilhante, Caarapó, Laguna Carapã, Ribas do Rio Pardo, Jateí, Anaurilândia e Iguatemi.

(22)

A definir

A definir

3,776

Milhões de ha

56,38

Sc/ha

12,773

Milhões de Ton.

163,13

R$ /sc*

31,00%

Safra 2021/22

81,75

R$ /sc*

Safra 2021

70,55%

A definir

*Preço disponível 27/09/2021

(23)

Precipitação

no mês de

Agosto

Análises da Precipitação Observada no Mês de Agosto

Fo nte: MERGE/INPE. Elaboração: CEMTEC/SEMAGRO

No mês de agosto, observou-se precipitação acumulada (Figura 1) mensal entre 55-75 mm nas regiões sudoeste e sul devido a atuação de uma frente fria entre os dias 26 a 29 de agosto de 2021. Em grande parte dos municípios, o volume de chuvas foi de até 50-75% menor do que era esperado climatologicamente para o período (Figura 2 ). Pela análise, da Figura 3, observa-se que todo o estado, apresentou mais de 25 dias precipitação abaixo de 1 mm.

Figura 1 – Precipitação acumulada.

Figura 2 - Porcentagem de precipitação esperada para o mês.

Figura 3 – Número de dias secos com chuva abaixo de 1 mm.

(24)

Prognóstico

próximos

meses

Fo nte: www.portal.inmet.gov.br

A previsão de precipitação total para o trimestre Set-Out-Nov indica chuvas abaixo do esperado, exceto na porção sul do estado que no mês de outubro indica chuva acima do que é esperado. Especificamente, no mês de setembro, indica chuva em torno de 80-100 mm nas regiões sudeste e sul-fronteira; 80-100-130 mm no sul e sudoeste; 20-60 mm no restante das regiões. Já em outubro, marca o retorno do período chuvoso, são previstos nas regiões sul-fronteira e sudeste chuvas entre 160-200 mm; 130-160 mm nas regiões central, sudoeste e sul; nas regiões oeste, norte e nordeste chuvas serão de 80-130 mm. Em novembro, indica chuvas acima de 200 mm nas regiões nordeste e sudoeste e no restante do estado chuvas em torno de 80-130mm.

Prognóstico de Precipitação Total para os Próximos Meses

(25)

Tempo

Previsão do tempo para o Mato Grosso do Sul

De acordo com o modelo ECMWF e GFS, a previsão do tempo indica que entre os dias 28/09 a 30/09, a previsão é de tempo estável em grande parte do estado, sem probabilidade de chuvas devido a circulação anticiclônica em médios níveis, sistema meteorológico que inibe a formação de nebulosidade, favorecendo o tempo quente e seco em grande parte do estado. No dia 01/10, há probabilidade para pancadas de chuvas e tempestades isoladas no estado devido a passagem de um cavado (área alongada de baixa pressão) em superfície e aproximação de uma frente fria.

Figura 5 - Previsão do tempo para o período de 28 de setembro a 01 de outubro.

Fo nte: ECMWF e GFS. Elaboração: CEMTEC/SEMAGRO

Na porção sul do estado, entre quarta e quinta-feira haverá o aumento de nebulosidade com probabilidade para pancadas de chuva bem isoladas.

(26)

Tempo

Previsão do tempo estendida para América do Sul

De acordo com o modelo do GFS (Global Forecast System), a previsão estendida para o primeiro período (27/09 a 05/10), há probabilidade de chuva com acumulados de chuva de até 10 mm para a porção leste e entre 10-30 mm na região sul do estado devido a atuação de uma frente fria, aliado a passagem de cavados (áreas alongadas de baixa pressão). No segundo período (05 a 13/10), há probabilidade de chuvas isoladas com acumulados de até 5 mm nas regiões oeste e norte do estado.

Figura 6 - Previsão do tempo estendida – 27 de setembro a 13 de outubro de 2021.

27 de Setembro

a

05 de Outubro

05

a

13 de Outubro

(27)

SOJA - MERCADO INTERNO

20 a 27 de setembro

O preço médio da saca de 60 Kg de soja, em MS, registrou

valorização de 0,27% entre 20 a 27/09/2021 e foi cotada ao

valor médio nominal de R$ 163,13 no dia 27/09 (tabela 1).

A cotação média de 27 de setembro valorizou 6,10%

frente ao valor de R$ 153,75/sc de 01/09.

O dólar valorizado, preços altos no mercado externo e

menor

disponibilidade

do

produto

continuam

sustentando os preços no mercado local.

O preço médio de setembro é de R$ 159,93 ao comparar

com setembro de 2020 houve avanço nominal de

14,42%, quando a oleaginosa havia sido cotada, em

média, a R$ 139,77/sc.

Esse valor não significa que o produtor esteja realizando

negociações neste preço, tendo em vista que a safra

2020/2021 falta pouco para ser comercializada e a nova

safra registra comercialização gradativa.

Tabela 1 - Preço médio da Soja em MS – 20 a 27/09/2021- Em R$ por saca de 60 kg.

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Município 20/09 21/09 22/09 23/09 24/09 27/09 Var.% período Var. % mês Campo Grande 163,50 164,00 164,00 165,00 166,00 166,00 1,53 6,41 Chapadão do Sul 163,00 160,00 159,00 160,00 160,00 160,00 -1,84 5,26 Dourados 163,00 163,00 163,00 164,00 165,00 165,00 1,23 5,77 Maracaju 162,50 162,00 161,00 162,00 164,00 164,00 0,92 6,49 Ponta Porã 163,50 163,00 164,00 165,00 165,00 165,00 0,92 6,45

São Gabriel do Oeste 162,50 160,00 160,00 161,00 162,00 162,00 -0,31 6,58 Sidrolândia 163,50 161,00 160,00 161,00 163,00 163,00 -0,31 6,54

Sonora 160,00 159,00 158,00 159,00 160,00 160,00 0,00 5,26 Preço Médio 162,69 161,50 161,13 162,13 163,13 163,13 0,27 6,10

(28)

Indicador CEPEA/ESALQ/BM&FBovespa

-Soja (Paranaguá)

O

indicador

Cepea/Esalq

da

soja

permaneceu estável entre 20 a 27 de

setembro com viés de alta e foi cotado ao

valor de R$ 173,85/sc em 27/09 (Gráfico

18). A manutenção dos preços no

mercado interno tem suporte no dólar em

alta e valorização no mercado externo.

Em relação ao mesmo período no ano

passado houve alta nominal de 18,56%

tendo em vista que o indicador foi cotado

a R$ 146,63/sc.

Gráfico 18 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg).

Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

173,85 55 75 95 115 135 155 175 195 0 2 /j an 08 /j an 14 /j an 2 0 /j an 2 6 /j an 01 /f ev 0 7 /f ev 1 3 /f ev 19 /f ev 2 5 /f ev 0 2 /m ar 08 /m ar 1 4 /m ar 2 0 /m ar 26 /m ar 0 1 /a b r 0 7 /a b r 1 3 /a b r 1 9 /a b r 2 5 /a b r 0 1 /m a i 0 7 /m a i 1 3 /m a i 1 9 /m a i 2 5 /m a i 3 1 /m a i 0 6 /j u n 12 /j u n 18 /j u n 2 4 /j u n 3 0 /j u n 06 /j u l 1 2 /j u l 1 8 /j u l 24 /j u l 3 0 /j u l 0 5 /a go 11 /a go 1 7 /a go 2 3 /a go 29 /a go 04 /s et 1 0 /s et 1 6 /s et 22 /s et 2 8 /s et 0 4 /o u t 10 /o ut 1 6 /o u t 2 2 /o u t 28 /o ut 0 3 /n o v 0 9 /n o v 15 /n ov 21 /n ov 2 7 /n o v 0 3 /d e z 0 9 /d e z 1 5 /d e z 2 1 /d e z 2 7 /d e z 2019 2020 2021

(29)

COMERCIALIZAÇÃO DA SOJA

NO MS

Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 27 de

setembro, o MS já havia comercializado 31,00% da safra 2021/22,

atraso de 20 pontos percentuais quando comparado a igual período de

2020 para a safra 2020/21 (Gráfico 19).

A comercialização da

safra de soja 2021/22

em MS chegou a

31,00%.

Atraso de 05

Pontos

Percentuais em

relação a Safra

2020/21

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Safra 2021/22

(30)

Mercado Futuro da Soja - CBOT/Chicago

Na Bolsa em Chicado/EUA houve valorização

da soja entre 20 a 27/09. O contrato de

novembro/2021 que em 20/09 foi cotado a

US$ 12,63/bushel valorizou 1,98% e encerrou

27/09 a US$ 12,88 por bushel. No vencimento

de janeiro/2022 o bushel foi cotado a US$

12,98 no dia 27 e valorizou 2,02% quando

comparado a 20/09 com valor de US$ 12,72. O

contrato de março/2022 fechou em US$

13,03/bushel alta de 2,08% frente aos US$

12,76 de 20/09. E maio/2022 o bushel fechou

ao valor de US$ 13,09 valorização de 2,05%

frente aos US$ 12,83 do dia 20 (Gráfico 20).

Demanda da China impulsionou o mercado. O

País comprou 334 mil toneladas de soja

americana.

Gráfico 20 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

12,88 12,98 13,03 13,09 11,75 12,00 12,25 12,50 12,75 13,00 13,25 13,50 13,75 14,00 14,25 14,50 14,75 17 /m ai 21 /m ai 25 /m ai 29 /m ai 02 /j u n 06 /j u n 10 /j u n 14 /j u n 18 /j u n 22 /j u n 26 /j u n 30 /j u n 04 /j u l 08 /j u l 12 /j u l 16 /j u l 20 /j u l 24 /j u l 28 /j u l 01 /a go 05 /a go 09 /a go 13 /a go 17 /a go 21 /a go 25 /a go 29 /a go 02 /s e t 06 /s e t 10 /s e t 14 /s e t 18 /s e t 22 /s e t 26 /s e t

(31)

Prêmio Soja Paranaguá/PR

Os prêmios de porto em Paranaguá-PR

desvalorizaram na segunda-feira, 27/09. O

contrato de setembro foi cotado a US$ 1,95

por bushel e retraiu 9,30% frente o valor da

sexta-feira (24/09). Os vencimentos de

outubro e novembro/2021 foram cotados a

US$

1,90

por

bushel

representando

desvalorização de 9,52% de 24 para 27/09.

E o contrato de fevereiro/2022 registrou

valor de US$ 0,35 em 27/09 com queda de

22,22% entre 24 e 27/09 (Gráfico 21).

O recuo nos prêmios de portos é reflexo do

avanço da colheita nos EUA, menor procura

pela China e mais negociações no mercado

interno.

Gráfico 21 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).

(32)

MILHO - MERCADO INTERNO

20 a 27 de setembro

O preço da saca do milho, em MS, permaneceu estável entre 20 a

27/09/2021 e foi negociada ao valor médio de R$ 81,75 em (Tabela

2).

A estabilidade no preço do cereal mantém a queda de

0,46% na cotação de 27/09 em relação ao valor médio

de R$ 82,13/sc registrado em 01/09.

A pressão sobre os preços ocorre pelo momento de

oferta maior e mais vendedores no mercado combinado

à desaceleração dos preços internacionais.

Em setembro o valor médio foi R$ 81,35/sc, representou

alta de 66,32% em relação ao valor médio de R$

48,91/sc no mesmo período de 2020.

Os preços atuais não necessariamente são os valores que

o

produtor

está

recebendo,

uma

vez

que

a

comercialização ocorre gradualmente.

Tabela 2 - Preço médio do milho em MS de 20 a 27/09/2021- Em R$ por saca de 60 kg.

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Município 20/09 21/09 22/09 23/09 24/09 27/09 Var.% período Var. % mês Campo Grande 84,00 84,00 84,00 84,00 84,00 84,00 0,00 -1,18 Chapadão do Sul 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 0,00 0,00 Dourados 84,00 84,00 84,00 84,00 84,00 84,00 0,00 -1,18 Maracaju 84,00 84,00 84,00 84,00 84,00 84,00 0,00 0,00 Ponta Porã 83,00 83,00 83,00 83,00 83,00 83,00 0,00 0,00 São Gabriel do Oeste 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 80,00 0,00 0,00 Sidrolândia 81,00 81,00 81,00 81,00 81,00 81,00 0,00 -2,41 Sonora 78,00 78,00 78,00 78,00 78,00 78,00 0,00 1,30 Preço Médio 81,75 81,75 81,75 81,75 81,75 81,75 0,00 -0,46

(33)

Indicador Cepea/Esalq - Milho

No mercado físico, em 27/09, o indicador

Cepea/Esalq foi cotado a R$ 91,18/sc,

retração de 1,76% no período de 20 a 27/09

mas recuperação de 0,79% em relação ao

dia 24/09 (Gráfico 22). Mesmo com pressão

da oferta maior com a colheita e entrada de

milho importado outras variáveis atuam

com peso positivo: dólar valorizado e preços

altos no mercado externo.

No comparativo com o mesmo período de

2020 o preço do cereal registrou valorização

nominal de 46% frente aos R$ 62,45 de

igual período do ano passado.

Gráfico 22 – Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60 kg).

Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

91,18 13,00 18,00 23,00 28,00 33,00 38,00 43,00 48,00 53,00 58,00 63,00 68,00 73,00 78,00 83,00 88,00 93,00 98,00 103,00 0 4 /j an 13 /j an 22 /j an 0 2 /f ev 1 1 /f ev 2 4 /f ev 0 5 /m ar 1 7 /m ar 2 6 /m a r 0 7 /a b r 16 /a br 28 /a br 0 7 /m ai 1 8 /m ai 2 7 /m ai 0 8 /j u n 1 7 /j u n 2 8 /j u n 0 7 /j u l 16 /j u l 27 /j u l 0 5 /a go 1 6 /a go 2 5 /a go 03 /s et 15 /s et 2 4 /s et 0 5 /o u t 1 4 /o u t 2 5 /o u t 0 3 /n o v 1 2 /n o v 2 3 /n o v 02 /d ez 13 /d ez 2 2 /d ez 2019 2020 2021

(34)

COMERCIALIZAÇÃO DO MILHO

NO MS

Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 27 de

setembro, o MS já havia comercializado 70,55% do milho 2º safra 2021,

14 pontos percentuais acima do índice apresentado em igual período de

2020 para a safra 2020 (Gráfico 23).

A comercialização do

milho 2ª safra atingiu

70,55%.

Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

Safra 2021

avanço de 14 pontos

percentuais da Safra

2020

(35)

Mercado Futuro do Milho – Bolsa B3 (BM&FBOVESPA)

Os preços futuros do milho valorizam na Bolsa

brasileira B3 no pregão de 27 de setembro

(Gráfico 24).

O vencimento de novembro/2021 com a

cotação de R$ 92,88/sc valorizou 2,35% de 24

para 27/09. O contrato de janeiro/2022 com

valor de R$ 94,14/sc teve alta de 2,04% de um

pregão para outro. Nos vencimentos de março

e maio/2022 o preço da saca do cereal

valorizou 1,92% e 1,54%, respectivamente

com valor de R$ 93,85 e R$ 89,13. O contrato

de julho/2022 valorizou 0,82% e foi cotado a

R$ 80,40/sc. O vencimento de setembro/2022

com a saca de milho a R$ 79,09, teve alta de

1,19% de 24 para 27/09.

Gráfico 24 - Mercado Futuro do Milho Bolsa B3 (pregão regular) R$/sc.

Fonte: B3/Notícias Agrícolas - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

92,88 94,14 93,85 89,13 80,40 79,09 75,00 76,50 78,00 79,50 81,00 82,50 84,00 85,50 87,00 88,50 90,00 91,50 93,00 94,50 96,00 97,50 99,00 100,50 102,00 103,50 105,00 0 5 /m a i 0 8 /m a i 1 1 /m a i 1 4 /m a i 1 7 /m a i 2 0 /m a i 2 3 /m a i 2 6 /m a i 2 9 /m a i 0 1 /j u n 0 4 /j u n 0 7 /j u n 1 0 /j u n 1 3 /j u n 1 6 /j u n 1 9 /j u n 2 2 /j u n 2 5 /j u n 2 8 /j u n 0 1 /j u l 0 4 /j u l 0 7 /j u l 1 0 /j u l 1 3 /j u l 1 6 /j u l 1 9 /j u l 2 2 /j u l 2 5 /j u l 2 8 /j u l 3 1 /j u l 0 3 /a go 0 6 /a go 0 9 /a go 1 2 /a go 1 5 /a go 1 8 /a go 2 1 /a go 2 4 /a go 2 7 /a go 3 0 /a go 0 2 /se t 0 5 /se t 0 8 /se t 1 1 /se t 1 4 /se t 1 7 /se t 2 0 /se t 2 3 /se t 2 6 /se t

(36)

Mercado Futuro do Milho – CBOT/Chicago

As cotações do milho em Chicago/EUA

valorizaram no dia 27 de setembro

(Gráfico 25).

O contrato de dezembro de 2021

registrou valorização de 2,42%, de 24 para

27/09 e foi cotado ao valor de US$ 5,40

por bushel. Os contratos de março e

maio/2022 foram cotados a US$ 5,47 e

US$ 5,52 por bushel, respectivamente,

apresentando alta de 2,34% e 2,41% do

dia 24 para 27/09. O vencimento de

julho/2022 foi cotado a US$ 5,51/bushel,

2,42% maior que os US$ 5,38 de 24/09.

Gráfico 25 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento

.

Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL

5,40 5,47 5,52 5,51 3,75 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 5,75 6,00 6,25 6,50 15 /m ar 19 /m ar 23 /m ar 27 /m ar 31 /m ar 04 /a br 08 /a br 12 /a br 16 /a br 20 /a br 24 /a br 28 /a br 02 /m ai 06 /m ai 10 /m ai 14 /m ai 18 /m ai 22 /m ai 26 /m ai 30 /m ai 03 /j u n 07 /j u n 11 /j u n 15 /j u n 19 /j u n 23 /j u n 27 /j u n 01 /j u l 05 /j u l 09 /j u l 13 /j u l 17 /j u l 21 /j u l 25 /j u l 29 /j u l 02 /a go 06 /a go 10 /a go 14 /a go 18 /a go 22 /a go 26 /a go 30 /a go 03 /s e t 07 /s e t 11 /s e t 15 /s e t 19 /s e t 23 /s e t 27 /s e t

(37)

EXPEDIENTE

Valesca Rodriguez Fernandes

Meteorologista| Coordenadora do CEMTEC/MS vfernandes@semagro.ms.gov.br

Equipe de Campo

Dany Correa do Espírito Santo

Eng. Agrônomo | Coordenador de Campo

projetosigams@aprosojams.org.br

Equipe

Anielli Verzotto

Marcos Vinicius Oliveira Marcel de Araújo

Mário Sérgio dos Santos Rafael de Souza

Tiago Maciel Veronica Delevatti

Eliamar Oliveira

Economista | Analista Técnica

eliamar@senarms.org.br

Renata Farias

Economista | Assistente Economia

economia@aprosojams.org.br

Clóvis Ferreira Tolentino Júnior

Eng. Agrônomo | Consultor Técnico

clovis@senarms.org.br

Gabriel Balta dos Reis

Eng. Agrônomo | Assistente Técnico

assistentetecnico@aprosojams.org.br

Tamiris Azoia de Souza

Eng. Agrônoma | Analista Técnica

tamiris.souza@senarms.org.br

Larissa Vieira Barros

Estagiária | Técnico em Agropecuária larissa.barros@senarms.org.br

(38)

DIRETORIA FAMASUL

Marcelo Bertoni

Presidente

Mauricio Koji Saito

Vice-presidente

Frederico Borges Stella

1º Tesoureiro

Claudio George Mendonça

1º Secretário

Lucas Galvan

(39)

APROSOJA/MS 2020/2021

Diretoria Executiva

André Figueiredo Dobashi

Presidente

Jorge Michelc

Vice-presidente

Sergio Luiz Marcon

Diretor Administrativo

Antônio Moraes Ribeiro Neto

2º Diretor Administrativo

Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti

Diretora Financeira

Paulo Renato Stefanello

2º Diretor Financeiro

Diretores Regionais

Roger Azevedo Introvini Gabriel Corral Jacintho Leoncio de Souza Brito Neto César Roberto Dierings

Conselho Consultivo Almir Dalpasquale Maurício Koji Saito Cristiano Bortolotto Juliano Schmaedecke

Conselho Fiscal Diogo Peixoto da Luz Lucio Damalia

Luis Alberto Moraes Novaes Darwin Girelli

Diego Bonilha Schlatter Marcio Duch

Secretaria Executiva Teresinha Irene Rohr Tallisson Tauan Almeida

(40)

Referências

Documentos relacionados

Na figura 01 é possível observar os dados referentes a prevalência de Tuberculose no município de Caxias - MA, segundo a variável sexo.. Figura 01: Prevalência

2. A participação no certame está condicionada, ainda, a que o interessado ao acessar, inicialmente, o ambiente eletrônico de contratações do Sistema BEC/SP,

2.1 Graduados: candidatos portadores de diploma de curso superior, registrado pelo órgão competente poderão ingressar no IFMA, Campus Buriticupu, para uma nova graduação, desde que

O tempo de uso diário deste protetor auditivo deve ser limitado de maneira tal que a dose de ruído recebida pelo usuário, considerando o NRR, do protetor, não exceda 85 dB. Conforme

Fonte: elaboração do Jornal Aposte Bem Prêmios secundários: Em relação aos prêmios secundários imediatamente inferiores aos prêmios principais, os mais fáceis são: Lotofácil

A CONDUTA DA EQUIPE DO BAGÉ FOI RUIM, DEVIDO A EXPULSÃO DO ATLETA NUMERO 4 DIEGO ROCHA. AOS QUATRO MINUTOS DE JOGO EXPULSEI DO CAMPO DE JOGO COM CARTÃO VERMELHO DIRETO, O JOGADOR

Participou em vários estágios de orquestra sob a direcção de maestros como Jaroslav Mikus (2000), Cristóval Soler(2001), António Saiote (2001) e Miguel del Castillo (2001),

A análise do comportamento autonômico cardíaco foi realizada pelo método da variabilidade da frequência cardíaca (VFC), por meio dos índices do plot de Poincaré (SD1, SD2 e