SUMÁRIO CONTENT DELIVERY NETWORK 10/20/2014

(1)

SCOM 2014/2015

PEDROGONÇALVES & TIAGOCOSTA AKAMAI‐CONTENT DISTRIBUTION NETWORK20‐O

UT‐2014

C

ONTENT

D

ELIVERY

N

ETWORK

SCOM 2014/2015

PEDROGONÇALVES & TIAGOCOSTA AKAMAI‐CONTENT DISTRIBUTION NETWORK

2/15

 F

ACTOS

H

ISTÓRICOS E CURIOSIDADES SOBRE A

A

KAMAI

T

ECHNOLOGIES

, I

NC

.

 A I

NTERNET SEM

R

EDES DE

D

ISTRIBUIÇÃO DE

C

ONTEÚDOS

 AKAMAI: R

EDE DE

D

ISTRIBUIÇÃO DE

C

ONTEÚDOS

 C

OMO FUNCIONA A PLATAFORMA

AKAMAI

 V

ANTAGENS DA

AKAMAI CDN

 C

OMPARATIVO DE DESEMPENHO EM CASOS REAIS

 P

ANORAMA ATUAL DE CLIENTES

 C

ONCLUSÃO

 R

EFERÊNCIAS

(2)

SCOM 2014/2015

3/15

E

MPRESA DE

I

NTERNET

SEDIADA EM

C

AMBRIDGE

,

M

ASSACHUSETTS

F

UNDADA EM

1998

NO

MIT

POR

:

• D

ANIEL

L

EWIN

– E

STUDANTE DE

D

OUTORAMENTO

• F

RANK

L

EIGHTON

– P

ROFESSOR DE

M

ATEMÁTICA

A

PLICADA

J

UNTOS DESENVOLVERAM UM

ALGORITMO INOVADOR DE OTIMIZAÇÃO DE TRÁFEGO

I

NTERNET

…

QUE MAIS TARDE SE TORNOU A BASE TECNOLÓGICA DOS

SERVIÇOS DA

A

KAMAI

T

ECHNOLOGIES

F

ACTOS

H

ISTÓRICOS E CURIOSIDADES SOBRE A

A

KAMAI

T

ECHNOLOGIES

, I

NC

.

A I

NTERNET SEM

R

EDES DE

D

ISTRIBUIÇÃO DE

C

ONTEÚDOS

QUANTO MAIS LONGE O CLIENTE ESTIVERDO SERVIDOR: •PIOR O DESEMPENHO •PIOR A DISPONIBILIDADE

“BOTTLENECKS” TRADICIONAIS DAINTERNET:

• Conteúdos centralizados: implicam atravessar grandes distâncias • Protocolos de Routing: não orientados ao desempenho • Desempenho limitado: pelas N ligações entre o utilizador e o servidor • Baixos níveis de QoS: (Packet loss e atrasos) • TCP é um protocolo com muito overhead • Propício a problemas de congestão – Não é fiável SERVIDOR CLIENTES

(3)

SCOM 2014/2015

5/15

A

MAIOR PARTE DOS ATRASOS E PERDAS DE PACOTES NA

I

NTERNET OCORRE NA

M

IDDLE

M

ILE

O

BOTTLENECK OCORRE NA

M

IDDLE

M

ILE

FONTE DAIMAGEM: HTTP://WWW.ADCAPNET.COM/WP‐CONTENT/UPLOADS/2010/06/AKAMAI‐MIDDLE‐MILE‐WITH‐ACC.JPG

SCOM 2014/2015

6/15

AKAMAI: R

EDE DE

D

ISTRIBUIÇÃO DE

C

ONTEÚDOS

SERVIDOR

CLIENTES

VANTAGENS DAREDE DEDISTRIBUIÇÃO DECONTEÚDOS:

• Modelo altamente distribuído da Internet: milhares de servidores localizados na “edge of the internet” eliminam a “Middle Mile” • Com base no DNS, cada ligação feita pelo utilizador é encaminhada para o servidor mais próximo da CDN (AKAMAI) • Utiliza algoritmos e protocolos proprietários entre servidores que resolvem os bottlenecks do modelo tradicional • Desempenho “local” independentemente da região geográfica

90%

DOS UTILIZADORES • ESTÃO A APENAS 1 HOP DE UM SERVIDOR AKAMAI

(4)

SCOM 2014/2015

7/15

C

OMO FUNCIONA A PLATAFORMA

AKAMAI

FONTE DAIMAGEM: HTTP://WWW.GLOBALDOTS.COM/WORDPRESS/WP‐CONTENT/UPLOADS/2012/12/AKAMAI_DSA.PNG

REDE DEDISTRIBUIÇÃO DECONTEÚDOS BASEADA EMDNS

• Um domínio Internet contém um registo DNS ou um Recurso no HTML a apontar para akamaitech.net (ou equivalente)

• Quando um utilizador visita o site, a resolução DNS de akamaitech.net retorna um outro NS Akamai próximo do utilizador

• TTL elevado: a região do utilizador permanece constante

• O NS Akamai próximo do utilizador indica o servidor Akamai na região que será mais indicado para o utilizador em questão enviar os seus pedidos

• TTL reduzido: a carga dos servidores e da rede é variável

A R

ESOLUÇÃO DO DNS EM PORMENOR

CLIENTE _NAMESERVERLOCAL

.COM.NET ROOT

XYZ.COMNAMESERVER

10.10.123.5

AKAMAIHIGH‐LEVEL

DNS SERVERS 15.15.125.6 AKAMAILOW‐LEVEL DNS SERVERS 20.20.123.55 1 2, 6 3, 7 4 5 8 9 10 11 12

FONTE: SLIDE10 @ HTTP://WWW.POWERSHOW.COM/VIEW/149EB‐Y2Q5Y/AKAMAI_CONTENT_DELIVERY_NETWORK_POWERPOINT_PPT_PRESENTATION

RESOLUÇÃODNS COMAKAMAI

1: Consulta ao servidor DNS local:

WWW.XYZ.COM

2 ‐ 3: Resolução da árvore de nomes:

XYZ.COM 10.10.123.5 (P. EX.)

4 – 5: Resolução nos servidores DNS onde está alojado o site, retornando o nome do servidor Akamai:

XYZ.COMA212.G.AKAMAI.NET(P. EX.)

6 – 7: Resolução do domínio akamai.net:

AKAMAI.NET 15.15.125.6 (P. EX.)

8 – 9: Resolução do subdomínio g.akamai.net:

G.AKAMAI.NET20.20.123.55 (P. EX.)

10 – 11: Resolução do nome do servidor ótimo:

A212.G.AKAMAI.NET 30.30.123.5 (P. EX.)

(5)

SCOM 2014/2015

9/15

FONTE DAIMAGEM: HTTP://WWW.AKAMAI.COM/HTML/SOLUTIONS/CLIENT_OVERVIEW.HTML

AKAMAI N

ET

S

ESSION

I

NTERFACE

(P2P)

VANTAGENS DO CLIENTEP2P AKAMAI:

• A aplicação dá acesso a uma rede P2P de partilha de conteúdos de media ou software

• De facto, estende a rede AKAMAI até aos dispositivos dos utilizadores

• T

ODOS PARTILHAM OS CONTEÚDOS COM OS RESTANTES UTILIZADORES

• A

VELOCIDADE E FIABILIDADE NO ACESSO AOS CONTEÚDOS AUMENTA

SCOM 2014/2015

10/15

V

ANTAGENS DA

AKAMAI CDN

• CONTEÚDOS PRÓXIMOS DOS UTILIZADORES

• ROTAS OTIMIZADAS ENCAMINHAM OS PEDIDOS PARA SERVIDORES MAIS PRÓXIMOS

• TEMPO DE CARREGAMENTO DAS PÁGINAS REDUZIDO

V

ELOCIDADE ACRESCIDA

• GARANTIAS DEQOS • MELHOR GESTÃO DO

TRÁFEGO

• REDE MAIS SEGURA

• ACESSOS AO BACKBONE REDUZIDOS • MENOS DOWNTIME MAIOR FIABILIDADE E MAIOR DISPONIBILIDADE • ESCALABILIDADE É INTRÍNSECA ÀCDN • BRANCHING PARA OUTRAS REGIÕES E MERCADOS MAIS EFICIENTE ESCALABILIDADE • ESTIMA‐SE QUE O LUCRO AUMENTE EM CERCA DE1% POR CADA100MS DE MELHORIA NO CARREGAMENTO DAS PÁGINAS

M

AIOR LUCRO

(6)

SCOM 2014/2015

11/15

C

OMPARATIVO DE DESEMPENHO EM CASOS REAIS

MAILCHIMP‐ EMAILMARKETINGSERVICEPROVIDER

 Sediada em Atlanta, Geórgia e com milhares de clientes espalhados pelos EUA, Canada, Austrália e Europa

ANTES DE USAR AKAMAI DEPOIS DE USARAKAMAI

 Tempos de carregamento das páginas variavam consideravelmente consoante a localização do utilizador  Tempos de carregamento altos  Tempos de carregamento semelhantes independentemente da localização  Tempos de carregamento drasticamente reduzidos (até 5x mais rápido)

FONTES DASIMAGENS: HTTP://BLOG.MAILCHIMP.COM/SPEEDING‐UP‐MAILCHIMP‐WITH‐AKAMAI/ | HTTPS://WWW.ADCAPNET.COM/PARTNERS/AKAMAI/

CASO GERAL  Performance global com e sem AKAMAI

A

S

OLUÇÕES

AKAMAI

W EB P ERF O RM ANC E _A_CELERAR WEBSITES EM QUALQUER DISPOSITIVO E AUMENTAR TAXAS DE CONVERSÃO (VENDAS) M EDI A D ELI V ER Y

_D

ISTRIBUIR

M

EDIA COM A MÁXIMA QUALIDADE E EM QUALQUER ESCALA C LO U D S EC U R IT Y _P_ROTEGER WEBSITES E DATACENTERS REDUZINDO O CUSTO DE DOWNTIME E DE FUGAS DE INFORMAÇÃO C LO U D N ETW O RK IN G _T_RANSFORMAR AS REDES EMPRESARIAIS PARA ACELERAR AS APLICAÇÕES WEB E COLOCÁ‐ LAS NA CLOUD N ETW O RK O PERA TO R

_O

TIMIZAR O TRÁFEGO DAS REDES E INTRODUZIR MECANISMOS DE CONTROLO DE CUSTOS

(7)

SCOM 2014/2015

13/15

P

ANORAMA

A

TUAL DE

C

LIENTES

HTTP

://

WWW

.

AKAMAI

.

COM

/

HTML

/

CUSTOMERS

/

CUSTOMER

_

LIST

.

HTML

FONTE DAIMAGEM: HTTP://WWW.SLIDESHARE.NET/AKAMAITECHNOLOGIES/AKAMAI‐TECHNOLOGIES‐COMPANY‐OVERVIEW

SCOM 2014/2015

14/15

 A

PROXIMIDADE GEOGRÁFICA DO CONTEÚDO É FUNDAMENTAL PARA OFERECER A MELHOR EXPERIÊNCIA DE NAVEGAÇÃO AO UTILIZADOR

 ASCDN SÃO INDISPENSÁVEIS PARA GARANTIR ESTA PROXIMIDADE

 Q

UER AS GRANDES EMPRESAS QUER AS PME COM SERVIÇOS INTERNET PODEM BENEFICIAR DO RECURSO ÀS CDN

 A AKAMAI

É UMA DAS MAIORES EMPRESAS NO SEGMENTO

:

 2000

LOCALIZAÇÕES

 90

PAÍSES

 +141.000

SERVIDORES

 +1200

REDES

 S

ERVE

15%

A

30%

DE TODO O TRÁFEGO WEB

 T

ÊM SURGIDO REDES ALTERNATIVAS E CONCORRENTES COMO

:

 CLOUDFLARE, INCAPSULA, EDGECAST, AMAZON CLOUD FRONT…

(8)

SCOM 2014/2015

15/15

• MAGGS, B. (2014). AKAMAICONTENTDELIVERYNETWORK. [ONLINE] POWERSHOW. AVAILABLE AT:

HTTP://WWW.POWERSHOW.COM/VIEW/149EB‐

Y2Q5Y/AKAMAI_CONTENT_DELIVERY_NETWORK_POWERPOINT_PPT_PRESENTATION[ACEDIDO A14 OCT. 2014].

• YOUTUBE, (2014). AKAMAIWHITEBOARD: HOWWEIMPROVEINTERNETDELIVERY. [ONLINE] AVAILABLE AT:

HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=IHEFUBEQBMO[ACEDIDO A17 OCT. 2014]. • SLIDESHARE.NET, (2014). AKAMAITECHNOLOGIES‐ COMPANYOVERVIEW. [ONLINE] AVAILABLE AT:

HTTP://WWW.SLIDESHARE.NET/AKAMAITECHNOLOGIES/AKAMAI‐TECHNOLOGIES‐COMPANY‐OVERVIEW[ACEDIDO A

14 OCT. 2014].

• LEIGHTON, T. (2014). AKAMAI: FROMTHEORY TOPRACTICE. [ONLINE] SLIDESHARE.NET. AVAILABLE AT:

HTTP://WWW.SLIDESHARE.NET/LIZBRADLEY2008/AKAMAI‐FROM‐THEORY‐TO‐PRACTICE‐OCT‐ 2013?NEXT_SLIDESHOW=1 [ACEDIDO A14 OCT. 2014].

• PAESSLER, D. (2014). "REALWORLD" PERFORMANCECOMPARISON OFCDN (CONTENTDELIVERYNETWORK) PROVIDERS. [ONLINE] PAESSLER.COM. AVAILABLE AT:

HTTP://WWW.PAESSLER.COM/BLOG/2010/05/17/MONITORING‐KNOWLEDGE/REAL‐WORLD‐PERFORMANCE‐

COMPARISON‐OF‐CDN‐CONTENT‐DELIVERY‐NETWORK‐PROVIDERS[ACEDIDO A16 OCT. 2014].

• BLOG.MAILCHIMP.COM, (2010). SPEEDING UPMAILCHIMP WITHAKAMAI| MAILCHIMPEMAILMARKETING

BLOG. [ONLINE] AVAILABLE AT: HTTP://BLOG.MAILCHIMP.COM/SPEEDING‐UP‐MAILCHIMP‐WITH‐AKAMAI/ [ACEDIDO A16 OCT. 2014].