valor da causa

(1)

*03148140*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n° 994.06.057672-7, da Comarca de Suzano, em que são apelantes TORQUATO DURAZZO ( ESPÓLIO), TORQUATO DURAZZO FILHO, YVONE CARDONE DURAZZO e TORQUATO DURAZZO FILHO sendo apelado PREFEITURA MUNICIPAL DE SUZANO.

ACORDAM, em 9a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. - • .

O julgamento teve a participação dos Desembargadores DÉCIO NOTARANGELI (Presidente sem voto), DE PAULA SANTOS E GONZAGA FRANCESCHINI.

São Paulo, 18 de agosto de 2010

uvJtíjM.Âs

OSWALDO LUIZ PALU

(2)

9a Câmara de Direito Público

VOTO N° 1269

APELAÇÃO CÍVEL N° 994.06.057672-7 COMARCA: SUZANO

APELANTE: ESPÓLIO DE TORQUATO DURAZZO E YVONE CARDONE DURAZZO

APELADO: MUNICÍPIO DE SUZANO

Juiz de 1" Instância: Tânia Magalhães Avelar Moreira da Silveira

APELAÇÃO - Demarcatória de terras

particulares ~ Modificação do valor dado à causa - Recolhimento de custas a menor -Intimação da decisão que ordenou a complementação das custas no prazo de quarenta e oito horas - Sentença de extinção do processo sem a apreciação do mérito por ausência de pressuposto processual para a regular constituição do feito, uma vez que se conclui que os autores permaneceram inertes perante a determinação - Petição de resposta à intimação com certidão do protocolo integrado dentro do prazo

estabelecido - Obrigatoriedade de modificação do libelo - Sentença anulada

-Recurso provido.

I . RELATÓRIO

1 Apelação com Revisão n° 994.06.057672-7 - Voto n° 1269 © - Suzano

\ *.\

(3)

Cuida-se de apelação da r. sentença de fls. 86 que, em ação de demarcação de terras particulares, ajuizada pelo ESPÓLIO

DE TORQUATO DÜRAZZO E YVONE CARDONE DURAZZO

contra o MUNICÍPIO DE SUZANO, julgou extinto o processo, com fundamento no artigo 267, IV do Código de Processo Civil, uma vez que se alterou o valor da causa, que deveria corresponder ao valor venal do imóvel apurado em impugnação ao valor da causa, e intimado o autor para a complementação das custas, estas não foram providenciadas. Custas pelo autor.

Embargos de declaração foram

opostos a fls. 92 e ss., onde se argumentou que a sentença foi omissa em não apreciar a petição de fls. 79 - pedido de justiça gratuita devidamente protocolada pelo sistema integrado e dentro do prazo, devendo sanar eventual omissão e restaurar aos autos o normal prosseguimento do feito. Ao apreciar os embargos, o MM. juiz apenas concedeu a justiça

2

(4)

9a Câmara de Direito Público

gratuita, considerando não haver

irregularidades na sentença embargada.

Em suas razões de apelação,

recorre o apelante alegando que protocolou a petição (fls. 79) dentro do prazo de resposta a intimação por meio de sistema integrado de São José dos Campos, onde requereu a justiça gratuita, não correspondendo com a realidade a certidão de fls. 77, exarada pela serventia.

Contrarrazões a fls. 111 e ss. É o relatório.

II. DO FUNDAMENTO E VOTO

1. Razão assiste ao autor. De rigor, o provimento do recurso.

2. Trata, à espécie, de ação demarcatória de terras particulares, intentada

3

Apelação com Revisão n° 994.06.057672-7 - Voto n° 1269 © - Suzano

(5)

por espólio, extinta sem a apreciação do mérito, com fulcro no artigo 267, IV do CPC, haja vista a alteração do valor dado à causa, em razão de impugnação ao valor da causa, já que o valor anterior não tinha observado a regra do artigo 259, IV do CPC, que determina ser o valor da causa a estimativa oficial do lançamento do imposto, nas causas que versarem sobre a divisão, demarcação e de reivindicação; e intimado o autor a proceder a complementação das custas, entendeu o d. magistrado que a determinação não fora atendida. Ao inconformismo, sobreveio o presente apelo.

3. Com efeito, o despacho de fls. 76 determinou que as custas fossem complementadas em 48 horas, com certidão de publicação no verso da f 1. 76. Infere-se da petição de fls. 79/80 que a determinação fora regularmente atendida pelo autor espólio.

4

(6)

9" Câmara de Direito Público

4. Destarte, a publicação do despacho se deu em 11 de março de 2005, sexta-feira, e a petição fora protocolada pelo sistema integrado da Comarca de São José dos Campos em 15 de março de 2005, terça-feira, dentro do prazo. Cumpre considerar que mesmo o cartório judicial tendo certificado a fls. 77 que os requerentes não se haviam manifestado quanto ao despacho, esta informação não corresponde à realidade, em razão da tempestividade da petição do autor, juntada no dia 30 de março de 2005. Os autos foram remetidos à conclusão e sentenciados depois da juntada da petição, no dia 14 de abril de 2005.

5. Importa colocar, via de conseqüência, que efetivamente o ato processual tendente à regularização ordenada no despacho de fls. 76 foi praticado dentro do prazo

fixado, não tendo, pois, configurado o desatendimento da determinação judicial pelo

5

(7)

apelante, o qual, neste contexto, não podem ser penalizado com a extinção do processo. Se houve demora, esta se deve única e exclusivamente à prestação do serviço judiciário.

Assim se tem decidido:

"Ação de Cobrança - Conta de poupança - Pedido de Justiça Gratuita - Ordem de comprovação da hipossuficiência - Requerimento de prazo suplementar para cumprimento - Deferimento - Indeferimento subsequente da inicial, com extinção do processo, sem julgamento do mérito - Apelação - Alegada impropriedade, por ter postulado, tempestivamente, a juntada de comprovantes de recolhimento das custas iniciais, desistindo da gratuidade - Acolhimento Petição extraviada - Endereçamento equivocado, mas com dados do processo e das partes corretos - Petição devida e tempestivamente protocolada, mediante protocolo integrado - Comprovação disso por meio de

segundas vias - Custas recolhidas oportunamente Recurso provido. Se não pode ser imputada ao autor a falha ocorrida no processo, ou seja, a não juntada oportuna de petição dele protocolada tempestivamente, 6 Apelação com Revisão n° 994.06.057672-7 - Voto n° 1269 © - Suzano

(8)

9° Câmara de Direito Público

não resta caracterizado o descumprimento da ordem de emenda da inicial que lhe foi passada, não podendo subsistir o decreto de extinção do processo sob tal fundamento."

(Apelação Civel n° 990.09.357539-6, Rei. Des. Vieira de Moraes, j. 08.04.10).

"PROCESSUAL CIVIL - Ação ordinária de revisão de prestações e saldo devedor c.c. anulação de ato jurídico e repetição de indébito ou compensação Extinção do processo sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, por defeito não regularizado na representação processual dos autores - Atos processuais tendentes à regularização da representação processual ordenada praticados dentro dos prazos fixados pelo Juizo a quo ou a ele requeridos - Aparente desatendimento da determinação judicial ocasionada por falha na prestação do serviço judiciário, configurada pela demora no aporte na comarca de destino das petições ajuizadas via protocolo integrado e respectiva juntada aos autos - Vício na representação processual sanado integral e tempestivamente - Extinção anômala do feito afastada e prosseguimento determinado - Recurso provido."

(Apelação Cível n° 991.03.085381-9, Rei. Des. Correia Lima, j. 28.09.09).

(9)

7. Ante o exposto, pelo meu voto, dou provimento ao recurso do requerente, para anular a r. sentença hostilizada e determinar o regular processamento do feito na instância própria.

íMt

OSWALDO LUI Relator

8

\ \