• Nenhum resultado encontrado

JUSTIÇA FEDERAL DE SANTA CATARINA Rua Paschoal Apóstolo Pitsica, Bairro Agronômica - CEP Florianópolis - SC -

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "JUSTIÇA FEDERAL DE SANTA CATARINA Rua Paschoal Apóstolo Pitsica, Bairro Agronômica - CEP Florianópolis - SC -"

Copied!
30
0
0

Texto

(1)

JUSTIÇA FEDERAL DE SANTA CATARINA

Rua Paschoal Apóstolo Pitsica, 4810 - Bairro Agronômica - CEP 88025-255 - Florianópolis - SC - www.jfsc.jus.br EDITAL

SELEÇÃO DE ESTAGIÁRIOS 01/2021 - RESULTADO PROVISÓRIO

A Direção do Foro da Seção Judiciária de Santa Catarina torna público o RESULTADO PROVISÓRIO do processo de seleção de estagiários para a Justiça Federal de Santa Catarina, de acordo com os itens 5.3, 5.4, 5.5 e 5.6 do Edital nº 01/2021:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de BLUMENAU

DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 JESSIKA SOUZA STREJEVITCH SIM 9,92 2 GABRIELA DUARTE RINGENBERG 9,30 3 VANESSA EDUARDA DELLABENETA 9,28 4 LAURA BEATRICE ROCHA SIM 8,90 Publicação Interna em 29/03/2021

(2)

5 STEPHANIE BEATRIZ HOELTGEBAUM PEREIRA SIM 8,88 6 MARCO ANTONIO

SUTIL PEREIRA SIM 8,73

7 LEONARDO SILVA

BARG SIM 7,52

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

CLASSIFICAÇÃO GERAL Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

____________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de BRUSQUE DIREITO

(3)

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 JEREMIAS SANTOS

DE JESUS SIM SIM 8,93

2 GUILHERME LIMA

DE MENDONÇA SIM 8,20

3 ELNATAN IZIDORO

FRANCISCO SIM SIM 7,92

4 CAIO VINICIUS

BONECHER SIM 7,78

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 JEREMIAS SANTOS

DE JESUS SIM SIM 8,93

2 ELNATAN IZIDORO

FRANCISCO SIM SIM 7,92

________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(4)

DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 LUIZA CARNEIRO DE PARIS SIM 9,25

2 DANIELE FURTADO SIM SIM 8,46

3 BIANKA COLAÇO MAGUERROSKI SIM 7,91 4 SANDYARA GONÇALVES DA SILVA SIM 6,93 5 FABIANA KAROLAINY

DOS SANTOS SIM SIM 6,75

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Unidade Avançada de Atendimento em VIDEIRA DIREITO

(5)

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento

1 LUANA ZANONI SIM 8,30

2 ANA JÚLIA PORTO SIM 8,10

3 BARBARA

PIOVESAN SIM 7,60

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de CHAPECÓ DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 SHAYENNE KATHLEEN ALBUQUERQUE SANTANA

(6)

2 BRUNO LUCATTELLI SIM SIM 9,76

3 SYLVIA CHRISTINA

DUARTE SIM SIM 9,30

4 MARIA EDUARDA

MARCON PRATES SIM 9,00

5 ANNA JULIA BERLANDA CAPITANIO SIM 8,70 6 VITOR LUIZ TOMAZELLI SIM 8,70

7 DANIELI DAGA SIM 8,55

8 THAIS FLOR BUENO SIM SIM 8,45

9 AMANDA OZELAME

BRITO SIM SIM 8,45

10 ANDRESSA TAÍSA

WITTER SIM 8,42

11 MARINA FLACH RIOS SIM SIM 8,35

12 ANNA JULIA KOHLS

DALORSOLETA SIM SIM 8,23

13 CARINE ALEXANDRA

STRÖHER SIM 8,04

14 MARINA PAZIN

ANDRIOLI SIM 8,00

(7)

16 CLEITON ARGENTA SIM 7,72 17 LAURA CIMA CARDOSO SIM 7,70 18 STEPHANI REMUS DA SILVA SIM 7,50 19 DANIELLI MARCOS

DOS SANTOS SIM SIM SIM 7,40

20 MARCO ANTONIO

BALZAN SIM 7,30

21 GABRIELE DE WITTE

DE CHRISTO SIM 7,27

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 SHAYENNE KATHLEEN ALBUQUERQUE SANTANA

SIM SIM SIM 9,80

2 AMANDA OZELAME

BRITO SIM SIM 8,45

3 DANIELLI MARCOS

(8)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO CLASSIFICAÇÃO GERAL

Ordem Nome PCD Preto oupardo

Comprovante critério social para desempate

Índice de aproveitamento

1 RENAN LUIZ BABINSKI 7,60

2 GIOVANE GONÇALVES DA

SILVA 6,80

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de CONCÓRDIA DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento

(9)

1 CAMILLE EDUARDAMIOTTO BASSE 9,82

2 BRUNA GONÇALVES

SCOPEL SIM 9,79

3 GABRIELA ANTÔNIA

BROCH SIM SIM 8,80

4 MAURICIO BRESSIANI BALBINOT SIM SIM 8,45 5 GABRIELA CAVALLI

MUNARETTO SIM SIM 8,10

6 ARTHUR DILDA

DALMAGO SIM 8,05

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de CRICIÚMA DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento

(10)

1 FLÁVIA NOVACK DA SILVEIRA SIM 8,87 2 MARCEL BARG RESMINI SIM 8,76 3 BEATRIZ DA SILVA TROMBIM 8,57 4 LEONARDO

AUGUSTO RAMOS SIM 7,46

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

CLASSIFICAÇÃO GERAL Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de FLORIANÓPOLIS ADMINISTRAÇÃO

(11)

CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 NICOLE MARIA DE SOUZA 9,00

2 VINÍCIUS AUGUSTO DE

OLIVEIRA SOUTO 8,90

3 JENIFER CAROLINA RIBEIRO PAZ

DE SOUZA SIM 8,75

4 THUANNY LEAL INÁCIO 8,50

5 BRUNA DA SILVEIRA GOULART 8,40

6 ISABELLA LACERDA COLLARES 7,80

7 MELYSSA ELIZABETH DA LUZ 7,78

8 LARISSA CRUZ ARAGÃO SIM SIM 7,47

9 AULETTE SEIXAS MARTINS 7,42

10 LUCAS PACHECO BORBA

GURTINSKI 7,42

11 PEDRO DE SOUZA MORAES

FILHO 6,10

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

(12)

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 LARISSA CRUZ ARAGÃO SIM SIM 7,47

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________ CIÊNCIAS CONTÁBEIS CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 GABRIELA DUARTE PAPPIS 8,80

2 GABRIEL DOS SANTOS DA SILVA 8,04

3 JENIFER VOGES PEREIRA SIM 7,65

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DIREITO

(13)

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 AGNALDO BARBOSA

DE OLIVEIRA SIM SIM 10,00

2 ALEX ALEXANDRE DE

SOUSA SIM SIM 9,96

3 MARIA DE LOURDES

ALVES FEITOSA LEITE SIM SIM 9,78

4 JOSE BENEDITO DE

CAMARGO CARVALHO SIM 9,71

5 BRUNA MATIAS DA

LUZ SIM SIM 9,67

6 PATRICK LENON DOS

SANTOS MORAIS SIM SIM 9,50

7 MARIA CLÁUDIA

COLATTO DA COSTA SIM 9,44

8 NICOLE DUARTE

SILVA SIM 9,42

9 LUCAS LUCIANO KUHN 9,35

10 EDUARDO RADIES

ADAMES 9,34

11 ELOISA VIEIRA

(14)

12 MARINA CORREA

GORGA 9,25

13 PÂMELA CRISTINA DA

SILVA PEREIRA SIM SIM SIM 9,18

14 RAPHAEL DE MENEZES

E SOUSA SIM 9,18

15 ANDRIELY SOARES DE

OLIVEIRA SIM SIM 9,15

16 TALES ISAÍAS DOS

SANTOS SIM 9,15

17 JÚLIA FERRUZZI

POSSARI 9,12

18 ANA PAULA CORADELI

PERIN SIM 9,12 19 ISIS MENEGUELLE BUENO 9,07 20 BEATRIZ DRAGVA DE OLIVEIRA SIM 9,03 21 BEATRIZ MEDEIROS COELHO 9,01 22 YASMIN BATISTA DE BAIRROS SIM 9,01

23 MILENE FELIX DASILVA SIM 9,00

24 MARIANA DE

(15)

25 SARAJANE MAGDA

NUNES SIM SIM 8,95

26 MARIA ALICE MARCON

BASQUERA SIM 8,95

27 AMABILLY VIEIRA

GRECHI SIM 8,94

28 STÉFANI BITENCOURT

FELTRIN SIM SIM 8,92

29 ARTHUR ESCOPEL DOS

PASSOS SIM 8,92 30 CAIO PEREIRA MARTINS 8,91 31 WILLIE WILDNER SALUM SIM 8,87 32 MARIA CAROLINA JAEGER GUBERT 8,85 33 GREGORY FERNANDES

DOS SANTOS SIM SIM SIM 8,82

34 THAIANE KOEHLER SIM 8,82

35 MATEUS BICHELS

PACHECO 8,80

36 BRENDA ANGELINA

MELLO DA SILVEIRA SIM 8,76

37 HANNA DE CASTRO

(16)

38 RAFAELA MARIA

TEIXEIRA SIM 8,75

39 WALMIR OVIDIO

COSTA JUNIOR SIM 8,73

40 ANA CAROLINE

CARNEIRO DE LIMA SIM 8,72

41 MATEUS PEREIRA SIM 8,68

42 OLIVER FRANCIS BEDRICOVETCHI NICHOL SIM 8,66 43 ISADORA DULCINÉIA GERHARDT SIM 8,61 44 JOSIANE DA SILVA

NASCIMENTO SIM SIM SIM 8,59

45 KATHERINE BRUSA CAVALLAZZI SIM 8,57 46 GUILHERME SPRINTZIN VILELLA RABELLO SIM 8,55 47 JOÃO VITOR

RODRIGUES RAMOS SIM 8,48

48 LUCAS DE AZEVEDO PAZIN SIM 8,45 49 JOÃO VICTOR FONSECA 8,42 50 MARIA FERNANDA ROSSONI SIM 8,39

(17)

51 AMANDA BECKER SIM 8,37

52 RYANNA BITENCOURT

BORGES TEIXEIRA SIM SIM 8,34

53 CAMILA DE SOUZA

MATHIAS SIM 8,34

54 BERNARDO MARQUES

DE ALMEIDA 8,32

55 EDUARDA DUTRA SIM SIM 8,31

56 LOISLENE OLIVEIRA

DA ROSA SIM 8,31

57 FERNANDA

STAROSCKY SIM 8,31

58 GUILHERME PATTUSSI SIM 8,29

59 MATHEUS PUGEN

ZALAMENA SIM 8,29

60 ANA CELINA SILVA DE

JESUS SIM 8,29

61 JULIA GREGORIA

JERONIMO 8,29

62 NATALIA CASTRO

VIEIRA SIM SIM 8,28

63 MARIA EDUARDA

(18)

64 MARCOS GUILHERME

DORNELES STAUB SIM SIM 8,22

65 GIOVANA FREDERICO

GHELLER 8,22

66 ANA PAULA TORRES

JUST SIM 8,16

67 ISABELLA HUBLER DA

SILVA SIM SIM 8,14

68 CLAUDIA ADRIANA DE MORAES SIM 8,02 69 ANTÔNIO MARIA SALVADOR SIM 8,02 70 GUILHERME DA SILVA MARTINS SIM 8,02 71 JOÃO VITOR

FERNANDES SOARES SIM SIM 8,02

72 DIHANA ROHLING

BERTO SIM 7,97

73 LUIS PHILIPPE DA

SILVA DE SOUZA SIM 7,49

74 MARIA EDUARDA DA

SILVA RAYMUNDI SIM SIM SIM 7,48

75

LETÍCIA KAOÂNY SALDANHA DE FREITAS

SIM SIM SIM 7,46

76 VINICIUS AUGUSTO

(19)

77 LETICIA DE AGUIAR SIM 7,21

78 JOÃO PAULO FLOR DE

AZEVEDO SIM 7,04

79 MARIA HELENA DE

QUADROS SIM 6,44

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 AGNALDO BARBOSA

DE OLIVEIRA SIM SIM 10,00

2 MARIA DE LOURDES

ALVES FEITOSA LEITE SIM SIM 9,78

3 BRUNA MATIAS DA

LUZ SIM SIM 9,67

4 PATRICK LENON DOS

SANTOS MORAIS SIM SIM 9,50

5 PÂMELA CRISTINA DA

SILVA PEREIRA SIM SIM SIM 9,18

6 MILENE FELIX DA

SILVA SIM 9,00

7 MARIA ALICE

(20)

8

GREGORY

FERNANDES DOS SANTOS

SIM SIM SIM 8,82

9 JOSIANE DA SILVA

NASCIMENTO SIM SIM SIM 8,59

10 ISABELLA HUBLER DA

SILVA SIM SIM 8,14

11 JOÃO VITOR

FERNANDES SOARES SIM SIM 8,02

12 MARIA EDUARDA DA

SILVA RAYMUNDI SIM SIM SIM 7,48

13

LETÍCIA KAOÂNY SALDANHA DE FREITAS

SIM SIM SIM 7,46

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ENGENHARIA ELÉTRICA CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 THALES BERNARDO LOPES 8,79

2 BRUNA HAMES COELHO 8,12

(21)

4 ELIAS GENUINO DA SILVEIRA 7,24

5 VICTOR SODRÉ CÉ 6,70

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 AUREO PASCOAL DOS PASSOS SIM 8,04

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 GUILHERME RUBIK JASPER 8,54

2 JUAN ISRAEL SOUZA 8,00

3 RAMON FERREIRA DO

NASCIMENTO 7,77

4 EMERSON GABRIEL DIAS DE

(22)

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de ITAJAÍ DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 JÚLIA SCHAUFFERT PORTELA GONÇALVES 9,35

2 THAIS VENDRUSCULO SIM 9,19

3 YURI HARRY LICHS 9,15

4 ESTHER JULIA

CALLENDER SANTOS SIM SIM 8,64

5 GIORGIA MORO

SCHWEIGERT SIM SIM 8,63

6

ARTHUR OGLIARI

(23)

7 MARLA DA SILVA

BELATO SIM 7,66

8 RAPHAEL MORAES DE

SOUSA SIM 7,66

9 LUCAS GABRIEL

SANTOS SOUZA SIM SIM SIM 7,49

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 ESTHER JULIA

CALLENDER SANTOS SIM SIM 8,64

2 LUCAS GABRIEL

SANTOS SOUZA SIM SIM SIM 7,49

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Unidade Avançada de Atendimento em TIJUCAS DIREITO

CLASSIFICAÇÃO GERAL Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)

(24)

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de JOINVILLE DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 ALHANDRA CRISTINA MORAES ANTUNES TEPEDINO SIM 9,81 2 JÚLIA TODT MEDEIROS SIM 9,60 3 MARIA EDUARDA KOPSCH 9,44 4 DÉBORA REGINA

CLAUDIANO SIM SIM 9,10

5

JENNIFER NLEJELSKI

ZILS SIM 9,10

6 JAIME MANOELMIRANDA FILHO SIM 8,97

(25)

8

TAIANARA TASSIANA

DA SILVA SIM SIM 8,73

9 EMILE SIQUEIRA LIMA SIM 8,70

10

JOSÉ HENRIQUE

WALBER BALBINOT SIM 8,60

11

GERSON ALVES DE

OLIVEIRA NETO SIM 8,55

12

HELENA BORGES

PIRES SIM SIM 8,54

13

PEDRO HENRIQUE DE

SOUZA SIM 8,50

14 GABRIELA GERHARDT 8,40

15 ALESSANDRA NAATZ SIM 8,18

16

GABRIEL DOS SANTOS

BERNO SIM SIM 7,97

17

ADRILENE SOUZA DE

CARVALHO SIM SIM SIM 7,90

18

GABRIELA FAGUNDES

ANDREOLI SIM 7,90

19 JAIRO DA SILVA SIM 7,84

20

RAISSA RAFAELA

RODRIGUES SIM 7,79

21

KAUÊ FELIPE LORENZ

(26)

22

MARIA CLAUDIA BONCZKOVISKI BRUCKHEIMER

SIM SIM 7,63

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS

Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 DÉBORA REGINA

CLAUDIANO SIM SIM 9,10

2 ADRILENE SOUZA DE

CARVALHO SIM SIM SIM 7,90

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 THIAGO WOMMER SIM 8,32

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

(27)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

Unidade Avançada de Atendimento em SÃO FRANCISCO DO SUL DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 ERIKA LÉA CHAMREK SIM 9,19 2 MARIA FERNANDA

DE OLIVEIRA SIM SIM 8,97

3 JONE BRENZINK

NETTO SIM 8,01

4 GABRIEL DOS

SANTOS BERNO SIM SIM 7,97

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)

____________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

(28)

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Índice de aproveitamento

1 CHARLES LUÍS DE ANDRADE

OSÓRIO JUNIOR 8,98

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Subseção Judiciária de RIO DO SUL DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento 1 RAFAELA DE

ASSUNÇÃO SIM SIM 8,92

2 STEFANI FERREIRA

DA SILVA SIM 8,76

(29)

4 LARISSA DE FATIMA

COSTA RAMOS SIM 8,52

5 GABRIELLE CRISTINE

GORDES SIM SIM 8,36

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não houve classificados

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não houve classificados

________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Unidade Avançada de Atendimento em SÃO BENTO DO SUL DIREITO CLASSIFICAÇÃO GERAL Ordem Nome PCD Preto ou pardo Comprovante critério social para desempate Concorre também às vagas na área administrativa Índice de aproveitamento

1 EMILLY MORAES SIM 9,05

2 GABRIEL LISCOVSKI

JARECKI SIM 8,98

3 FELIPE CAMARGO SIM 8,87

4 LUCIANO CZORNEI SIM 8,64

(30)

6 DOUGLAS MIELKE SIM 8,56

7 GABRIEL VINÍCIUS

MORAES SABINO SIM 7,27

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS COM DEFICIÊNCIA Não se aplica (item 3.3 - Edital 01/2021)

CLASSIFICAÇÃO POR COTAS - CANDIDATOS NEGROS Não se aplica (item 3.2 - Edital 01/2021)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Documento assinado eletronicamente por Alcides Vettorazzi, Juiz Federal Diretor do Foro da Seção Judiciária de Santa Catarina, em 29/03/2021, às 14:41, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site

http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 5541480 e o código CRC 71B8E187.

Referências

Documentos relacionados

Processamento de cana do estado Produção paulista 91% etanol açúcar 87% 87% 87% 87% 43% 55% Produção nacional 87% 87% etanol açúcar etanol açúcar Produção mundial 12%

com o inconsciente coletivo. Sobre os itens acima podemos afirmar: A) Todos estão corretos. D) Apenas III está incorreto. Aprendizagem se inicia com um problema a ser

Alessandra Larissa D Oliveira Fonseca, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC,

Nesta ótica, tão importante quanto o reconhecimento da língua, do código e das regras do sistema lingüístico é a configuração do como e para quê escrever (os gêneros, a

A Diretora Regional do SENAC em Santa Catarina, com Departamento Regional localizado na Rua Felipe Schmidt, nº 785, CEP: 88010-002, Centro, Florianópolis – SC, no uso de

A amostra de geleia com 60% de açúcar apresentou resultados menores para pH, acidez, luminosidade e o hue , o que contribuiu para os melhores resultados no teste de preferência

Para avaliação do estado nutricional antropomé- trico dos recém-nascidos, as informações de peso (g), comprimento (cm) e perímetro cefálico (cm) foram coletadas do cartão

ENDEREÇO: RUA APÓSTOLO PASCHOAL, 2.242 CANASVIEIRAS - FLORIANÓPOLIS – SC FUTEBOL SOCIETY ABSOLUTO E MASTER.. DIA 03/11/18