A Internet e o sistema de justiça

(1)

A questão da prova digital

17 de Maio de 2012

A Internet e o sistema de justiça

Docente: Doutora Maria Eduarda Gonçalves Discente: Edgar Rodrigues, n.º 001137 Direito da Comunicação

(2)

´(VWDPRV nos anos iniciais de um tempo que chamo de ´GpFDGD GLJLWDOµ ² uma era em que os computadores deixarão de ser meramente úteis para se tornar uma parte significativa e indispensável de nossa vida diária.µ

(3)

Plano de exposição

3

y As Novas Tecnologias da Informação e da Comunicação (NTIC);

y Múltiplas formas de execução dos crimes informáticos:

¾_{a informática como meio para a prática de crimes;}

¾_{a informática como elemento integrador do tipo legal.}

y A prova digital (noção);

(4)

Plano de exposição

y Violação dos direitos fundamentais?

y Cibercrime, fontes:

¾_{internacionais;} ¾_nacionais.

y Cibercrime:

¾_{Lei n.º 32/2008, de 17 de Julho;}

¾_{Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro (Lei do Cibercrime);} ¾_{meios de obtenção da prova digital.}

(5)

As novas tecnologias da informação e da

comunicação

5

y As diferentes, vias utilizadas nas comunicações actualmente

resultam da enorme evolução técnica que se difundiu a partir da década de 80 do século passado.

y Deste modo, essa evolução trouxe modificações a nível do

próprio Direito enquanto sistema de regulação social.

y As NTIC têm apresentado enormes potencialidades que

concedem uma margem amplíssima à imaginação e, deste modo, à actuação dos agentes dos cibercrimes.

(6)

Múltiplas formas de execução dos crimes

informáticos

y A informática como meio para a prática de crimes:

Spyware , vírus trojan horses, hackers

worms DoS- Denial of Service

mailbombing ** Logic bombs

y Neste sentido, as NTIC podem ser utilizadas enquanto

(7)

Múltiplas formas de execução dos crimes

informáticos

7

y Alguns exemplos:

¾ _{A generalidade dos crimes contra a} _honra_{(injúrias ou}

difamação);

¾ As tecnologias da informação e comunicação podem ser

utilizadas para a cópia ilegal de obras protegidas por direitos de autor;

(8)

Múltiplas formas de execução dos crimes

informáticos

¾ _{Dano relativo a programas ou outros dados informáticos;} ¾ _{Sabotagem informática;}

¾ _{Acesso ilegítimo;}

¾ _{Intercepção ilegítima;}

(9)

Múltiplas formas de execução dos crimes

informáticos

9

y A informática como elemento integrador do tipo legal:

y _O _Estado_{passou a entender que determinados produtos ´LQIRUPiWLFRVµ mereciam}

protecção equivalente à dada a bens corpóreos.

y _{Deste modo, protegem-se por}_{Direitos de Autor}_{quer os programas de computador, quer}

as bases de dados electrónicas.

y A lei entendeu proteger estes bens imateriais tipicamente informáticos através de crimes

cujo tipo legal incide exclusivamente sobre um ´objecto LQIRUPiWLFRµ.

y Todavia o bem jurídico protegido não é exclusivo da realidade informática.

y _{Os crimes contra programas de computador ou bases de dados criativas visam proteger os}

Direitos de Autor, enquanto direito fundamental do criador intelectual, tal como previsto no CDADC.

(10)

Múltiplas formas de execução dos crimes

informáticos

y A própria segurança e liberdade de utilização das NTIC, enquanto meios de relacionamento económico e social caracterizador da Sociedade da Informação, passaram a integrar os fins de segurança, liberdade e bem estar protegidos pelo Estado.

y Neste sentido, a Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro (Lei do Cibercrime), tipifica uma série de crimes cujo bem jurídico protegido é claramente a segurança e liberdade de utilização das tecnologias da informação e comunicação.

(11)

O que é a prova digital?

11

y

A prova digital pode definir-se como «qualquer tipo de

informação, com

valor probatório

,

armazenada

[em

repositório electrónico-digitais de armazenamento]

ou

transmitida

[em sistemas e redes informáticas ou redes

de comunicações electrónicas, privadas ou publicamente

acessíveis], sob a

forma binária ou digital

».

(12)

(13)

Particularidades da prova digital

13 Não é física É volátil É facilmente adulterável Nem sempre se encontra no local da prática do crime Está frequentemente no domínio de terceiros A sua busca, preservação,

obtenção, análise, tratamento e apresentação implicam conhecimentos e meios técnico-informáticos. PROVA DIGITAL

(14)

Violação dos direitos fundamentais?

Conquanto, a investigação criminal relativa à prova digital é profundamente agressiva de direitos fundamentais pessoalíssimos:

¾ _{direito à palavra;} ¾ _{direito à imagem;}

¾ _{direito à reserva da intimidade da vida privada e familiar;} ¾ _{Art.34.º C.R.P.}

(15)

Segurança da prova digital

15

¾ _{A prova digital é pouco segura quer quanto à autoria, quer quanto à genuinidade.} ¾ _O_{D.L. n.º 290-D/99, de 02 de Agosto}_{, alterado pelo D.L. n.º 62/2003, de 03 de}

Abril, regula:

¾ _{a validade;}

¾ _{a eficácia e o valor probatório dos documentos electrónicos;} ¾ _{a assinatura electrónica.}

Contudo, as incertezas sobre a autoria e a genuinidade dos documentos digitais resultam de causas técnicas, não podendo ser colmatadas por lei, pelo que sempre permanecerão.

(16)

Medidas de simplificação da investigação

criminal da prova digital

y Deste modo, qualquer limitação, feita por lei ou com base na

lei, deve ser adequada, necessária e proporcional.

Princípio da proibição do excesso

(17)

Cibercrime, fontes

17

y Internacionais:

¾ _{Convenção de Budapeste} _{de 23 de Novembro de 2001}

(convenção sobre o cibercrime do Conselho da Europa);

¾ _{Decisão-Quadro n.º} _2005/222/JAI_{do Conselho, de 24 de}

Fevereiro de 2005, atinente a ataques contra os sistemas de informação.

(18)

Cibercrime, fontes

y Nacionais: ¾ _{Lei n.º}_67/98_{, de 26 de Outubro;} ¾ _{Lei n.º}_7/2004_{, de 07 de Janeiro;} ¾ _{Lei n.º}_5/2004_{, de 10 de Fevereiro;} ¾ _{Lei n.º}_41/2004_{, de 18 de Agosto;} ¾ _{Lei n.º}_176/2007_{, de 08 de Maio;} ¾ _{Lei n.º}_32/2008_{, de 17 de Julho;}

(19)

Lei n.º 32/2008, de 17 de Julho

19

y A Lei n.º 32/2008, de 17 de Julho, impõe aos fornecedores de

serviços de comunicações electrónicas, publicamente disponíveis ou de uma rede pública de comunicações, a obrigação de conservarem pelo período de um ano, os dados necessários para:

¾_{encontrar e identificar a fonte de uma comunicação;}

¾_{encontrar e identificar o destino de uma comunicação;}

¾_{identificar a data, a hora e a duração de uma comunicação;}

¾_{identificar o tipo de comunicação;}

¾_{identificar o equipamento de telecomunicações dos utilizadores, ou}

(20)

Lei do cibercrime: Lei n.º 109/2009, de 15

de Setembro

y A Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro, é cumulativa com a Lei n.º

32/2008, de 17 de Julho, e ambas são ainda cumulativas com o D.L. n.º 7/2004, de 07 de Janeiro;

y Introduziu e ampliou diversos conceitos jurídico-informáticos, não se

confinando a rever os tipos legais substantivos de crimes informáticos anteriormente previstos na Lei n.º 109/ 91, de 17 de Agosto;

y Alargou os tipos incriminadores dos cibercrimes que antes se encontravam

(21)

Lei do cibercrime: Lei n.º 109/2009, de

15 de Setembro

21

y Estabeleceu diversas medidas processuais de obtenção de prova

digital,assim como de combate ao cibercrime;

y Consagrou várias obrigações para terceiros, nomeadamente às

operadoras de comunicações, com intuito de preservar a apresentação de prova digital;

y Determinou diversas medidas de cooperação internacional no

que diz respeito à obtenção de prova digital e ao combate à criminalidade informática.

(22)

Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro ² regime

processual penal geral de obtenção de prova

digital

y No direito civil não existe um regime especial atinente à prova digital (excepção do D.L. n.º 290-D/99, de 02 de Agosto).

y No C.C. e no C.P.C. aplicam-se as normas do direito probatório geral, especificadamente as concernentes:

¾ _{à prova documental;} ¾ _{à prova pericial.}

y Integração das normas no C.P.P.:

(23)

Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro ² regime

processual penal geral de obtenção de prova digital

23

Artigo11.º

Âmbito de aplicação das disposições processuais

1- Com excepção do disposto nos artigos 18.º e 19.º, as disposições processuais previstas no presente capítulo aplicam-se a processos relativos:

a) Previstos na presente lei;

b) Cometidos por meio de um sistema informático; ou

c) Em relação aos quais seja necessário proceder à recolha da prova em suporte electrónico.

2- As disposições processuais previstas no presente capítulo não

(24)

Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro ² regime

processual penal geral de obtenção de prova digital

y Algumas medidas de índole processual:

¾ _{Art. 12.º - ´3UHVHUYDomR expedita de GDGRVµ;}

¾ _{Art. 13.º - ´5HYHODomR expedita de dados de WUiIHJRµ;}

¾ _{Art. 14.º - ´,QMXQomR para apresentação ou concessão de acesso}

(25)

Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro ² regime

processual penal geral de obtenção de prova digital

25

¾ Art. 15.º - ´3HVTXLVD de dados LQIRUPiWLFRVµ; ¾ _{Art. 16.º - ´$SUHHQVmR de dados LQIRUPiWLFRVµ;}

¾ _{Art. 17.º - ´$SUHHQVmR de correio electrónico e registos de}

(26)

Lei n.º 109/2009, de 15 de Setembro ² regime

processual penal geral de obtenção de prova digital

y No que concerne às medidas de cooperação internacional, evidenciam-se:

¾ _{Art. 22.º- ´3UHVHUYDomR e revelação expeditas de dados informáticos em}

cooperação LQWHUQDFLRQDOµ;

¾ Art. 24.º - ´$FHVVR a dados informáticos em cooperação LQWHUQDFLRQDOµ; ¾ _{Art. 25.º - ´$FHVVR transfronteiriço a dados informáticos armazenados}

(27)

27

Embora esta miríade de diplomas assegurarem a sujeição das

medidas que prevêem os princípios da necessidade e da

proporcionalidade,

revelam-se muitíssimo securitários:

pela extensão dessas medidas agressivas, intrusivas, secretistas e desleais;

pela sua extensibilidade indiscriminada a ilícitos axiologicamente diferenciados;

(28)

Considerações finais

y As acções de investigação criminal relativas à prova digital

exigem aprofundados conhecimentos informáticos e, muitas vezes, meios técnicos e tecnológicos de ponta.

y Urge validar a autoria dos documentos electrónicos, pois só

assim será possível garantir (com maior segurança), que um determinado documento foi gerado e/ou alterado pelo utilizador em questão.

(29)

Considerações finais

29

x _{Traduzem-se em medidas agressivas, intrusivas, secretistas e}

desleais relativamente aos Direitos Fundamentais das pessoas contra quem se pretende utilizar os dados em causa.

y Exige-se especial cautela por parte do julgador na apreciação

das provas digitais, nomeadamente as indiciárias, dada a fragilidade desta prova.

(30)

´«a justiça, uma vez que formulou a acusação, está firmemente

convencida da culpabilidade do acusado e que dificilmente se pode DOWHUDUµ.

Franz Kafka, O Processo

´ De que falarão o maior génio da informática do nosso tempo, Bill Gates e o seu pai advogado? Dos problemas que a informática coloca ao direito? Ou dos problemas que o Direito coloca à ,QIRUPiWLFD"µ