introdução à
web semântica
leonardo burlamaqui puc, 23 de outubro de 2010
o que dizem
“A Web Semântica representa um novo paradigma
da Internet onde se permite estabelecer conexões semânticas entre elementos da Web e assim
interligar as coisas pelo que significam (semântica), e não pela forma como são escritas (sintaxe).”
Wikipedia
conceito
Kurt Gödel: em 1931, mostra as limitações da
lógica formal ou simbólica; dado um conjunto de axiomas, existem proposições verdadeiras que
não podem ser provadas a partir do mesmo.
Alan Turing: em 1936, formaliza o conceito de
algoritmo e computação; o Teste de Turing é o ponto de partida da pesquisa em Inteligência Artificial; é o pai da Ciência da Computação.
Tim Berners-Lee: em 1989, propõe a World
Wide Web; como diretor da W3C, em 2001, lança a idéia da Web Semântica – sendo, em 2006,
anunciada como um componente necessário ao advento da Web 3.0 – cujo objetivo é criar
máquinas capazes de apresentar
comportamento “inteligente” ou, pelo menos,
representar o conhecimento sobre o mundo real de modo que possa ser interpretado por
máquinas, sendo este um objetivo comum à Inteligência Artificial.
“Eu tenho um sonho para a Web onde os
computadores serão capazes de analisar todos os dados na Web – o conteúdo, os links e as
transações entre pessoas e computadores.
A „Web Semântica‟, que tornará isso possível, ainda está para surgir, mas quando o fizer, o dia-a-dia
dos mecanismos de troca, a burocracia e a rotina de nossas vidas serão mantidas por máquinas que se comunicam com máquinas.”
representação do conhecimento e do
raciocínio: analisa o modo como o pensamento deve ser formalizado; seu objetivo fundamental é representar o conhecimento de modo a facilitar inferências (conclusões) advindas do mesmo.
raciocínio automatizado: é alcançado pelo uso
de coleções estruturadas de informação, juntamente com conjuntos de regras de inferência, por computadores.
dicotomia entre
representação e raciocínio
=
distinção filosófica entre
ontologia e epistemologia
ontologia
ontologia: é o estudo das propriedades mais gerais
do ser, apartada da infinidade de determinações que, ao qualificá-lo particularmente, ocultam sua natureza plena e integral.
epistemologia: é o estudo dos postulados,
conclusões e métodos dos diferentes ramos do saber científico, ou das teorias e práticas em geral, avaliadas em sua validade cognitiva, ou descritas em suas
trajetórias evolutivas, seus paradigmas estruturais ou suas relações com a sociedade e a história.
ontologia: é o estudo (da natureza) daquilo que
existe no mundo, como objetos, propriedades e relações; metafísica.
epistemologia: é o estudo do conhecimento e
da justificação.
na filosofia
A ontologia remonta ao tempo de Aristóteles, há mais de 300 anos a.C. ...
substância: corresponde àquilo que “é”. Ex.: este é o
homem, esta é a mulher.
quantidade: estabelece-se “quanto é”, se é muito ou
pouco. Ex.: uma mulher é alta, baixa.
qualidade: pode-se dizer “que é”. Ex.: é verde, azul. relação: considera-se a relação entre uma coisa e
outra. Ex.: uma criança é menor ou igual a outra.
lugar: determina-se onde uma coisa está. Ex.: está lá,
aqui, na França.
tempo: pode-se dizer “quando é”, quando deixa de
ser, quando foi. Ex.: é agora, foi no século XXI.
ação: trata-se de “aquilo que a coisa faz”. Ex.: ato da
semente de germinar.
paixão: corresponde àquilo que a coisa sofre, se
submete. Ex.: a abelha é morta.
posição: estabelece-se a posição da coisa. Ex.: está
em pé, sentada.
estado: diz-se o estado da coisa. Ex.: está florescida.
“Ontologia é uma representação formal do conhecimento
a partir de um conjunto de conceitos (em um dado domínio) e suas interrelações, sendo usada para raciocinar sobre as propriedades desse domínio e, também, para descrevê-lo.” (Gruber, 1993)
“Na teoria, ontologia é uma especificação formal,
explícita, de uma conceituação compartilhada.” (Borst, 1997)
“Ontologia é um modelo para descrever o mundo que
consiste num conjunto de tipos, propriedades e tipos de relacionamento.” (Wikipedia)
ontologia
ambas são taxonomias que servem como
instrumentos de representação e recuperação de informação, cujo vocabulário é controlado e
estruturado, com tipos específicos de relacionamento entre termos.
a ontologia se diferencia por:
possuir alto poder descritivo;
ser expressa numa linguagem de
representação específica.
classes (conceitos): conjuntos ou tipos de
objetos, os quais são organizados em uma taxonomia;
relações: meios com os quais classes e
indivíduos podem se interrelacionar;
indivíduos (instâncias): objetos básicos; atributos: propriedades, características ou
parâmetros que objetos e classes podem ter;
axiomas: declarações em forma lógica.
É formada por conjuntos de „triplas‟ constituídas de: Sujeito – Predicado – Objeto
Berners-Lee diz:
“São parecidas com uma sentença linguística
elementar constituída de sujeito, verbo e objeto (...) isto é versátil o suficiente para descrever a maioria dos dados processados pelos sistemas.”
XML: descrição de conteúdo que estabelece
estruturas arbitrárias nos documentos;
RDF e RDF Schema: representação de informação,
por meio de grafo, que dá significado às estruturas; expressividade limitada;
OWL: extensão do RDF que oferece mais
possibilidades de expressividade, internacionalização, escalabilidade, distribuição, acessibilidade etc;
sub-linguagens disponíveis: OWL Lite, OWL DL e OWL Full, este sem garantias computacionais.
classes (conceitos):
pessoa: jogador, piloto;
empresa: clube, escuderia;
evento: campeonato, partida, gol.
relações:
gol [02] aconteceu na partida [Fla x Flu]; gol [02] foi marcado pelo jogador [Fred].
web semântica
em uso
jornalismo online
linked open data
É um importante componente da Web Semântica que se traduz num conjunto de boas práticas para – de forma padronizada – expor, compartilhar e
conectar porções de dados, informação e conhecimento.
Web of Data
Web 3.0
Giant Global Graph
semântica no
hipertexto
adiciona metadados às páginas HTML e XHTML;
linguagem de markup mais poderosa que
Microformatos;
versão „lite‟ do padrão RDF.
crescimento de 30% no tráfego originado por
mecanismos de busca;
no Google, aumento significativo do PageRank;
no Yahoo, 15% de aumento na taxa de cliques
(Click-through-Rate)
referências
ALESSO, H. P.; SMITH, C. F. Thinking on the Web: Berners-Lee, Godel and Turing.
New Jersey: John Wiley & Sons, 2009.
ALLEMANG, D.; HENDLER, J. Semantic Web for the Working Ontologist:
Modeling in RDF, RDFS and OWL. Burlington: Morgan Kaufmann, 2008.
AUER, S.; LEHMANN, J. What Have Innsbruck and Leipzig in Common?:
Extracting Semantics from Wiki Content. Leipzig: Universität Leipzig, 2007.
BENJAMINS, V. R. et al. Law and the Semantic Web: Legal Ontologies,
Methodologies, Legal Information Retrieval, and Applications. New York: Springer, 2005.
BERNERS-LEE, T.; HENDLER, J.; LASSILA, O. The Semantic Web. Scientific
American, S. L., p. 35-43, maio 2001.
BERNERS-LEE, T.; HALL, W.; SHADBOLT, N. The Semantic Web Revisited. IEEE
BERNERS-LEE, T. Linked Data. Atualizado em: 18 jun 2009. Disponível em:
<http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html>. Acesso em: 6 jul. 2010.
BORST, W. N. Construction of Engineering Ontologies for Knowledge Sharing
and Reuse. 1997, 227 f. Tese (Doutorado em Ciência da Computação) - University of Twente, Enschede, 1997. Disponível em: <http://purl.org/utwente/17864>. Acesso em: 6 jul. 2010.
BUNGE, M. Treatise on Basic Philosophy - Ontology II: A World of Systems.
Boston: Reidel, 1977. v. 4.
GARCÍA, F. A. C. Brain, Computers and Mind: Speech and Thought in Humans,
Animals and Machines. Murcia: Entidad Identity and Consulting SL, 2009.
GRUBER, T. R. A Translation Approach to Portable Ontology Specifications.
GUARINO, N. Formal Ontology, Conceptual Analysis and Knowledge
Representation. International Journal of Human and Computer Studies, S. L., v. 43, n. 5, p. 625-640, 1995.
GUARINO, N. The Ontological Level: Revisiting 30 Years of Knowledge
Representation. In: BORGIDA, A. et al (Eds.). Conceptual Modelling: Foundations and Applications. Berlin: Springer Verlag, 2009. p. 52-67.
GUIZZARDI, G. Ontological Foundations for Structural Conceptual Models.
2005. 416 f. Tese (Doutorado em Ciência da Computação) - University of Twente,
Enschede, 2005. Disponível em: <http://purl.org/utwente/50826>. Acesso em: 06 jul. 2010.
GUIZZARDI, G. et al. Ontologias de Fundamentação e Modelagem Conceitual.
Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo, 2009. Disponível em:
<http://nemo.inf.ufes.br/files/ontologias_de_fundamentacao_e_modelagem_conceitu al_2009.pdf>. Acesso em: 06 jul. 2010.
HALPIN, H. The Semantic Web: The Origins of Artificial Intelligence Redux.
Edinburgh: University of Edinburgh, 2004. Disponível em:
<http://www.ibiblio.org/hhalpin/homepage/publications/airedux.pdf>. Acesso em: 06 jul. 2010.
LOVINGER, R. Nimble: A Razorfish Report. Razorfish Media & Entertainment, 2010.
Disponível em: <http://nimble.razorfish.com>. Acesso em: 06 jul. 2010.
MIKA, P. Social Networks and the Semantic Web. New York: Springer, 2007.
MOREIRA, A. Tesauros e Ontologias: Estudo de Definições Presentes na Literatura
das Áreas das Ciências da Computação e da Informação, Utilizando-se o Método Analítico-Sintético. 2003, 150 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo
Horizonte, 2003. Disponível em: <http://hdl.handle.net/1843/LHLS-69UQKU>. Acesso em: 6 jul. 2010.
SANDHAUS E.; LARSON R. A Century of Semantic Technology: Semantics at The
New York Times. 2009. Disponível em:
<http://graphics8.nytimes.com/packages/images/rd/final.pdf>. Acesso em: 06 jul. 2010.
USCHOLD. M. Where are the Semantics in the Semantic Web?. AI Magazine, S.
