Versão integral disponível em digitalis.uc.pt
STANLEY G. PAYNE5 Revista de Historia das Ideias
Vol. 16 (1994)
AUTORITARISME PORTUGAIS ET AUTORITARISMES EUROPEENS
Il est normal dans l'analyse de l'histoire politique portugaise de la première moitié du vingtième siècle d'utiliser certains termes, adjectifs ou concepts qui sont plus ou moins les mêmes dans toutes langues, qu'il s'agisse du français, de l'anglais, de l'allemand, de l'espagnol ou même du portugais. Ces termes, qui sont presque des clichés, sont ceux de "conservateur", "droitiste", "rural",
"traditionnel", "pré-moderne" où au moins "pré-contemporains", et souvent ils ne sont pas d'ailleurs inexacts. Mais je voudrais approcher l'histoire politique portugaise et le phénomène de l'autoritarisme au Portugal à travers, premièrement, certaines considérations assez différentes qui sont celles de "précocité" et de
"diversité". La justification réside dans le fait qu'il me parait douteux d'analyser tout phénomène en termes d'une réduction économique ou par l'exagération d'un seul facteur idéologique.
Ainsi l'historien oublie souvent que — en comparaison avec la plupart des pays européens non-industrialisés — l'histoire politique portugaise a été distinctive dans sa propension à introduire des formes et des systèmes politiques nouveaux à un niveau de développement plus précoce que dans les cas de presque tous les pays du centre, du sud, ou de l'est de l'Europe. On pourrait dire que cela est une caractéristique des pays de la péninsule ibérique, mais en certaines situations elle est plus typique du Por-
* Universidade de Wisconsin (E.U.A.)
7
