COMO
WEB
ESCREVER
PARA A
Elementos para a discussão e construção
de manuais de redação online
�uiller�o Franco
Traduzido por
�uiller�o Franco
Nota do tradutor
A edição brasileira deste livro tem muito poucas alterações
significativas em relação ao original. Procurou-se manter dentro do
possível o tom do material. No caso das referências onde o original era
em inglês, procurou-se comparar com o original.
O ponto que demandou maior esforço de adaptação foi o uso dos
numerais. Em espanhol, o sistema numérico é completamente
diferente do sistema brasileiro. Foram mantidas as recomendações
do livro, exceto as específicas do espanhol. Para adaptá-las, foram
consultados manuais de redação brasileiros.
Nas recomendações sobre aspectos do texto, referências específicas a
dicionários em espanhol foram mantidas e traduzidas quando a mesma
figura de linguagem, por exemplo, também existe em português, mas
mantendo a referência à fonte espanhola.
A frase mais difícil de traduzir neste livro tinha apenas 4 palavras:
“Mutis por el foro”. Está no capítulo 3, num gráfico sobre essa
inadequação de alguns títulos. Era um título de uma notícia
livro, sequer o foi a própria idéia de usar o título.
Mesmo se fosse uma expressão comum na Colômbia, há outra
questão interessante suscitada pelas recomendações do livro. Sendo
o seqüestro de Betancourt notícia no mundo inteiro, nada mais
natural do que algum brasileiro (ou americano, ou japonês, ou sueco)
interessado no assunto procurar informações a respeito no principal
jornal colombiano, disponível na Internet para todos os leitores do
mundo. Por melhor que possa ser o artigo, o título enigmático corre o
risco de alienar esse leitor.
Marcelo Soares é jornalista, tradutor e instrutor em São Paulo.Colabora,entreoutros, com o LosAngelesTimes, o InternationalConsortiumfor Investigative Journalism e a MTV Brasil. Em 2006, coor-denou na ONGTransparên-cia Brasil o projeto Excelên-cias, um banco de dados que cruza informações públicassobreparlamentares.Oprojetoganhouo prêmio Esso de Melhor Contribuição à Imprensa naqueleano. Enquantocursavajornalismonofinaldosanos90, naUniversidadeFederaldoRioGrandedoSul,exer-ceudiversasfunçõesauxiliaresnojornalCorreiodo Povo,dePortoAlegre.Umadelasfoiaimplantação dowebsitedojornal,em1997.Em2000,participou doProgramadeTreinamentoemJornalismoEconô-micodojornalFolhadeS.Paulo,etrabalhouporum anoemeionaeditoriadepolíticadojornal. MarcelofoiumdosmembrosfundadoresdaAsso-ciaçãoBrasileiradeJornalismoInvestigativo(Abraji) e trabalhou como correspondente do website do Centro Knight para o Jornalismo nasAméricas an-tes de tornar-se o primeiro gerente daAbraji, em 2004. Na associação, editou o boletim“Apuração”, comdicasdereportageminvestigativa,eorganizou oprimeirocongressointernacionaldaentidade,em 2005.
Desde 2006, colabora com o jornal LosAngeles TimesemreportagenssobreoBrasil.Em2008,par-ticipoudacriaçãodoblogJornalismonasAméricas, doKnightCenterparaoJornalismonasAméricas.
Como instrutor de técnicas de reportagem com oauxíliodocomputador,deuaulasemredaçõese faculdadesdediversosestados,incluindoosjornais FolhadeS.PauloeATarde,aTVGloboeaUniversi-dadedeSãoPaulo(USP).
Paralelamente à sua atividade jornalística, Marce-lo traduz quadrinhos Marvel para a Panini Comics Brasil.
GuillermoFranco
GuillermoFrancoéumjornalistacom23anosde experiência,sendoosúltimosoitodedicadosao jornalismodigitaleàInternet.
EledesenvolveutodasuacarreiranaCasaEditorial ElTiempo(CEET),proprietáriadojornalEL TIEMPOedoportaleltiempo.com;esteúltimoé owebsitemaisvisitadodaColômbia.Entreoano 2000eoutubrode2008,FrancofoiGerentede ConteúdodeNovasMídiasrdaCEETeeditordo eltiempo.com,sendoresponsávelpelaestratégia deconteúdodoswebsitesdaorganização.
Em2006,reassumiuseucargo,depoisdeser bolsistaNiemannaUniversidadeHarvard(http://www.nieman.harvard.edu/newsitem. aspx?id=100035),noanoletivode2005-2006,quandosededicouaoestudoda Internetemtodasassuasvertentes.
Francofoico-autordasduasmaiorespesquisassobrejornalismodigitalewebsites daAméricaLatina:‘TheStateofOnlineJournalisminLatinAmerica’,ou‘Situaçãodo JornalismoOnlinenaAméricaLatina’(http://www.poynter.org/content/content_view. asp?id=64532),de2004,e‘OnlineNewspapersinLatinAmerica:LatestTrendsin Staffing,ContentandRevenue’,‘JornaisOnlinenaAméricaLatina:asMaisNovas TendênciasemPessoal,ConteúdoeReceita’(http://www.poynter.org/content/ content_view.asp?id=124337),de2007,ambaspublicadaspeloPoynterOnline.
2004,quandoapresentouseusprimeirostrabalhosnoSimpósioInternacionalde JornalismoOnline,promovidopelaFundaçãoKnightnaUniversidadedoTexasem Austin.Ali,apresentouoestudo‘You’veGotMyAttention.Please,Don’tRepeat yourself!”,ou‘EstouPrestandoAtenção.PorFavor,NãoRepita!”(http://online.
journalism.utexas.edu/2004/papers/guillermo.pdf),quedemonstravacomoomauuso dosrecursosdadiagramaçãoimpressaparaapresentartextosnaInternetafetava negativamenteausabilidadedaspáginasiniciais,particularmenteasdosjornais, tornandoineficienteapublicaçãodeinformações.
Atualmente,emumprojetopessoal,Francoajudaadesenvolverprogramasde jornalismoonlinenaColômbiaeoutrospaísesdaAméricaLatina,trabalhandocomo professoreconferencistaeaplicandobibliografiaemespanholsobreaInterneteo jornalismodigital.
Aplicou,porexemplo,aversãoemespanholdoestudo‘WeMedia:Howthe audiencesareshapingthefutureofnewsandinformation’,ou‘Nós,aMídia:Como asAudiênciasModelamoFuturodasNotíciasedaInformação’(disponívelem espanholnoendereçohttp://www.hypergene.net/wemedia/espanol.php).Esseestudo, originalmenteeminglês,foipreparadopeloMediaCenterdoAmericanPressInstitute eatraduçãofoipublicadaemseuwebsiteoficialemjaneirode2005.Segundoos autores,odocumentofoibaixadomaisde115milvezespelacomunidadedefala espanhola.
EstetrabalhonãoseriapossívelsemagenerosidadedaCasaEditorialElTiempo (CEET),quepermitiu,amimeàminhaequipe(aRedaçãodoeltiempo.comedos outroswebsitesdaorganização),fazerexperiênciasbem-sucedidascomtécnicaspara apresentartextosnaInternet,duranteváriosanos.Emparticular,gostariadecitaros nomesdeLuisFernandoSantos,PresidentedaCEET;RicardoPomboGaviria,Gerente daUnidadedeNovasMídiasdaCEET;LuisCarlosGómez,JuanJoséRamírez,Freddy Moreno,JulioCésarGuzmán,DiegoSantos,RafaelQuintero,MauricioAragón,editores adjuntosdoeltiempo.comemdiferentesmomentos;CarlosRestrepo,Carolina Lancheros,SofiaGómez,PaulaCardona,CarlosSóno,redatoresdeeltiempo.com,e LuisEduardoJiménez,infografista.
Aestalistadeve-seagregaraquelesquepermitiramampliarmeushorizontes jornalísticos,emparticularaFundaçãoporumNovoJornalismoIberoamericanoe seudiretor,JaimeAbello,quemeapoiouemcadaumadasminhasiniciativas,inclusive estedocumento;eRosentalC.Alves,diretordoCentroKnightparaoJornalismo nasAméricasnaUniversidadedoTexasemAustin,quemeguiouacademicamente. Tambéméprecisocitaroutrosquecontribuíramcomestedocumento,comoDaniel SamperPizano(notexto‘Afrasecurtaaumentaavidaútildoredator’),Mauricio Jaramillo(notexto‘Microblogs,omundoem140caractereseoutrosformatos emergentes),eAlbertoGómezFont,coordenadorgeraldaFundaçãodoEspanhol Urgente(Fundéu),querespondeuàsdúvidasgramaticaissuscitadaspelotextooriginal.
NãomenosimportantesforamoimpulsoeestímulopermanentesdeJuanFelipe Castano,gerentedeportaisdeinformação,eDiegoCarvajal,diretordeconteúdos nãonoticiososemnovasmídias,ambosdaCasaEditorialElTiempo.
AFernandoÁvila,agradeçoporter-meiniciadonotemadaredaçãoesermeuguia permanente,atravésdesuapalavraepublicações,nestetrabalho.
AGRADECIMIENTOS COMO ESCREVER PARA A WEB
Revisoresdestetrabalho:
»MauricioJaramillo,redatordetecnologiadaCasaEditorialElTiempo. »FernandoMillán,diretordojornalADN,Colômbia.
»MauricioRomero,editordoPortafolio.com
»JulioCésarGuzmán,editordeEntretenimentodaCasaEditorialElTiempo. »MarcosFoglia,gerentedenovasmídiasdaClarínGlobal,Argentina. »JaimeDueñas,subeditordaseçãoInternacionaldoElTiempo. »FreddyMoreno,editornoturnodoElTiempo.
»CamiloBaquero,ex-redatordoeltiempo.com.
Prólogo
Umarespostaaospedidosdeformação
PorRosentalC.Alves
ConheciGuillermoFrancoemagostode2000,quandofoiumdosalunosdeuma dúziadepaísesdaAméricaLatinaqueassistiramaumcursodejornalismoonline organizadonoMéxicopelaFundaçãoporumNovoJornalismoIberoamericano. Nessesoitoanos,apesardadistânciageográficaquenossepara,acompanheideperto suabrilhantecarreirae,semprequepude,convidei-oaparticipardaconferênciaanual sobrejornalismoonlinequeorganizonaUniversidadedoTexasemAustin.
DuascoisasmeimpressionamnatrajetóriadeGuillermoFranco.Umaésuapaixão pelojornalismodigitalepelaperspectivadequesecriemnarrativasmaisadequadas emaiseficientesparaaInternetedemaisplataformasdigitais.Asegundacaracterística impressionanteéseuabnegadoesforçoporcompartilharconhecimentocomseus colegasnaAméricaLatina.
EstelivroémaisumademonstraçãodagenerosidadedeGuillermoFranco,jáexpressa emdiversastraduçõesparaoespanholdedocumentoseminglêssobrejornalismo digitalefrequentesapresentaçõesparacolegasdetodoohemisfério.
Em2004,GuillermoFrancoeseucolegaJulioCésarGuzmán(tambémalunodaquele cursonoMéxicoem2000)publicaramnoPoynterOnlinesuaprimeirapesquisasobre oestadodojornalismodigitalnaAméricaLatina,intitulado‘TheStateoftheOnline JournalisminLatinAmerica’.Alisedelineavaumperfilbásicodojornalistadigitalda região,massobretudoseexploravasuasnecessidadesemtermosdeformação.
Nasegundaversão,de2007,‘OnlineNewspapersinLatinAmerica:LatestTrends inStaffing,ContentandRevenue’(‘JornaisOnlinenaAméricaLatina:asMaisNovas TendênciasemPessoal,ConteúdoeReceita’),tambémpublicadapeloPoynterOnline, asmesmasnecessidadesdecapacitaçãovoltaramaaflorar,mascomumcomponente adicional:apareciamnocontextodaurgênciadeintegrarredaçõesonlineedo produtoimpresso,comoestratégiaparaexpandiraoperaçãodosjornaisnaInternet.
Emboraofocodessaspesquisasfosseosmeiosdecomunicaçãotradicionaisquetêm operaçõesnaInternet,eumeatreveriaadizerquesuasconclusõescoincidemem partecomasnecessidadesdecapacitaçãodetodososjornalistasdaAméricaLatinae, emgeral,dequalquerumquedesejeseaventurarnessenovomeiodecomunicação. Digo“emparte”porquesãomuitasashabilidadesdequeosjornalistasprecisampara sedesenvolvernoambientedigital.
Estedocumento,quebuscaserpartedarespostaaessasnecessidadesdeformação, pretendecompartilharconhecimentoeexperiênciacomtodososinteressadosno assuntonaAméricaLatina,seguindoamesmadireçãoefilosofiadeoutrosesforços apoiadospeloCentroKnightparaoJornalismonasAméricas,daUniversidadedo TexasemAustin.
Franco,quefoieditorentre2000e2008doeltiempo.com,owebsitedemaiortráfego daColômbia,experimentoucomsuaequipe,comopoucos,asdiversasformasde apresentartextosnaInternet.
Lembrocomo,naediçãode2004doSimpósioInternacionaldeJornalismoOnline, queorganizoacadaanonaUniversidadedoTexasemAustin,Francofezuma apresentaçãosobreaforma‘ineficiente’comooswebsitesdegrandesjornaisdo mundoapresentavamnaépocatextosemsuaspáginasiniciais.
Frenteafrentecomoseditoresdeváriosdeles,Franco‘seatreveu’amostrarcomo essaineficiêncianasciadofatodequeaindaestavampresosàsformasdeapresentare diagramarconteúdosparameiosimpressos.
RosentalC.Alveséprofessor daUniversidadedoTexasem Austin,ondeocupaaCátedra KnightdeJornalismoeaCáte-draUnescodeComunicação. É diretor fundador do Cen-troKnightparaoJornalismonas Américas, namesmauniversi-dade,criadoem 2002graçasaumadoaçãodedoismilhõesdedó- laresdaFundaçãoJamesL.eJohnS.Knight,queper-mitiualcançarmilharesdejornalistascomprogramas detreinamentoauto-sustentáveisquebuscamelevar osníveiséticoseprofissionais,paracontribuircoma liberdadedeimprensaecomademocracianohemis-fério.Em2007,aFundaçãoKnightfezoutradoaçãode 1,6milhõesdedólaresparaqueoCentroreenfoque suasatividadesdandomaisênfaseaotreinamentodos jornalistasnousodeferramentasdigitais. Membrodediretoriasdeváriasorganizaçõesna-cionais e internaMembrodediretoriasdeváriasorganizaçõesna-cionais relacionadas ao jornalismo (entreelasoConselhoReitordaFundaçãoporum NovoJornalismoIberoamericano–FNPI),Alvesfoi palestrante, trabalhou como consultor de jornais e conduziudiversoscursosemváriospaísesparatrei-nar jornalistas e professores de jornalismo no uso dosnovosmeiosdecomunicação.
Desde 1999, organiza o Simpósio Internacional deJornalismoOnlinenaUniversidadedoTexasem Austin,umencontroúnicoemseugênero,quere-únejornalistas,executivoseacadêmicosdomundo inteiro. AlvescomeçousuacarreiraacadêmicanosEstados Unidosemmarçode1996,depoisde27anoscomo jornalistaprofissional,incluindoseteanoscomopro-fessordejornalismonoBrasil.
Anovasintaxe
PorFernandoÁvila
GuillermoFrancoestudavacomunicaçãosocialejornalismonaUniversidadeCentral deBogotá,ondeeuensinavaRedaçãoJornalísticaeeleeraumdosmeusalunos.Sua turmaeraformadaporumgrupodegarotosmotivadospordiversosaspectosda comunicação,masdesinteressados,emsuamaioria,pelomundodaimprensa–oque faziaasaulasterminaremsendoumdiálogoentreeleeeu,osdoisúnicosapaixonados pelojornalismoescrito.Atéhojeodiálogocontinua.
Francofoiatémuitopoucotempoatrásoeditordoeltiempo.com,umdoswebsites maisconsultadosdomundoespanhol,eeucontinuoemminhaquixotadadetentar fazerosoutrosseinteressaremporescrevermelhor,ouaomenosporescreversem erros.
NotempoemqueFrancoeeuconversávamossobrecomosedeviaescreverpara osmeiosescritos,eradogmaoesquemainventadopelosrepórteresdaGuerrade SecessãoesistematizadopelaAP–apirâmideinvertida.Eraprecisoescreverumlide (lead,eminglês)querespondesseaoscincodobrevês:who,what,where,when,why, alémdoinescapávelhow.Esselidesedesenvolvianumcorpodequatroparágrafosem ordemdecrescentedeimportânciaesecondensavanumtítulodeatéseispalavras.
Apirâmideinvertidaperfeitadeviapermitiraeliminaçãosucessivadeparágrafos, doúltimoatéosegundo,semqueoleitordessepelafaltadenenhumdeles,caso recebesseapenasumapartedaversãooriginaldanotícia.
Emboraoesquematenhacontinuadoemuso,semmelindres,pelasagênciasde notícias,osacadêmicoseseusalunoslogocomeçaramareavaliá-lo.Apareceram outrasformasdecontarosfatosnoticiosos,eessetradicionalrecursocaiuemdesuso nosjornaisemgeralenosdiáriosemparticular,emváriospaíses,atalpontoquese tornou‘cafona’mencioná-loemqualquerRedaçãomoderna.Apirâmideinvertida passouaser–comodizFranco–apirâmidepervertida.
AchegadadaInterneteasuapopularizaçãocomomeioinformativonãoapenasrecuperou afamosapirâmidecomotambémamodernizoueexigiuparaelaumnovoestilo.Hoje, estáclaroqueanotíciadaInternetdeveserredigidacomesseesquematradicional,sóque adaptadoanovasexigências.Existe,pois,umnovoestilodepirâmideinvertida.
Inovação
Avelhapirâmidenarravatrêsvezesofato.Primeironumtítulodeseispalavras,em seguidanolideefinalmentenocorpo.Anunciava-seofato(título),ampliava-secomos dadosessenciais(lide)elogoseglosavamessesdados(corpo).Anovapirâmidenarra umasóvez,semrepetir,desdeotítulo,quevemaseromesmolide,atéofinaldo corpo.Títuloelidepassamaserumsó,eocorpoagregainformação.
Essanovaformaexigepalavrascurtas,conhecidaseprecisas.Éumanecessidadepara ostextosdarede,queinevitavelmenteterminasendoumanecessidadeparatodos osmeiosdecomunicação.Inclusiveoromanceeoconto,areportagemeacrônica,o ensaioeoinformecientíficoescritosempapeldevemacomodar-seaessenovoestilo,o daspalavrascurtas,conhecidaseprecisas.Umestiloquenosexigeescreverfimemvez depropósito,porqueémaiscurto;trabalhoemvezdelabor,porqueémaisconhecido,e colibriemvezdeave,porqueémaispreciso(seforefetivamenteumcolibri).
Afrasedevesercurta,semexcessodeincisosenemdecircunstâncias.Oritmode fraselonga+frasecurta+fraselongaresultaidealparaformarumparágrafoeficaz edeimpacto.Onúcleodecadafrase,overbo,deveserforteedireto,“esclareceu”,e nãofracoesinuoso,“prestouesclarecimentos”.
Advérbioseadjetivosnãopodemservalorativos,masdescritivoseexatos.Alémdisso, deve-seextremarocuidadocomfigurasejogosdepalavras.
AredaçãonaInternetrequermaisdoquenenhumaoutraaeconomiadepalavras,o quefinalmenteveioatornar-semissãodetodotextoescrito.Locuçõescomo“com amaiorbrevidadepossível”ou“nodiaimediatamenteanterior”jásãopeçasdemuseu,
poisforamsubstituídasdefinitivamentepelosequivalentes“oquantoantes”e“ontem” (seéqueefetivamentefoiontem).
Ainovação,aliás,vaialémdosimplesestiloeatingeasintaxe.Quantasvezesexigimosdenossos redatoresaordemsujeito-verbo-objeto-advérbio,“aInBevcomprouaBudweisereacervejaria Anheuser-Buschdeseuconselhodeadministração,numaoperaçãocomercialquesuperaos52 bilhõesdedólares”,equantasvezesteremosexigidodenossosalunosquemudassemavoz passiva,“UribefoireeleitopelosColombianos”,pelaativa,“osColombianosreelegeramUribe”.
Poisbem,onovoestilo,oestilodaInternet,nosexigemudaressesparadigmas.Ainformação natelaélida–évista–,segundoinformaFranconestedocumento,configurandoumpadrão emF,ondeosusuáriossóveemoprimeiroterçodostítulos,aprimeirafrasedosparágrafos eosintertítulosquandoexploramapágina.Assim,àesquerdadeveirapalavramais significativa,nãonecessariamenteaprimeirapalavradosujeitodafrase.Emconsequência,o queummeiodecomunicaçãotradicionalpoderiaanunciarcomo“GuerrilhadasFARCse desmobiliza”,naredeéprecisoanunciarcomo“DesmobilizadaaguerrilhadasFARC”.
Anovasintaxe–quesemdúvidaoé–oferecemenosrestriçãoàvozpassiva, recuperaorecursodosdoispontos,unificaousodecifrasparatodasasquantidades eemmuitoscasos,especialmentetítuloseintertítulos,prescindedosartigos.
Maisalém
Arevoluçãonosaspectosdaredaçãoedasintaxeéprofundaenãoserestringeao própriomeio,alterandooestilodetodososdemaismeiosedetodososgêneros.
Bastapensaremalgoqueescapaaoalcancedestetrabalho:oromance,omaisaltogênero narrativo,jáadotaosistemadeapresentarcapítulosportrechos,comapossibilidade defazerumaleituranãolinear,deinteragircomospersonagens,deescolherdiversos caminhosparachegaraofinal,desaltarpáginaseatédeescolherodesenlace.
QuemsabeCortázartenhaantecipadoissoem“OJogodaAmarelinha”,comoo
gênioquefoi.Osnovosescritoresdehojeconectamsuasnarrativasnaredeetraçam labirintosondeosleitoresseperdem,criticam,intervêmnatramaedialogamcomo autor. AredaçãonaInternetsignificaumamudançadeestilo,umamudançasintática,uma revisãodosgênerostradicionaisdeescrituraeumdesafioparaosprodutoresde conteúdosinformativoscomerciais,recreativoseeducativosdarede.
Licenciado em Artes pela Universidade Nacional da Colômbia,em1975,comes-tudos complementares em Educação, Filosofia e Litera-tura.FoibolsistaAdveniatdo Nono Programa de Gradua-dos Latino-americanos da Universidade de Navarra, emPamplona,Espanha,1980,ondesegraduoucom tese em Redação Jornalística. Participou de cursos deatualizaçãoprofissional,comoElaboraçãodeMa- terialDidático,UniversidadedaSabana,1982;Jorna-lismoCientífico,UniversidadedeAntioquia,1987,e CriaçãoLiterária,EscoladeEscritoresdeMadri,2006 a2008. ApartirdesuatesesobreRedaçãoJornalísticaede suadedicaçãoaoensinonasescolasdecomunicação socialejornalismo,quecomeçaramaconsolidar-se naColômbianadécadade1980,foidesenvolvendo teoriasedidáticasderedação,paulatinamenteaplica-dasaoutroscampos,comoapublicidade,aredação comercialeultimamenteàcriaçãoliterária.
Além da cátedra de Redação Jornalística em vá-rias faculdades de comunicação e mais de mil cur-sosdadosemempresascomerciaiseentidadesdo Estado Colombiano, já foi responsável pelo ensino da redação em sete temporadas da Especialização emJornalismodaUniversidadedosAndes,setetem-poradasdeRedaçãoJornalísticanaUniversidadede RosárioesetecursosdeComunicaçãoparaapasto-raldaUniversidadeJavieriana.Foi,alémdisso,decano deJornalismonaEscolaProfissionalInpahu. Ávilaestendeuseutrabalhoaosmeiosdecomuni-cação,comochefederedaçãodaagênciaColprensa, chefederedaçãodarevistaArco ,DefensordaLingua-gem do jornalElTiempoe responsável pela capaci-taçãoeatualizaçãodejornalistasdemeiosimpressos, rádioetelevisão,emdiversasempresaseassociações, comoaCasaEditorialElTiempo,oGrupoEditorial Norma,oCanalCaracol,aCaracolRadio,meiosde informaçãodaPolíciaedoExército,alémdaspubli-caçõesSemana,ElPaís,LaPatriaeAndiarios.
Introdução...
Capítulo1...
Comportamentodousuário:oquedizemaspesquisas
1.1 EyeTrack07:Adestruiçãodo‘mito’daleiturasuperficial?... 1.2 Opontodeentradadapágina... 1.3 Leitores‘escaneadores’eleitoresqueleempalavraporpalavra... 1.4 Padrãocomqueosusuáriospercorremateladocomputador...
Tabela:Resumodasprincipaispesquisas...
Capítulo2...
Incorporaçãodoconceitodeusabilidadeparaaferir aqualidadedeumtextonoambientedaWeb
2.1 Definiçãodeusabilidadeàprovadejornalistas...
Índice
20
25
26 32 36 39
46
47
2.2 Medindoausabilidadedeumtexto...
Capítulo3...
Useapirâmideinvertida!
3.1 Definiçãodepirâmideinvertida...
3.2 Justificativadousodapirâmideinvertidapara
apresentarconteúdosnaWeb...
3.3 Nívelbásicodeutilizaçãodaestruturadepirâmide
invertida:textolinearcolocadonumasópáginadaWeb...
3.4 Segundoníveldeutilizaçãodaestruturadepirâmide
invertida:textolineardivididotematicamente
emumasópáginadaWeb...
3.5 Terceironíveldeutilizaçãodaestruturade
pirâmideinvertida:textolineardivididoemsubtemas
queaparecememdiferentespáginasdaWeb... 3.6 Critériosdetamanhodetextosnoambienteonline... 3.7 EstratificaçãodainformaçãonoambienteWeb... 3.8 Pirâmideinvertidaemodelosdetitulação...
3.9 Comoprocedercomtextosquenãopodemserreescritos
comestruturadepirâmideinvertida... 3.10 Fórmulasquenãoseajustamaoformatodapirâmideinvertida... 3.11 Redaçãoeotimizaçãoparamecanismosdebusca... 3.11.1 Alinguagemmetafórica,umaformade
confundirousuárioeosbuscadores...
Capítulo4...
Construaapirâmide
4.1 Oconceitodapirâmideinvertidahorizonta... 4.1.1 Troqueaordemdoselementosdafrasedeformaacomeçar
comaspalavrasque,aseujuízo,tenhammaisrelevânciae‘gancho’...
48
52
53
55
56
58
59 64 66 70
80 80 81
88
89
90
94
4.1.2 Useavozpassivasemprequefornecessário... 4.1.3Osdoispontos:umrecursoválidoparalevarparaolado
esquerdoaspalavrasmaisportadorasdeinformação... 4.1.4Palavrasquenãofuncionamparainiciartítulos
(ouparágrafos,intertítulosouitensdeumaenumeração)...
4.2 Minimizeapontuação,racionalizeonúmerode
idéiasquecolocanasfrases(econtroleseutamanho)...
4.3 Revisãoderecomendaçõesdemanuaisdeedições
impressasquenãoseaplicamàsediçõesdigitais...
Quadros
-Quandoafraselongaébemusada... -Useverbosfortes... -Sejaimpiedosocomarepetiçãodeinformações...
Capítulo5...
Rompaauniformidadedotexto
5.1 Intertítulosqueidentificamblocostemáticoscomo
fórmulapararomperauniformidadedotexto... 5.1.1Modelosdeutilizaçãodosintertítulos:comoentidades
externasaoblocotemáticoqueidentificamoucomopartesdele...
5.1.2 Exemplodeutilizaçãodosdiferentesmodelos
deintertítuloseummesmotexto...
5.2. Enumeraçõescomofórmulapararomperauniformidadedotexto...
5.2.1 Recomendaçõesparaaconstruçãodeenumerações...
5.3 Utilizaçãodacorpararomperauniformidade
dotextoeatrairousuário... 5.3.1Onegrito(bold)comorecursodecor
pararomperauniformidade... 5.3.2 Entrevistasdeperguntaeresposta(ping-pong)comoum
casoderupturadauniformidadepelautilizaçãodonegrito...
97
99
103
106
110
117 119 120
121
121
123
128 138 138
146
146
147
ÍNDICE
5.3.3Olinkcomoumelementodestacadopelacor
pararomperauniformidadedotexto...
5.4 Parágrafoscurtoscomooutraforma
deromperauniformidadedotexto...
Capítulo6...
Textosemoutrosformatoseplataformas
6.1 BlogsearedaçãoparaaWeb...
6.2 Microblogs(omundoem140caracteres)
eoutrosformatosemergentes/PorMauricioJaramillo... 6.2.1ExperiênciasjornalísticascomoTwitter... 6.2.2Ofuturoda‘microblogagem’... 6.2.3Algumasrecomendaçõesparaseumicroblog... 6.2.4DicasderedaçãoparaoTwitter...
Tabela:guiarápidoparaoprocessamentodetextos...
Epílogo
OfuturodotextonaInternet... Apêndiceeexemplos...
151
151
154
154
156 161 163 164 165
170
Introdução
Devoltaao‘velho’emum‘novomeio’
EscreverparaaWebsignifica,emgrandeparte,retornaradoisfundamentosdo ofíciojornalístico:aboaredaçãoeaboaedição.Oresto,definitivamenteemmenor proporção,édeterminadopelasparticularidadesdestenovomeio.
Apesardeparecersimplesenunciaressafórmula,éumfatoverificávelquesãopoucos osquepercorreramocaminhodaredaçãoparaaWeb,sejapordesconhecimento, indiferençaoufrancarenúncia.Avítimadissosemprefoiousuário,muitasvezes sacrificadoparaprotegerinjustamenteoegodeumautor.
“Naprimeiradécadadesuaexistência,aWorldWideWebfoiusadaprincipalmentecomo umnovocanaldedistribuiçãodeconteúdo.Aindanãosedesenvolveucomonovomeio
(...)paraamaioria,oconteúdodaWebésimplesmenteoconteúdoimpresso
INTRODUÇÃO
CristinaFiebich,pesquisadorasdoInstituteforNewMediaStudiesandNewDirections forNews,daUniversidadedeMinnesota,emseutrabalho‘Cincoelementosdanarrativa digital’(5ElementsofDigitalStorytelling),(http://www.inms.umn.edu/elements/)umadas melhorestentativasdecaracterizaraInternetcomoumnovomeio.
Hoje,essediagnósticocontinuavigente,e–correndooriscodeserrepetitivo–umdos sintomasqueotornampresenteéaprofusãodetextosquenãoforamadequadosao formatodigital.Autoresespecializadosnotemanãoduvidamemafirmarqueoconteúdo naInternetestá‘falido’.Eminglês,inclusive,cunhou-seotermo‘shovelware’paradescrever oconteúdo(queinundaarede)pegodequalquerfonteepostonaWebsemlevarem contasuaaparênciaouusabilidade(‘shovelware’derivadapalavra‘pá’eminglês,designando omovimentodomaterialdeumlugaraoutro,semvaloragregado).
“ParaqueaWebalcanceessestatuscompleto,osdesenvolvedoresdeconteúdoeos usuáriosdevemtirarvantagemdeseusatributos,ambienteefuncionalidades.AWeb devepassarporumprocessodematuração–omesmopeloqualtodososnovos meiospassaram.Oexemploclássicodesseprocessosãoasnotíciasdetelevisão.No começo,eramsimplesmentetextosderádiolidosdiantedacâmera.Hoje,porém, todasascapacidadesdomeiosãousadas,comcâmarasdemúltiplosângulos,vídeos gravadosaovivo,fotosegráficossendoempregadosparacontarasnotíciasdodia”, diziamPauleFiebichemseutrabalho.
Ostextostambémdeveriampassarporumprocessodematuração.Esteestudo,originado
deumtrabalhoacadêmicoorientadopelomestreRosentalC.Alves,diretor doCentroKnightparaoJornalismonasAméricasnaUniversidadedoTexas emAustin,seconcentraráemcomoajustarostextosparaaWeb.Emboraestejavoltado awebsitesdemeiosdecomunicação,especialmentedejornais,osconceitosqueoferece sãoaplicáveisaqualquertipodesítiodeInternet.Defato,essessitespodemcapitalizaro conhecimentojornalísticoparaapresentarseusconteúdostextuais.
paraoprocessoderedação,elevaessesdadosaoterrenodapráticapormeioda inclusãodeexemplosque,emboratiradosdemeiosdecomunicaçãocolombianos, sãocompreensíveisemoutroscontextos.Muitosdelesincluemerrosoriginais,que sãousadoscomorecursoparailustrar.Porém,numaetapaposterior,esperamosincluir exemplosdesenvolvidosemoutrospaísesdaAméricaLatina.
AobuscarinformaçãosobreesseassuntonaWeb,livroseentrevistasquerealizamos,nos deparamoscomtodotipodevisão,masprivilegiamosasqueestavamrespaldadaspor
pesquisas.Aorevisarestedocumentoemseuconjunto,doisnomesganham
relevância(pelonúmerodevezesemquesãocitados):PoynterInstitutee JakobNielsen.Estemanualéumahomenagemaosdois,masemespecial aesteúltimo,umareferênciaobrigatóriaemtemasdeusabilidadee Internet,quecompartilhaseuconhecimentogenerosamenteemseuwebsiteuseit.com. Éumconviteparaqueatéseusdetratoresoconheçamantesdepolemizar.
Comofazemmuitosescritores,poderiamosutilizarconhecimentoalheiosem reconheceraautoria,masnãosucumbimosàtentação:cadaparágrafo,cadaalusão, remeteaseurespectivoautor.Aformacomoseestruturouodocumentodeveser vistacomoumguiadereferênciabibliográfica.
Algunsconceitos(tantoospróprioscomoosdosautorescitados),quepodemser controversos,assimcomotodoomanualemseuconjunto,devemserconsiderados umpontodepartidaparaadiscussãosobreotemadaredaçãoparaaWeb.
Estanãoéumaobraacabada,masemconstanteconstrução,comaincorporação denovosconceitos,pesquisaoubibliografia,mas–fundamentalmente–comas colaboraçõesdosusuários.Estamosconvencidos–parafraseandoaogurudo jornalismoparticipativoDanGillmor,autordolivro‘WetheMedia’(lançadocomo título‘Nós,osMedia’,emPortugal)–deque“elessabemmaisdoqueeu”;deque “estanãoéumaameaça,esimumaoportunidade”edeque“podemosusareste princípioparacriarjuntosalgoameiocaminhoentreumapalestraeumaconversa, quenoseduqueatodos”.
Entrenadiscussão
ProcurenoFacebookogrupo‘ComoescreverparaaWeb’
(http://www.facebook.com/group.php?gid=47605591799&ref=mf)
GrupoadministradoporCamiloSixtoBaquero, JulioCésarGuzmáneGuillermoFranco
*Parafraseandoconselhodado porJamesCarvilleaBillClinton sobreotemamaisimportanteda
campanhapresidencialde1992: “Éaeconomia,estúpido!”.
CAPÍTULO
1
Co�porta�ento
do u�u�rio
O que dizem as pesquisas
Aspesquisasde‘Eyetrack’(‘rastro’ou‘caminho’do olho)eosestudosdeusabilidadedãopapelcentral àvisãoeaocomportamentodosusuários.
“Justoquandoeutinhaquasetodasasrespostas,mudaramtodasasperguntas”.Essa éasensaçãoqueexperimentamaquelesqueacompanhamdepertodesde1994as diversaspesquisasque,comdiversasmetodologias,trataramdedeterminaraforma comoosusuáriosnavegamnossítiosdaInternet,suaspáginasiniciaiseinteriores,ea formacomoconsomemoconteúdo,emparticularostextos.
Algumasconclusõessãotãocontraditóriasquefazemcomquesejalícitoquestionar sehouveumaevoluçãonocomportamentodosusuáriosouseasdiferençaspodem seratribuídasàmetodologiaemetasdasmesmaspesquisas.
Amaiorcontradição:oEyeTrack07(http://eyetrack.poynter.org/),omaisrecente estudorealizadopeloPoynterInstitute,centrodepesquisaeeducaçãoemjornalismo comsedenaFlórida(EstadosUnidos),proclamouqueaspessoasleemem
CAPÍTULO 1
COMO ESCREVER PARA A WEB
ogurudausabilidade(http://www.useit.com/)–paraosfinsdestemanual,apalavraserá usadacomosinônimodefacilidadedeuso–,epelopróprioPoynterdiziamquealeitura erabreveesuperficial.EmboraaspesquisasdeNielsennãotivessememmenteoswebsites jornalísticosquandoforamrealizadas,suasconclusõeserecomendaçõeseramaplicáveisa eles.Curiosamente,seusautoresrecomendavamusarprincípiosjornalísticosparaapresentar osconteúdostextuais.OsresultadosdaspesquisasdoPoynter,feitascomsitesjornalísticos, foramextrapoladospelosespecialistas,comalgumasobservações,aoutrostiposdewebsite.
Nestecapítulorevisaremosecompararemosasconclusõesdasprincipaispesquisas. Maisquedarrespostasdefinitivas,procuramospossíveisexplicações.
“Nãopresumanada;partadaposiçãoconhecidacomo‘pressupostodasomazero’, ondecadaregraestáabertaaserdesafiadaealterada”,escreveuHowardFinbergna notasobreaspesquisasdecaminhodoolharintitulada‘OEyetracknãoéasolução’, ‘EyetrackIsNotaSolution’,(http://www.poynterextra.org/EYETRACK2004/solution.htm).
Arriscamos,porém,umahipótese:ascontradiçõesentreasdiferentespesquisas nãoinvalidamenemreavaliamoconceitofundamental:elasorefinamereforçam. Éprecisoestruturarostextosparaoambientedigital(ouonline,expressãoque usaremoscomosinônimodedigitalnestemanual,arriscandosofrercríticasdos puristasdalinguagem),tendoemmenteocomportamentoeosobjetivosdousuário.
Convidamososleitoresdestedocumentoaprocurarasfontesprimáriasdaspesquisas, parapropiciaradiscussãosobreelas.
1.1 EyeTrack07:Adestruiçãodo ‘mito’daleiturasuperficial?
CAPÍTULO 1
COMPORTAMENTO DO USUÁRIO
NocasodoEyetrack07,eramduascâmeras:umaregistravaosmovimentosdoolho; aoutra,opontoemqueobservavamatelaouaediçãoimpressa.Ospesquisadores codificarammaisde300elementosnaspáginasqueosparticipantes(605pessoas) observaram.Aototal,foramregistradas,documentadaseanalisadasmaisde102mil detençõesoufixaçõesdoolho.
“Paraumaindústriadejornaisnervosa,umapreocupaçãoentremuitosésea capacidadedeatençãodosleitoresfoiirreversivelmentereduzida.Aomenosentre os582leitoresdoEyeTrack07(aquelesdentreos605totaiscujosregistrosde sessãofoipossívelusar)nãofoiassim.Nesseestudo,independentedoformatoou domeio(impressos,emformatostandardoutablóide,ouonline)cercadedois terçosdostextosescolhidosforamlidos.E,desafiandoanoçãodequeosleitores onlineparticularmentesemovemrapidamenteparadentroeparaforadostextos,
Imagemdeumasessão doEyeTrack07.
Cor
tesíaP
oynter
.or
CAPÍTULO 1
COMO ESCREVER PARA A WEB
nossosleitoresonlineleraminclusivecommaisprofundidadedoqueosleitoresdo impresso”,dizoresumooficialdapesquisa,publicadopeloPoynteredeautoriade PegieStarkAdam,SaraQuinneRickEdmonds.
Deacordocomospesquisadores,osparticipantesonlinedoEyeTrack07leram77% dotextoqueescolheram.Essacifraéaltaseforcomparadacomoqueleramos participantesdosformatosimpressosemformatostandard,62%,eosdotablóide,57%.
Ospesquisadoresestabeleceramqueessecomportamento–maiorleituraonlinedo queimpressa–nãodependiadotamanhodostextos.Tambémestabeleceramqueos leitoresonlinetendiamacompletaraleituradostextosselecionadosmaisdoqueos leitoresdoimpresso:63%,comparadocom40%emstandarde36%emtablóide.
“Percebemos,porém,queàmedidaqueotextoaumentava,aleituradiminuía”,diz PegieStarkAdam,emcomentárionotextooficialdapesquisa.Essaobservaçãoé relevanteparaaformacomosedeveestruturarostextos,eserádiscutidaemum capítuloposterior.
Asconclusõesdapesquisade2007contrastamcomasdapesquisaEyeTrackde2000 (http://www.poynterextra.org/et/i.htm),realizadapeloPoynterepelaUniversidade deStanford,segundoaqualostextoscurtoseramtrêsvezesmaisvistosqueos compridoseque,emgeral,aleituraerasuperficial;mastambémassinalava–eisso coincidecomade2007–que,quandoseencontravaalgodeinteresse,aleituraera maisprofunda(lia-semaisde75%dotextoescolhido).Osautoresdessapesquisa foramMarionLewenstein,GregEdwards,DeborahTatareAndrewDeVigal.
CAPÍTULO 1
“Napesquisa,osparágrafosmaiscurtostiverammelhordesempenhoqueosmaiores. Nossosdadosrevelaramquetextoscomparágrafoscurtosrecebiamodobrode atençãovisualqueaquelescomparágrafosmaislongos.Oformatodeparágrafos longosparecedesestimularsuaobservação”,dizemSteveOutingeLauraRuel. Asuperficialidadedaleituratambémfoipostaemevidênciapelaformacomoos usuáriosliamapenasoprimeiroterçodostítulos(vejaosmapasdecaloreopadrão emF,maisadiante).
Nestapesquisa(‘EyeTrackIII’),diferentementedasde2000e2007,osparticipantes nãousavamóculos.Acâmeraquerastreavaosmovimentosdeseusolhosestava localizadanabasedateladocomputador,àqualolhavam.Comestatecnologia,que
Imagemdeumasessãodapesquisa EyeTrackdoano2000. COMPORTAMENTO DO USUÁRIO
Cor
tesíaP
oynter
.or
CAPÍTULO 1
COMO ESCREVER PARA A WEB
podeserclassificadacomo‘nãoinvasiva’,ocomportamentodosusuárioseramais natural.
DeacordocomosautoresdoEyeTrack07,suapesquisapode‘corrigir’ostrabalhos anteriores(emparticularoEyetrackde2000eoEyetrackIII),quesugeriramaleitura superficialonline,porqueutilizouemsuaaplicaçãoconteúdosreaisdodiaemque sefizeramassessões,enãoprotótipos(conteúdonãoreal).“Ousodeprotótipos podeindicarefetivamentequeelementosdodesigncapturamaatençãodoolhar, masousodematerialdinâmicodavaarespostadoleitoratextosreaisdoimpresso edoonline.NoúnicooutroestudoEyeTrackqueusoutextosnoticiososreaisem vezdeprotótipos(apesquisade2000doPoynteredaUniversidadedeStanford), osparticipantesleram75%dotextoqueselecionaram”,dizodocumentooficialda pesquisa.
JakobNielsennãosepronunciouemsuapáginasobreasconclusõesdoEyeTrack07, masemmaiode2008publicouumacolunacomosugestivotítulo‘Quãopoucoleem osusuários?’,‘HowLittleDoUsersRead?’,(http://www.useit.com/alertbox/percent-text-read.html),ondequantificavaissoapartirdotrabalhointitulado‘Nãoexatamente
Imagemdeumasessãoda pesquisaEyeTrackIII,de2004.A câmeraquesegueomovimento doolhodosusuáriosestá posicionadanabasedomonitor docomputador.
Cor
tesíaP
oynter
.or
CAPÍTULO 1
namédia:umestudoempíricodousodaWeb’,‘NotQuitetheAverage:AnEmpirical StudyofWebUse’,fevereirode2008,(http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1326566), deHaraldWeinreich,HartmutObendorf,EelcoHerdereMatthiasMayer.
Paraisso–dizNielsen–,osautoresdotrabalhooriginalmonitoraramosnavegadores daWebde25usuárioseregistraraminformaçõesdetudooquefaziamenquanto desenvolviamsuasatividadesnormais.
Nielsenanalisou59.573pageviews(páginasvistas).Dentreelas,eleremoveuaquelas nasquaisosusuáriosficarammenosde4segundos,poiseraclaroqueelaseram saltadassemseremusadas;aquelasqueduravammaisde10minutos,poisquase seguramenteousuáriohaviadeixadoatelaabertaenquantofaziaoutrascoisas;e aquelascommenosde20palavras,porqueprovavelmenteerammensagensdeerro ounãocarregaramintegralmente.Comas45.237pageviewsquesobraram,Nielsen construiufórmulasparadescreverocomportamentodousuárioempáginasque tenhamentre30e1.250palavras.(leiamaissobreotamanhodostextosnocapítulo 4).
Nielsenpresumiuemsuafórmulaqueosleitoresnestecasoliam250palavraspor minuto(poiseramdeclassealtaetinhamaltosníveisdealfabetizaçãoeeducação). Paraumleitormédio,esperavaumavelocidadede200palavrasporminuto.
“Afórmulapareceindicarqueaspessoasgastamumpoucodoseutempo
entendendoodesigndapáginaeascaracterísticasdenavegação,bemcomoolhando asimagens.Claramente,ninguémlêdurantecadasegundodeumavisitaauma página”,dizNielsenemseuartigo.
“Numavisitamédia,osusuáriosleemametadedainformaçãosónaquelaspáginas com111palavrasoumenos.Noconjuntocompletodosdados,apáginamédia continha593palavras.Assim,osusuáriosterãotempoparaler28%daspalavrasse dedicaremtodooseutempoàleitura.Sendorealistas,osusuárioslerãosó20%do textonumapáginamédia”.
CAPÍTULO 1
COMO ESCREVER PARA A WEB
Nielsenlembraque,segundorevelavaapesquisafeitaparaseulivro‘PrioritizingWeb Usability’(http://www.useit.com/prioritizing/)aspessoasliamapenas10%dotextoque supostamente‘concordaram’emler.
1.2 Opontodeentradadapágina
AspesquisasEyetrack2000eEyetrackIIIcoincidememqueopontodeentradaàs páginasiniciaiséotexto.Masade2007matizaissoaoestabelecerumadiferença entreotextodostítulosdestacadoseodaslistasdetextoseparágrafosqueos descrevem.
“Aondevãoosolhosdepoisdedarpartidanapáginainicialdeumwebsitede notícias?Aotexto,commaiorprobabilidade.Nãoàsfotosougráficos,comose poderiaesperar.Emvezdisso,asnotasbreveseaslegendasconseguemmaisfixações primeiro,emgeral.Osolhosdosleitoresonlineaseguirvoltamàsfotosegráficos, algumasvezessóapósvoltaràprimeirapáginadepoisdeclicarsobreumartigo completo”,dizodocumentooficialdoEyeTrack2000.
JakobNielsen,aoanalisarosresultadosdoEyeTrack2000nacoluna‘Fragilidades metodológicasnoestudoEyeTrackdoPoynter’,‘MethodologyWeaknessesinPoynter EyetrackStudy’,(http://www.useit.com/alertbox/20000514_weaknesses.html),disse queopredomíniodotextocomopontodeentradapoderiasermaisfortesefossem usadasnostestesconexõesnormais(comoasdamaioriadosusuáriosnaquele momento),enãodealtavelocidade,porqueosgráficosteriamdemoradomaisa carregar.Alémdisso,criticouaformacomoforamselecionadososparticipantes dapesquisa,atravésdeanúnciosemwebsitesdejornais,porqueaseujuízoisso introduziaumviésreforçadopelofatodequeopré-requisitoeralernotíciasonline aomenostrêsvezesporsemana.
CAPÍTULO 1
COMPORTAMENTO DO USUÁRIO
• A confiança não é um tema que preocupe os jornais, que costumam ser reconhecidos por sua integridade. Outros sites precisam lutar pela credibilidade e devem reduzir o uso da retórica promocional, slogans publicitários e outros elementos que gerem desconfiança.
•Os usuários
provavelmente gastam menos tempo em outros sites. Dez minutos seriam uma visita longa para a maioria dos websites.
•Os usuários leem menos palavras em outros sites do que leem nos dos jornais. A integridade
editorial e o equilíbrio jornalístico estimula o público à disposição de ler uma maior porcentagem do material. A tarefa de ler notícias implica uma disposição para processar mais palavras do que a média dos usos da Web, que são direcionados a encontrar informações específicas e soluções concretas.
É possível aplicar as descobertas das pesquisas realizadas com websites jornalísticos àqueles websites que não o são (corporativos, de comércio eletrônico ou intranets)? A resposta é: às vezes. Seria necessário discutir as conclusões de cada estudo pontualmente. Advertindo que a maioria dos websites da Internet não é de jornalismo, Jakob Nielsen respondeu a este pesquisador enumerando uma série de limitações para aplicar completamente as conclusões do Eyetrack 2000 a outros sites (neste caso, em particular, as conclusões principais eram aplicáveis a todo tipo de site). Observe que estas
observações também poderiam ser aplicadas ao Eyetrack III, de 2004, e ao Eyetrack07:
CAPÍTULO 1
COMO ESCREVER PARA A WEB
ossitesdenotíciasnãotradicionaisprovavelmentenãoteriamsidorecrutadospara esteestudo.Eseriaimprovávelqueaquelesquegastampoucotempolendonotícias onlineencontrassemoanúncioerespondessemaele”,disse.
DeacordocomasconclusõesdoEyeTrackIII,“ostítulospredominantesatraema atençãocommaisfrequênciaquandoseabreapágina(...)Asfotografias,aocontrário doquesepoderiaesperar(eaocontráriodasconclusõesdapesquisaderastroou caminhodoolhodejornaisimpressosde1990),nãosãotipicamenteopontode entradanapáginainicial.OtextodominaastelasdePC–tantonoquedizrespeitoà ordememqueévistoquantonotempogastocomele”.
Entre1994e1997,Nielsenhaviapropostoquaseomesmoatravésdeestudosque tinhammetas,usuáriosemetodologiasdiferentes.Alémdisso,éóbvioquearedetinha umgrauinferiordedesenvolvimento.
NielsendiziaqueotextoeraofocodaatençãodosusuáriosdaWeb,arazão pelaqualseconectavamàInterneteaprimeiracoisaqueviamaocarregaruma novapágina.Oquehaviademaisnotávelemsuapesquisaéqueelanãosereferia exclusivamenteawebsitesdenotícias,masaqualquersite.Atéhoje,Nielsennão mudoudeopiniãosobreotexto.
AsconclusõesdaspesquisasEyeTrack2000eEyeTrackIII,de2004,bemcomoasdas deNielsen,representavamumavoltade180grausemrelaçãoàprimeirapesquisa EyeTrack,de1990,queavaliouocomportamentodosusuáriosdejornaisimpressos edeterminouqueeleseramatraídosprimeiropelasfotosdeumapágina,antesde permitirquesuaatençãosedesviasseembuscadotexto.
CAPÍTULO 1
jornaisstandardsimplesmentecomeçamcomostítulos(lembreque,em1990, acreditava-sequeiniciavampelasfotos),eosleitoresdetablóidescomeçampelas fotos.
“Quaseametadedosleitoresonline(48%)viuprimeiroos‘dispositivosdirecionais’ao entrarnapágina”,dizorelatóriooficialdapesquisa.(...)Osgráficosforamosegundo pontodeentradamaispopular,eatraíram25%dosleitoresonlinecomoprimeira paradavisual.Parafinsdecodificação,osgráficosincluíramreportagensde‘ElTiempo’ edotrânsito,acompanhadosdeelementosvisuais–informaçãoseguramentemais atualizadaonlinedoquenojornal.Apareciamnormalmentenapartesuperiorda páginainicial,pertodabarradenavegação,queestavamentreoselementosmais vistos”,dizorelatóriodoestudo.
Segundoosautores,parecequeosusuáriosestavamexaminandoas‘direcionais’em buscadoqueosinteressava,easeguirselecionavameliamostextos.
OspesquisadoresdoEyeTrack07qualificamcomo“dramáticocontraste”entre oimpressoeaversãoonlineaformacomoforamvistososprincipaistítulos. “Comparandoaos53%deleitoresdoformatostandardqueviamumtítulocomo pontodeentradainicial,apenas8%dosleitoresonlineviuostítulosdapáginainicial, queeracoroadaporumamatériaemtexto”,dizem.“Aocontráriodosleitores doimpresso,osleitoresonlinenãopareciamverinicialmenteoqueoeditorhavia selecionadoparadestacar...”,acrescentam.
Apenasparamarcarumcontrastecomaspesquisasanterioressobreessetema emparticular,bastamencionarqueoEyetrackIII,de2004,determinouqueoolho dosusuáriosaterrissavaprimeironocantosuperioresquerdodapáginainicial, normalmentededicadoàmatériaprincipalouaotítulodominante.
CAPÍTULO 1
COMO ESCREVER PARA A WEB
1.3 Leitores‘escaneadores’e
leitoresqueleempalavraporpalavra
AsconclusõesdoEyeTrack07sobreaprofundidadedaleituraonlinecontrastam comasafirmaçõesdeNielsen,segundoasquaisaspessoasnãobuscamlergrandes quantidadesdetextonatelaporcontadesuabaixaresolução,quetornaaleitura cercade25%maislenta.Em2005,aMicrosoftinformouterobtidomelhoriade5% nasvelocidadesdeleitura(nosestudosdesuatecnologiaClearTypeparamelhorar aresolução-legibilidadedetiposdeletra).Nielsenescreveusobreoassunto:“Nãoé osuficienteparatornarastelasdecomputadortãoboasquantoopapel,maspelo menoséumpassoadiante”.
Nielsenasseguraatéhojeque,defato,aproporçãodeusuáriosque‘leem’palavra porpalavranumapáginaWebémínima.Amaiorparte,79%,tendeanãolertextos completos(http://www.useit.com/alertbox/9710a.html),talcomoestabeleceram NielseneseucolegaJohnMorkes.Emvezdisso–dizNielsen–“escaneiam”,ou folheiam,otexto(ou,sepreferir,leemsuperficialmente)eescolhempalavras-chave, fraseseparágrafosdeseuinteresse,enquanto“brincam”sobreaspartesdotextoque lhesinteressammenos.
Paraexplicarasdiferençasrelacionadascomaprofundidadedeleituraentreas conclusõesdeNielsen(que,emgeral,documentammuitopouco)easdoEyeTrack07, qualquerumpodearriscaratesedequeosleitoresagoraestãodispostosaler mais,semquearesoluçãodastelasoimpeça.Adisposiçãoaleremtelaspoderiater passadoporumprocessosimilaraodo‘scroll’vertical(rolagemdatela).Nasprimeiras pesquisas(1994),omesmoNielsennãoorecomendava,poisconsideravaque reduziriaausabilidade(facilidadedeuso).Porsinal,em1997,numacolunaintitulada ‘MudançasnausabilidadenaWebdesde1994’,ou‘ChangesinWebUsabilitySince 1994’(http://www.useit.com/alertbox/9712a.html),elediziaque‘erapermitido’eque jánãoera‘umdesastredeusabilidadeparaanavegaçãodaspáginas’.
CAPÍTULO 1
COMPORTAMENTO DO USUÁRIO
As pesquisas estabeleceram que o comportamento de leitura palavra por palavra, em comparação com o de ‘escaneamento’ da página, é afetado por alguns fatores, como o nível de alfabetização e o tamanho da letra.
O nível de alfabetização do usuário determina a ocorrência de um ou outro comportamento, segundo estabeleceu Jakob Nielsen em março de 2005. De acordo com ele, a diferença mais notável entre os usuários com níveis mais baixos de alfabetização (Lower-Literacy Users), (http://www.useit.com/
alertbox/20050314.html), e os que são alfabetizados em níveis mais altos, é que os primeiros não conseguem entender um texto com apenas uma olhada. Devem ler palavra por palavra e, com frequência, gastam um tempo considerável para entender palavras com muitas sílabas. Os pesquisadores do Eyetrack III descobriram que o uso de tipografias menores motiva o que eles chamam ‘visão focalizada’ (http://www. poynterextra.org/EYETRACK2004/main-spanish.htm), ou seja, ler as palavras, enquanto as tipografias maiores promoviam o ‘escaneamento’. Obviamente, o conselho não é reduzir a tipografia, se você quer que as pessoas leiam.
Quandooescaneamentoseincrementa
encontrarinformação.Adiferençaentre‘ler’e‘pesquisar’poderiaexplicarmuitosobre asdiferençasentreosresultados.
CAPÍTULO 1
COMO ESCREVER PARA A WEB
...é preciso estruturar os textos para o ambiente online levando em conta o comportamento e os objetivos do usuário.
títulos.Issodemonstravapoucaleitura.Também lhespermitiumediraordemnaqualaspessoas viamascoisas,queoPoynterdecidiunãoregistrar.
OEyeTrack07divideosusuáriosemduas categorias(escaneadoresemetódicos),que podemseassemelharàsestabelecidaspor Nielsen(escaneadoresouleitoresdepalavrapor palavra);diga-sequeaproporçãoentreelesémais próxima:53%escaneadores,47%metódicos.
Apesquisadescreveosleitoresmetódicoscomo aquelesqueliamdecimaabaixo.
“Nãofolheavamcommuitafrequência.(...)quando seconectavam,usavamosmenusdescendentese asbarrasdenavegaçãoparalocalizarasmatérias”, dizorelatóriofinaldoestudo.“Podemterlido partedeumamatéria,olharfotosououtrositens dopacote,masgeralmentenãovoltavamdepois deabandonarotexto”.
OsautoresdoEyeTrack07atribuemo comportamentodeescaneamentoàsmúltiplas possibilidadesoferecidasporumapáginainicialque aponteparade40a60matérias,pormeiodeitens oudeparágrafosdescritivos,eoutros“dispositivos direcionais”,comoasbarrasdenavegação.