• Nenhum resultado encontrado

Riqueza de fungos micorrízicos arbusculares em remanescente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro do Rio Grande do Norte

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Riqueza de fungos micorrízicos arbusculares em remanescente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro do Rio Grande do Norte"

Copied!
87
0
0

Texto

(1)

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS

RIQUEZA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES EM REMANESCENTE DE MATA ATLÂNTICA DE TABULEIRO COSTEIRO DO RIO GRANDE DO

NORTE

Aluna: Xochitl Margarito Vista Orientador: Prof. Dr. Bruno Tomio Goto

Linha de pesquisa: Diversidade Biológica

NATAL - RN 2016

(2)

RIQUEZA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES EM REMANESCENTE DE MATA ATLÂNTICA DE TABULEIRO COSTEIRO DO RIO GRANDE DO

NORTE

NATAL/RN 2016

Dissertação apresentada como requisito parcial à obtenção do título do mestre, pelo curso de Pós- graduacão em Ciências Biológicas, do Centro de Biociências da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Área de concentração: Biodiversidade Orientador: Profr. Dr. Bruno Tomio Goto

(3)

Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN Sistema de Bibliotecas - SISBI

Catalogação de Publicação na Fonte. UFRN - Biblioteca Setorial Prof. Leopoldo Nelson - -Centro de Biociências – CB

Vista, Xochitl Margarito.

Riqueza de fungos micorrízicos arbusculares em

remanescente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro do Rio Grande do Norte / Xochitl Margarito Vista. - Natal, RN, 2016.

84 f.: il.

Dissertação (Mestrado)- Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Centro de Biociências. Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas.

Orientador: Prof. Dr. Bruno Tomio Goto.

1. Conservação - Dissertação. 2. Diversidade - Dissertação. 3. Micorríza - Dissertação. 4. Santuário Ecológico de Pipa - Dissertação. 5. Taxonomia - Dissertação. I. Goto, Bruno Tomio. II. Título.

RN/UF/BSE-CB CDU 502.1 Elaborado por KATIA REJANE DA SILVA - CRB-15/351

(4)

RIQUEZA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES EM REMANESCENTE DE MATA ATLÂNTICA DE TABULEIRO COSTEIRO DO RIO GRANDE DO

NORTE

Aprovada em 17/08/2016

BANCA EXAMINADORA:

_____________________________________________ Dr. Bruno Tomio Goto

Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Orientador)

_____________________________________________ Dra. Vilma Maria dos Santos

Universidade Federal do Piauí

_____________________________________________ Dr. Iuri Goulart Baseia

Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Dissertação apresentada como requisito parcial à obtenção do título do mestre, pelo curso de Pós- graduacão em Ciências Biológicas, do Centro de Biociências da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

(5)

Agradeço,

Ao professor Dr. Bruno Goto, orientador, você me deu uma oportunidade quando eu mais precisei, acreditou em mim e nas minhas capacidades, e por tudo isso lhe agradeço. Por compartilhar seus conhecimentos comigo e meus colegas do laboratório, por tudo que me ensinou, pela paciência e humildade que demonstrou no início e por nunca ter desistido de mim. Pela dedicação, pelo desempenho, pelo profissionalismo e confiança. E tenha certeza de que tudo o que aprendemos, vamos levar por toda a nossa vida. Você é uma inspiração e um grande exemplo de vida e para sempre terá minha gratidão.

Ao professor Dr. Iuri Goulart, pela oportunidade de aprender sobre outros grupos de fungos, também pelas palavras de motivação que sempre me deu e fez incentivar-me, e agradeço a amizade o carinho e compreensão.

Ao professor Dr. Umberto Laino Fulco, coordenador do programa em ciências Biológicas, por sempre estar ao pendente de mim no programa, também pela aprendizagem de suas aulas, pela confiança e o incentivo.

A Louise da Mata, secretária do PPCB, pela paciência e disponibilidade de ajudar a todos os alunos do programa.

Aos professores, Dra. Vanessa, Dra. Cristina, Dr. Fulvio, Dr. Bruno Bellini, Dr. Renato. Pelas contribuições realizadas durante a disciplina e pela oportunidade de aprendizados.

Aos professores de português como língua estrangeira, Dr. Daniel Santos, Manoela Salles. Por ter sempre a gentileza de me ajudar nas disciplinas e pelo apoio e atenção dispensados. E principalmente a David Hassett, Coordenador do Santuário Ecológico de Pipa (SEP), por permitirem e apoiar na realização desta pesquisa.

Aos colegas do Laboratório de Biologia de Micorrizas e o Laboratório de Biologia de Fungos: Marcus, Khadija, Juliana, Jessica, Mariana, Emerson, Sthephania, Ruy, Kássia, Aretha, Alder, Amanda, Bianca, Donis, Freitas, Rubson, Luana, Julieth, Ana Clarissa, Nathalia, Miguel, Thiago, Jeferson. Por me permitir formar parte de sua equipe de pesquisa, e apoio durante a realização das coletas e pela amizade.

Aos amigos que conheci durante a jornada acadêmica, Thiago, Felipe, Michelle, Tanyria, Marcel, Cristiane e Felipe Marinho pelo coleguismo e oportunidade de saberes em nossas diferentes áreas e linhas de pesquisa e por sempre ter essa disponibilidade em ajudar-me.

(6)

André, pela hospitalidade de me acolher e ajudar em todo momento, pelo carinho e amizade. A minha amiga Rosario Orozco e seus filhos, pela confiança, amizade e carinho e sempre tem a disposição em ajudar.

Aos meus pais, Mariana e Antonio, por acreditarem em mim e me ajudarem, pelo amor incondicional, apoio constante e paciência por tantas ausências e ainda assim estão sempre a meu lado em todas as circunstancias.

Aos meus irmãos Yolotl, Gladys, Nereyda, Yael, Giovanni, Mario, pelo amor, carinho e apoio e pelas palavras de motivação. Também a meus sobrinhos Diego e Yamilet.

Aos membros de diferentes instituições, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (CONACYT), ao Grupo Coímbra, ao TecNM e a Embaixada do México no Brasil. Pelo suporte financeiro para o desenvolvimento desse trabalho.

Enfim, a todos que de alguma forma contribuíram para a realização deste trabalho e a finalização de mais essa etapa, muito obrigada.

(7)

brasileiro, cuja principal formação vegetal é a Mata Atlântica. Fungos Micorrízicos Arbusculares (FMA) são simbiontes obrigatórios de plantas, os quais representam um importante componente da microbiota do solo em ecossistemas naturais e agrícolas. Estudo de diversidade em ambientes costeiros são relevantes, apresentando peculiaridades bióticas e abióticas. Além disso, são limitados os inventários de FMA em sistemas costeiros conduzidos em território brasileiro. São necessárias áreas protegidas, para assegurar a conservação de habitats onde os FMA ocorrem naturalmente e evoluíram, representando um lugar apropriado para a conservação in situ. O objetivo deste estudo foi avaliar a diversidade de um complexo de tabuleiros costeiro do dominio Mata Atlântica do Rio Grande do Norte, a fim de ampliar o conhecimento sobre a composição e distribuição deste grupo de organismos. Para isso, foram estudadas nove amostras de solo para identificação taxonômica, três amostras pertecem ao período chuvoso e seis de estiagem. Foram encontradas 47 espécies de FMA (30 no período chuvoso e 26 na estiagem), distribuídas em nove famílias: Acaulosporaceae (9 spp.), Ambisporaceae (3 spp.), Dentiscutataceae (4 spp.), Diversisporaceae (4 spp.), Entrophosporaceae (4 spp.), Gigasporaceae (3 spp.), Glomeraceae (15 spp.), Racocetraceae (2 sp.), Scutellosporaceae (3 spp.) e 17 gêneros. Das 138 espécies, registrados no bioma Mata Atlântica, 35%, correspondem aos FMAs em tabuleiros costeiros de remanescentes de Mata Atlântica estudado. O que representa 16% de espécies conhecidas para o filo. Para o Brasil representa 30% das espécies. Para Nordeste, representa 38%. Para o RN havia apenas 41 espécies registradas, porém este número foi ampliado para 55 com os dados obtidos neste presente trabalho. Além disso, a área apresenta 37% das espécies reportadas em áreas protegidas globalmente. No entanto, a composição de espécies mudou entre os períodos, com maior número de espécies no período chuvoso. Além disso, a riqueza de espécie foi mais representativa no período chuvoso do que no de estiagem, mesmo que a força amostral tenha sido menor no período chuvoso. Os gêneros Acaulospora e Glomus foram as mais representativos, além disso foi acrecido o registro de Glomus spinuliferum Sieverd. & Oehl, para o Brasil e para o bioma Mata Atlântica. Os resultados obtidos demonstram o potencial em diversidade de FMA presentes em áreas de tabuleiros costeiros em remanescentes de Mata Atlântica.

Palavras-chave: conservação, diversidade, micorríza, santuário ecológico de pipa, taxonomia

(8)

The Coastal tablelands constitute a geoenvironmental unit distributed throughout the Brazilian coast, whose main vegetation is the Atlantic Forest. Arbuscular Mycorrhizal Fungi (AMF) are obligatory symbionts of plants, which represent an important component of the soil microbiota in natural and agricultural ecosystems. Study of diversity in coastal environments are relevant, presenting biotic and abiotic peculiarities. In addition, inventories of AMF in coastal systems conducted in Brazil are limited. Protected areas are needed to ensure the conservation of habitats where the AMF occur naturally and have evolved, representing an appropriate place for in situ conservation. The objective of this study was to evaluate the diversity of a coastal tablelands complex of the Atlantic Forest domain of Rio Grande do Norte, in order to increase knowledge about the composition and distribution of this group of organisms. For this, nine soil samples were studied for taxonomic identification, three samples of the rainy period and six of dry. We found 47 species of AMF (30 in the rainy season and 26 in the dry season), distributed in nine families: Acaulosporaceae (9 spp), Ambisporaceae (3 spp.), Dentiscutataceae (4 spp.), Diversisporaceae (4 spp.), Entrophosporaceae (4 spp.), Gigasporaceae (3 spp.), Glomeraceae (14 spp.), Racocetraceae (2 sp.), Scutellosporaceae (3 spp.) and 17 genera. Of the 138 species, recorded in the Atlantic Forest biome, 35% correspond to the AMF in coastal tablelands of Atlantic Forest remnants studied. This represents 16% of species known for Phyllum. For Brazil it represents 30% of the species. For the Northeast, it represents 38%. For the RN there were only 41 registered species, however this number was increased to 55 with the data obtained in this present study. In addition, the area presents 37% of the species reported in globally protected areas. However, species composition changed between the periods, with the highest number of species in the rainy season. In addition, species richness was more representative in the rainy period than in the dry season, even though the sample strength was lower in the rainy season. The genera Acaulospora and Glomus were the most representative, in addition, the registration of Glomus spinuliferum Sieverd & Oehl, was increased for Brazil and for the Atlantic Forest biome. The results obtained demonstrate the diversity potential of AMF present in coastal tablelands areas in remnants of Atlantic Forest.

(9)

Figura 1. Árvore filogenética proposta por Oehl et at. (2011a), incluindo taxa adicionais proposta por Blaszkowski (2012, 2014), Goto et al. (2012), Marinho et al.

(2014), Oehl et al. (2014) ... 14

Figura 2. Mapa de biomas do Brasil... 15

Figura 3. Representatividade de espécies, família e gênero de Glomeromycota descritas e reportadas no Brasil... 25 Figura 4. Representatividade de FMA por bioma brasileiro... 26

Figura 5. Mapa dos remanescentes florestais da Mata Atlântica 2014-2015…... 27

Figura 6. Figura 6. Proporção de famílias de FMA que ocorrem na Mata Atlântica... 35

Figura 7. Delimitação de tabuleiros costeiros no Brasil... 40

Figura 8. Pontos de coletas no Santuário Ecológico de Pipa... 43

Figura 9. Mostras do solo (50g)... 44

Figura 10. Peneiramento úmido (Gerdemann & Nicolson, 1963)... 44

Figura 11. Centrifugação em água e sacarose (50%), (Jenkins, 1964)... 44

Figura 12. Isolamento de glomerosporos... 44

Figura 13. Montagem de lâminas com PVLG e PVLG + Melzer... 45

Figura 14. Avaliação taxonômica... 45

Figura 15. Famílias de FMA que foram registrada em remanecente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro, Pipa, RN... 50

Figura 16. Representatividade de gêneros registradas em remanecente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro, Pipa, RN... 51

Figura 17. A-D. Espécies de FMA encontradas na estação chuvosa em tabuleiro costeiro do SEP... 53

Figura 18. E-H. Espécies de FMA encontradas na estação seca em tabuleiro costeiro do SEP... 54

(10)

Tabela 1. Espécies de Glomeromycota que ocorrem no Brasil... 17 Tabela 2. Espécies de FMA registradas em Mata Atlântica... 28 Tabela 3. Espécies de FMA registradas em localidades de Mata Atlântica do Estado

do Rio Grande do Norte... 36 Tabela 4. Ocorrência de espécies de FMA em tabuleiros costeiros de remanescente de Mata Atlântica do Santuário Ecológico de Pipa no período chuvoso e de estiagem.. 46 Tabela 5. Frequência de espécies de FMA por período de coleta em remanecente de

Mata Atlântica de tabuleiro costeiro, Pipa, RN... 51 Tabela 6. Ocorrência de espécies de FMA em remanecente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro por amostras no período chuvoso... 55 Tabela 7. Ocorrências de espécies de FMA em remanecente de Mata Atlântica de

tabuleiro costeiro por amostras no período de estiagem... 56 Tabela 8. Riqueza de espécies de FMA e índices de diversidade, dominância e equitatividade por período de coleta e amostras em remanescente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro... 57 Tabela 9. Propriedades físico-químicas do solo em remanescente de Mata Atlântica de tabuleiro costeiro do RN... 61

(11)

1.INTRODUÇÃO... 9

2. REVISÃO DE LITERATURA... 11

2.1. Fungos Micorrízicos Arbusculares (FMA)... 11

2.2. Taxonomia e Sistemática de Fungos Micorrízicos Arbusculares... 13

2.3. Diversidade de Fungos Micorrízicos no Brasil... 15

2.4. Fungos Micorrízicos em Mata Atlântica... 26

2.5. Fungos Micorrízicos do Rio Grande do Norte... 36

2.6. Tabuleiros costeiros... 39 3. OBJETIVOS... 42 3.1. Objetivo Geral... 42 3.2. Objetivos específicos... 42 4. MATERIAIS E MÉTODOS... 42 4.1. Áreas de estudo... 42

4.2. Obtenção das amostras... 43

4.3. Avaliação para extração de glomerosporos... 43

4.4. Identificação taxonômica... 45

4.5. Análises ecológicas... 45

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO... 46

5.1. Influência de fatores químicos do solo... 61

6. CONCLUSÕES ... 63

7. CONSIDERAÇÕES FINAIS... 63

(12)

1. INTRODUÇÃO

Os Fungos Micorrízicos Arbusculares (FMA), atualmente compreendem os representantes do filo Glomeromycota (Schüßler et al., 2001), e formam um grupo monofilético com três classes (Archaeosporomycetes, Glomeromycetes e Paraglomeromycetes), cinco ordens (Archaeosporales, Diversisporales, Gigasporales, Glomerales e Paraglomerales), 15 famílias e aproximadamente 300 espécies (Oehl et al., 2011; LBM, 2016; Öpik et al., 2013). Esses fungos são biotróficos obrigatório e se associam com raízes de plantas vasculares terrestres, epífitas, aquáticas e também com rizoides e talos de briófitas, além de outros vegetais basais, formando a relação simbiótica mutualística denominada micorriza arbuscular (MA) e micotalia, para vegetais com e sem raízes, respectivamente (Schüßler et al., 2001).

Os FMA representam um importante componente da microbiota do solo em ecossistemas naturais e agrícolas, estabelecendo relações com aproximadamente 80% das espécies vegetais (Siqueira et al., 2002). Esses fungos auxiliam na translocação de nutrientes, disponibilizando-os para as células do córtex de raízes de plantas, ampliam a capacidade de absorção de água e aumentam a resistência do sistema radicular ao ataque de patógenos (Jeffries et al., 2003; Moreira & Siqueira, 2006). Participam do funcionamento dos ecossistemas, devido ao seu efeito sobre a diversidade e produtividade das comunidades vegetais (van der Heijden et al., 1998), e são ferramenta importante na recuperação e restabelecimento da vegetação em ecossistemas frágeis ou degradados (Dandan e Zhiwei, 2007; Souza et al., 2013).

Os FMA atuam como agentes potenciais de controle biológico, amenizando os efeitos ou danos causados por fitopatógenos, provavelmente por meios indiretos, pois promovem melhor nutrição das plantas e aumento da resistência do sistema radicular. Devido a sua importância na ecologia ambiental estão entre os organismos ecologicamente mais significativos no planeta (Fitter et al., 2011). Considerados como importantes indicadores de qualidade do solo (Schloter et al., 2003).

A Floresta Atlântica é considerada a segunda maior floresta neotropical depois da Floresta Amazônica (Campanili e Prochnow, 2006). Aproximadamente 95% de sua extensão encontra-se em território brasileiro e o restante na Argentina e no Paraguai (Stehmann et al., 2009). Apresenta aproximadamente 7% de remanescentes de cobertura original, com distribuição fragmentada nas regiões costeiras, no interior das regiões Sul e Sudeste, nos remanescentes dos estados de Goiás, Mato Grosso do Sul e no interior de alguns estados do Nordeste (Zangaro e Moreira, 2010). Segundo bioma mais ameaçado de extinção do mundo, a Floresta Atlântica, perde apenas para as quase extintas florestas da ilha de Madagascar na costa de

(13)

África (Campanili e Prochnow, 2006) sendo considerado um dos 25 hotspots mundiais de biodiversidade (Tabarelli et al.,2005).

O bioma Mata Atlântica é um conjunto de ecossistemas de grande importância, que inclue as faixas litorâneas do atlântico, com seus manguezais e restingas, florestas de baixada e de encosta da serra do mar, florestas interioranas, as matas de araucária, os campos de altitude, e os tabuleiros costeiros onde há uma parcela significativa da diversidade biológica do Brasil e do mundo (Renato et al., 2009).

Os tabuleiros costeiros constituem uma unidade geoambiental, cuja área no Brasil é estimada em 20,0 milhões de hectares, que se distribuem desde o Estado do Amapá até o Rio de Janeiro, sendo considerado a maior ocorrência de formação de sedimentos do período terciário, dentro de um único país (Jacomine, 1996; Rezende, 2000; Nascimento, 2001). Os principais tipos de solos encontrados os tabuleiros são os Latossolos Amarelos e Argissolos Amarelos, caracterizam-se como profundos, ácidos, álicos, com baixa capacidade de troca catiônica e presença de horizontes coesos (Sobral et al., 2008) e a vegetação nativa da Mata Atlântica.

O estudo da diversidade em áreas protegidas contribui para o reconhecimento desses locais como reservas genéticas e também para manutenção e conservação a longo-prazo dos simbiontes micorrízicos em seus habitats naturais. A proteção dessas áreas é necessária para assegurar a conservação de habitats onde os FMA ocorrem naturalmente representando alternativa para a conservação in situ de FMA (Turrini et al., 2010; Turrini e Giovannetti, 2011).

O estudo dos FMA é fundamental para a compreensão da interação com as comunidades vegetais e novas descobertas podem ser úteis para melhor entender e delimitar os representantes desse filo (Souza, 2003; Helgason e Fitter, 2005; Goto, 2009). Além disso, existem poucos inventários da comunidade de FMA em tabuleiros costeiros do dominio Mata Atlântica, demandando urgentemente a realização de inventários nessas áreas, pois estes potencialmente abrigam espécies de FMA ainda não descritas pela ciência (Souza et al., 2007; Souza et al., 2010; Ohsowski et al., 2014).

(14)

2. REVISÃO DE LITERATURA

2.1. Fungos Micorrízicos Arbusculares (FMA)

Micorriza (mykes= fungo; rhiza= raiz) é uma associação simbiótica mutualística obrigatória, que ocorre entre alguns tipos de fungos do solo e raízes da maioria das plantas vasculares (Sieverding, 1991). A associação é caracterizada pela formação de um grupo funcional, através do qual ocorre o movimento de fotoassimilados da planta para fungo e de nutrientes absorvidos do solo pelo fungo para a planta (Sylvia et al., 1998).

Arbert Frank (1877), patologista florestal na Alemanha, empregou pela primeira vez o termo simbiose em 1885, e foi um dos primeiros pesquisadores a demonstrar que a colonização das raízes das plantas, pelos fungos, resultava em micélio abundante na rizosfera, e que este ajudava na absorção de nutrientes do solo. Além disso, também afirmou que o fungo é incapaz de atacar, injuriar ou causar qualquer disfunção nas raízes, caracterizando a natureza mutualista da associação, propondo o termo micorrizas.

Atualmente, as micorrizas estão categorizadas em sete tipos distintos: Micorrízas Arbusculares, Ectomicorrizas, Ectoendomicorrizas, Arbutoide, Monotropoide, Ericoide e Orquidóide (Allen, 1992). Esta categorização tem como parâmetros as características do fungo (hifas septadas ou não septadas), a forma de penetração e colonização das células hospedeiras, presença ou ausência do manto fúngico, alteração da morfologia da raiz, especificidade do hospedeiro, o tipo do fungo e da planta envolvidos na associação (Smith e Read 1997 e Brundrett et al., 1995). Aproximadamente 80% das espécies de plantas e 92% das famílias vegetais são reconhecidas por formar micorríza (Wang e Qiu, 2006).

Considerando a amplitude dessa associação, J.L. Harley afirmou que “plantas não têm raízes, tem micorrízas”, alertando para o fato de que a condição da raiz não micorrizada é a exceção na natureza, sendo encontradas nos mais diversos ecossistemas, como florestas tropicais e temperadas, savanas, desertos, pradarias, dunas, áreas degradadas e também em sistemas agrícolas (Harley, 1989; Stürmer e Siqueira, 2013). Apenas seis famílias de plantas são reconhecidamente não micotróficas (Amaranthaceae, Brassicaceae, Caryophillaceae, Chenopodyaceae, Cyperaceae e Juncaceae), contudo, cada uma dessas famílias possui representantes que podem estabelecer micorrizas ou cujo status de micotrofismo é fortemente influenciado pelas condições ambientais (Muthukumar et al., 2004).

De acordo com Kenrick e Crane (1997), as primeiras plantas colonizaram o ambiente terrestre há 480 milhões de anos. Entretanto, relato de arbúsculos em fósseis de mais de 400

(15)

milhões de anos (período devoniano) (Doztler et al., 2006, 2009, Redecker et al.,2000a, Remy

et al., 1994), indicaria a presença da simbiose micorrízica nas primeiras plantas vasculares,

demonstrando que os FMA muito provavelmente foram a mais antiga simbiose entre essas plantas e fungos (Redecker et al., 2000a) e que estes organismos ajudaram os seus hospedeiros a colonizar o novo ambiente (Redecker, 2002). As micorrizas só foram reconhecidas e tratadas cientificamente em meados do século XIX, quando foram publicados os primeiros relatos detalhados da associação entre células radiculares e micélios fúngicos (Siqueira, 1986).

Em 1845 Tulasne & Tulasne haviam descrito o primeiro gênero (Glomus Tul. & Tul.) de FMA. Inicialmente com apenas duas espécies (Glomus macrocarpum e G. microcarpum),

Glomus é atualmente considerado o gênero com maior diversidade no filo Glomeromycota. Sclerocystis Berk. & Broome viria a ser descrito apenas 28 anos depois de Glomus (Berkeley

e Broome, 1873), e a primeira revisão de Endogonaceae, grupo onde se incluía os FMA, foi publicada apenas em 1922.

Os FMA representam um importante componente da microbiota do solo em ecossistemas naturais e agrícolas, agindo como uma extensão do sistema radicular das plantas, contribui para a maior absorção e utilização dos nutrientes do solo (Siqueira et al., 2002), notadamente o fósforo (P), que é o nutriente mais limitante para a produção agrícola nos trópicos, dado a sua baixa disponibilidade no solo e a natureza não renovável desse recursos (Souza et al. 2007). Esses fungos auxiliam na translocação de nutrientes, disponibilizando-os para as células do córtex de raízes de plantas, favorecendo a nodulação e a fixação de N em leguminosas, ampliam a capacidade de absorção de água e aumentando a resistência do sistema radicular da planta ao ataque de patógenos (Jeffries et al., 2003; Moreira e Siqueira, 2006).

Tem sido demonstrado que os FMA têm participação no funcionamento dos ecossistemas, devido ao seu efeito sobre a diversidade e produtividade das comunidades vegetais (van der Heijden et al., 1998), promovendo o incremento no crescimento da planta e tolerância a estresses bióticos e abióticos (Souza et al., 2007) sendo um componente importante na recuperação e no restabelecimento da vegetação em ecossistemas frágeis ou degradados (Dandan e Zhiwei, 2007; Souza et al., 2013).

(16)

2.2. Taxonomia e Sistemática de Fungos Micorrízicos Arbusculares

Atualmente, estudos moleculares indicam que os FMA, do filo Glomeromycota (Schüßler et al. 2001) formam um grupo monofilético, classificados em três classes (Archaeosporomycetes, Glomeromycetes e Paraglomeromycetes), cinco ordens (Archaeosporales, Diversisporales, Gigasporales, Glomerales e Paraglomerales), 15 famílias, 38 gêneros e aproximadamente 300 espécies (Błaszkowski et al., 2012, 2014a; Goto et al., 2012; Oehl et al., 2011, 2015; Sieverding et al., 2014, Öpik et al. 2013, LBM, 2016).

O filo compreende Geosiphon piriformes (Kütz.) F. Wettst., único representante do filo que forma associação com algas do gênero Nostoc (Schüßler et al., 2001; Wettstein, 1915). Consistem em organismos que necessitam estar associados a uma raiz fisiologicamente ativa que lhes fornecem carboidratos e outros fatores para que eles possam crescer, esporular e, assim, completar seu ciclo de vida, por isso, são considerados biotróficos obrigatórios na natureza (Stürmer e Siqueira, 2013).

Os esporos de FMA, os maiores da linhagem evolutiva do Reino Fungi, anteriormente eram chamados clamidósporos ou zigosporos por não serem produzidos em estruturas sexuadas típicas do filo Zygomycota. Walker e Sanders (1986) sugeriram a utilização do termo genérico esporo, pois não havia dados suficientes sobre a natureza das estruturas reprodutivas desses fungos. Com a criação do filo Glomeromycota (Figura 1) era pertinente a criação de um termo específico para designar os esporos de FMA, assim Goto e Maia (2006) propuseram o termo glomerosporos, nomenclatura atualmente aceita e utilizada pela comunidade científica.

Os FMA beneficiam o hospedeiro de forma direta, por melhorar a sua nutrição, e indiretamente, promovendo tolerância a condições restritivas de origem biótica ou abiótica (Córdoba et al., 2002). Uma importante característica dos FMA é que eles possuem baixa especificidade de hospedeiro, podendo colonizar o córtex radicular de diversas espécies de plantas em um ecossistema, pertencentes a vários grupos (briófitas, pteridófitas, gimnospermas e angiospermas), em diferentes ecossistemas terrestres que abrangem desde os trópicos até o ártico (Smith e Read 2008; Stürmer e Siqueira, 2013).

(17)

Figura 1. Árvore filogenética proposta por Oehl et al., (2011a), incluindo taxa adicionais proposta por Błaszkowski (2012, 2014), Goto et al., (2012), Marinho et al., (2014), Oehl et

(18)

2.3. Diversidade de Fungos Micorrízicos no Brasil

O Brasil consiste em um dos países mais ricos do mundo, considerado megadiverso e apresentando um enorme potencial biológico a ser explorado (Stehmann et al., 2009; Mittermeier et al., 2005; Póvoa et al., 2006; Lino, 1992). Pela sua localização geográfica e seu tamanho continental abriga seis biomas, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE): Amazônia, Mata Atlântica, Caatinga, Cerrado, Pantanal, Campos sulinos e zona costeira (figura 2), (IBGE, 2016).

Os primeiros relatos sobre a ocorrência de fungos micorrízicos no Brasil datam do início do século XIX (1906–1937) quando J. Rick encontrou, em florestas de Pinus, no Rio Grande do Sul, fungos do gênero Amanita, caracteristicamente ectomicorrízicos (Siqueira et

al., 2010). Em 1922, Thaxter realizou o primeiro registro de FMA, que consistia em uma

espécie de Redeckera fulva (descrita na época como Endogone fulva). Na década de 1950, foram relatadas micorrízas em pinheiros do Paraná (Araucária), por Milanez e Monteiro-Neto. Sacco, publicou observações sobre Sesbania punicea, Benth. Entre 1950 e o final da década de 1960, Went e Stark, discutiram o papel das micorrizas em sistemas tropicais, fazendo referência a importância destas no funcionamento da floresta amazônica. A Mata Atlântica, juntamente com a Amazônia e o Cerrado consistem nos primeiros biomas brasileiros a serem contemplados em iniciativas de pesquisa (Trufem, 1996).

(19)

Contudo, a década de 70 foi o período mais importante na evolução da micorrízologia brasileira, marcado por estudos restritos a áreas agrícolas, de caráter eminentemente tecnológico e voltado para aplicações na agricultura, em decorrência do impacto da consolidação do conhecimento sobre o papel dos FMA na absorção de nutrientes, ocorrida na década anterior (Zangaro e Moreira, 2010).

Na década de 1980, viveu-se grande empolgação, e interesse renovado à expansão do treinamento e da pesquisa micorrízica, gerando publicações reveladoras do potencial destes fungos e sua simbiose com as plantas tropicais (Siqueira et al., 2010). As primeiras revisões sobre o tema foram publicadas em veículos nacionais, as quais se tornaram referências no país, como Lopes et al., (1983) e Zambolim e Siqueira, (1985). Nas décadas subsequentes trabalhos sisando o entendimento do papel dos FMA em ecossistemas naturais foram desenvolvidos, levando-se em consideração a avaliação da ocorrência e realização de inventários taxonômicos nos diferentes ecossistemas brasileiros, destacando-se como importantes fontes de diversidade de FMAs (Stürmer e Siqueira, 2005).

Os Estados que mais se destacaram no estudo de FMAs nessa década foram São Paulo e Minas Gerais, onde há predominância em avaliações quantitativas e qualitativas das populações fúngicas, eficiência simbiótica, e distribuição em função de características climáticas e edáficas em ecossistemas naturais (dunas, cerrado) e agrícolas (café, citrus, soja, banana, cana, feijão, etc.) (Siqueira e Klauberg Filho, 2000). Na região Sul e em alguns Estados do Nordeste e nas regiões Norte e Centro Oeste poucos trabalhos (Stürmer e Siqueira, 2005). No entanto, recentemente Silva et al., 2014, registraram a ocorrência de 125 espécies de FMA distribuídos em 28 gêneros e 14 famílias para Nordeste, indicando os avanços no conhecimento sobre a diversidade desses fungos em áreas naturais da região.

A estimativa, amplamente aceita, da diversidade de fungos no mundo é de 5,1 milhões de espécies (Blackwell, 2011). Souza et al., (2008), estima que a diversidade real de FMA pode estar entre 37.000 e 78.000 espécies.

Atualmente, 156 espécies de FMA foram catalogadas no Brasil, número que representa 52% do filo Glomeromycota, distribuídas em 14 famílias e 29 gêneros (Tabela 1), (LBM, 2016). Das 15 famílias e 38 gêneros atualmente descritos para o filo, o Brasil registra mais de 50% das famílias e gêneros distribuídos entre as cinco ordens do filo Glomeromycota (Figura 3). Gigasporales e Diversisporales constituem as ordens mais representadas no Brasil, contudo, tem sido reportadas poucas linhagens basais no país.

(20)

Tabela 1. Espécies de Glomeromycota que ocorrem no Brasil.

Família Espécie

Acaulosporaceae Acaulospora bireticulata F.M. Rothwell & Trappe Acaulospora capsicula Błaszk.

Acaulospora cavernata Błaszk.

Acaulospora colossica Schultz, Bever & Morton Acaulospora delicata C. Walker, C.M. Pfeiffer &

Bloss

Acaulospora denticulata Sieverd. & S. Toro Acaulospora dilatata J.B. Morton

Acaulospora elegans Trappe & Gerd.

¹Acaulospora endographis B.T. Goto

Acaulospora excavata Ingleby & C. Walker Acaulospora foveata Trappe & Janos

¹Acaulospora herrerae Furrazola, B.T. Goto, G.A. Silva, Sieverd. & Oehl

¹Acaulospora ignota Błaszk., Góralska, Chwat & Goto

Acaulospora koskei Błaszk.

Acaulospora lacunosa J.B. Morton Acaulospora laevis Gerd. & Trappe

Acaulospora longula Spain & N.C. Schenck

²Acaulospora mellea Spain & N.C. Schenck

Acaulospora morrowiae Spain & N.C. Schenck Acaulospora nicolsonii C. Walker, L.E. Reed & F.E.

Sanders

Acaulospora paulinae Błaszk.

Acaulospora papillosa C.M.R. Pereira & Oehl Acaulospora rhemii Sieverd. & S. Toro

Acaulospora reducta Oehl, B.T. Goto & C.M.R.

Pereira

(21)

Acaulospora scrobiculata Trappe

Acaulospora sieverdingii Oehl, Sýkorová & Błaszk. Acaulospora spinosa C. Walker & Trappe

Acaulospora tuberculata Janos & Trappe

Ambisporaceae Ambispora appendicula (Spain, Sieverd., N.C.

Schenck) C. Walker

¹Ambispora brasiliensis B.T. Goto, L.C. Maia & Oehl

Ambispora fecundispora (N.C. Schenck & G.S. Sm.)

C. Walker

Ambispora gerdemannii (S.L. Rose, B.A. Daniels &

Trappe) C. Walker, Vestberg & A.

Ambispora jimgerdemannii (N.C. Schenck & T.H.

Nicolson) C. Walker

Ambispora leptoticha (N.C. Schenck & T.H.

Nicolson) Walker, Vestberg & A. Schüssler

Kuklospora colombiana (Spain & N.C. Schenck)

Oehl & Sieverd.

Kuklospora kentinensis (Wu & Liu) Oehl & Sieverd.

Archaeosporaceae Archaeospora myriocarpa (Spain, Sieverd. & N.C.

Schenck) Oehl, G.A. Silva, B.T. Goto & Sieverd.

Archaeospora trappei (R.N. Ames & Linderman)

J.B. Morton & D. Redecker

Archaeospora undulata (Sieverd.) Sieverd., G.A.

Silva, B.T. Goto & Oehl

Dentiscutataceae Dentiscutata biornata (Spain, Sieverd. & S. Toro)

Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

¹Dentiscutata cerradensis (Spain & J. Miranda) Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

¹Dentiscutata colliculosa B.T. Goto & Oehl

Dentiscutata hawaiiensis (Koske & Gemma)

Sieverd., F.A. Souza & Oehl

(22)

Sieverd., F.A. Souza & Oehl

Dentiscutata nigra (J.F. Redhead) Sieverd., F.A.

Souza & Oehl

¹Dentiscutata scutata (C. Walker & Dieder.) Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

Dentistutata reticulata (Koske, D.D. Miller & C.

Walker) Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

¹Fuscutata aurea Oehl, C.M. Mello & G.A. Silva ¹Fuscutata heterogama Oehl, F.A. Souza, L.C. Maia & Sieverd.

¹Fuscutata rubra (Stürmer & J.B. Morton) Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

Fuscutata savannicola (R.A. Herrera & Ferrer) Oehl,

F.A. Souza & Sieverd.

Quatunica erythropus (Koske & C. Walker) F.A. de

Souza, Sieverd. & Oehl

Diversisporaceae Corymbiglomus tortuosum (N.C. Schenck & G.S.

Sm.) Błaszk. & Chwat

Diversispora insculpta (Błaszk.) Oehl, G.A. Silva &

Sieverd.

Diversispora spurca (C.M. Pfeifer, C. Walker &

Bloss) C. Walker & Schüssler

Diversispora versiformis (P. Karst.) Oehl, G.A. Silva

& Sieverd.

Redeckera fulva (Berk. & Broome) C. Walker & A.

Schüssler

Entrophosporaceae Claroideoglomus claroideum (N.C. Schenck & G.S.

Sm.) C. Walker & A. Schüssler

Claroideoglomus etunicatum (W.N. Becker & Gerd.)

C. Walker & A. Schüssler

Claroideoglomus lamellosum (Dalpé, Koske &

Tews) C. Walker & A. Schüssler

(23)

J.B. Morton) C. Walker & A. Schüssler

Entrophospora infrequens (I.R. Hall) R.N. Ames &

R.W. Schneid.

Viscospora viscosa (T.H. Nicolson) Sieverd., Oehl &

F.A. Souza

Gigasporaceae Gigaspora albida N.C. Schenck & G.S. Sm. Gigaspora decipiens I.R. Hall & L.K. Abbott

Gigaspora gigantea (T.H. Nicholson & Gerd.) Gerd.

& Trappe

Gigaspora margarita W.N. Becker & I.R. Hall

¹Gigaspora ramisporophora Spain, Sieverd. & N.C. Schenck

Gigaspora rosea T.H. Nicolson & N.C. Schenck

Glomeraceae Funneliformis caledonium (T.H. Nicolson & Gerd.)

C. Walker & A. Schüssler

Funneliformis geosporum (T.H. Nicolson & Gerd.)

C. Walker & A. Schüssler

Funneliformis halonatum (S.L. Rose & Trappe)

Oehl, G.A. Silva & Sieverd.

Funneliformis monosporus (Gerd. & Trappe) Oehl,

G.A. Silva & Sieverd.

Funneliformis mosseae (T.H. Nicolson & Gerd.) C.

Walker & A. Schüssler

Funneliformis verruculosum (Błaszk.) C. Walker &

A. Schüssler

Funneliformis vesiculiferum (Thaxt.) C. Walker & A.

Schüssler

Glomus albidum C. Walker & L.H. Rhodes Glomus ambisporum G.S. Sm. & N.C. Schenck Glomus australe (Berk.) S.M. Berch

Glomus arborense McGee

²Glomus brohultii R.A. Herrera, Ferrer & Sieverd.

(24)

Schenck

Glomus diaphanum J.B. Morton & C. Walker Glomus dimorphicum Boyetchko & J.P. Tewari Glomus formosanum C.G. Wu & Z.C. Chen Glomus fuegianum (Speg.) Trappe & Gerd. Glomus globiferum Koske & C. Walker Glomus glomerulatum Sieverd.

Glomus heterosporum G.S. Sm. & N.C. Schenck Glomus lacteum S.L. Rose & Trappe

Glomus macrocarpum Tul. & C. Tul.

Glomus maculosum D.D. Mill. & C. Walker Glomus magnicaule I.R. Hall

Glomus microcarpum Tul. & C. Tul. Glomus multicaule Gerd. & B.K. Bakshi

Glomus multisubstensum Mukerji, Bhattacharjee &

J.P. Tewari

Glomus pallidum I.R. Hall

Glomus pansihalos S.M. Berch & Koske Glomus pellucidum McGee & Pattinson Glomus nanolumen Koske & Gemma

Glomus reticulatum Bhattacharjee & Mukerji

Glomus rubiforme (Gerd. & Trappe) R.T. Almeida &

N.C. Schenck

Glomus sinuosum (Gerd. & B.K. Bakshi)

R.T.Almeida & N.C. Schenck

Glomus taiwanense (C.G. Wu & Z.C. Chen) R.T.

Almeida & N.C. Schenck ex Y.J. Yao

Glomus tenebrosum (Thaxt.) S.M. Berch Glomus tenue (Greenall) I.R. Hall

¹Glomus trufemii B.T. Goto, G.A. Silva & Oehl

Glomus vesiculifer (Thaxt.) Gerd. & Trappe Sclerocystis coremioides Berk. & Broome Sclerocystis sinuosa Gerd. & B.K. Bakshi

(25)

Septoglomus constrictum (Trappe) Sieverd., G.A.

Silva & Oehl

Septoglomus deserticola (Trappe, Bloss & J.A.

Menge) G.A. Silva, Oehl & Sieverd.

Septoglomus furcatum Błaszk., Chwat & Kovács,

Ryszka

¹Septoglomus titan B.T. Goto & G.A. Silva

Simiglomus hoi (S.M. Berch & Trappe) G.A. Silva,

Oehl & Sieverd.

Rhizoglomus aggregatum (N.C. Schenck & G.S.

Sm.) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

Rhizoglomus clarum (T.H. Nicolson & N.C.

Schenck) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

Rhizoglomus fasciculatum (Thaxt.) Sieverd., G.A.

Silva & Oehl

Rhizoglomus intraradices (N.C. Schenck & G.S.

Sm.) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

Rhizoglomus invermaium (I.R. Hall) Sieverd., G.A.

Silva & Oehl

Rhizoglomus manihotis (R.H. Howeler, Sieverd. &

N.C. Schenck) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

Rhizoglomus microaggregatum (Koske, Gemma &

P.D. Olexia) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

¹Rhizoglomus natalense (Błaszk., Chwat & B.T.

Goto) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

Intraornatosporaceae ¹Intraornatospora intraornata (B.T. Goto & Oehl) B.T. Goto, Oehl & G.A. Silva

¹Paradentiscutata bahiana Oehl, Magna, B.T. Goto & G.A. Silva

¹Paradentiscutata maritima B.T. Goto, D.K. Silva, Oehl & G.A. Silva

Pacisporaceae Pacispora chimonobambusae (C.G. Wu & Y.S. Liu)

(26)

Schuessler

Pacispora robigina Sieverd. & Oehl

Pacispora scintillans (S.L. Rose & Trappe) Sieverd.

& Oehl ex C. Walker, Vestberg & A. Schüssler Paraglomeraceae Paraglomus albidum (C. Walker & L.H. Rhodes)

Oehl, F.A. Souza, G.A. Silva & Sieverd.

Paraglomus bolivianum (Sieverd. & Oehl) Oehl &

G.A. Silva

¹Paraglomus brasilianum (Spain & J. Miranda) J.B. Morton & D. Redecker

Paraglomus occultum (C. Walker) J.B. Morton & D.

Redecker

¹Paraglomus pernambucanum Oehl, C.M. Mello, Magna & G.A. Silva

Racocetraceae ¹Cetraspora auronigra Oehl, L.L. Lima, Kozovits, Magna & G.A. Silva

Cetraspora gilmorei (Trappe & Gerd.) Oehl, F.A. de

Souza & Sieverd.

Cetraspora nodosa (Błaszk.) Oehl, G.A. Silva, B.T.

Goto & Sieverd.

Cetraspora pellucida (T.H. Nicolson & N.C.

Schenck) Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

Racocetra castanea (C. Walker) Oehl, F.A. de Souza

& Sieverd.

Racocetra coralloidea (Trappe, Gerd. & I. Ho) Oehl,

F.A. de Souza & Sieverd.

Racocetra fulgida (Koske & C. Walker) Oehl, F.A.

de Souza & Sieverd.

Racocetra gregaria (N.C. Schenck & T.H. Nicolson)

Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

Racocetra minuta (Ferrer & R.A. Herrera) Oehl, F.A.

Souza & Sieverd.

(27)

de Souza & Sieverd.

¹Racocetra tropicana Oehl, B.T. Goto & G.A. Silva ²Racocetra verrucosa (Koske & C. Walker) Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

Racocetra weresubiae (Koske & C. Walker) Oehl,

F.A. de Souza & Sieverd.

Sacculosporaceae Sacculospora baltica (Błaszk., Madej & Tadych)

Oehl, Palenz., IC. Sánchez Castro, B.T. Goto, G.A Silva & Sieverd.

Scutellosporaceae ¹Bulbospora minima Oehl, Marinho, B.T. Goto &

G.A. Silva

¹Orbispora pernambucana (Oehl, D.K. Silva, N. Freitas, L.C. Maia) Oehl, G.A.Silva & D.K. Silva ¹Scutellospora alterata Oehl, J.S. Pontes, Palenz., Sánchez-Castro & G.A. Silva

Scutellospora aurigloba (I.R. Hall) C.Walker & F.E.

Sanders

Scutellospora calospora (T.H. Nicolson & Gerd.) C.

Walker & F.E. Sanders

Scutellospora dipapillosa (C. Walker & Koske) C.

Walker & F.E. Sanders

Scutellospora dipurpurescens J.B. Morton & Koske

1. Espécies descritas originalmente a partir de material tipo brasileiro; 2. Espécies em que a descrição original considera a análise de amostra proveniente do Brasil como material

suplementar para o diagnóstico taxonômico. Fonte:

http://glomeromycota.wix.com/lbmicorrizas.

Das 156 espécies que ocorrem no Brasil, outras 27 foram descritas incluindo material brasileiro dentre essas 24 foram exclusivamente descritas a partir de material tipo do Brasil. A Caatinga, a Mata Atlântica e o Cerrado correspondem aos biomas onde foram coletadas essas espécies novas, os biomas Mata Atlântica, Caatinga e o Cerrado detém maior percentual da contribuição.

(28)

A Mata Atlântica consiste no primeiro bioma mais representativo para FMA no Brasil com 136 espécies (87%), seguido da Caatinga com 95 espécies (61%), Cerrado com 92 espécies (59%), Amazônia com 44 espécies (28%), Pantanal com 37 espécies (24%), e o Pampa com apenas 7 espécies (4%), baseados em registros obtidos por Souza et al., (2010), Goto et al., (2010), Stürmer et al., (2010), dos Santos e Carrenho (2011), Carvalho et al., (2012), Goto et al., (2012), Mello et al., (2012), Silva et al., (2012), Bonfim et al., (2013), Leal et al., (2013), Rios et al., (2013), Stürmer et al., (2013), Gomide et al., (2014), Novais et

al., (2014), Silva et al., (2014), Pereira et al., (2014), Bonfim et al., (2015), Błaszkowski et al., (2015), Pereira et al., (2015), Silva et al., (2015), Camara et al., (2016), Jobim e Goto

(2016) e Pereira et al., (2016). (Figura 4).

Figura 3. Representatividade de espécies, família e gênero de Glomeromycota descritas e reportadas no Brasil. 290 15 38 153 13 28 0 50 100 150 200 250 300 350

Espécies Espécies Família Família Genero Genero

(29)

Figura 4. Representatividade de FMA por bioma brasileiro.

2.4. Fungos Micorrízicos em Mata Atlântica

A Floresta Atlântica é considerada a segunda maior floresta neotropical depois da floresta Amazônica (Campanili e Prochnow, 2006), abrangendo uma área equivalente a 1.315.460 km2 (SOS Mata Atlântica, 2016). Aproximadamente 95% encontra-se em território brasileiro extendendo-se pelo litoral das regiões do Nordeste, Sudeste e Sul do país e o restante na Argentina e no Paraguai (Stehmann et al. 2009; Zangaro e Moreira, 2010; Lino, 1992; Renato et al., 2009). Originalmente, a Floresta Atlântica ocupava 16% do território brasileiro e atualmente apresenta aproximadamente 7% de remanescentes de cobertura original, com distribuição fragmentada nas regiões costeiras, no interior das regiões Sul e Sudeste, nos remanescentes dos estados de Goiás, Mato Grosso do Sul e no interior de alguns estados do Nordeste (Figura 5), (SOS Mata Atlântica, 2016; Zangaro e Moreira, 2010).

O bioma Mata Atlântica é um conjunto de ecossistemas de grande importância, que incluem as faixas litorâneas do atlântico, com seus manguezais e restingas, florestas de baixada e de encosta da serra do mar, florestas interioranas, as matas de araucária e os campos de altitude, abrigando uma parcela significativa da diversidade biológica do Brasil e do mundo (Renato et al., 2009). Segundo bioma mais ameaçado de extinção do mundo, a Floresta Atlântica perde apenas para as quase extintas florestas da ilha de Madagascar na costa de África (Campanili e Prochnow, 2006).

28% 61% 59% 89% 24% 4% Amazônia Caatinga Cerrado Mata Atlântica Pantanal Pampa

(30)

Figura 5. Mapa dos remanescentes florestais da Mata Atlântica 2014-2015. Fonte: (SOS Mata Atlântica, 2016). https://www.sosma.org.br/projeto/atlas-da-mata-atlantica/dados-mais-recentes/

O índice pluviômétrico da Mata Atlântica varia entre 1.800 e 3.600 mm/ano. O solo, de maneira geral, é raso e de fertilidade variando de baixa a intermediária, apresentando boa umidade e alto conteúdo de matéria orgânica, mas em consequência da grande extensão, ocorre grande variação no clima, relevo e tipos de vegetação considerada uma floresta pluvial tropical. Por tanto, alta diversidade de formações florestais estão presentes dentro desta região e todas são incluídas em uma ampla denominação “Floresta Atlântica”. Considerado um dos 25 hotspots mundiais de biodiversidade (Tabarelli et al., 2005).

Infelizmente, a Mata Atlântica é o bioma brasileiro mais ameaçado da atualidade, um estudo feito pela Fundação S.O.S Mata Atlântica e o INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), aponta desmatamento de 18.433 hectares (ha), ou 184 Km², de remanescentes florestais nos 17 Estados no período de 2014 a 2015, um aumento de apenas 1% em relação ao período anterior (2013-2014), que registrou 18.267 há (INPE e SOS Mata Atlântica, 2016). Um dos primeiros relatos da ocorrência de MA na Floresta Atlântica foi realizado por Santos e Vinha (1982) que verificam a ocorrência de esporos no solo e o grau de colonização das raízes de 10 espécies arbóreas nativas no município de Santa Cruz de Cabrália, Sul do Estado de Bahia (Zangaro e Moreira, 2010). Posteriormente, Sandra F.B. Trufem (1989),

(31)

desenvolveu estudos em áreas de Mata Atlântica no litoral da Ilha do Cardoso, São Paulo, nas investigações foram registrados um total de 46 espécies, distribuídos entre os gêneros

Acaulospora, Gigaspora, Glomus, Sclerocystis e Scutellospora (Trufem et al., 1989, 1994,

Trufem, 1990, 1995).

Em compilação de registros de espécies de FMA realizados por Zangaro e Moreira (2010), a Mata Atlântica detinha 78 registros de FMA. Atualmente, o bioma é representado por 136 espécies, distribuídas em 13 famílias e 27 gêneros, um aumento de 74% obtido em pouco menos de uma década (Tabela 2). Além disso, a Mata Atlântica detém 87% de representatividade das espécies que ocorrem no Brasil, um valor em concordância com o esperado para um bioma que tem sido historicamente mais investigado. As famílias mais representadas em número de espécies da Mata Atlântica corresponde a Acaulosporaceae e Glomeraceae, com os gêneros Acaulospora e Glomus (Figura 6). Esse padrão tem sido documentados em vários estudos de diversidade na Mata Atlântica (Aidar et al., 2004; Carrenho et al., 2001; Moreira et al., 2009; Stürmer et al., 2006; Trufem et al., 1990).

Tabela 2. Espécies de FMA registradas na Mata Atlântica¹.

Família Espécie

Acaulosporaceae Acaulospora bireticulata F.M. Rothwell &

Trappe

A. cavernata Błaszk.

A. colossica P.A. Schultz, Bever & J.B. Morton A. delicata C. Walker, C.M. Pfeiffer & Bloss A. denticulata C. Walker, C.M. Pfeiffer &

Bloss

A. elegans Trappe & Gerd. A. excavata Ingleby & C. Walker A. foveata Trappe & Janos A. herrerae Furrazola,

B.T. Goto, G.A. Silva, Sieverd. & Oehl

A. ignota Błaszk., Góralska, Chwat & B.T.

Goto

(32)

A. lacunosa J.B. Morton A. laevis Gerd. & Trappe

A. longula Spain & N.C. Schenck A. mellea Spain & N.C. Schenck

A. minuta Oehl, Tchabi, Hount., Palenz., I.C.

Sánchez & G.A. Silva

A. morrowiae Spain & N.C. Schenck A. myriocarpa (Spain, Sieverd. & N.C.

Schenck) Oehl, G.A. Silva, B.T. Goto & Sieverd.

A. papillosa C.M.R. Pereira & Oehl

A. reducta Oehl, B.T. Goto & C.M.R. Pereira. A. rehmii Sieverd. & S. Toro

A. rugosa J.B. Morton A. scrobiculata Trappe

A. sieverdingii Oehl, Sýkorová & Błaszk. A. spinosa C. Walker & Trappe

A. splendida Sieverd., Chaverri & I. Rojas A. tuberculata Janos & Trappe

Kuklospora colombiana (Spain & N.C.

Schenck) Oehl & Sieverd.

Ambisporaceae Ambispora appendicula (Spain, Sieverd., N.C.

Schenck) C. Walker

A. gerdemannii (S.L. Rose, B.A. Daniels &

Trappe) C. Walker, Vestberg & A. Schüssler

A. fecundispora (N.C. Schenck &

G.S. Sm.) C. Walker, Vestberg & A. Schüssler

A. leptoticha (N.C. Schenck & T.H. Nicolson)

Walker, Vestberg & A. Schüssler Archaeosporaceae Archaeospora trappei (R.N. Ames &

Linderman) J.B. Morton & D. Redecker Dentiscutataceae Dentiscutata biornata (Spain, Sierverd. & S.

(33)

D. cerradensis (Spain & J. Miranda) Sieverd.,

F.A. de Souza & Oehl

D. colliculosa B.T. Goto & Oehl

D. hawaiiensis (Koske & Gemma) Sieverd.,

F.A. de Souza & Oehl

D. heterogama (T.H. Nicolson & Gerd.)

Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

D. nigra (J.F. Readhead) Sieverd., F.A. de

Souza & Oehl

D. reticulata (Koske, D.D. Miller & C. Walker)

Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

D. scutata (C. Walker & Dieder.) Sieverd.,

F.A. de Souza & Oehl

Fuscutata aurea (Oehl & Sieverd.) Błaszk.

Chwat, G.A. Silva & Oehl

F. heterogama Oehl, F.A. Souza. L.C. Maia &

Sieverd

F. rubra (Stürmer & J.B. Morton) Oehl, F.A.

de Souza & Sieverd.

F. savannicola (R.A. Herrera & Ferrer) Oehl,

F.A. de Souza & Sieverd.

Quatunica erythropa (Koske & C. Walker)

F.A. de Souza, Sieverd. & Oehl

Diversisporaceae Corymbiglomus globiferum (Koske & C.

Walker) Błaszk. & Chwat.

C. tortuosum (N.C. Schenck & G.S. Sm.)

Błaszk. & Chwat

Diversispora spurca (C.M. Pfeifer, C. Walker

& Bloss) C. Walker & Schüssler

D. trimurales (Koske & Halvorson) C. Walker

& A. Schüssler

D. versiformis (P. Karst.) Oehl, G.A. Silva &

(34)

Redeckera fulva (Berk. & Broome) C. Walker

& A. Schüssler

Entrophosporaceae Entrophospora infrequens (I.R. Hall) R.N.

Ames & R.W. Schneid.

Claroideoglomus claroideum (N.C. Schenck &

G.S. Sm.) C. Walker & A. Schüssler

C. etunicatum (W.N. Becker & Gerd.) C.

Walker & A. Schüssler

Viscospora viscosa (T.H. Nicolson) Sieverd.,

Oehl & F.A. Souza

Gigasporaceae Gigaspora albida N.C. Schenck & G.S. Sm. G. decipiens I.R. Hall & L.K. Abbott

G. gigantea (T.H. Nicholson & Gerd.) Gerd. &

Trappe

G. margarita W.N. Becker & I.R. Hall G. ramisporophora Spain, Sieverd. & N.C.

Schenck

G. rosea T.H. Nicolson & N.C. Schenck

Glomeraceae Funneliformis geosporus (T.H. Nicolson &

Gerd.) C. Walker & A. Schüssler

F. halonatus (S.L. Rose & Trappe) Oehl, G.A.

Silva & Sieverd.

F. mosseae (T.H. Nicolson & Gerd.) C. Walker

& A. Schüssler

F. monosporus (Gerd. & Trappe) Oehl, G.A.

Silva & Sieverd.

Glomus ambisporum G.S. Sm. & N.C. Schenck G. arborense McGee

G. australe (Berck.) S.M. Berch G. botryoides Rothwell & Victor G. brohultii Sieverd. & Herrera G. claroideum Schenck & Smith

(35)

Schenck

G. constrictum Trappe

G. diaphanum J.B. Morton & C. Walker G. deserticola Trappe, Bloss & Menge G. diaphanum Morton & Walker G. etunicatum Becker & Gerdemam G. formosanum C.G. Wu & Z.C. Chen

G. globiferum (Koske & C. Walker) Błaszk. &

Chwat

G. geosporum (Nicol. & Gerd.) C. Walker G. glomerulatum Sieverd.

G. heterosporum G.S. Sm. & N.C. Schenck G. invermaium Hall

G. macrocarpum Tul. & C. Tul. G. maculosum D.D. Mill & C. Walker

G. microaggregatum Koske, Gemma & Olexia G. microcarpum Tul. & C. Tul.

G. mosseae (Nicol. & Gerd.) Gerd. & Trappe G. multicaule Gerd. & B.K. Bakshi

G. pallidum I.R. Hall

G. pansihalos S.M. Berch & Koske G. pachycaule (C.G. Wu & Z.C. Chen)

Sieverd. & Oehl

G. reticulatum Bhattacharjee & Mukerji G. rubiforme (Gerd. & Trappe) R.T. Almeida

& N.C. Schenck

G. sinuosum (Gerd. & B.K. Bakshi) R.T.

Almeida & N.C. Schenck

G. taiwanense (C.G. Wu & Z.C. Chen) R.T.

Almeida & N.C. Schenck ex Y.J. Yao

G. tenebrosum (Thaxt.) S.M. Berch G. trufemii B.T. Goto, G.A. Silva & Oehl G. vesiculiferum (Thaxt.) Gerd. & Trappe

(36)

Rhizoglomus aggregatum (N.C. Schenck &

G.S. Sm.) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

R. clarum (T.H. Nicolson & N.C. Schenck)

Sieverd., G.A. Silva & Oehl

R. fasciculatum (Thaxt.) Sieverd., G.A. Silva &

Oehl

R. intraradices (N.C. Schenck & G.S. Sm.)

Sieverd., G.A. Silva & Oehl

R. invermaium (I.R. Hall) Sieverd., G.A. Silva

& Oehl

R. manihotis (R.H. Howeler, Sieverd. & N.C.

Schenck) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

R. microaggregatum (Koske, Gemma & P.D.

Olexia) Sieverd., G.A. Silva & Oehl

R. natalense (Błaszk. Chwat & B.T. Goto)

Sieverd., G.A. Silva & Oehl

Sclerocystis coremioides Berk. & Broome S. sinuosa Gerd. & B.K. Bakshi

Septoglomus constrictum (Trappe) Sieverd.,

G.A. Silva & Oehl

S. deserticola (Trappe, Bloss & J.A. Menge)

G.A. Silva, Oehl & Sieverd.

Simiglomus hoi (S.M. Berch & Trappe) G.A.

Silva, Oehl & Sieverd.

Intraornatosporaceae Intraornatopsora intraornata (B.T. Goto &

Oehl) B.T. Goto, Oehl & G.A. Silva

Paradentiscutata bahiana Oehl, Magna, B.T.

Goto & G.A. Silva

P. maritima B.T. Goto, D.K. Silva, Oehl &

G.A. Silva

Paraglomeraceae Paraglomus albidum (C. Walker & L.H.

Rhodes) Oehl, F.A. Souza, G.A. Silva & Sieverd.

(37)

P. bolivianum (Sieverd. & Oehl) Oehl & G.A.

Silva

P. occultum (C. Walker) J.B. Morton & D.

Redecker

P. pernambucanum Oehl, C.M. Mello, Magna

& G.A. Silva

Racocetraceae Cetraspora gilmorei (Trappe & Gerd.) Oehl,

F.A. de Souza & Sieverd.

C. pellucida (T.H. Nicolson & N.C. Schenck)

Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

Racocetra castanea (C. Walker) Oehl, F.A. de

Souza & Sieverd.

R. coralloidea (Trappe, Gerd. & I. Ho) Oehl,

F.A. de Souza & Sieverd.

R. fulgida (Koske & C. Walker) Oehl, F.A. de

Souza & Sieverd.

R. gregaria (N.C. Schenck & T.H. Nicolson)

Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

R. persica (Koske & C. Walker) Oehl, F.A. de

Souza & Sieverd.

R. tropicana Oehl, B.T. Goto & G.A. Silva R. verrucosa (Koske & C. Walker) Oehl, F.A.

de Souza & Sieverd.

R. weresubiae (Koske & C. Walker) Oehl, F.A.

de Souza & Sieverd.

Sacculosporaceae Sacculospora baltica (Błaszk., Madej &

Tadych) Oehl, Palenz., IC. Sánchez-Castro, B.T. Goto, G.A. Silva & Sieverd.

Scutellosporaceae Orbispora pernambucana (Oehl, D.K. Silva, N.

Freitas, L.C. Maia) Oehl, G.A. Silva & D.K. Silva

Scutellospora aurigloba (I.R. Hall) C.Walker

(38)

S. calospora (T.H. Nicolson & Gerd.) C.

Walker & F.E. Sanders

S. dipapillosa (C. Walker & Koske) C. Walker

& F.E. Sanders

S. dipurpurescens J.B. Morton & Koske

1. Lista baseada em registros obtidos por Souza et al., (2010), Dos Santos e Carrenho (2011), Goto et al., (2012), Mello et al., (2012), Silva et al., (2012), Bonfim et al., (2013), Stürmer et

al., (2013), Novais et al., (2014), Silva et al., (2014), Pereira et al., (2014), Bonfim et al.,

(2015), Blaszkowski et al., (2015), Pereira et al., (2015), Silva et al., (2015), Camara et al., (2016), Jobim e Goto, (2016) e Pereira et al., (2016).

A Mata Atlântica é o bioma com o maior número de espécies novas descritas no Brasil: Acaulospora reducta, A. endographis, A. herrerae, A. ignota, A. papillosa, Dentiscuta

colliculosa, Fuscutata aurea, Glomus trufemii, Intraspora intraornata, Orbispora pernambucana, Paradentiscutata bahiana, P. maritima, Racocetra tropicana e Rhizoglomus natalense são espécies descritas originalmente para o bioma (Błaszkowski, 2014;

Błaszkowski et al., 2015; Furrazola et al., 2013; Goto et al., 2010, 2011, 2012a, b, 2013; Mello et al., 2012; Oehl et al., 2011d; Pereira et al., 2015; Pereira et al., 2016).

20% 3% 0,70% 9% 4% 3% 4% 38% 2% 3% 7% 0,70% 5% Acaulosporaceae Ambisporaceae Archaeosporaceae Dentiscutataceae Diversisporaceae Entrophosporaceae Gigasporaceae Glomeraceae Intraornatosporaceae Paraglomeraceae Racocetraceae Sacculosporaceae Scutellosporaceae

(39)

Figura 6. Proporção de famílias de FMA que ocorrem na Mata Atlântica.

2.5. Fungos Micorrízicos no Rio Grande do Norte

O Rio Grande do Norte possui 41 espécies, 19 gêneros e 11 famílias registradas. (Lista baseada em registros obtidos por Jobim e Goto, 2016, Błaszkowski et al. 2015, Silva et al., 2014, Błaszkowski et al. 2014, Goto et al. 2012, Furrazola et al. 2011) (Ver tabela 3). Além disso, apresenta poucos inventários taxonômicos de FMA, contudo, os estudos conduzido nesse estado são registradas cinco espécies novas para a ciência (A. herrerae Furrazola, B.T. Goto, G.A. Silva, Sieverd. & Oehl, A. ignota Błaszk., Góralska, Chwat & B.T. Goto, G.

trufemii B.T. Goto, G.A. Silva & Oehl, P. maritima B.T. Goto, D.K. Silva, Oehl & G.A. Silva

e R. natalense Błaszk., Chwat & B.T. Goto), além de uma nova família (Intraornatosporaceae) e um novo gênero (Paradentiscutata), todas os referidos táxons descritos originalmente para ecossistemas dunares sob influência marítima, revelando um cenário taxonomicamente promissor.

Tabela 3. Espécies de FMA registradas em localidades de Mata Atlântica do Estado do Rio Grande do Norte.

Família Espécie Área

Acaulosporaceae

Acaulospora cavernata Błaszk. PEDG¹

Acaulospora foveata Trappe & Janos BI², PEDN³, PEDG

Acaulospora herrerae Furrazola, B.T. Goto,

G.A. Silva, Sieverd. & Oehl

PEDN

Acaulospora ignota Błaszk., Góralska, Chwat

& B.T. Goto

PEDN

Acaulospora lacunosa J.B. Morton PEDG

Acaulospora morrowiae Spain & N.C. Schenck BI, PEDG

Acaulospora scrobiculata Trappe. PEDG

Acaulospora spinosa C. Walker & Trappe BI Ambisporaceae

(40)

Ambispora appendicula (Spain, Sieverd., &

N.C. Schenck) C. Walker

PEDN, PEDG

Ambispora gerdemanii (S.L. Rose, B.A.

Daniels & Trappe) C. Walker, Vestberg & A. Schüssler

BI, PEDG

Racocetraceae

Cetraspora gilmorei (Trappe & Gerd.) Oehl,

F.A. de Souza & Sieverd.

BI, PEDG

Racocetra gregaria (N.C. Schenck & T.H.

Nicolson) Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

BI, PEDG

Racocetra verrucosa (Koske & C. Walker)

Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

BI

Racocetra weresubiae (Koske & C. Walker)

Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

PEDG

Entrophosporaceae

Claroideoglomus etunicatum (W.N. Becker &

Gerd.) C. Walker & A. Schüssler

BI

Diversisporaceae

Corymbiglomus tortuosum (N.C. Schenck &

G.S. Sm.) Błaszk. & Chwat

BI, PEDG

Dentiscutataceae

Dentiscutata biornata (Spain, Sieverd. & S.

Toro) Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

PEDG

Dentiscutata colliculosa B.T. Goto & Oehl PEDG

Dentiscutata scutata Sieverd., F.A. Souza &

Oehl

PEDN

Fuscutata heterogama (T.H. Nicolson & Gerd.)

Sieverd., F.A. de Souza & Oehl

PEDG

Fuscutata rubra (Stürmer & J.B. Morton)

Oehl, F.A. de Souza & Sieverd.

BI, PEDG

Glomeraceae

Funneliformis halonatus (S.L. Rose & Trappe)

Oehl, G.A. Silva & Sieverd.

(41)

Septoglomus furcatum Błaszk., Chwat &

Kovács & Ryszka

BI

Glomus australe (Berck.) S.M. Berch BI

Glomus coremioides (Berk. & Broome) D.

Redecker & J.B. Morton

PEDG

Glomus fulvum (Berk. & Broome) C. Walker &

A. Schüssler

PEDG

Glomus glomerulatum Sieverd. BI, PEDN, PEDG

Glomus pachycaule (C.G. Wu & Z.C. Chen)

Sieverd. & Oehl

PEDG

Glomus sinuosum (Gerd. & B.K. Bakshi) R.T.

Almeida & N.C. Schenck

PEDG

Glomus taiwanensem (C.G. Wu & Z.C. Chen)

R.T. Almeida & N.C. Schenck ex Y.J. Yao

PEDG

Glomus trufemii B.T. Goto, G.A. Silva & Oehl PEDN, BI

Rhizoglomus natalense Błaszk., Chwat & B.T.

Goto

PEDN

Gigasporaceae

Gigaspora albida N.C. Schenck & G.S. Sm. BI, PEDG

Gigaspora decipiens I.R. Hall & L.K. Abbott BI, PEDG

Redeckera fulva (Berk. & Broome) C. Walker

& A. Schüssler

PEDG

Intraornatosporaceae

Intraornatospora intraornata (B.T. Goto &

Oehl) B.T. Goto, Oehl & G.A. Silva

PEDG

Sclerocystis coremioides Berk. & Broome PEDG

Sclerocystis sinuosa Gerd. & B.K. Bakshi PEDG

Paradentiscutata marítima B.T. Goto, D.K.

Silva, Oehl & G.A. Silva

BI, PEDG

Referências

Documentos relacionados

Distribuição anual donúmerode exames histopatológicos, de lesões na cavidade oral e de melanomas orais, no período de 2006 a 2016, diagnosticados no Laboratório de

A seleção de professores é uma medida que não parece ter uma solução tão breve e foge aos limites legais das escolas e da 28ª CRE. Para além da seleção de professores,

O fortalecimento da escola pública requer a criação de uma cultura de participação para todos os seus segmentos, e a melhoria das condições efetivas para

Na população estudada, distúrbios de vias aéreas e hábito de falar muito (fatores decorrentes de alterações relacionadas à saúde), presença de ruído ao telefone (fator

Baseada nestas justificativas, uma pesquisa de técnicas em programação de algoritmos em Realidade Virtual, Inteligência Artificial, Vida Artificial e Protocolos de

Na abordagem morfológica, 18 caracteres morfométricos e nove merísticos de 67 espécimes representando as linhagens evolutivas reveladas pela abordagem molecular

Por meio destes jogos, o professor ainda pode diagnosticar melhor suas fragilidades (ou potencialidades). E, ainda, o próprio aluno pode aumentar a sua percepção quanto

Um questionário validado foi aplicado a 162 estudantes e após, foram estratificados em quatro diferentes grupos (não envolvidos em projetos; envolvidos em extensão;envolvidos