• Nenhum resultado encontrado

AULA 11 LOCALIZAÇÃO DE FACILIDADES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "AULA 11 LOCALIZAÇÃO DE FACILIDADES"

Copied!
28
0
0

Texto

(1)

AULA 11

LOCALIZAÇÃO DE FACILIDADES

Autor: Anibal Tavares de Azevedo

INTRODUÇÃO À META-HEURÍSTICAS

(2)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

Localização de Facilidades

3

1

4

6

5

J = {1, ..., n}

I = {1, ..., m}

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

Localização de Facilidades

3

1

4

6

5

Minimizar custo

designação em relação

a todos os clientes !

c

ij

facilidade i

aberta: y

i

= 1

Cliente i na

facilidade j: x

ij

= 1

(3)

S.a.:

MODELO

COMPLETO

GERAL

J

j

,

1

=

I

i

ij

x

J

,

I

,

y

i

j

x

ij i

J

I

ij

B

x

Min

∑∑

Custo entre cliente i e centro j

I

i

j

J

ij

ij

x

c

=

I

i

i

p

y

I

i

B

y

1 cliente conectado

apenas em 1 facilidade

Só conectar clientes se

facilidade foi aberta

Abertura e localização de

exatamente p facilidades

Localização de Facilidades

Localização de Facilidades

Min Max{d

ij

}

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

3

1

4

(4)

S.a.:

MODELO

COM MÁXIMO

GERAL

J

j

,

1

=

I

i

ij

x

J

,

I

,

y

i

j

x

ij i

J

I

ij

B

x

Min

r

Máxima distância entre cliente i e centro j

=

I

i

i

p

y

I

i

B

y

I

i

ij

ij

x

d

r

Localização de Facilidades

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

1

3

4

3

4

2

6

3

1

3

3

3

1

10

Localização de Facilidades

(5)

S.a.:

MODELO

COMPLETO

GERAL

J

j

,

1

=

I

i

ij

x

J

,

I

,

y

i

j

x

ij i

J

I

ij

B

x

Min

∑∑

Custo entre cliente i e centro j

I

i

j

J

ij

ij

x

c

=

I

i

i

p

y

I

i

B

y

I

,

i

y

Q

x

q

i

i

J

j

ij

j

Localização de Facilidades

As demandas q

j

dos j clientes não

deve exceder a capacidades Q

i

das i

facilidades.

Para um número fixo de facilidades

obtém-se: designação generalizada!

Min

S.a.:

MODELO COMPLETO GERAL

m

i

b

x

a

n

j

i

ij

ij

,

1

,

,

1

L

=

=

n

j

x

m

i

ij

1

,

1

,

,

1

L

=

=

=

∑∑

=

=

m

i

n

j

ij

ij

x

c

1

1

Custo total

Capacidade e

recursos gastos

pelo operário i

Cada tarefa j tem

1 operário

n

j

m

i

x

ij

0

,

=

1

,

L

,

,

=

1

,

L

,

(6)

1

1

2

x

12

x

11

Restrições : todas os

operários i

devem ser alocados a

pelo menos 1 tarefa

!

a

11

x

11

+a

12

x

12

≤≤≤≤

b

1

Alocação do operário 1

Designação Generalizada

Capacidade do operário 1

E

1

2

1

x

21

x

11

Restrição : todas as

tarefas j

devem ser alocadas a

pelo menos 1 operário

!

x

11

+ x

21

= 1

Alocação para a tarefa 1

Designação Generalizada

(7)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

Localização de Facilidades

3

1

4

6

5

Minimizar custo fixo de

implantação da

facilidade i

f

i

S.a.:

MODELO

COMPLETO

GERAL

J

j

,

1

=

I

i

ij

x

J

,

I

,

y

i

j

x

ij i

J

I

ij

B

x

Min

+ Custo fixo de implantação

das i facilidades

∑∑

+

I

i

j

J

ij

ij

I

i

i

i

y

c

x

f

=

I

i

i

p

y

I

i

B

y

Localização de Facilidades

I

,

i

y

Q

x

q

i

i

J

j

(8)

Localização de Facilidades

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

2

Localização de Facilidades

3

1

4

6

5

Minimizar custo fixo de

abertura da arco ij

f

ij

2

1

3

4

3

4

2

-6

3

1

3

3

3

1

Consumo

x

ij

Fluxo no arco ij

Produção

(9)

S.a.:

MODELO

COMPLETO

GERAL

N

i

,

=

N

j

j

N

i

ij

ji

x

q

x

E

j

i

y

u

x

ij

ij i

,

(

,

)

E

ij

R

x

+

Min

+ Custo fixo de implantação

das i facilidades

ij

ij

E

j

i

ij

ij

y

c

x

f

+

)

,

(

E

B

y

Localização de Facilidades

EXAME.COM, 23/07/2012 – Consumidores – Punições da Anatel elevam pedidos de portabilidade

(10)

1

Uso do celular

1

Capta ligação

2

2

Central

3

3

Rede Telefone

4

4

Redes de Telefonia Celular

8

9

10

5

6

7

4

1

2

3

3

4

1

2

1

1

2

2

Célula

Central

1

2

3

4

2

1

(11)

3

4

1

2

Custo c

12

: Custo de

cabeamento entre a

células 2 e Central 1.

Custo

c

34

:

Custo

de

cabeamento

entre

a

célula 3 e a Central 2

localizada na Célula 4.

2

1

Redes de Telefonia Celular

CUSTO DE CABEAMENTO

3

4

1

2

h

12

= 0

Custo h

24

: Custo de se mover uma

ligação para uma célula adjacente

alocada

para

uma

antena

diferente. No caso, de se mover

da célula 2 (Central 1) para a

célula 4 (Central 2).

2

1

h

34

= 0

Redes de Telefonia Celular

(12)

3

4

1

Demanda

λ

λ

λ

λ

2

2

1

Demanda

λ

λ

λ

λ

3

Demanda

λ

λ

λ

λ

4

+

+

≤≤≤≤

Capacidade

M

2

Demanda

λ

λ

λ

λ

1

≤≤≤≤

Capacidade

M

1

2

Redes de Telefonia Celular

CAPACIDADE DAS CENTRAIS

3

4

1

2

1

2

1 1e2 2

2

Célula

Central

1

2

3

4

Redes de Telefonia Celular

(13)

Min

S.a.:

MODELO COMPLETO GERAL

n

i

x

m

k

ik

1

,

1

,

,

1

L

=

=

=

=

=

n

i

k

ik

i

x

M

,k

,

,m

1

1

L

λ

∑∑∑

=

=

=

=

=

+

n

i

n

i

n

j

ij

m

k

ij

ik

m

k

ik

x

h

y

C

1

1

1

1

1

)

1

(

Cabeamento

+ Handoff

1 Célula deve ter 1

única central

K

I

ik

B

x

=

=

m

k

jk

ik

ij

x

x

y

1

O total da demanda

atendida pela central k

Se i e j estão na mesma

central k tirar handoff

Redes de Telefonia Celular

Central

M

k

1

10

2

10

Célula

λλλλ

i

1

4

2

4

3

4

4

4

Demandas

iguais

No máximo 2 células

Um Pequeno Exemplo

Demanda

por célula

Capacidade

Centrais

Célula

Central 1 Central 2

1

0

0

2

4

4

3

4

4

4

8

0

Custo cabeamento c

ik

Cel\Cel

1

2

3

4

1

0

3

2

2

2

3

0

1

51

3

2

1

0

4

4

2

5

4

0

(14)

GLPK Lab for Windows

# Modelo alocação de células a centrais telefônicas set I; /* célula */

set J; /* célula */ set K; /* MSC */

param a{k in K}; /* Capacidade das MSCs */ param b{i in I}; /* Células */ param c{i in I, k in K}; /* Custos fixos */ param h{i in I, j in J}; /* Custos de handoff */ param l{i in I}; /* Capacidade da célula*/ param file, symbolic, default "Antena.txt";

var x{i in I, k in K}>=0 binary; var y{i in I, j in J} binary; var z{i in I, j in J, k in K}>=0;

minimize cost: sum{i in I, k in K}c[i,k]*x[i,k] + sum{i in I, j in J}h[i,j]*(1-y[i,j]);

s.t. restricao1{k in K}: sum{i in I} l[i]*x[i,k] <= a[k]; restricao2{i in I}: sum{k in K} x[i,k]= b[i];

restricao3{i in I, j in J}: y[i,j] = sum{k in K} z[i,j,k]; z1{i in I, j in J, k in K}: z[i,j,k]<=x[i,k];

z2{i in I, j in J, k in K}: z[i,j,k]<=x[j,k];

z3{i in I, j in J, k in K}: z[i,j,k] + 1 >= x[i,k] + x[j,k];

PARTE 1 - FORMULAÇÃO

Índices das variáveis

Dados

do

modelo

Variáveis

Modelo

GLPK Lab for Windows

solve;

/* RELATORIO */

printf '\n' >> file;

printf '---\n' >> file;

printf 'Solucao Encontrada \n' >> file;

printf '---\n' >> file;

printf ' \n' >> file;

printf '---\n' >> file;

printf ' Célula Central Custo C Custo H \n \n' >> file;

printf '---\n' >> file;

printf{i in I} ' %8d %8d %8.2f %8.2f \n',

i, sum{k in K} k*x[i,k], sum{k in K} c[i,k]*x[i,k], sum{j in J} h[i,j]*(1-y[i,j])

>> file;

printf '---\n’

PARTE 2 - FORMULAÇÃO

(15)

GLPK Lab for Windows

printf 'Custo total (z): ' >> file;

printf ' %10.2f \n',

sum{i in I, k in K}c[i,k]*x[i,k] + sum{i in I, j in J}h[i,j]*(1-y[i,j]) >> file;

printf '---\n‘ >> file;

printf '\n' >> file;

PARTE 3 - FORMULAÇÃO

GLPK Lab for Windows

data;

set I := 1 2 3 4;

set J := 1 2 3 4;

set K := 1 2;

param a := 1 10

2 10;

param b := 1 1

2 1

3 1

4 1;

param c : 1 2 :=

1 0 0

2 4 4

3 4 4

4 8 0;

param h : 1 2 3 4 :=

1 0 3 2 2

2 3 0 1 51

3 2 1 0 4

4 2 5 4 0;

param l := 1 4

2 4

3 4

4 4;

end;

PARTE 4 - FORMULAÇÃO

1 Célula deve ter 1

única central

Custo cabeamento c

ik

Custo de

handoff h

ij

Demanda

por célula

(16)

GLPK Lab for Windows

PARTE 5 - RESULTADOS

Célula

Central 1 Central 2

1

0

0

2

4

4

3

4

4

4

8

0

Cel\Cel

1

2

3

4

1

0

3

2

2

2

3

0

1

51

3

2

1

0

4

4

2

5

4

0

1

2

1

2

Célula

1

2

3

4

Central

3

4

1

2

2

1

SOLUÇÃO ÓTIMA ENCONTRADA

(17)

Métodos de Solução

Força Bruta

Enumerar todas as possibilidades de solução e

escolher a melhor.

2

1

1

2 ...

1

n

Índice da célula i

Alocação célula i na central j

Um computador capaz de fazer 1 milhão de avaliações de

soluções por segundo levaria 10

31

anos !!!

Se n = 65 e m = 5, então, o número de soluções possíveis é de:

5

65

≅≅≅≅

10

45

Redes de Telefonia Celular

Redes de Telefonia Celular

HEURÍSTICA 1

(18)

Algoritmos Genéticos

http://brainz.org/15-real-world-applications-genetic-algorithms/

Métodos de Solução

A evolução da espécie está relacionada com a

seleção natural dos indivíduos mais adaptados

ao seu meio.

Algoritmos Genéticos

Reprodução

Mutação

Seleção

Projeto

Alocação

1

1

0

2 ...

1

I

(19)

Métodos de Solução

Localização de Facilidades

MEU PRIMEIRO ALGORITMO GENÉTICO

(20)

REPRESENTAÇÃO

MEU PRIMEIRO ALGORITMO GENÉTICO

Aplicando Algoritmos Genéticos em Problemas Contínuos

(21)

Aplicando Algoritmos Genéticos em Problemas Contínuos

MEU PRIMEIRO ALGORITMO GENÉTICO

function [P] = initialize(m,n)

P = grand(n,m,”bin”,1,0.5);

endfunction

FUNÇÃO INITIALIZE

Função de distribuição de

probabilidade binomial

Número de testes

Probabilidade de sucesso

    

    

= 0 1 1

1 0 1

M O M M

L L

P

Número de

indivíduos

Número de cromossomos

(22)

function [fo] = evaluate(P)

[nind,nbits] = size(P);

x(1,1) = 1;

for j=2:nbits

x(j,1) = x(j-1,1)*2;

end

x = x(nbits:-1:1);

fo = P*x;

fo = -1 + ((3*fo)/(2^22-1));

endfunction

FUNÇÃO EVALUATE

            = 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 P             = 1 2 4 8 x

*

=

            = 4 8 5 9 fo

MEU PRIMEIRO ALGORITMO GENÉTICO

function [P2] = select(P1)

[n,m] = size(P1);

[fo] = evaluate(P1);

pfo = 1/(1 + fo);

cpfo = [0 cumsum(pfo)];

ind = find(cpfo <= r);

ind = ind(length(ind));

for j=1:n

P2(j,:) = P1(ind,:);

end

endfunction

FUNÇÃO SELECT

1 0 0 1

0 1 1 0

1 1 1 0

1 0 0 1

1 0 0 1

1 1 1 0

(23)

function testega1

// Número de indíviduos.

m = 4;

// Número de cromossomos.

n = 22;

[P] = initialize(n,m);

disp

(P);

[fo] = evaluate(P);

disp

(fo);

[P] = select(P);

disp

(P);

endfunction

FUNÇÃO SELECT

MEU PRIMEIRO ALGORITMO GENÉTICO

function [P2]= crossover(P,txc) [n,m] = size(P);

P2 = P;

k = round(n*txc); for i=1:k

pt = round((rand()*(m-1))+1); i1 = round((rand()*(n-1))+1); i2 = round((rand()*(n-1))+1); in1 = P(i1,:);

in2 = P(i2,:); for j=pt:length(in1)

in1(j) = P(i2,j); end

for j=pt:length(in2) in2(j) = P(i1,j); end

P2(i1,:) = in1; P2(i2,:) = in2; end

endfunction

FUNÇÃO CROSSOVER

1 0 0 1

1 1 1 0

1 0

1 0

1 1

0 1

(24)

function [P2]= mutation(P,txm)

[n,m] = size(P);

for i=1:txm

i = round((rand()*(n-1))+1);

j = round((rand()*(m-1))+1);

if (P(i,j) == 1) then

P(i,j) = 0;

else

P(i,j) = 1;

end

end

endfunction

FUNÇÃO MUTATION

1 0 0 1

1 1 1 0

1 0

1 0

1 1

0 1

MEU PRIMEIRO ALGORITMO GENÉTICO

for i=1:miter

[P]= crossover(P,txc); [P]= mutation(P,txm); [P] = selected(P); [fo] = evaluate(P); // Menor valor obtido. [aux,ind] = min(fo); if (aux < menor) then

menor = aux;

best = P(ind,:); end

mprintf('Iteração %d: %8.3f \n',i,menor);

end endfunction

FUNÇÃO TESTEGA2

function testega2

// Número de indíviduos. m = 4;

// Número de cromossomos. n = 22;

// Número de iterações. miter = 100;

// Taxa de Crossover. txc = 0.25;

// Taxa de Mutação. txm = 0.1;

// Inicializando. [P] = initialize(n,m); [fo] = evaluate(P); // Menor valor obtido. [menor,ind] = min(fo); best = P(ind,:);

mprintf('Iteração %d: %8.3f \n',0,menor);

(25)

for i=1:miter

[P]= crossover(P,txc); [P]= mutation(P,txm); [P] = selected(P); [fo] = evaluate(P); // Menor valor obtido. [aux,ind] = min(fo); if (aux < menor) then

menor = aux;

best = P(ind,:); end

mprintf('Iteração %d: %8.3f \n',i,menor);

end endfunction

MEU PRIMEIRO ALGORITMO GENÉTICO

FUNÇÃO TESTEGA2

Métodos de Solução

A evolução da espécie está relacionada com a

seleção natural

dos indivíduos mais adaptados

ao seu meio

.

Algoritmos Genéticos

Avaliar o “fitness” do indivíduo através da função objetivo

Projeto

Alocação

1

1

0

2 ...

1

n

∑ ∑

∑ ∑

= = = = = =





+

=

J j K k L i i L i ij k j j I i i J j ij

j

c

x

w

d

S

c

x

w

V

1 1 1 1

1 1

))

(

(

(26)

Métodos de Solução

A evolução da espécie está relacionada com a

seleção natural dos indivíduos mais adaptados

ao seu meio.

Algoritmos Genéticos

Reprodução

Mutação

Seleção

Projeto

Alocação

1

1

0

2 ...

1

I

Localização de Facilidades

Métodos de Solução

A evolução da espécie está relacionada com a

seleção natural

dos indivíduos mais adaptados

ao seu meio

.

Algoritmos Genéticos

Projeto

Alocação

1

1

1

2

...

1

I

=

=

I

i

i

M

x

1

Como avaliar o “fitness”

de indivíduos infactíveis?

(27)

Métodos de Solução

A evolução da espécie está relacionada com a

seleção natural

dos indivíduos mais adaptados

ao seu meio

.

Algoritmos Genéticos

Estratégia de penalização da infactibilidade

Projeto

Alocação

1

1

1

2

...

1

I

2

1

=

= I

i i

x

M

V

Q

ρ

Penalidade

Localização de Facilidades

Métodos de Solução

A evolução da espécie está relacionada com a

seleção natural dos indivíduos mais adaptados

ao seu meio.

Algoritmos Genéticos

Estratégia de factibilização da solução

Projeto

Alocação

1

1

1

2

...

1

I

Correção

1

0

(28)

Redes de Telefonia Celular

8

9

10

5

6

7

4

1

2

3

TRABALHO PARA ENTREGAR DIA 28/05: Aplicar

Algoritmos Genéticos na problema de localização de

alocação de células à centrais de telefonia celular.

Comparar seus resultados com os obtidos pelo modelo

em GLPK para um dado conjunto de problemas.

Referências

Documentos relacionados

4 - A presente comissão tem como missão verificar a conformação legal e corres- pondentes implicações orçamentais das políticas de gestão dos recursos humanos do Setor

Cada vez mais é necessário alertar para a prevenção do vírus da gripe, principalmente no que toca a grupos de risco, onde sérias complicações podem ocorrer caso não

De forma geral e, sem dúvida, para Cabo Verde, no estádio a que já chegou, o conceito certo deixou de ser o da cooperação e passou a ser o de parceria. Cabo Verde é dos poucos

Figure 1 – Percentage cost reduction in delivered prescription drugs purchased via reverse auction in comparison with private costs according to each drug group in heart failure

The aim of this study was first to evaluate the production of ethanol and volatile compounds by eight yeast strain utilizing coffee residues coffee pulp and coffee wastewater

O objetivo principal dessa dissertação é apresentar uma proposta de redesign de um Protótipo Inicial de WebGIS para facilitar sua utilização e aumentar as percepções

Regarding the design of the study, we included randomized clinical trials, clinical trials, community studies with comparison of an intervention group with a control group,

Para o Planeta Orgânico (2010), o crescimento da agricultura orgânica no Brasil e na América Latina dependerá, entre outros fatores, de uma legislação eficiente