MT02 - petição inicial de execução de título extrajudicial - contrato - sequestro

(1)

4ª Secretaria do Cível de Maringá

0023643-32.2011.8.16.0017

Processo

Classe Processual: Assunto Principal: Data de Autuação:

Data Distribuição: Tipo Distribuição:

Público 159 - Execução de Título Extrajudicial

8961 - Antecipação de Tutela / Tutela Específica

20/09/2011 Distribuição Automática 16/09/2011 Situação: Comarca: Maringá

Parte(s) do Processo

Nome: Tipo: Promovente

JOSÉ FERNANDO BETETI BARROS

Data de Nascimento: Não cadastrada RG: Não cadastrado CPF/CNPJ: 051.946.258-04 Filiação: /

Advogado(s) da Parte

36431NPR INGO HOFMANN JUNIOR

Nome:

Tipo: Promovido

FELIPE RAFAEL DOS SANTOS

Data de Nascimento: Não cadastrada RG: 71509753 SSP/PR CPF/CNPJ: 027.811.729-52 Filiação: /

29668NPR MARCOS ANTONIO RIBEIRO

Nome:

Tipo: Promovido

LEONARDO PEREGO BEZERRA

Nome:

Tipo: Promovido

NOEL BEZERRA GUIMARÃES

(2)

A d v o c a c i a G a l d i n o

Rua Vaz Caminha, n. 135 Zona 02 – Maringá/PR

CEP. 87010-420

Tel. (0_ _44) 3220 2900 Fax. (0_ _44) 3220 2901 E-mail: advocacia@galdino.adv.br Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito

Da ___ Vara Cível da Comarca de

M A R I N G Á , Estado do Paraná.

JOSÉ FERNANDO BETETI BARROS, brasileiro, casado, empresário, inscrito no CPF/MF nº 051.946.258-04, domiciliado a Av Humaita, nº 452, sala 305, CEP 87.014-200, na cidade e comarca de Maringá, Estado do Paraná, por seu procurador judicial adiante assinado, advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Estado do Paraná, sob o nº 36.431, com escritório profissional na Rua Vaz Caminha, nº 135, Zona 02, na cidade e Comarca de Maringá, Estado do Paraná, onde recebe intimações, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, propor a presente

em face de NOEL BEZERRA GUIMARÃES, brasileiro, casado, empresário, inscrito no CPF/MF nº 412.870.109-20, portador da cédula de identidade RG. 3.143.598-6 SSP/PR, residente e domiciliado a Rua José Emilio de Gusmão, nº 416, apto 101, centro, CEP 87.111-230, na cidade e Comarca de Sarandi, Estado do Paraná; LEONARDO PEREGO BEZERRA, brasileiro, solteiro, empresário, inscrito no CPF/MF nº 064.039.939-84, portador da cédula de identidade RG. 9.486.400-3, residente e domiciliado a Rua José Emilio de Gusmão, nº 416, apto 101, centro, CEP 87.111-230, na cidade e Comarca de Sarandi, Estado do Paraná; e FELIPE RAFAEL DOS SANTOS, brasileiro, casado, empresário, inscrito no CPF/MF nº 027.811.729-52, portador da cédula de identidade RG. 7.150.975-3, residente e domiciliado a Rua Dom João VI, nº 1349, CEP 87.113-050, na cidade e Comarca de Sarandi, Estado do Paraná, pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir aduzidos:

E X E C U Ç Ã O D E T Í T U L O E X T R A J U D I C I A L

C o m P e d i d o L i m i n a r d e S e q u e s t r o

(3)

Rua Vaz Caminha, n. 135 Zona 02 – Maringá/PR CEP. 87010-420 Tel. (0_ _44) 3220 2900 Fax. (0_ _44) 3220 2901 E-mail: advocacia@galdino.adv.br

2

A d v o c a c i a G a l d i n o

1 – DA EXECUÇÃO:

O Exequente vendeu aos Executados diversos equipamentos e acessórios necessários à infra-estrutura para produção de vídeos, descritos na cláusula primeira do título exeqüendo, dentre eles móveis, câmeras filmadoras e demais eletro eletrônicos, pela importância líquida de R$ 90.000,00 (noventa mil reais), conforme se verifica da cláusula segunda do Instrumento Particular de Compromisso de Compra e Venda. (doc. anexo)

Os Executados deveriam pagar o preço ajustado em oito parcelas, sendo a entrada de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) através de cheque pré datado para 20 de janeiro de 2011 e o saldo em sete parcelas iguais e sucessivas de R$ 10.000,00 (dez mil reais), vencendo a primeira destas em 10 de março de 2011 e as demais no mesmo dia dos meses subseqüentes.

Ocorre que dos valores devidos, os Executadas apenas honraram o pagamento do cheque e, com atraso, pagaram as parcelas vencidas em março, abril e maio, sendo que desta última restou ainda o saldo devedor de R$ 354,00, estando inadimplentes com o restante das parcelas, ou seja, na importância de R$ 40.354,00 (quarenta mil trezentos e cinqüenta e quatro reais).

O instrumento de compra e venda, o título exeqüendo, compreendeu ainda outros pactos, dentre eles a sublocação do imóvel onde estavam os equipamentos, pela importância de R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais), conforme cláusula oitava do instrumento de compra e venda.

Porém, os Executados somente pagaram os alugueres vencidos até julho de 2011, estando inadimplente com o aluguel vencido em 30 de agosto de 2011.

Não obstante o atraso nos pagamentos, os Executados, furtivamente, deixaram o imóvel sublocado na noite do dia 26 de agosto de 2011, conforme se infere das inclusas declarações. (doc. anexo)

O Exequente tentou por diversas vezes receber o seu crédito amigavelmente, porém sem êxito, tendo, inclusive, notificado os Executados. (doc. Anexo)

Atualmente o crédito do Exeqüente, corrigido pelos índices oficiais e acrescido dos juros legais, e multa pactuada previamente, atinge o valor de R$ 54.441,22 (cinqüenta e quatro mil quatrocentos e quarenta e um reais e vinte e dois centavos), consoante se verifica da inclusa memória de cálculo (doc. anexo).

(4)

3

A d v o c a c i a G a l d i n o

2 – DO

PEDIDO

LIMINAR

DE

SEQUESTRO:

Consoante se infere dos autos, os Executados estão inadimplentes juto ao Exequente, bem como, furtivamente deixaram o local sublocado levando consigo todos os equipamento, situação esta declarada por testemunhas, visinhos ao prédio onde estavam os equipamentos.

Acrescente-se que os Executados estão tentando vender os equipamentos, conforme se infere da consulta ao sítio eletrônico do Mercado Livre, onde consta anunciado à venda o equipamento Tricaster Broadcast.

Verifica-se que se faz necessária a adoção de medida que assegure a satisfação do crédito exeqüendo, seja pelo pagamento seja pela restituição dos bens ao Exequente.

Assim, nos termos do artigo 822, inciso I do CPC, se mostra necessário o deferimento do seqüestro dos bens objeto do contrato de compra e venda, no intuito de salvaguardá-los, pois os Executados os estão vendendo.

Art. 822. O juiz, a requerimento da parte, pode decretar o seqüestro:

I - de bens móveis, semoventes ou imóveis, quando lhes for disputada a propriedade ou a posse, havendo fundado receio de rixas ou danificações;

Em casos análogos, os tribunais pátrios entenderam pelo deferimento do seqüestro:

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE SEQUESTRO. CONTRATO DE LOCAÇÃO DE APARELHOS DE GINÁSTICA E MUSCULAÇÃO. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL DESCONSTITUÍDA. A despeito de o inciso I do artigo 822 do código de processo civil apontar que a ação cautelar de seqüestro será cabível quando houver disputa acerca da propriedade e posse sobre o bem, o entendimento doutrinário é no sentido de que sempre que houver necessidade de tomar providências acautelatórias do direito de uma das partes, ou de ambas, incidente sobre o bem, admitida a medida cautelar, a teor do que dispõe a segunda parte do dispositivo legal mencionado. Deram provimento ao recurso. Unânime. (TJRS; AC 349411-80.2010.8.21.7000; Porto Alegre; Décima Sexta Câmara Cível; Rel. Des. Ergio Roque Menine; Julg. 30/06/2011; DJERS 06/07/2011)

CAUTELAR DE SEQUESTRO DE AVIÃO OBJETO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA. INADIMPLEMENTO QUANTO AO PAGAMENTO DO PREÇO E RISCO DE DANIFICAÇÕES. LIMINAR DEFERIDA.

(5)

4

A d v o c a c i a G a l d i n o

IRRESIGNAÇÃO DO COMPRADOR INADIMPLENTE. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE UTILIZAÇÃO DE AÇÃO INADEQUADA. DISPUTA DA PROPRIEDADE E FUNDADO RECEIO DE DANIFICAÇÕES. CABIMENTO DO SEQUESTRO. INTELIGÊNCIA DO ART. 822, I, DO CPC. OFERTA DE REFORÇO DE CAUÇÃO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. Presentes os requisitos necessários para as cautelares em geral, quais sejam, o fumus boni juris e o periculum in mora, deve a liminar ser deferida a fim de se assegurar a efetividade do processo principal. Havendo alegação de insuficiência de caução e tendo o requerente oferecido reforço, deve assim ser procedido. (TJMT; AI 18745/2009; Rondonópolis; Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Alberto Pampado Neto; Julg. 07/06/2011; DJMT 13/06/2011; Pág. 5)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.

EFETIVAÇÃO DO BLOQUEIO. Não tendo sido encontrado valores para a

efetivação do bloqueio nas contas da agravada, deve ser deferido o pedido do agravante para sequestro de valores na ação de seguro que tramita na Justiça Estadual, como forma de garantir o resultado prático dessa execução. (TRF 4ª R.; AI 0009170-61.2011.404.0000; RS; Terceira Turma; Relª Desª Fed. Maria Lúcia Luz Leiria; Julg. 31/08/2011; DEJF 06/09/2011; Pág. 43)

Acrescente-se que os elementos necessários ao deferimento da medida requestada estão evidentes. O fumus boni juris está demonstrado no contrato de compra e venda inadimplido, e o periculum in mora resta evidente ante o anúncio de venda dos equipamentos objeto do contrato, de forma que se os Executados poderão vender o equipamento antes do final desta demanda.

Considerando que houve pagamento parcial do contrato, o Exequente requer o seqüestro apenas dos bens abaixo descritos:

a) 01 câmera GY-DV 500 marca JVC;

b) 01 câmera PD-170 marca Sony;

c) 01 vídeo cassete super VHS marca JVC;

d) 04 computadores QUAD-Core completos;

e) 04 monitores LCD 22 polegadas;

f) 01 VCR hibrido mini-dv e super VHS marca JVC;

g) 01 equipamento Tricaster Broadcast, com teclado, monitor e mouse específicos; h) 02 tripés marca Manfroto;

i) 02 microfones de lapela sem fio marca Karsect; j) 01 filmadora AG DVC 10 Panasonic.

Destarte, há que se deferir o sequestrro dos seguintes acima sob pena dos Executados os dissiparem e frustrarem o recebimento do crédito exeqüendo, nomeando o Exequente como depositário dos bens.

(6)

5

A d v o c a c i a G a l d i n o

Ainda, informa o Exequente que os bens acima descritos estão depositados na Av. Belo Horizonte, nº 561, na cidade e Comarca de Sarandi.

Considerando que Sarandi é comarca contígua a esta de Maringá, requer o Exequente que a citação e o seqüestro sejam realizados por oficial de justiça desta Comarca, e não por carta precatória.

3 – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS:

Ante o exposto, requer-se a Vossa Excelência que se digne:

a) Conceder e autorizar, in limine e inaudita altera pars, o sequestro dos bens acima relacionados, que se encontram depositados na Av. Belo Horizonte, nº 561, na cidade e Comarca de Sarandi, nomeando o Exequente como depositário dos bens;

b) Determinar que a medida acima seja realizada por oficial de justiça deste juízo;. c) Após a efetivação da medida, sejam citados e intimados os Executados,

preambularmente nominados e qualificados, para que, nos termos do artigo 652 do Código de Processo Civil, pague no prazo de 3 (três) dias a importância de R$ 54.441,22 (cinqüenta e quatro mil quatrocentos e quarenta e um reais e vinte e dois centavos), atualizada até a presente data, sem prejuízo dos juros legais e correção monetária na data do efetivo pagamento, bem como os honorários advocatícios pactuados, estes fixados à base de 20% sobre o valor total da dívida corrigida;

d) nessa mesma missiva, determinar a intimação dos Executados para que, querendo, oponha embargos à execução no prazo legal, nos termos do art. 738, do Código de Processo Civil, sob pena de pronto prosseguimento da execução até seus ulteriores termos;

e) não efetuado o pagamento da dívida no prazo legal, determinar, nos termos do art. 652, §§ 1º e 2º do Código de Processo Civil, a conversão do seqüestro em penhora;

f) opostos embargos dos executado, recebê-los sem efeito suspensivo, nos termos do art. 739-A do CPC;

g) ad cautelam, caso não seja possível efetivar a citação dos Executados antes de

escoado o prazo prescricional da ação, autorizar a prorrogação a que se refere o artigo 219 e parágrafos, do Código de Processo Civil, até que se efetive a citação dos Executados, considerando-se interrompida a prescrição com a propositura da presente (art. 619, do Código de Processo Civil);

h) autorizar o cumprimento dos atos processuais nos termos dos artigos 172, § 2º e 653, ambos do Código de Processo Civil;

(7)

6

A d v o c a c i a G a l d i n o

i) vencidos os embargos, se opostos, prosseguir a presente execução até total satisfação do crédito da Exeqüente;

j) outrossim, requer que as intimações que interessem a Exeqüente sejam dirigidas, tão-somente, ao Dr. Dirceu Galdino Cardin, advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Estado do Paraná, sob o nº 6.875;

k) requer, ainda, a produção de todos os meios de provas admitidas em direito. D. R. A. a presente com os documentos que a acompanham, dando-se à causa o valor de R$ 54.441,22 (cinqüenta e quatro mil quatrocentos e quarenta e um reais e vinte e dois centavos).

Nestes termos, Pede deferimento.

Maringá, 16 de setembro de 2011

Ingo Hofmann Junior

OAB-PR 36.431

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

C L C -P L A N IL H A : 0 1 6 3 -1 1 : F L .1 /2 0 4 0 5 -0 F 6 2 A ss in an te : A D V O C A C IA G A L D IN O S /C M E M Ó R IA D O C Á L C U L O P la n ilh a n .: 0 1 6 3 -1 1 C re d o r: J o s e F e rn a n d o B e te ti B a rr o s D e v e d o r: N o e l B e z e rr a G u im a ra e s A s s in a n te : A D V O C A C IA G A L D IN O S /C C O R R E Ç Ã O M O N E T Á R IA Í N D IC E M é d ia I G P / IN P C J U R O S M O R A T Ó R IO S S IM P L E S , T A X A 1 ,0 0 % A O M Ê S ( = 1 2 ,0 0 % a o a n o ) M U L T A : 2 0 ,0 0 % A tu a li z a d o e m : 1 6 .0 9 .2 0 1 1 C o rr e ç ã o e e n c a rg o s a té 3 1 .0 8 .2 0 1 1 D a ta d a I m p re s s ã o : 1 6 .0 9 .2 0 1 1 H o ra : 0 9 :4 3 :1 9 -F L S V E N C T O V L R . O R I G I N A L F . A T U A L I Z V L R . C O R R I G M M J R S . M O R A V L R . M O R A M U L T A % V L R . M U L T A S U B -T O T A L -1 1 0 . 0 5 . 2 0 1 1 R $ 3 5 4 , 0 0 1 , 0 0 3 0 8 5 2 4 R $ 3 5 5 , 0 9 3 3 , 0 0 0 0 % R $ 1 0 , 6 5 2 0 , 0 0 R $ 7 3 , 1 5 R $ 4 3 8 , 8 9 2 1 0 . 0 6 . 2 0 1 1 R $ 1 0 . 0 0 0 , 0 0 1 , 0 0 0 1 8 9 9 0 R $ 1 0 . 0 0 1 , 9 0 2 2 , 0 0 0 0 % R $ 2 0 0 , 0 4 2 0 , 0 0 R $ 2 . 0 4 0 , 3 9 R $ 1 2 . 2 4 2 , 3 3 3 1 0 . 0 7 . 2 0 1 1 R $ 1 0 . 0 0 0 , 0 0 0 , 9 9 9 7 3 4 2 6 R $ 1 0 . 0 0 0 , 0 0 1 1 , 0 0 0 0 % R $ 1 0 0 , 0 0 2 0 , 0 0 R $ 2 . 0 2 0 , 0 0 R $ 1 2 . 1 2 0 , 0 0 4 1 0 . 0 8 . 2 0 1 1 R $ 1 0 . 0 0 0 , 0 0 1 , 0 0 0 0 0 0 0 0 R $ 1 0 . 0 0 0 , 0 0 0 0 , 0 0 0 0 % R $ 0 , 0 0 2 0 , 0 0 R $ 2 . 0 0 0 , 0 0 R $ 1 2 . 0 0 0 , 0 0 5 1 0 . 0 9 . 2 0 1 1 R $ 1 0 . 0 0 0 , 0 0 1 , 0 0 0 0 0 0 0 0 R $ 1 0 . 0 0 0 , 0 0 0 0 , 0 0 0 0 % R $ 0 , 0 0 2 0 , 0 0 R $ 2 . 0 0 0 , 0 0 R $ 1 2 . 0 0 0 , 0 0 6 3 1 . 0 8 . 2 0 1 1 R $ 2 . 2 0 0 , 0 0 1 , 0 0 0 0 0 0 0 0 R $ 2 . 2 0 0 , 0 0 0 0 , 0 0 0 0 % R $ 0 , 0 0 2 0 , 0 0 R $ 4 4 0 , 0 0 R $ 2 . 6 4 0 , 0 0 -T O T A I S 4 2 . 5 5 4 , 0 0 R $ 4 2 . 5 5 6 , 9 9 R $ 3 1 0 , 6 9 R $ 8 . 5 7 3 , 5 4 R $ 5 1 . 4 4 1 , 2 2 -F a t o r d e A t u a l i z a ç ã o = I n f l a ç ã o a c u m u l a d a ( c o n s i d e r a d a s a s r e f o r m a s m o n e t á r i a s ) . V a l o r O r i g i n a l X F a t o r d e A t u a l i z a ç ã o = V a l o r C o r r i g i d o . J u r o s s i m p l e s = t a x a d e j u r o s m e n s a l v e z e s o n ú m e r o d e m e s e s . M M = N ú m e r o d e m e s e s d e J u r o s M o r a t ó r i o s , c o m p u t a d o s d o v e n c i m e n t o . D e f l a ç ã o p o n t u a l d e s c o n s i d e r a d a . O V a l o r C o r r i g i d o = V a l o r O r i g i n a l s e m p r e q u e o f a t o r d e a t u a l i z a ç ã o f o i n e g a t i v o e m r a z ã o d a i n f l a ç ã o n e g a t i v a .

(23)

C L C -P L A N IL H A : 0 1 6 3 -1 1 : F L .2 /2 0 4 0 5 -0 F 6 2 A ss in an te : A D V O C A C IA G A L D IN O S /C T A B E L A D E Í N D I C E S -Í N D I C E M é d i a I G P / I N P C -M E S / A N O I n d i c e m ê s % F a t o r M o e d a -0 5 / 2 0 1 1 2 , 6 2 5 4 0 0 0 0 0 , 2 9 0 0 I G P / I N P C 1 , 0 0 3 0 8 5 2 4 R $ 0 6 / 2 0 1 1 2 , 6 3 3 0 0 0 0 0 0 , 0 4 5 0 I G P / I N P C 1 , 0 0 0 1 8 9 9 0 R $ 0 7 / 2 0 1 1 2 , 6 3 4 2 0 0 0 0 -0 , 0 2 5 0 I G P / I N P C 0 , 9 9 9 7 3 4 2 6 R $ 0 8 / 2 0 1 1 2 , 6 3 3 5 0 0 0 0 0 , 0 0 0 0 I G P / I N P C 1 , 0 0 0 0 0 0 0 0 R $ -Í N D I C E O R T N / O T N / B T N / T R + M É D I A D O I G P / I N P C : O R T N o u t / 6 4 a f e v / 8 6 ; O T N m a r / 8 6 a d e z / 8 8 ; I P C j a n / 8 9 ( 4 2 , 7 2 % ) ; B T N f e v / 8 9 a f e v / 9 1 ; T R m a r / 9 1 a 0 6 / 9 4 ; d e 0 7 / 1 9 9 4 a 0 6 / 1 9 9 5 I P C r ; A p a r t i r d e 0 7 / 1 9 9 5 , m é d i a d o I G P / I N P C . F a t o r e s d e A t u a l i z a ç ã o v á l i d o s p a r a 0 8 . 2 0 1 1

(24)

(25)