FUNDAÇÃO INSTITUTO CAPIXABA DE PESQUISAS EM CONTABILIDADE, ECONOMIA E FINANÇAS - FUCAPE
FÁBIO LORENZONI PASTE
ANÁLISE DO LUCRO E DO RISCO DAS EMPRESAS EXPORTADORAS BRASILEIRAS VERSUS EMPRESAS NÃO
EXPORTADORAS
VITÓRIA
2006
FÁBIO LORENZONI PASTE
ANÁLISE DO LUCRO E DO RISCO DAS EMPRESAS EXPORTADORAS BRASILEIRAS VERSUS EMPRESAS NÃO
EXPORTADORAS
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Fundação Instituto Capixaba de Pesquisas em Contabilidade, Economia e Finanças, como requisito para obtenção do título de Mestre em Ciências Contábeis.
Orientador: Prof. Dr. Arilton Carlos Campanharo Teixeira
VITÓRIA
2006
Dedico este trabalho a minha família, sempre presente em todos os momentos.
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais, Onécimo e Ana Otília, pelo apoio em meu crescimento profissional e pessoal que sempre me proporcionaram no decorrer da minha vida e pelo amor que nunca me faltou.
Minha esposa, amiga e companheira Larissa o meu muito obrigado pelo tempo em que passei estudando, noites e finais de semana, sempre compreensiva e apoiadora. Te amo.
A minha irmã, pessoa que amo muito.
Ao meu filho, que é o maior presente que um pai pode desejar em sua vida.
Aos colegas, professores e funcionários (principalmente, o pessoal da secretária e da biblioteca) do curso de Mestrado da Fundação Instituto Capixaba de Pesquisas em Contabilidade, Economia e Finanças, pelo convívio, crescimento e ajuda no decorrer do curso.
Aos Professores Arilton Carlos Campanharo Teixeira e Aridelmo Campanharo Teixeira pelas boas orientações, críticas e aprendizado.
Ao Banco do Brasil, empresa onde trabalho, que disponibilizou condições de realizar o mestrado.
E, finalmente, a vida que sempre me proporcionou momentos maravilhosos.
Positivo e negativo, a vida nos proporciona dois lados extremos, podemos optar. O primeiro proporciona alegrias, o segundo tristezas. São maneiras de olhar, eu escolho o primeiro, viver a vida da forma mais bela.
RESUMO
Existe uma ampla literatura estudando as razões que levam as empresas a exportarem (ver EATON, KORTUM e KRAMARZ (2004) e EATON e KORTUM (2002)). Esta literatura já identificou várias características das empresas exportadoras. Por exemplo, são maiores (usando vários critérios) e mais produtivas que a média do mercado. Mas, ainda restam pontos não respondidos: são as empresas exportadoras mais lucrativas que a média do mercado? Seu preço (ação) tem maior retorno e/ou menor risco (variância dos preços de suas ações)? O objetivo deste trabalho é analisar estes dois pontos usando empresas brasileiras.
Comparamos o lucro e a volatilidade (variância do preço) das empresas brasileiras exportadoras e não exportadoras com ações negociadas no Índice Ibovespa no período de 1995 a 2005. Os testes indicam que (i) não há diferença de lucratividade entre exportadoras e não exportadoras; (ii) quanto ao risco temos: entre 1995 a 1998 o risco das empresas não exportadoras foi maior que as exportadoras. No período entre 1999 a 2005 não houve diferença; (iii) quanto a valorização das ações: no período de 1995 a 1998 as empresas exportadoras valorizaram menos que as não exportadoras; no período de 1999 a 2005 as empresas exportadoras valorizaram mais do que as não exportadoras.
ABSTRACT
A wide literature exists studying the reasons that take the companies export her (to see EATON, KORTUM and KRAMARZ (2004) and EATON and KORTUM (2002)).
This literature already identified the companies exporters' several characteristics. For instance, they are larger (using several criteria) and more productive than the average of the market. But, they still remain points no answered: are they the companies more lucrative exporters than the average of the market? His/her price (action) does he/she have larger return and/or smaller risk (variance of the prices of their actions)? is THE objective of this work to analyze these two points using Brazilian companies. We compared the profit and the volatility (variance of the price) of the companies Brazilian exporters and no exporters with actions negotiated in the Índice Ibovespa in the period from 1995 to 2005. The tests indicate that (i) there is no profitability difference among exporters and no exporters; (ii) as for the risk we have:
among 1995 to 1998 the companies exporters' risk was larger than the non exporters. In the period among 1999 to 2005 there was not difference; (iii) as the valorization of the actions: in the period from 1995 to 1998 the companies exporters valued less than the non exporters; in the period from 1999 to 2005 the companies exporters valued more than the non exporters.
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ...9
1.1 SITUAÇÃO PROBLEMA...11
1.2 OBJETIVOS...12
1.2.1 Objetivo geral ...12
1.2.2 Objetivos específicos ...12
1.3 JUSTIFICATIVAS ...13
1.4 METODOLOGIA ...14
1.5 DESENVOLVIMENTO DO ESTUDO...15
2 REVISÃO DA LITERATURA ...16
3 HIPÓTESE DE PESQUISA...20
4 MÉTODO...23
5 RESULTADOS...26
5.1 ANÁLISE DE LR ...26
5.2 ANÁLISE DEM ...28
6 CONCLUSÃO ...34
REFERÊNCIAS...36
APÊNDICE A - EMPRESAS EXPORTADORAS ...39
APÊNDICE B - EMPRESAS NÃO EXPORTADORAS ...40
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: LR – Teste de Diferenças entre duas Variâncias – 1995 a 2005 ...27 Tabela 2: LR - Teste da média de duas amostras presumindo variâncias diferentes – 1995 a 2005 ...27 Tabela 3: M – Teste de diferenças entre duas variâncias - 1995 a 2005 ...29 Tabela 4: M - Teste média duas amostras presumindo variâncias equivalentes -1995 a 2005 ...29 Tabela 5: M – Teste de diferenças entre duas variâncias - 1995 a 1998. ...30 Tabela 6: M -Teste de média duas amostras presumindo variâncias diferentes-1995 a 1998 ...31 Tabela 7: M – Teste de diferenças entre duas variâncias - 1999 a 2005 ...31 Tabela 8: M - Teste média duas amostras presumindo variâncias equivalentes - 1999 a 2005 ...32
Capítulo 1
1 INTRODUÇÃO
Várias são as causas apontadas para o aumento das exportações, tais como incremento na produtividade e incentivos fiscais. Quanto à produtividade, alguns trabalhos internacionais, como de Tybout (2003), Eaton, Kortum e Kramarz (2004), Muendler (2004) e Hay (2001) encontraram evidências de que as empresas que exportam têm maior produtividade que as empresas que não exportam. No Brasil, por sua vez, alguns estudos corroboram essas evidências, como de Ferreira e Rossi (2003). Mas, recentemente, tem-se defendido, conforme Gomes e Ellery (2005), que as exportações não podem ser explicadas, ou justificadas, tão somente pela produtividade no trabalho.
De igual sorte, no que tange aos incentivos fiscais, estudos, como Kortun e Eaton (2002), também não encontraram evidências de que a busca das empresas pelo aumento da exportação seria em função de incentivos fiscais.
Há, ainda, aqueles, notadamente alguns jornais e sites especializados contemporâneos, que defendem a idéia segundo a qual exportar passou a ser uma questão de sobrevivência para as empresas, pois significaria diminuir riscos e evitar instabilidade. Nesta linha de raciocínio, ao optar por vender seus produtos em mercados externos, as empresas diminuiriam o risco dos negócios, visto que a expansão da empresa não ficaria inteiramente condicionada, ou mesmo vulnerada, pelo ritmo de crescimento da economia doméstica e de mudanças na política econômica do País. Além disso, a diluição dos riscos abriria a possibilidade de planejamento de longo prazo, garantindo-se maior segurança nas decisões e mais receita em moeda forte.
Mas será que isto realmente acontece ou será que uma empresa pode somente atuar no mercado interno e diminuir seu risco, assim como melhorar sua lucratividade, pois, ao buscar o mercado externo, onde as despesas de logística, de entrada em outro país e outras são bem maiores, ao invés de se focar exclusivamente na comercialização no mercado interno, as empresas podem aumentar seus custos e seus riscos.
Pela pesquisa realizada pelo autor não foi encontrada nenhuma teoria, nem no Brasil, nem no exterior, explicando que o motivo das empresas exportadoras direcionarem suas vendas para o mercado externo tem o objetivo de encontrar um maior retorno, lucratividade e menor risco.
Desta forma, o objetivo deste estudo é verificar se as empresas exportadoras têm maior lucratividade e se as ações destas empresas apresentam maior retorno e menor risco que as das empresas não exportadoras. Com isto buscamos identificar alguns dos motivos pelos quais as empresas buscam o mercado externo, contribuindo para um melhor entendimento sobre o assunto.
Para efeito deste estudo, as empresas cujas ações são negociadas no Índice Ibovespa entre 1995 a 2004 foram divididas em dois grupos, exportadoras e não exportadoras. As empresas exportadoras são todas aquelas que constam na listagem do Ministério do Desenvolvimento, como as 250 maiores do Brasil, e fazem parte das empresas listadas no Índice Ibovespa. As não exportadoras são aquelas que fazem parte do Índice Ibovespa e que não estão na listagem do Ministério do Desenvolvimento como as 250 maiores empresas exportadoras do Brasil.
Estudos relacionados às características das empresas e de seus mercados contribuem para a evolução do conhecimento e possibilitam agregar informação para a deliberação de investidores, analistas e todos aqueles que, de certa forma,
venham a ser afetados pelo fenômeno das exportações. Isto justifica o aprofundamento teórico e empírico do que ocorre com os resultados das empresas brasileiras exportadoras e não exportadoras.
1.1 S
ITUAÇÃO PROBLEMAAs trocas de mercadorias no mercado mundial são mais complexas que as realizadas no mercado doméstico, em particular, no que diz respeito ao transporte, seguro e os financiamentos para as empresas.
Como vimos acima existe uma ampla literatura estudando as razões que levam as empresas a exportarem. Este estudo tenta verificar se o lucro, valorização da empresa e das suas ações negociadas no mercado pode ser a razão deste direcionamento para o mercado externo. Portanto, este estudo se faz necessário para verificar a seguinte questão:
• Como os resultados, os preços das ações e o risco das
empresas exportadoras brasileiras se comportaram em comparação as não exportadoras.
A questão apresentada tem o intuito de verificar o que ocorre com o lucro, o preço das ações e o risco das empresas exportadoras brasileiras, negociadas no Ibovespa, em comparação com as outras empresas não exportadoras, negociadas no mesmo mercado.
As empresas procuram o mercado externo buscando um diferencial, que pode ser vislumbrando com um aumento da sua lucratividade, valorizações de suas ações negociadas na Bolsa e diminuição do risco, então espera-se encontrar uma maior lucratividade e valorização do preço das ações e consequentemente um menor risco
nas empresas exportadoras, pois os faturamentos destas empresas tendem a crescer com o direcionamento das vendas para o mercado externo e com o incentivo do governo, contribuindo para uma melhor análise destas empresas no mercado de capital brasileiro.
Neste trabalho não será levantada a hipótese de as empresas exportarem para conseguirem capital mais barato para seus investimentos.
O estudo e análise do mercado, no Brasil, ficarão limitados a partir do ano 1995. A escolha desse período deveu-se ao inicio da estabilização econômica.
1.2 O
BJETIVOS1.2.1 Objetivo geral
Em decorrência da questão em estudo, tem-se como objetivo geral verificar se o lucro e o preço das ações das empresas exportadoras brasileiras negociadas no índice Ibovespa são maiores que as empresas não exportadoras e se o risco das empresas exportadoras é menor do que as empresas não exportadoras.
1.2.2 Objetivos específicos
Para o alcance do objetivo geral são delineados os seguintes objetivos específicos:
• Verificar se as empresas exportadoras brasileiras tiveram um menor risco de mercado que as empresas não exportadoras no período;
• Verificar se as empresas exportadoras apresentaram lucro maior do que as empresas não exportadoras no período;
• Verificar se as empresas exportadoras apresentaram maior valorização no preço de mercado de suas ações do que as empresas não exportadoras no período;
1.3 J
USTIFICATIVASPara Castro (1978, p.55)
as características de uma dissertação devem ser marcadas pela originalidade, importância e viabilidade. Embora a caracterização isolada com base em cada um dos atributos mencionados não se constitui tarefa árdua, o maior desafio consiste na abrangência simultânea dos três atributos.
Este estudo espera contribuir para aprofundar e analisar a influência de algumas características presentes no mercado acionário brasileiro sobre o tema, enriquecendo o reduzido número de evidências empíricas que tratam da relevância da informação para o mercado acionário, principalmente quanto ao problema apresentado.
Com o crescimento das transações internacionais, tanto no âmbito de mercado de capitais, quanto nos mercados econômicos, a informação torna-se primordial para tomada de decisões em relação a empresas melhores preparadas para os acontecimentos. Estas possuem vantagens competitivas no mercado.
Neste estudo, tentaremos sinalizar um norte do por que as empresas direcionam suas vendas para o mercado externo.
Em sentido mais amplo, este trabalho procura contribuir para ampliar o conhecimento sobre as empresas exportadoras brasileiras negociadas no Índice Ibovespa.
1.4 M
ETODOLOGIADe acordo com o ponto de vista do objetivo, a presente pesquisa será efetivada na forma exploratória, pois, na concepção de Gil (2002, p. 41),
[...] têm como objetivo proporcionar maior familiaridade com o problema, com vistas a torná-lo mais explícito ou a constituir hipóteses. Pode-se dizer que estas pesquisas têm como objetivo principal o aprimoramento de idéias ou a descoberta de intuições.
Quanto aos procedimentos técnicos utilizados, esta pesquisa caracteriza-se como uma pesquisa explicativa, comentado por Gil (2002, p. 42): “essas pesquisas tem como preocupação central identificar os fatores que determinam ou que contribuem para ocorrência dos fenômenos” e por Castro (1978, p.66): “quando, em uma pesquisa, o pesquisador tenta estabelecer relacionamentos entre variáveis, estudar o nexo, tem-se a denominada pesquisa explicativa”.
Esta pesquisa também é considerada uma pesquisa ex-post facto, como indica Gil (2002, p.49):
Isso significa que neste tipo de pesquisa o estudo foi realizado após a ocorrência de variações na variável dependente no curso natural dos acontecimentos.
E segundo Martins (2000, p.26):
Neste tipo de investigação o pesquisador não tem controle direto sobre as variáveis independentes porque suas manifestações já ocorreram, ou porque elas são, por sua natureza, não manipuláveis.
Como parte do desenvolvimento deste trabalho, portanto, utilizaram-se livros, artigos científicos, revistas especializadas, sites na internet, teses, dissertações e textos.
1.5 D
ESENVOLVIMENTO DO ESTUDOO trabalho será desenvolvido e estruturado com os seguintes capítulos, compreendendo os seguintes assuntos:
• Capítulo 1: introdução, problema, objetivo, justificativa e metodologia adotada;
• Capítulo 2: revisão da literatura;
• Capítulo 3: hipóteses do trabalho;
• Capítulo 4: método;
• Capítulo 5: resultados;
• Capítulo 6: conclusão;
• Capítulo 7: referências.
Capítulo 2
2 REVISÃO DA LITERATURA
A empresa, para inserção no contexto global (comércio internacional), deve verificar o mercado potencial e a possibilidade de agregar lucro, além do visualizado no mercado interno. Bruni (2002, p.3) comenta:
Ao nível de um setor industrial, a globalização refere-se ao grau em que a posição competitiva daquele setor, em um país, é interdependente com o mesmo setor, em outro país. Os indicadores-chaves da globalização de um setor industrial podem ser representados pelo volume do comércio internacional dentro desse setor, em relação à produção total mundial; pelo volume de investimentos externos, em relação ao capital total investido na indústria e, ainda, pela parcela do faturamento do setor que corresponde às empresas que competem em todas as principais regiões.
Admitindo-se que, num mundo de comunicações quase em tempo real, o capital empresarial e até pequenas empresas podem ter a opção de uma mobilidade maior, o destino das firmas, grandes ou pequenas, ainda é primordialmente determinado pelas vantagens competitivas e pelas condições econômicas locais e nacionais.
No estudo de Neves (2004), sobre fluxos internacionais de capitais, verificou- se que empresas que efetuam transações entre dois ou mais países estarão sempre sujeitas aos riscos inerentes à flutuação de uma das duas moedas, que poderá impactar negativamente nos resultados.
Neves (2004) ainda detectou que os países considerados emergentes ou em desenvolvimento, que são aqueles com economias de baixa à média renda, segundo o International Finance Corporations (IFC), órgão vinculado ao Banco Mundial, sofrem mais com as crises por serem dependentes de capital internacional.
As empresas exportadoras podem ser altamente impactadas com esses movimentos. O mercado pode visualizar um fluxo de caixa futuro vantajoso e um
maior resultado para estas empresas no futuro, se for realmente verificado esta situação, as empresas exportadoras apresentariam um resultado maior que as empresas não exportadoras.
Muitos estudiosos relacionam o aumento das exportações à desvalorização da taxa de câmbio, isto é, o aumento das exportações, das vendas para o mercado internacional somente ocorreria se a moeda estivesse desvalorizada.
Ao contrário disto, no estudo de Kannebley (2001), verificou-se que as exportações brasileiras tinham uma baixa relação de longo prazo com a evolução de medidas alternativas de taxa real de câmbio, mostrando que a taxa de câmbio não é uma alavanca das exportações brasileiras.
De acordo com Kannebley (2001), ainda que a taxa de câmbio nominal com relação ao dólar tenha desvalorizado, em média, de 1998 para 1999, em 56,4%, provocando uma correspondente desvalorização da taxa real de câmbio efetiva das exportações em torno de 32,8%, o valor exportado neste mesmo período decresceu em 6,1%. Este resultado deveu-se, em grande parte, à queda de 12,8% dos preços das exportações. Mas o que causa maior inquietação é a razão do fraco dinamismo das exportações face à desvalorização no câmbio, visto que a elevação do quantum exportado mostrou-se extremamente tímida diante de uma desvalorização tão significativa da taxa real de câmbio.
No mundo, foram realizados alguns estudos, como de Mishra (2004), na Índia, que não encontrou relação entre variações da taxa de câmbio, que acontecem em crises, principalmente em países em desenvolvimento, e retorno no mercado de ações.
Fang e Miller (2002), em estudos realizados em 5 países do leste asiático, encontram evidências de que a valorização e/ou desvalorização da taxa de câmbio contribuiu para afetar os lucros do mercado acionário nos países pesquisados, especificamente na Crise da Ásia.
Na Alemanha, Gosta Jamin (2003), verificou que as empresas exportadoras e importadoras eram impactadas pela valorização do dólar, encontrando evidências de que o dólar mais forte trás benefícios para as exportações alemãs e conseqüentemente essas empresas apresentam melhores resultados.
Landers (1999), em uma reportagem sobre a valorização do ien e o impacto nas empresas exportadoras japonesas, publica que “um iene mais forte fere os exportadores japoneses, porque faz os preços dos produtos ficarem mais caros em dólar, diminuindo os retornos das empresas exportadoras japonesas”.
Empresas com maior exposição de vendas estrangeiras têm desempenho significativamente melhor depois de depreciações da moeda, de acordo com uma gama de indicadores, Sullivan (2002) comprovou isto em sua pesquisa, fortalecendo o estudo foco deste trabalho.
Na Rússia, a crise e desvalorização do Rublo, em 1998, fez com que as exportações de óleo ficassem mais rentáveis, trazendo uma revirada nas empresas exportadoras, que antes da crise passavam por diversas dificuldades, conforme verificado no artigo de Mckay (1999).
Brito e Brito (2002) em um artigo examinaram o efeito da diversificação de risco no Patrimônio Líquido das empresas brasileiras no período de 1993 a 1998. Na implantação do Plano Real, o artigo encontrou impacto favorável nas ações negociadas no mercado brasileiro, ao passo, que nas crises russas e asiáticas
encontraram um impacto desfavorável no mercado de ações brasileiras, sendo que no Plano Real houve valorização da moeda e nas crises citadas houve uma desvalorização.
Como se podem verificar estudos que aumentem a informação do mercado quanto às empresas exportadoras é de grande relevância, por subsidiar decisões importantes no direcionamento do capital investido.
Capítulo 3
3 HIPÓTESE DE PESQUISA
Pinheiro (2001) comenta que os analistas fundamentalistas partem de um contexto global, para formulação de uma conclusão sobre a empresa que eles devem recomendar. A justificativa para uma análise macroeconômica, segundo Pinheiro, é que a bolsa de valores deve refletir de alguma forma o desempenho da economia na qual ela está inserida. Se a economia vai bem, as empresas têm a possibilidade de obter bom desempenho e consequentemente suas ações subirem, provocando uma alta na bolsa.
Em um trabalho feito por Santos (2003), verificou-se que durante a crise argentina 2001-2002, as exportações foram afetadas, repercutindo nas empresas calçadistas do Brasil, também impactada pela desaceleração da economia norte- americana na época e, os exportadores brasileiros tiveram que encontrar novos nichos para exportação de seus calçados.
Pinheiro (2001, p.247) cita o seguinte:
A análise das perspectivas de uma empresa deve começar com a economia global. Ao estar inserida num contexto internacional, a empresa é afetada pela economia internacional em seus mais diversos níveis. As perspectivas de exportação e importação, a competição de preços em função da concorrência internacional, ou os ganhos obtidos com os investimentos internacionais são alguns dos exemplos que podemos citar em que a economia internacional afeta o desempenho da empresa.
Mercados financeiramente globalizados caracterizam-se pela presença de um maior número de participantes, com melhor acesso às informações relevantes.
Assim, espera-se que a globalização financeira, expressa através das vendas, direcionada pelas empresas ao mercado externo, contribua para um processo mais
coerente de formação de preços e lucratividade, com uma elevação do nível de eficiência informacional destes mercados.
Dentro desse contexto, este trabalho procurará verificar as seguintes hipóteses:
H0a: As empresas brasileiras exportadoras negociadas no Índice Ibovespa apresentam Lucro similar às empresas não exportadoras.
H1a: As empresas brasileiras exportadoras negociadas no Índice Ibovespa apresentam Lucro maior/menor que as empresas não exportadoras.
H0b: As empresas brasileiras exportadoras negociadas no Índice Ibovespa apresentam valorização das ações similar às empresas não exportadoras.
H1b: As empresas brasileiras exportadoras negociadas no Índice Ibovespa apresentam valorização das ações maior/menor que as empresas não exportadoras.
H0c: As empresas brasileiras exportadoras negociadas no Índice Ibovespa apresentam volatilidade similar as empresas não exportadoras.
H1c: As empresas brasileiras exportadoras negociadas no Índice Ibovespa apresentam volatilidade maior/menor que as empresas não exportadoras.
As hipóteses apresentadas procuram levantar evidências sobre o crescimento das exportações no período Pós Plano Real, com acontecimentos de crises financeiras, desvalorização da moeda e primordial incentivo do governo para que as empresas busquem mercado internacional.
Em um mercado eficiente, como as empresas exportadoras se comportariam nas demonstrações dos seus resultados? O lucro será maior que as empresas não
exportadoras? A volatilidade e consequentemente o risco é menor? Estas questões são o grande mistério para efeito desta pesquisa.
Levy e Sarnat (1970) constataram que existe uma forte tendência para que os retornos dos títulos individuais movam-se conjuntamente dentro de uma mesma economia.
Mas o questionamento aqui apresentado é se as empresas exportadoras seguirão esse fluxo, pois além de sofrer impacto das variáveis externas, também são afetadas pelas variáveis internas.
Essas hipóteses vêm à tona, pois essas empresas exportadoras podem direcionar o fluxo de vendas externo para o ambiente interno e manter o fluxo de caixa, consequentemente obtendo maior lucro ou direcionar as vendas para o mercado externo quando ocorre desaquecimento no mercado interno.
Capítulo 4 4 MÉTODO
As empresas que farão parte da amostra são as que fazem parte do índice Ibovespa, ou seja, as ações mais negociadas na Bolsa de Valores - Bovespa, no período compreendido de janeiro/1995 a dezembro/2005. A justificativa para utilização dessa data, leva em conta a estabilização da economia após a implantação do Plano Real que ocorreu em 1994. O ano de 1994 não foi utilizado, pois há possibilidade de distorções pela proximidade das mudanças ocorridas na época na economia.
As empresas denominadas exportadoras, para efeito desta pesquisa, são as que fazem parte do Índice Ibovespa e que estão listadas como as 250 maiores empresas exportadoras brasileiras divulgadas pelo Ministério do Desenvolvimento, podendo ser localizadas no site www.desenvolvimento.gov.br, representando, em média, 70% do total das exportações brasileiras.
Inicialmente foram listadas todas as empresas que fizeram parte do Índice Ibovespa no período de janeiro de 1995 a dezembro de 2005. Depois foram separadas as empresas exportadoras, definidas acima, e as empresas consideradas não exportadoras, que são aquelas que não estão listadas no relatório do Ministério do Desenvolvimento como as 250 maiores empresas exportadoras brasileiras, mas que fazem parte do índice Ibovespa.
Para definir os indicadores de lucratividade utilizamos as seguintes variáveis disponibilizadas pela Economática: Patrimônio Líquido, Lair (Lucro Antes do Imposto de Renda) e Valor da Ação.
O Lair foi utilizado ao invés de Lucro Líquido, pois foi considerado que as empresas têm métodos e benefícios diversos no pagamento do Imposto de Renda e possuem despesas com juros diferentes, podendo distorcer o resultado da pesquisa.
Foi calculado a razão do LAIR pelo Patrimônio Líquido, da seguinte forma:
−1
=
t t
t PL
LR LAIR (1)
Onde LAIRt é o Lucro Antes do Imposto de Renda em t e PLt é o Patrimônio Líquido em t-1.
Depois de calcularmos oLRt
computamos as médias aritméticas por empresa. Esses cálculos foram realizados para as empresas exportadoras e as consideradas não exportadoras. Para calcular essa média foram utilizados somente os períodos com dados apresentados. Os períodos sem dados foram desconsiderados.
Também foram calculadas as variâncias da lucratividade (ou seja, a variânicia de LRt) de todas as empresas, com o objetivo de verificar a dispersão. Isto é, como as observações flutuam em torno da média. O objetivo é verificar se a volatilidade média das empresas exportadoras é maior ou menor que a das empresas não exportadoras.
Realizados o teste do lucro, partiu-se para os testes sobre a valorização do preço das ações negociadas na Bolsa de Valores. A valorização ou desvalorização da ação no ano t, Mt, é dada por:
−1
=
t t
t P
M P (2)
Onde Pt
é o preço da ação no final do ano t e Pt−1
é o preço da ação no final do ano t-1
Como no caso anterior fizemos um teste de média e variância entre as empresas exportadoras e não exportadoras. O objetivo foi, mais uma vez, comparar a valorização e a variância das empresas exportadoras e não exportadoras.
Queremos ver se existe evidência de que as empresas exportadoras são mais lucrativas e/ou tem menor risco que as não exportadoras.
Fizemos ainda um outro teste. Dividimos os dados em subperíodos: (i) Período de jan/1995 a dez/1998, época em que o câmbio era fixo e a taxa permaneceu constante; (ii) Período de jan/1999 a dez/2005, época em que o câmbio se tornou flutuante. A razão para estes testes é a possibilidade de que a mudança cambial tenha afetado a performance das empresas exportadoras.
A intenção em dividir em janelas (dois períodos) é verificar se os resultados apresentados utilizando todos os períodos são divergentes, pois são dois períodos distintos, com câmbios diferentes (fixo e flutuante), que a princípio afetaria os resultados e os preços das ações das empresas.
Os testes foram realizados pelo programa Excel do Microsoft-Office, sendo aqui utilizado o teste bicaudal, pois se procura verificar se os resultados das empresas exportadoras são diferentes das empresas não exportadoras.
Nos testes das variâncias o Excel utiliza o método unilateral, verificando se a volatilidade de uma determinada amostra é maior ou menor do que a outra.
Capítulo 5
5 RESULTADOS
Todos os pressupostos do Teste de Hipótese foram cumpridos, isto é, são extraídos independentemente e representam uma amostra aleatória de uma população que é normalmente distribuída. O pressuposto da normalidade foi verificado a partir de uma análise descritiva das estatísticas obtidas, juntamente com uma análise gráfica, para oferecer uma interpretação visual.
Foram selecionadas 72 empresas que fizeram parte do Índice Ibovespa no período de 1995 a 2005. Destas, 27 são empresas, que para este estudo, são chamadas de exportadoras, aquelas que estão entre as 250 maiores empresas exportadoras brasileiras, conforme divulgado pelo Ministério do Desenvolvimento em seu site, e as outras 45 são as, para este estudo, consideradas não exportadoras.
Os testes de hipóteses realizados são os Testes F, para verificar se as variâncias das empresas exportadoras e não exportadoras são diferentes. Para comparação das médias usamos os o Teste T com variâncias equivalentes ou diferentes.
5.1 A
NÁLISE DE LROs cálculos das médias e das variâncias foram feitos em cima de 43 períodos, dos resultados trimestrais divulgados pelas empresas e retirados da Economática.
Abaixo são apresentados os testes realizados com o LR das empresas. No Teste F para diferenças entre duas variâncias é verificado se as empresas
exportadoras e não exportadoras possuem a mesma variância. Os resultados são demonstrados nas Tabelas 1 e 2:
Tabela 1: LR – Teste de Diferenças entre duas Variâncias – 1995 a 2005
Média Empresas não exportadoras
Média Empresas Exportadoras
Média -0,006670475 0,029069859
Variância 0,018054573 0,002157404
Observações 45 26
Grau de Liberdade 44 25
F Tabela 1,85843132
F Calculado 8,368655855
Valor P 1,7839E-07
Verificando a Tabela 1, pode-se ver que, com nível de significância de 0,05, com 44 graus de liberdade no denominador e 25 no numerador o F tabela (valor crítico) é 1,86. O F calculado é igual a 8,368. Como o F calculado é maior que F tabela não aceitamos a hipótese nula. Ou seja, concluímos que há evidências de diferenças na variabilidade da geração do LR para as duas amostras. Mais especificamente existe evidência de que a volatilidade das empresas exportadoras é menor que as empresas não exportadoras. A mesma conclusão pode ser alcançada se observarmos o valor P, que é menor que 0,05, confirmando a não aceitação da hipótese nula.
Como o teste acima indica que as variâncias são diferentes, a seguir, realizamos o teste de média, presumindo as variâncias diferentes.
Tabela 2: LR - Teste da média de duas amostras presumindo variâncias diferentes – 1995 a 2005
Média Empresas não Exportadoras
Média Empresas Exportadoras
Média -0,006670475 0,029069859
Variância 0,018054573 0,002157404
Observações 45 26
Grau de Liberdade 60
T Tabela 2,000297804
T calculado 1,624242164
Valor P 0,109566572
Como pode ser visto na tabela acima, com nível de significância de 0,05 e 60 graus de liberdade o T tabela é de 1,624. Pode-se observar que a hipótese de que a média dos LR das exportadoras e não exportadoras são iguais não é rejeitada, pois o T tabela é maior que o T calculado (isto também pode ser confirmado pelo valor P maior que 0,05. Ou seja, o menor nível de significância necessário para rejeitarmos a hipótese nula é muito alto).
Para verificarmos se a mudança na política cambial altera os resultados anteriores repetimos os testes anteriores dividindo a amostra em 2 partes: (i) de 95 a 98; e (ii) de 99 a 2005. Os resultados obtidos são exatamente iguais aos resultados anteriores. Ou seja, a variância das não exportadoras é maior que a das exportadoras e as médias são iguais.
A conclusão destes testes é de que temos evidências de que o risco (medido pela variância de LR) das empresas exportadoras é menor do que a das não exportadoras, mas o retorno é igual. Em outras palavras, ser exportador reduz seu risco, mas não aumenta seu retorno.
5.2 A
NÁLISE DEMNesta parte do trabalho foram feitos os testes de média e variância da valorização das ações (M ) negociadas na Bolsa de Valores de SP, conforme mencionado na equação (2). Mais uma vez testamos se valorização das ações das empresas exportadoras tem média maior e variância menor que as das empresas não exportadoras.
Tabela 3: M – Teste de diferenças entre duas variâncias - 1995 a 2005
Média Empresas não exportadoras
Média Empresas Exportadoras
Média 0,342839247 0,466327981
Variância 0,102136504 0,079099082
Observações 43 27
Grau de Liberdade 42 26
F Tabela 1,846217505
F Calculado 1,291247653
Valor P 0,247282355
Como se pode observar na Tabela 03 o F Tabela, com nível de significância de 0,05, 42 graus de liberdade no denominador e 26 no numerador, é maior que o F Calculado. Assim não rejeitamos a hipótese nula de que as variâncias de Mt
das empresas exportadoras e não exportadoras sejam iguais (note que o valor P é maior que 0,05).
Passamos agora para a análise valorização média das ações. Como rejeitamos a hipótese de igualdade das variâncias os testes de igualdade foram feitos presumindo variâncias equivalentes.
Tabela 4: M - Teste média duas amostras presumindo variâncias equivalentes -1995 a 2005
Média Emp. Não
Exportadoras Média Emp. exportadoras
Média 0,342839247 0,466327981
Variância 0,102136504 0,079099082
Observações 43 27
Grau de Liberdade 68
T Tabela 1,995468907
T calculado 1,64622149
Valor P 0,104332719
Com nível de significância de 0,05, e 68 graus de liberdade o T Tabela é maior que T calculado. Assim sendo pode-se verificar que a hipótese nula de igualdade das médias não foi rejeitada. Isto é, a valorização média das ações das
empresas exportadoras e não exportadoras não são diferentes no período compreendido entre 1995 à 2005 (note que o valor P é maior que 0,05).
Como anteriormente, novamente, o período foi dividido em duas partes: (i) período de câmbio fixo de 1995 a 1998; e (ii) período de câmbio flutuante, 1999 a 2005. Os testes foram refeitos para estes dois sub-períodos e os resultados são apresentados abaixo.
Tabela 5: M – Teste de diferenças entre duas variâncias - 1995 a 1998.
Média Empresas não exportadoras
Média Empresas exportadoras
Média 0,199588083 -0,03518669
Variância 0,224147961 0,10128146
Observações 27 25
Grau de Liberdade 26 24
F Tabela 1,966767071
F Calculado 2,213119372
Valor P 0,027126391
Como se pode observar na Tabela 05, a nível de significância de 0,05, 26 graus de liberdade, 26 no denominador e 24 no numerador, o F Tabela é menor que o F Calculado. Assim não aceitamos a hipótese que as variâncias das empresas exportadoras e não exportadoras são iguais neste sub-período (note que o valor P é menor que 0,05).
Este resultado é similar ao verificado em relação a LR. Ou seja, as empresas exportadoras têm menor risco (menor variância em M) que as empresas não exportadoras. Isto ocorrendo, a despeito do regime cambial existente
Baseado no resultado da Tabela 5, foi realizado o teste de igualdade das médias (de M ) presumindo variâncias diferentes. Os resultados estão na Tabela 6.
Tabela 6: M -Teste de média duas amostras presumindo variâncias diferentes-1995 a 1998
Média Emp. Não
Exportadoras Média Emp. exportadoras
Média 0,199588083 -0,03518669
Variância 0,224147961 0,10128146
Observações 27 25
Grau de Liberdade 46
T Tabela 2,012895567
T calculado -2,11234373
Valor P 0,040116266
Assumindo que as variâncias são diferentes, no teste t, à nível de significância de 0,05 e 46 graus de liberdade, rejeita-se a hipótese de igualdade das médias. No período entre 1995 a 1998, época em que o câmbio estava fixo, a valorização dos preços das ações das empresas exportadoras e não exportadoras são diferentes. Mais ainda, as empresas exportadoras obtiveram valorização média menor que as empresas não exportadoras.
Tabela 7: M – Teste de diferenças entre duas variâncias - 1999 a 2005
Média Empresas não exportadoras
Média Empresas exportadoras
Média 0,342463281 0,703016093
Variância 0,226562615 0,195699387
Observações 43 27
Grau de Liberdade 42 26
F Tabela 1,846217505
F Calculado 1,157707334
Valor P 0,351405009
Como se pode observar na Tabela 07, o F Tabela com nível de significância de 0,05, 42 graus de liberdade, 42 no denominador e 26 no numerador, é maior que o F Calculado. Não podemos rejeitar a hipótese de as variâncias das empresas exportadoras e não exportadoras são diferentes (confirmado pelo Valor P maior que 0,05).
Desta forma o risco dos dois conjuntos de empresas é igual. Baseados nestes resultados foram feitos os testes de igualdade das médias assumindo que as variâncias iguais.
Tabela 8: M - Teste média duas amostras presumindo variâncias equivalentes -1999 a 2005
Média Emp. Não
Exportadoras Média Emp. exportadoras
Média 0,342463281 0,703016093
Variância 0,226562615 0,195699387
Observações 43 27
Grau de Liberdade 68
T Tabela 1,995468907
T calculado 3,168526096
Valor P 0,002296116
Sendo T Calculado maior que T Tabela, à nível de significância de 0,05, com 68 graus de liberdade, pode-se verificar que a hipótese nula foi rejeitada. Isto é, a valorização média das ações negociadas das empresas exportadoras e não exportadoras são diferentes, no período compreendido entre 1999 à 2005 (confirmado com o Valor P menor que 0,05). Neste caso, ao contrário do sub- período anterior as empresas exportadoras tiveram valorização média maior que as empresas não exportadoras.
Embora mais testes sejam necessários para que se possa chegar a uma conclusão, temos um candidato claro para explicar esta diferença nos dois subperíodos analisados. Um dos motivos pode ser a política cambial adotada entre 1995 e 1998 que reduzia a receita em reais das empresas exportadoras.
Na valorização das ações, quando analisado no período de 1995 a 2005, não apresentou diferença entre as empresas exportadoras e não exportadoras. Porém no período compreendido de 1995 a 1999, as empresas não exportadoras tiveram uma maior valorização do que as empresas exportadoras, diferente do ocorrido no
período de 1999 a 2005, quando as empresas exportadoras demonstraram maior valorização.
Importante salientar que são dois períodos de política cambial distintos. De 1994 ao começo de 1999 tivemos câmbio fixo e de 1999 a 2005, câmbio flutuante.
Capítulo 6
6 CONCLUSÃO
Vários trabalhos têm tentado apontar causas que levam empresas a exportar.
Neste artigo tentamos analisar se a redução do risco e aumento do retorno das empresas é incentivo para as empresas buscarem exportar.
Verificou-se que as empresas exportadoras brasileiras não apresentaram, estatisticamente, resultados superiores às empresas não exportadoras na análise do LAIR/PL. Ou seja, a média do LAIR/PL das empresas exportadoras são estatisticamente semelhantes às das empresas não exportadoras. Mas, as empresas exportadoras apresentaram menor variância.
Quanto à valorização dos preços das ações negociadas em Bolsa, verificou- se que as empresas exportadoras apresentaram uma valorização média menor do que as empresas não exportadoras, no primeiro período, compreendido entre 1995 a 1998 (época em que o câmbio era fixo). Porém no segundo período, de 1999 a 2005, houve uma valorização maior das empresas exportadoras brasileiras do que as empresas não exportadoras. Um possível candidato para esta mudança é a política cambial distinta nestes dois períodos. Mas, novos estudos são necessários para chegarmos a uma conclusão.
Quanto a variância da valorização foi verificado que, exceto para o período de 1999 a 2005, as empresas não exportadoras apresentaram maior risco do que as empresas exportadoras.
Assim a conclusão geral é a de que, embora não possamos afirmar que as empresas exportadoras tenham maior retorno (usando nossas duas medidas) que as não exportadoras, podemos dizer que têm, em geral, menor risco (variância).
Uma sugestão para futuras pesquisas seria utilizar empresas exportadoras e não exportadoras com o mesmo risco, utilizando as variáveis desta dissertação, verificando se os resultados são iguais aos apresentados.
REFERÊNCIAS
BRITO, Andréa Alexander; BRITO, Ney Roberto Ottoni. Risk diversification and exogenous shocks in emerging markets: the Brazilian experience, Revised
February, 2002. Disponível em: <http//:
www.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abatract_id=301535. Acesso em: 22 jun. 2005.
BRUNI, Adriano Leal. Globalização financeira, eficiência informacional e custo de capital: uma análise das emissões de ADRs brasileiras no período de 1992- 2001. São Paulo: FEA/USP, 2002.
CASTRO, C. M. A prática da pesquisa. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1978.
EATON, Jonathan; KORTUM, Samuel. Technology, geography, and trade.
Econométrica. v. 70, n. 5, 2002, p. 1741–1779.
EATON, Jonathan; KORTUM, Samuel; KRAMARZ, Francis. Dissecting trade: firms, industries and export destinations. American Economic Review, Papers and Proceeding, 2004, 93, 150-154.
FANG, Wenshwo; MILLER, Stephen M. Dynamic effects of currency depreciation on stock market returns. University of Nevada and University of Connecticut. Working Paper, 2002, p.31.
FERREIRA, Pedro; ROSSI, José Luiz. New evidence from Brazil on trade liberalization and productivity growth. International Economic Review, 44, 2003, p.1383-405.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GOMES, Victor; ELLERY, Roberto Jr. Perfil das exportações, produtividade e tamanho das firmas no Brasil. UCSD, 2005.
GOSTA JAMIN, Horst Entorf. German exchange rate exposure at DAX and aggregate level, international trade, and the role of exchange rate adjustment costs.
Darmstadt Discussion Papers in Economics, n. 126, 2003.
HAY, Donald A. The post-1990 brazilian trade liberalization and the performance of large manufacturing firms: productivity, market share and profits. Economic Journal, 111, 2001, 620-41.
KANNEBLEY, Sérgio Junior. Desempenho exportador brasileiro recente e taxa de câmbio real: uma análise setorial. Anais… XXIX Encontro Nacional de Economia, ANPEC, 2001.
LANDERS, Peter. Japanese firms hope Tokyo Brake the yen – executives reason Weakened Exports Would Spur Action. Wall Street Journal, New York, set. 3, 1999.
pg. A.6.
LEVY, H.; SARNAT, M. International diversification of investment portfolios.
American Economic Review, 1970, setembro, pp 668-675.
LOPES, Alexsandro Broedel. A relevância da informação contábil para o mercado de capitais: o modelo de Ohlson aplicado à Bovespa. Tese, São Paulo, USP, 2001.
MCKAY, Betsy. Window of Opportunity. Central European Economic Review.
Brissel: May.1999. v.7, n. 4, pág.12, 2.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO INDÚSTRIA E COMÉRCIO EXTERIOR.
Site da organização. Disponível em: < http://www.mdic.gov.br> Acesso em: 21 jun.
2005.
MISHRA, Alok Kumar. Stock market and foreign exchange market in India: are they related? South Asian Journal of Management, New Delhi: Apr-Jun 2004. v. 11, n.
2, p. 12-20.
MUENDER, Marc-Andreas. Trade technology and productivity: a study of Brazilian manufactures, 1996 – 1998. 2004. UCSD, manuscrito.
MUNTER, Paivi. Better policies, deeper capital markets and less contagion lub are emerging economies still ripe for investment. Financial Time. London (UK): Nov 19, 2003. p.19.
NEVES, Hélio Ramiro Marques. Os fluxos internacionais de capitais para investimentos em portfolios no mercado financeiro doméstico: uma análise do caso brasileiro de 1994 a 2000. Dissertação (Dissertação em Administração) – Fundação Getúlio Vargas, 2004.
PINHEIRO, Juliano Lima. Mercado de capitais: fundamentos e técnicas. São Paulo:
Atlas, 2001.
SANTOS, Wanderley Carvalheiro dos. Os Reflexos da crise Argentina nas exportações de calçados do Brasil e do Rio Grande do Sul. Faculdade Porto Alegrense - FAPA - Porto Alegre, 2003.
SYNNOTT, Fionnuala. Emerging markets joins the party. Global Investor. London:
May, 2004. p.1.
TYBOUT, James R. Plant and firms level evidence on new trade theories. In: E.
Kwan Choi; James Harrigan (eds). Handbook of International Trade. Oxford: Basil Blackwell. 2003.
APÊNDICE A - EMPRESAS EXPORTADORAS
ACESITA Siderurgica e Metalurgia Aces3
BELGO MINEIRA Siderurgica e Metalurgia Belg3
COSIPA Siderurgica e Metalurgia Cspc3
GERDAU Siderurgica e Metalurgia Goau3
USIMINAS Siderurgica e Metalurgia Usim3
SID NACIONAL Siderurgica e Metalurgia Csna3
SID TUBARÃO Siderurgica e Metalurgia Cstb3
ALPARGATAS Textil Alpa3
ARACRUZ Papel e celulose Arcz3
SUZANO Papel e celulose Suzb5
V C P Papel e celulose Vcpa4
KLABIN Papel e celulose Klbn4
BRASKEN Química Brkm3
COPESUL Química Cpsl3
CEVAL Alimentos e bebidas Ceva3
SADIA CONCÓRDIA Alimentos e bebidas Sdia3
COFAP Veículos e peças Fapc4
EMBRAER Veículos e peças embr3
DURATEX Outros Dura3
SOUZA CRUZ Outros Cruz3
ERICSSON Eletroeletrônicos eric3
ELECTROLUX Eletroeletrônicos Repa4
IPIRANGA PET Petróleo e gas ptip3
PETROBRÁS Petróleo e gas petr3
PETROBRAS BR Petróleo e gas brdt3
VALE R DOCE Mineração Vale3
CAEMI Mineração Cmet4
APÊNDICE B - EMPRESAS NÃO EXPORTADORAS
BRADESCO Finanças e Seguros bbdc3
BRASIL Finanças e Seguros bbas3
BANESPA Finanças e Seguros besp3
ITAUBANCO Finanças e Seguros itau3
UNIBANCO Finanças e Seguros ubbr3
BRAHMA Alimentos e bebidas Ambv3
BRASIL TEL Telecomunicações brtp3
CRT CELULAR Telecomunicações crtp3
EMBRATEL Telecomunicações ebtp3
INEPAR Telecomunicações inet3
TELEBRÁS Telecomunicações telb3
TELE CL SUL Telecomunicações tcsl3
TELE CTR OES Telecomunicações tcoc3
TELE LEST CL Telecomunicações tlcp3
TELEMAR Telecomunicações tnlp3
TELEMAR N L Telecomunicações tmar3
TELEMIG PART Telecomunicações tmcp3
TELE NORD CL Telecomunicações tnep3
TELERJ CEL Telecomunicações trjc6
TELESP CELULAR Telecomunicações tspc3
TELESP OPER. Telecomunicações tlpp3
BRADESPAR Outros brap3
ITAÚSA Outros itsa3
NET Outros netc3
SABESP Outros sbsp3
BRASMOTOR Eletroeletrônicos bmto3
CELESC Energia eletrica clsc3
CEMIG Energia eletrica cmig3
CESP Energia eletrica cesp3
COPEL Energia eletrica cple3
ELETROBRÁS Energia eletrica elet3
ELETROPAULO Energia eletrica elpl3
EMAE Energia eletrica Emae4
LIGHT Energia eletrica ligh3
LIGHTPAR Energia eletrica lipr3
PAUL F LUZ Energia eletrica palf3
TRACTEBEL Energia eletrica tble3
TRAN PAULIST Energia eletrica trpl3
COMGAS Petroleo e gas cgas5
PARANAPANEMA Siderurgica e Metalurgia Pmam3
SHARP Eletroeletrônicos shap4
UNIPAR Quimica unip6
WHITE MARTINS Quimica Whmt3
CONTAX Serviço de apoio ctax3
CONTAX Serviço de apoio ctax4
