• Nenhum resultado encontrado

ADMINISTRADORES JUDICIAIS: QUE FUTURO?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ADMINISTRADORES JUDICIAIS: QUE FUTURO?"

Copied!
36
0
0

Texto

(1)

ADMINISTRADORES

(2)

“F

AILURE

TO

PROPHESY

IS

ONE

OF

LIFE

S

LESS

PROFITABLE

PROFESSIONS

.”

(3)

F

OF

A

FORÇAS

FRAQUEZAS

OPORTUNIDADES

AMEAÇAS

(4)

FORÇAS

U

NIVERSO

R

ESTRITO

, F

ECHADO

E

E

STABILIZADO

(5)

OPORTUNIDADES

V

ISIBILIDADE

INSTITUCIONAL

M

ELHORIA

DE

IMAGEM

POR

INTEGRAÇÃO

VISÍVEL

NO

UNIVERSO

DOS

PROFISSIONAIS

DA

J

USTIÇA

(6)

1.3.1. Profissionais da Justiça

2015

Juízes

1.787

Magistrados do Ministério Público

1.420

Funcionários judiciais

6.764

Advogados

29.699

Advogados estagiários

4.314

Solicitadores

3.619

Solicitadores estagiários

888

Agentes de execução

1.212

(7)

(8)
(9)

17,9%

14,9%

11,2%

(10)

€ 2.329

€ 1.755

C

ERCA

DE

€ 2.055,00/

PROC

.,

OU

SEJA

,

ENTRE

€ 26

E

€ 30

MILHÕES

EM

2016

(11)

AMEAÇAS

V

ISIBILIDADE

INSTITUCIONAL

PERDA DE EQUILÍBRIO INTERNO

(12)

PETIÇÃO DE PRINCÍPIO

(13)

MODELO PÚBLICO

1 - A

VALIAÇÃO

/C

LASSIFICAÇÃO

; 2 - T

RAMITAÇÃO

ELECTRÓNICA

; 3 - C

ENTRALIZAÇÃO

DE

CONTAS

; 4 - I

NCOMPATIBILIDADES

; 5 - R

EMUNERAÇÃO

; 6 - F

ORMAÇÃO

; 7 - C

ÓDIGO

D

EONTOLÓGICO

; 8 - R

EGRAS

QUANTO

A

E

SCRITÓRIOS

, A

QUISIÇÕES

DE

SERVIÇOS

,

DESPESAS

,

ETC

.)

(14)

1.

DESVANTAGENS DO SORTEIO

MAIOR RISCO DE INADEQUAÇÃO;

CUSTOS DE AJUSTAMENTO (180 /4/ 96);

MAIOR NECESSIDADE DE CONTROLO;

NECESSIDADE DE EVOLUÇÃO PARA UM

SISTEMA DE CLASSIFICAÇÃO DOS

(15)

2. TRAMITAÇÃO ELECTRÓNICA

(16)

3. CENTRALIZAÇÃO DE CONTAS

(17)

4. INCOMPATIBILIDADES

(ARTIGO 4.º DA LEI N.º 22/2013, DE 26 DE FEVEREIRO)

1 - Os administradores judiciais estão sujeitos aos impedimentos e suspeições aplicáveis aos

juízes, bem como às regras gerais sobre incompatibilidades aplicáveis aos titulares de órgãos

sociais das sociedades.

2 - Os administradores judiciais, enquanto no exercício das respetivas funções, não podem

integrar órgãos sociais ou ser dirigentes de empresas que prossigam atividades total ou

predominantemente semelhantes às de empresa que lhe seja confiada para gestão no âmbito

do processo especial de revitalização, ou que se encontre compreendida na massa insolvente.

3 - Os administradores judiciais e os seus cônjuges e parentes ou afins até ao 2.º grau da linha

reta ou colateral não podem, por si ou por interposta pessoa, ser titulares de participações

sociais nas empresas referidas no número anterior.

4 - Os administradores judiciais não podem, por si ou por interposta pessoa:

a) Ser membros de órgãos sociais ou dirigentes de empresas em que tenham exercido as suas

funções; ou

b) Ter desempenhado alguma função na dependência hierárquica ou funcional dos gerentes das

sociedades, quer ao abrigo de um contrato de trabalho, quer a título de prestação de

serviços,

sem que hajam decorrido três anos após a cessação do exercício daquelas funções ou

atividades.

(18)

5. REMUNERAÇÃO

(ARTIGO 23.º DA LEI N.º 22/2013, DE 26 DE FEVEREIRO)

1 - O administrador judicial provisório em processo especial de revitalização ou o administrador da insolvência em processo de insolvência nomeado por iniciativa do juiz tem direito a ser remunerado pelos

atos praticados, de acordo com o montante estabelecido em portaria dos membros do Governo responsáveis pelas áreas das finanças, da justiça e da economia.

2 - O administrador judicial provisório ou o administrador da insolvência nomeado por iniciativa do juiz aufere ainda uma remuneração variável em função do resultado da recuperação do devedor ou da liquidação da massa insolvente, cujo valor é o fixado nas tabelas constantes da portaria referida no número

anterior.

3 - Para efeito do disposto no número anterior, em processo especial de revitalização ou em processo de insolvência que envolva a apresentação de um plano de recuperação que venha a ser aprovado, considera-se resultado da recuperação o valor determinado com base no montante dos créditos a satisfazer aos credores integrados no plano, conforme tabela específica constante da portaria referida no

n.º 1.

4 - Para efeitos do n.º 2, considera-se resultado da liquidação o montante apurado para a massa insolvente, depois de deduzidos os montantes necessários ao pagamento das dívidas dessa mesma massa, com exceção da remuneração referida no n.º 1 e das custas de processos judiciais pendentes na data de declaração da insolvência.

5 - O valor alcançado por aplicação das tabelas referidas nos n.os 2 e 3 é majorado, em função do grau de satisfação dos créditos reclamados e admitidos, pela aplicação dos fatores constantes da portaria referida

no n.º 1.

(19)

6. FORMAÇÃO

(20)

7. CÓDIGO DEONTOLÓGICO

(21)

8. REGRAS

(22)

MODELO PRIVADO

(23)

AMEAÇAS

(DIFERENCIADAS PARA CADA MODELO)

ANÁLISE CUSTO-BENEFÍCIO

DESINTERMEDIAÇÃO

(24)

DESINTERMEDIAÇÃO & LIBERALIZAÇÃO

(25)

KARL MARX

(26)

O LADO DA OFERTA:

O GOVERNO COMO DESINTERMEDIADOR

• D

ECRETO

-L

EI

N

.

º

178/2012,

DE

3

DE

A

GOSTO

,

INTEGRADO

NO

P

ROGRAMA

R

EVITALIZAR

(R

ESOLUÇÃO

DO

C

ONSELHO

DE

M

INISTROS

N

.

º

11/2012),

APROVADO

NA

SEQUÊNCIA

DO

M

EMORANDO

DE

E

NTENDIMENTO

SOBRE

AS

C

ONDICIONALIDADES

DE

P

OLÍTICA

E

CONÓMICA

,

CELEBRADO

COM

A

T

ROIKA

. “

PROMOVER

A

RECUPERAÇÃO

EXTRAJUDICIAL

DE

EMPRESA

• DL N.º 26/2015, DE 6 DE FEVEREIRO INTRODUZIU O

(27)

O GOVERNO COMO DESINTERMEDIADOR

R

ESOLUÇÃO

DO

C

ONSELHO

DE

MINISTROS

N

.

º

42/2016

(28)

O GOVERNO COMO DESINTERMEDIADOR

C

APITALIZAR

(29)

O GOVERNO COMO LIBERALIZADOR

M

EDIDAS

DA

E

STRUTURA

DE

M

ISSÃO

PARA

A

C

APITALIZAÇÃO

DAS

E

MPRESAS

QUE

NÃO

CONSTAM

DA

RCM

N

.

º

42/2016

:

• “E

STABELECER

UMA

LISTA

DE

PERITOS

A

QUEM

POSSAM

SER

DELEGADAS

FUNÇÕES

DE

NATUREZA

TÉCNICA

,

COMO

A

ANÁLISE

DE

VIABILIDADE

,

A

DELINEAÇÃO

DO

PLANO

DE

REESTRUTURAÇÃO

,

OU

A

ELABORAÇÃO

DO

RELATÓRIO

FINAL

QUANTO

À

RAZOABILIDADE

DO

ACORDO

.”

• “E

STABELECER

QUE

DETERMINADAS

FUNÇÕES

DO

AJ

POSSAM

SER

DESEMPENHADAS

POR

PERITOS

CERTIFICADOS

,

EM

QUEM

POSSAM

SER

DELEGADAS

FUNÇÕES

DE

NATUREZA

TÉCNICA

,

COMO

A

ANÁLISE

DE

VIABILIDADE

,

A

DELINEAÇÃO

DO

PLANO

DE

RECUPERAÇÃO

/

REESTRUTURAÇÃO

,

OU

A

ELABORAÇÃO

DO

RELATÓRIO

FINAL

QUANTO

À

RAZOABILIDADE

DO

ACORDO

OU

DO

PLANO

.”

(30)

O STJ COMO DESINTERMEDIADOR

(31)

O LADO DA PROCURA: AS CONSULTORAS E/OU

GRANDES ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS COMO

ALTERNATIVAS AOS AJ

M

ULTIPLICAÇÃO DE INICIATIVAS DOS GRANDES ESCRITÓRIOS SOBRE PROCEDIMENTOS DE RECUPERAÇÃO PURAMENTE PRIVADOS

....

ESPECIALMENTE VOCACIONADA PARA O ACONSELHAMENTO EM CENÁRIOS DE

VIABILIZAÇÃO

,

ANTES OU NA PENDÊNCIA DO PROCESSO JUDICIAL

,

INCLUINDO O RECURSO AOS

MECANISMOS EXTRAJUDICIAIS DE CONCILIAÇÃO

,

COMO O

SIREVE,

DE REESTRUTURAÇÃO POR

(32)

TRAVIS KALANICK

HTTPS://WWW.CHICAGOIDEAS.COM/VIDEOS/DO-YOU-TRUST-YOUR-TRANSPORTATION

(33)

(34)

SETEMBRO DE 2016

I

NFORMAÇÃO

E

MPRESARIAL

S

IMPLIFICADA

- IES

T

AMBÉM A VARIAÇÃO NO NÚMERO DE COLABORADORES DAS EMPRESAS PARECE SER UM INDICADOR AVANÇADO

(35)

ESTRUTURA DE MISSÃO PARA A CAPITALIZAÇÃO DAS EMPRESAS

(22 DE NOVEMBRO DE 2016)

M

EDIDAS

DE

SIMPLIFICAÇÃO

ADMINISTRATIVA

: “D

ISSEMINAR

O

MECANISMO

DE

EARLY

-

WARNING

,

NOMEADAMENTE

PELA

INTEGRAÇÃO

DOS

DADOS

QUE

AS

EMPRESAS

REPORTAM

À

A

UTORIDADE

T

RIBUTÁRIA

E

A

DUANEIRA

(AT)

E

B

ANCO

DE

P

ORTUGAL

.“

N

A

DÚVIDA

,

REMETI

AO

S

ENHOR

P

RESIDENTE

DA

EMCE

A

PROPOSTA

QUE

FOI

APRESENTADA

(36)

Referências

Documentos relacionados