• Nenhum resultado encontrado

PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES TÉCNICO- ADMINISTRATIVOS EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES TÉCNICO- ADMINISTRATIVOS EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ"

Copied!
12
0
0

Texto

(1)

Ministério da Educação

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ

PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIDORES TÉCNICO-

ADMINISTRATIVOS EM EDUCAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ

CAPÍTULO I

DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

Art. 1º - O presente Programa faz parte do Plano de Desenvolvimento dos Integrantes do Plano

de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação (PCCTAE) dos servidores da

UNIFEI, em conformidade com a Lei nº 11.091/2005 e Decreto nº 5.825/2006.

Art. 2º - O Programa de Avaliação de Desempenho da Universidade Federal de Itajubá –

UNIFEI, segundo o § 2º do art. 8º do Decreto nº 5.825/2006, deve ser um processo pedagógico,

coletivo e participativo e abrangerá:

a) Avaliação das ações da UNIFEI;

b) Avaliação das atividades individuais dos servidores, inclusive os cedidos e em exercício

provisório, e avaliação dos usuários (Formulário 1);

c) Avaliação das atividades das chefias docentes e técnico-administrativas, e avaliação das

condições de trabalho pela equipe de trabalho (Formulário 2).

§ 1º - A equipe de avaliação das chefias e das condições de trabalho será indicada pelo

Departamento de Pessoal, e no caso deste será a Pró-Reitoria de Administração.

§ 2º - No caso da chefia imediata tiver apenas um servidor, a equipe de avaliação será composta

desse servidor mais o superior da chefia imediata.

§ 3º - A avaliação das ações institucionais (item “a”), ou seja, as metas que deverão ser

previamente pactuadas com os servidores e as equipes de trabalho só serão definidas e

(2)

implementadas neste Programa de Avaliação de Desempenho, após a UNIFEI definir e efetivar o

seu Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI).

§ 4º - As avaliações das atividades do item “c” não interferirão na avaliação individual do

servidor, desde que tais avaliações não causem prejuízo ao avaliado e servirão, basicamente,

como instrumento gerencial para propor melhorias nos processos de trabalho através da

identificação e minimização ou erradicação de condições desfavoráveis de trabalho e na

administração de conflitos, bem como subsídio para a política de desenvolvimento da instituição

e do servidor.

CAPÍTULO II

DOS OBJETIVOS

Art. 3º - Objetivo Geral:

I - Promover o desenvolvimento institucional, subsidiando as diretrizes para as políticas de

gestão de pessoas e garantindo a melhoria da qualidade dos serviços prestados à comunidade.

Art.4º - Objetivos Específicos:

I – fornecer indicadores que subsidiem o planejamento estratégico, visando ao desenvolvimento

de pessoal da IFE;

II – propiciar condições favoráveis à melhoria dos processos de trabalho;

III – identificar e avaliar o desempenho coletivo e individual do servidor, consideradas as

condições de trabalho;

IV – subsidiar a elaboração dos Programas de Capacitação e Aperfeiçoamento, bem como o

dimensionamento das necessidades institucionais de pessoal e de políticas de saúde ocupacional;

V – promover a reflexão do servidor acerca de sua responsabilidade para com os resultados de

qualidade a serem obtidos pela instituição.

VI – aferir o mérito para progressão.

Art. 5º - Os instrumentos utilizados para a avaliação de desempenho deverão ser formulários

estruturados, com base nos princípios de objetividade, legalidade, eficiência e publicidade.

(3)

Art. 6º – O Programa de Avaliação de Desempenho dos Servidores Técnico-Administrativos em

Educação da Universidade Federal de Itajubá, no que se refere à avaliação com a finalidade de

progressão por mérito será regido pelos seguintes critérios.

CAPÍTULO III

DAS COMPETÊNCIAS

Art. 7º – A avaliação de desempenho do servidor técnico-administrativo da UNIFEI será

coordenada, implantada e executada pelo Departamento de Pessoal da Pró-Reitoria de

Administração (DEP/PRAd), bem como promoverá a concessão da progressão por mérito.

Art. 8º - A Comissão Interna de Supervisão acompanhará, orientará, fiscalizará e avaliará o

Programa de Avaliação de Desempenho, bem como proporá ao DEP/PRAd as alterações

necessárias ao seu aprimoramento.

CAPÍTULO IV

DA PERIODICIDADE E DO INSTERSTÍCIO

Art. 9º - A avaliação de desempenho do servidor para fins de Progressão por Mérito Profissional

ocorrerá no mês anterior ao que o servidor completar o interstício de 18 (dezoito) meses de

efetivo exercício.

Art. 10 – As avaliações do item “c” do art. 2º deste Programa serão feitas somente uma vez por

ano, no mês de novembro.

Art. 11 - Para fins de contagem do interstício de 18 (dezoito) meses serão descontados os dias

correspondentes a:

a) licença para acompanhar o cônjuge, sem remuneração;

b) licença por motivo de doença em pessoa da família;

c) licença para tratar de interesse particular;

d) afastamento para desempenho de mandato eletivo federal, estadual, municipal ou do distrito

federal, no que couber;

e) afastamento para desempenho de mandato classista;

f) licença para atividade política, conforme § 2º do art. 86 da Lei nº. 8.112/1990;

g) qualquer outro afastamento não remunerado.

(4)

CAPÍTULO V

METODOLOGIA DA AVALIAÇÃO

Art. 12 - A avaliação será realizada na unidade em que o servidor estiver desempenhando suas

atividades laborais e consistirá de:

I – Auto-Avaliação (AA);

II – Avaliação pela Equipe de Trabalho (AE);

III – Avaliação pela Chefia da Unidade (AC);

IV – Avaliação pelo Usuário (AU).

§ 1º - Estas quatro avaliações, todas no Formulário 1, acompanharão a hierarquia dos itens e

comporão a nota para a aferição final de aprovação ou não do servidor na concessão da

progressão por mérito profissional.

§ 2º - Em caso de mudança de lotação durante o período a ser avaliado, a avaliação deverá ser

feita pelo órgão onde o servidor esteve lotado por mais tempo.

§ 3º - Considera-se Chefia da Unidade, a autoridade imediatamente hierárquica designada por

Portaria.

§ 4º - A Equipe de Trabalho que procederá a avaliação do servidor deverá ser composta de, no

mínimo, 3 (três) servidores do mesmo órgão.

§ 5º - Caso o servidor tenha apenas a chefia, o Departamento de Pessoal indicará outros dois

colegas de outras unidades que tenha um mínimo de afinidades profissionais para com o

avaliado.

Art. 13 - Os fatores a serem avaliados pelo próprio servidor, pela chefia e pela equipe de

trabalho são:

1) Assiduidade;

2) Pontualidade;

3) Qualidade e Produtividade;

4) Trabalho em Equipe;

5) Relacionamento Interpessoal;

(5)

6) Ética;

7) Administração das Condições de Trabalho;

8) Habilidade Técnica e Atualização.

Art. 14 - Os fatores a serem avaliados como um todo pelo usuário são:

1) Comportamento;

2) Informação.

Parágrafo Único: O usuário será um órgão da UNIFEI designado pelo Departamento de Pessoal

e deste pela Pró-Reitoria de Administração. A chefia do órgão designado definirá um servidor

deste órgão para proceder à referida avaliação.

CAPÍTULO VI

DA PONTUAÇÃO

Art. 15 - A cada fator de avaliação, tanto na avaliação individual, quando na avaliação do

usuário, serão atribuídos valores de 1 (um) = não atinge o desempenho esperado; 2 (dois) =

atinge parte do desempenho esperado; 3 = atinge o desempenho esperado e 4 (quatro) = acima do

desempenho esperado.

§ 1º - A pontuação máxima será de 104 (cento e quatro) pontos.

CAPÍTULO VII

DO DIREITO À PROGRESSÃO

Art. 16 – Encerradas as avaliações, o formulário será encaminhado ao Departamento de Pessoal

para conferência e cálculo das pontuações.

Art. 17 - Fará jus à Progressão por Mérito Profissional o servidor que obtiver 60% (sessenta por

cento) do total máximo de pontos, conforme os seguintes cálculos:

∑ AA+AE+AC +AU = ≥ 62,4 (maior ou igual a sessenta e dois vírgula quatro) PONTOS

Art. 18 – Tendo o avaliado obtido a pontuação necessária para sua Progressão por Mérito

Profissional, o Departamento de Pessoal providenciará a Portaria de Concessão, que gerará o

(6)

efeito financeiro a partir da data em que o servidor completou o interstício, respeitado o Art. 11

deste Programa.

Art. 19 – Os servidores que no mês de sua avaliação, encontrar-se afastados de suas atividades,

por motivo de férias, licença para tratamento da própria saúde e licença-prêmio por assiduidade,

serão avaliados imediatamente após o retorno ao trabalho, não acarretando alteração no

interstício.

Art. 20 – Não terá direito à Progressão por Mérito Profissional o servidor que no período do

interstício:

I – faltar, sem justificativa, 6 (seis) dias ou mais, de forma intercalada ou não;

II – sofrer qualquer penalidade em processo administrativo disciplinar;

III – tiver cumprido pena privativa de liberdade;

IV – tiver sofrido penalidade em processo de apuração ética.

CAPÍTULO VIII

DO RECURSO

Art. 21 – Caso o servidor avaliado não obtenha a pontuação necessária para a Progressão por

Mérito Profissional, o Departamento de Pessoal lhe dará pleno conhecimento do instrumento de

avaliação, via processo protocolado, garantindo-lhe o direito à ampla defesa e ao contraditório.

Art. 22 - Caberá ao avaliado direito de interpor recurso quanto ao resultado da avaliação que não

permita progressão, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, após ciência do resultado da avaliação.

Art. 23 - O recurso será interposto ao Pró-Reitor de Administração, que fará sua análise e

deliberação, podendo para isso ouvir o servidor e os avaliadores, bem como analisar

documentações para obter subsídios à sua decisão.

Parágrafo Único – Caberá ao servidor avaliado, no prazo máximo de 20 (vinte) dias, após o

conhecimento da decisão do Pró-Reitor de Administração, caso negativo, solicitar recurso ao

CEPEAd e, persistindo a discordância do servidor quanto ao resultado da avaliação negativa, no

mesmo prazo, recorrer ao CONSUNI, sendo que nestes dois últimos recursos, a Comissão

Interna de Supervisão da Carreira deverá ser ouvida.

(7)

Art. 24 – Ao servidor que obtiver resultado insatisfatório na avaliação de desempenho será dada

prioridade de capacitação para fins de melhoria e aperfeiçoamento, cabendo à sua chefia

solicitar, por escrito, tema de capacitação à Pró-Reitoria de Administração, Departamento de

Pessoal ou a Comissão Interna de Supervisão.

CAPÍTULO IX

DAS DISPOSIÇÕES TRANSITÓRIAS E FINAIS

Art. 25 – A liberação do servidor para a realização de cursos de Especialização, Mestrado e

Doutorado está condicionada ao resultado favorável da avaliação de desempenho.

Art. 26 – Esta Norma entrará em vigor imediatamente após sua aprovação pelo CEPEAd e

publicação no Boletim Interno Semanal (BIS) da UNIFEI.

Art. 27 – Os casos omissos serão decididos pelo Conselho de Ensino, Pesquisa, Extensão e

Administração – CEPEAd, ouvida a Pró–Reitoria de Administração, o Departamento de Pessoal

e a Comissão Interna de Supervisão da Carreira.

APROVADA PELA 327ª RESOLUÇÃO DO CEPEAD, EM SUA 31ª REUNIÃO

ORDINÁRIA, DE 07/10/2009.

ALTERADA PELA 205ª RESOLUÇÃO DO CEPEAD, EM SUA 23ª REUNIÃO

ORDINÁRIA, DE 03/08/2011.

(8)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ – UNIFEI

FORMULÁRIO 01

AVALIAÇÃO INDIVIDUAL DE DESEMPENHO 1. AUTO AVALIAÇÃO

2. AVALIAÇÃO PELA EQUIPE DE TRABALHO 3. AVALIAÇÃO PELA CHEFIA

4. AVALIAÇÃO PELO USUÁRIO

(LEI Nº. 11.091 DE 12/01/2005 - DECRETO Nº. 5.825 DE 29/06/2006) IDENTIFICAÇÕES: AVALIADO: ____________________________________________________________________________ CARGO: _____________________________________________________ LOTAÇÃO: _______________ CHEFIA: _______________________________________________________________________________ EQUIPE DE TRABALHO: 1º)______________________________________________________________ EQUIPE DE TRABALHO: 2º)______________________________________________________________ EQUIPE DE TRABALHO: 3º)______________________________________________________________ USUÁRIO: ______________________________________________________________________________

INTERSTÍCIO: ___/____/____-a-____/____/_____ - DEVOLVER CIS/DEP ATÉ: _____/____/____

INSTRUÇÕES - Leia as descrições dos fatores e dos itens, sendo objetivo e imparcial.

- Avalie e coloque o item correspondente ao fator avaliado, não deixando nenhum fator sem avaliação. - A cada fator de avaliação serão atribuídos valores de:

1 (um) = não atinge o desempenho esperado; 2 (dois) = atinge parte do desempenho esperado; 3 = atinge o desempenho esperado e 4 (quatro) = acima do desempenho esperado. -Legendas: AA – Auto Avaliação: AE – Avaliação pela Equipe de Trabalho: AC - Avaliação pela Chefia: AU – Avaliação pelo Usuário.

(9)

FATORES CONCEITOS

(AA) (AE) (AC) 1. Assiduidade (É assíduo e participa ativamente das atividades.)

2. Pontualidade (Cumpre a jornada de trabalho pré-estabelecida, mantendo sua chefia sempre informada de suas atividades.)

3. Qualidade e Produtividade (Preocupa-se com a qualidade e a produtividade dos seus trabalhos.)

4. Trabalho em Equipe (É hábil para interagir e ouvir opiniões dos membros da equipe, melhorando as alternativas para o grupo.

5. Relacionamento Interpessoal (Está sempre pronto a cooperar com sugestões para a satisfação de todos. Tem habilidade no relacionamento com seus colegas, superiores e usuários)

6. Ética (O comportamento do servidor é compatível com a Ética Profissional – Decreto nº 1.711/1994)

7. Administração das Condições de Trabalho (Tem habilidade para administrar prazos e adequar as condições do trabalho)

8. Habilidade Técnica e Atualização (Possui conhecimento sobre procedimentos e normas para exercer suas atividades.

9. Comportamento (Possui agilidade e atenção no atendimento) (AU)

10. Informações (São precisas e dentro do prazo, na sua área de atuação; busca soluções para os problemas)

(AU) ASSINATURAS: CHEFIA: _______________________________________________________________________________ EQUIPE DE TRABALHO: 1)______________________________________________________________ EQUIPE DE TRABALHO: 2)______________________________________________________________ EQUIPE DE TRABALHO: 3)______________________________________________________________ USUÁRIO: ______________________________________________________________________________ AVALIADO/CIENTE: ____________________________________________________________________ DATA: _____ DE ________________ DE _________

(10)

OBSERVAÇÕES/SUGESTÕES (SERVIDOR/EQUIPE DE TRABALHO/CHEFIA/USUÁRIO)

RESULTADO (PREENCHIDO PELO DEP COM SUPERVISÃO DA CIS)

AA+AE+AC +AU = ≥ 62,4 PONTOS

AA = ______ PONTOS AE = ______ PONTOS AC = ______ PONTOS AU = ______ PONTOS

∑ _____ + _____ + _____ + ____ = ______TOTAL/PONTOS. ( ) APROVADO ( ) REPROVADO

O SERVIDOR ( ) FAZ ( ) NÃO FAZ JUS A PROGRESSÃO POR MÉRITO DE DESEMPENHO DO PADRÃO _____ PARA O PADRÃO_____ A PARTIR DE _____ DE _______________ DE _______.

CARIMBO(S)/ASSINATURA(S) DO(S) RESPONSÁVEL(IS) PELO RESULTADO:

DATA: _____ DE ________________ DE _________ OBSERVAÇÕES/SUGESTÕES (DEP/CIS)

(11)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUBÁ – UNIFEI

FORMULÁRIO 02

1. AVALIAÇÃO DA CHEFIA

2. AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO

(LEI Nº. 11.091 DE 12/01/2005 - DECRETO Nº. 5.825 DE 29/06/2006)

IDENTIFICAÇÃO DA CHEFIA E DO ÓRGÃO DO QUAL É RESPONSÁVEL:

CHEFIA: _________________________________________________________________________________

ÓRGÃO/SETOR/UNIDADE: ________________________________________________________________

ENTREGAR AO DEP/CIS ATÉ: _________/________/_______

INSTRUÇÕES

Leia todas as descrições neste formulário respondendo a todas, sendo objetivo e imparcial.

FATORES/CHEFIAS CONCEITOS

1. Habilidade Técnica (Conhece a Instituição e suas rotinas, procedimentos e normas, para exercer suas atividades e repassar informações com retidão, responsabilidade e ética)

( ) SIM ( ) NÃO ( ) AS VEZES

2. Liderança (Incentiva os servidores a contribuírem com o setor e conduz com eficácia processos de mudanças, lidando adequadamente com sua resistência e da equipe. Apóia e fornece condições para motivação do servidor)

( ) SIM ( ) NÃO ( ) ÀS VEZES

3. Relacionamento Interpessoal (Possui habilidade para tratar com as pessoas, sabendo ouvir e respeitar opiniões, eliminando conflitos, estabelecendo um clima positivo de inter-relacionamento com a equipe.)

( ) SIM ( ) NÃO ( ) ÀS VEZES

4. Organização do Tempo e Gestão (É assíduo, pontual e criativo, incentivando seus subordinados a se capacitarem. Trabalha com metas e cumpre os prazos para a realização das atividades, utilizando de forma producente as pessoas e os materiais)

( ) SIM ( ) NÃO ( ) ÀS VEZES

(12)

1) Equipamentos e materiais necessários ( ) Suficiente ( ) Insuficiente

2) Condições dos materiais e equipamentos ( ) Boas ( ) regulares ( ) Péssimas

3) Instalações de trabalhos (espaço físico) ( ) Adequadas ( ) Inadequadas

4) Temperatura, ventilação, iluminação e ruído ( ) Boas ( ) regulares ( )Péssimas

INFORMAÇÕES/SUGESTÕES RELATIVAS À CHEFIA:

1).________________________________________________________________________________________________

2).________________________________________________________________________________________________

3).________________________________________________________________________________________________

INFORMAÇÕES/SUGESTÕES RELATIVAS ÀS CONDIÇÕES DE TABALHO:

1).________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ 2).________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ 3).________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________

NOME LEGÍVEL E ASSINATURA DOS AVALIADORES:

1).________________________________________________________________________________________________

2).________________________________________________________________________________________________

3).________________________________________________________________________________________________

4).________________________________________________________________________________________________

Referências

Documentos relacionados

Janaína Oliveira, que esteve presente em Ouagadougou nas últimas três edições do FESPACO (2011, 2013, 2015) e participou de todos os fóruns de debate promovidos

F IG U R A I - Amplitudes de variação, médias e intervalos de confiança dos valores das análises sanguíneas de machos e fêmeas de Brycon sp, por estádio de

A presente dissertação é desenvolvida no âmbito do Mestrado Profissional em Gestão e Avaliação da Educação (PPGP) do Centro de Políticas Públicas e Avaliação

(2009) sobre motivação e reconhecimento do trabalho docente. A fim de tratarmos de todas as questões que surgiram ao longo do trabalho, sintetizamos, a seguir, os objetivos de cada

Dessa forma, diante das questões apontadas no segundo capítulo, com os entraves enfrentados pela Gerência de Pós-compra da UFJF, como a falta de aplicação de

INCLUSÃO SOCIAL E DESEMPENHO DOS ALUNOS COTISTAS NO ENSINO SUPERIOR NA UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA.. Belo

Este artigo de revisão bibliográfica objetivou discutir o percurso histórico da loucura e do crime para entender como se deu o processo de constituição da unidade de saúde

Pag.. para aprimoramento dos processos, etc. Observou-se que, quando as pessoas sentem-se parte integrante dos processos e da empresa, elas procuram participar mais,