Dinâmica Molecular
r U(r)
ε σ
Método Monte Carlo
Z
e
P
)
kT
/
i
U
(
i
−
=
vf = vi+aiΔt sf = si+ viΔ t+(1/2)aiΔ t2 no ensemble NVTU
F
!
=
−
∇
!
• Século XIX buscou-se leis universais. • Século XX ⇒ Mecânica Quântica
⇒ Interações essencialmente eletrostática
Até hoje, simulações quânticas (QM) ainda são inviáveis para muitos sistemas.
A solução é simulação clássica (MM) ou métodos hídridos (QM/MM)
⇒ Buscou-se leis empíricas
⇒ Não há solução única, portanto não esclarece a natureza das forças.
)
(
)
(
)
,
(
r
!
v
!
K
v
!
U
r
!
H
=
+
• Devido a escala de energia e tempo, pode-se
desacoplar os movimentos nucleares e eletrônicos.
Vamos estudar os movimentos dos núcleos.
• Líquidos têm comportamento clássico
(única propriedade quântica ⇒ superfluidez)
Justificativa:
λ de de Broglie << separação entre as partículas
mkT
kT
m
p
3
2
3
2
2!
=
λ
⇒
• O potencial de interação será descrito por um potencial de pares efetivo.
Potencial real:
∑ ∑
=
∑ ∑
=
− = > − = > 1 1 2 1 1 2)
(
)
,
(
)
(
N i N i j ij ef N i N i j i j efr
r
U
r
U
U
r
!
!
!
!
!
"
"
"
"
"
"
"
+
∑ ∑ ∑
+
∑ ∑
+
∑
=
− = − > > − = > = 2 1 1 3 1 1 2 1 1)
,
,
(
)
,
(
)
(
)
(
N i N i j N j k i j k N i N i j i j N i ir
r
r
U
r
r
U
r
U
U r
~10% Raramente incluído Pode depender de T, ρ, etc. ∑ ∑ = i a j b ab ij ef r U r U2 (! ) em em (! )i
j
m ij ij
a
r
U
−=
ij ij r ijb
e
U
=
− /σAtrativo:
Repulsivo:
n ij ijc
r
U
−=
σ
≤
∞
=
r
U
ijpara
Em 1873, van der Waals ⇒
(
P + a /V 2)
(
V −b)
= NkTσ
> = ij−n ij ij c r r U paraσ
≤
∞
=
ij ijr
U
para
3 e 3 2 , ) 3 ( 2 3 3 > πσ = σ − π = − b n n c a n Fluido realU(r
ij) =
4
ε
ijσ
ijr
ij⎛
⎝
⎜⎜
⎞
⎠
⎟⎟
12−
σ
ijr
ij⎛
⎝
⎜⎜
⎞
⎠
⎟⎟
6⎡
⎣
⎢
⎢
⎤
⎦
⎥
⎥
+
1
4
πε
oq
iq
jr
ij i, j∑
• Lennard-Jones (1931) + Coulomb r U(r) ε σ j i ij=
ε
ε
ε
σij = σiσ j ou σij = σi +σ j 2 i jLorentz, H. A. (1881) Annalen der Physik. 248: 127–136. DOI:10.1002/andp.18812480110. Good, Robert J. (1970). JCP 53: 540. DOI:10.1063/1.1674022
Regra de Good-Hope (1970)
Regra de Lorentz-Berthelot (1881)
m ij
a
r
U
−=
De 1924 a 1937, Lennard-Jones testou os potenciais com n= 5, 6 e 7 e
Atrativo:
Repulsivo:
n ijc
r
U
−=
Origem quânticaOrigem do termo atrativo do potencial Lennard-Jones
... 16 3 4 3 4 ) ( = − 2 Θ1 − 3 Θ2 − 3 Θ3 − 4 Θ4 − 5 Θ5 − r Q Q r Q r r Q q r q r q q r Uij i j iµj i j µiµj µi j i j ⎥ ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ + + + + + − = ... ) ( 10 2 2 8 2 2 6 2 2 6 2 2 4 2 2 40 7 3 2 20 3 1 r Q Q r Q r r Q q r q kT r q q r U i j i b i j i j i j i j ij µ µ µ µEletrostática: interação de Keesom
Indução: interação de Debye
⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎣ ⎡ + + + − ⎥ ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ + + + − = ... ... ) ( 8 2 6 2 4 2 8 2 6 2 4 2 3 2 2 1 3 2 2 1 r Q r r q r Q r r q r U i i i j j j j i ij α µ µ α
Dispersão: dispersão de London
(
i j)
j i j i ij r r U ω ω ω ω α α + − = 6 ! 2 3 ) (O termo de r-6 inclui a interação de Keesom, de Debye e a dispersão de London
(
)
(
)
⎥ ⎥ ⎦ ⎤ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ + + + + − = − j i j i j i i j j i j i kT r r C ω ω ω ω α α µ α µ α µ µ ! 2 3 3 2 1 2 2 2 2 6 6 angular parte a representa i Θm ij ij
a
r
U
−=
De 1924 a 1937, Lennard-Jones testou os potenciais com n= 5, 6 e 7 e
Atrativo:
Repulsivo:
n ij ijc
r
U
−=
Origem quântica m = 5, 5.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14.5, 15, 21, 25, 35 e ∞Em 1937, Lennard-Jones confirmou sua preferência pelo potencial U(r) =
ar –12 – cr –6 pois obteve os melhores resultados de propriedades
observáveis como: viscosidade, propriedades cinéticas de gases, propriedades estruturais de sólidos, calor de sublimação, espaçamento de rede cristalina, temperatura de Boyle, temperatura crítica, etc, adicionalmente considerou uma função com propriedades simples e elegantes, e as constantes podem ser facilmente expressas em função da distância de equilíbrio e do valor da energia de ligação entre dois
(
)
∑
+
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎣
⎡
−
−
=
j i ij j i o ij ij ij ij ij ijr
q
q
r
r
B
)
U(r
A
C
, 64
1
exp
πε
• Buckingham + Coulomb r U(r) j i ij A A A = 2 j i ij B B B = + i j j i ij C C C =U = U
bond
(r,θ,ψ) + U
n-bond
(r
ij
)
• Devido a escala de energia, pode-se desacoplar as interações entre átomos ligados e não ligados
ψ
r
Disciplina: SiComLíMol 13
(
)
∑
+
±
+
n n n(
)
cos(
n
)
V
1
1
nψ
δ
r
θ
ψ
1 2 3 4 1 2 3 4)
2
cos(
2ψ
ψV
U =
(
−
180
)
2=
ψψ
ψk
U
U
r= k
r(
r − r
o)
2(
o)
2k
U
θ=
θθ
−
θ
(
cos
cos
o)
2k
U
θ=
θθ
−
θ
(
)
[
1 exp ( o]
2 r D r r U = − −β − 3 1 4 2 GROMACSU
r= k
r(
r
2− r
o2)
2 GROMACS GROMACSCampos de força clássicos: AMBER, OPLS, MM+, GROMOS, etc.
AMBER, CHARMM e GROMOS → nucleotídeos, aminoácidos e polissacarídeos
OPLS → moléculas em geral, nucleotídeos e aminoácidos MM2 → moléculas em geral
U(str) U(bend) U(tor) U(imp) U(vdw) U(Hb) U(el)
MM2 P2+P3 P2+P6 F123 P2 Exp-6 - dd
AMBER P2 P2 F1-6 F1 12-6 12-10 qq
OPLS P2 P2 F1-6 F1 12-6 - qq
Estiramento da ligação Abertura de ângulo
Rotação torcional
Torção imprópria (planares
e tetraedrico) Interação eletrostática Interação Lennard-Jones U = 1 2 bonds
∑
kr(r − ro)2 + 1 2 angles∑
kθ(θ −θo)2 + Vn 2 torsions∑
[
1+ cos(nφ −δ)]
+ V 2 improper∑
[
1+ cos(2φ −180)]
+ qiqj rij elec∑
+ 4εij σij rij ⎛ ⎝ ⎜⎜ ⎞ ⎠ ⎟⎟ 12 − σij rij ⎛ ⎝ ⎜⎜ ⎞ ⎠ ⎟⎟ 6 ⎡ ⎣ ⎢ ⎢ ⎤ ⎦ ⎥ ⎥ LJ∑
W. L. Jorgensen, D. S. Maxwell, and J. Tirado-Rives, J. Am. Chem. Soc. 118, 11225-11236 (1996).
W. L. Jorgensen and N. A. McDonald, Theochem 424, 145-155 (1998).
W. L. Jorgensen and N. A. McDonald, J. Phys. Chem. B 102, 8049-8059 (1998). R. C. Rizzo and W. L. Jorgensen, J. Am. Chem. Soc. 121, 4827-4836 (1999). M. L. Price, D. Ostrovsky, and W. L. Jorgensen, J. Comp. Chem. (2001). E. K. Watkins and W. L. Jorgensen, J. Phys. Chem. A 105, 4118-4125 (2001).
Programas de Simulação que vamos utilizar nesta disciplina:
DICE: Moléculas rígidas (potencial intramolecular nulo e potencial intermolecular Lennard-Jones + Coulomb com três parâmetros por
sitio ε, σ e q do OPLS ou AMBER).
GROMACS: Moléculas flexíveis (campo de força: AMBER, GROMOS e OPLS)