. . а
г . Т з д
А А Е Х И АХ
роблема параллельных миров –одна из самых спекулятивных и дискуссионных в современной наукез философии и средствах массовой информациий з уважения к иколаю узанскому г ребсудз жй руноз й юйгенсуз й ейбницуз й окингу и археологам хочется веритьз что такие миры естьй овременные уфологи приводят массу свидетельств о пришельцах из параллельных мировз нтернет кишит документамиз рефератами на эту темуй о большинство тйнй «здравомыслящих» землянз исповедующих материалистическое мировоззрение на базе практикиз картезианской рациональной науки и философского материализмаз предпочитают «воочию увидетьз потрогать» доказательства самостоятельноз нежели верить хитроумным теориям симплектической геометрии или экзальтированным заклинаниям типа «чтоб мне провалитьсяз если вру!»й оптические иллюзииз миражиз техники коллажа и фотомонтажа им знакомый равдаз на емле гза пришельцев не ручаемсяд не меньше идеалистовз далеких от приземленного материализмай ля них материалистические теории и свидетельства не суть «истины в последней инстанции»й м знакомы мистические практикиз эзотерические знанияй кто бы мы ни былиз нам известно о существовании непознанных тайн природыз иногда являемых в причудливых формах приманок для наукиз находящейся в вечном поиске истинй
о по порядкуй начале из своего оя-пространства окинем взором известные на сегодня физические представления о параллельных мирахз тйей Nя-пространственных мирахз где N = 1, 2, 4, 5, с…
Ф - а а ч .
стойчивый параллельный мир возможенз если в нёмз как и в нашем мирез возможны связанные гзамкнутыед структуры гатомыз телад и
взаимодействия между нимий сли устойчивые связанные структуры возможныз значитз есть вещество и объектыз его предержащией противном случае «нет ничего»з кромез может бытьз физического вакуума и излученияй заимодействия структур известны современной науке в форме близкодействия гкороткодействияд или дальнодействияй ными словамиз мир реален лишь постолькуз поскольку в нём присутствуют взаимодействия устойчивых структурй од устойчивой структурой понимается физическая система с «гравитирующим центром» гпланетарного типадй Элементам такой системы свойственно тйнй фи ит и и з при котором радиальная координата R структуры изменяется в конечных пределах Rmin≤R≤Rmaxй ри и фи ит и ии Rmax→∞й
труктуры без взаимодействий не способны к самоорганизации и развитиюз а взаимодействия без структур бессмысленныз сказочныз как улыбка Чеширского ота без самого котай казочны и соответствующие мирый
изическая связанность элементов структуры обеспечивается удерживающими гцентростремительнымид силами взаимодействия самих элементов или некоторого центрального тела гядрадй ля атомов нашего материального мира это электромагнитные гв основномз электростатическиед силы взаимодействия ядра и электроновз для планет – сила притяжения центральной звездый изнеспособность структур определяется соотношением центростремительных и центробежных внутриструктурных силй атоме центробежными силами являются силы инерции вращающихся электроновз в планетной системе – силы инерции вращающихся планет
М а Э а. овместное действие
центростремительных и центробежных внутриструктурных сил гс учетом законов сохранения энергии и момента импульса в N-мерном евклидовом пространствед впервые было исследовано австрийско -голландским физиком йЭренфестом в мфмтгй для электростатического гкулоновскогод взаимодействия двух зарядов гядра и электронад и гравитационного взаимодействия двух тел гзвёзды и планетыдй роблемой размерности пространства в разных аспектах занимались пифагорейцыз ристотельз й антз й уанкарез йЭйнштейнз й инковскийз й ейльз й рысон и дрй о именно Эренфестом получены фундаментальные результаты в области физики N-мерных евклидовых пространств [Ehrenfest, 1917: p. 200].
только в трёхмерном пространстве возможны как устойчивые структуры гс замкнутыми траекториями элементов –
круговымиз эллиптическими и дрйдз так и взаимодействия между структурами гтйей возможны как финитноез так и инфинитное движениядц
в двумерном пространстве возможны устойчивые структуры гтолько с замкнутыми круговыми траекториями элементовд и невозможны взаимодействия гтйей возможно только финитное движениедц
в пространствах размерностью Nщо структуры неустойчивы гмалейшее возмущение –и элемент с круговой траектории падает на ядро структуры или удаляется в бесконечностьдз зато в изобилии переносчики взаимодействий –полевые агенты гтйей преобладает инфинитное движениез финитное движение практически невозможнодй
аковы «миры Эренфеста» гв нашей интерпретации –рисй мд1.
Экстраполируя теорию Эренфеста на одномерный мирз получим грис. 2):
1 а каждом рисунке из множества гравитирующих центров показан одинз а также формы траекторий вращенияй
1
2 N=1
Эренфест проверил адекватность своей теории на известных свойствах дискретного спектра излучения атома водородаз рассматривая их в пространствах разной размерности гна N-мерном атомедй казалосьз что только при Nшо свойства спектраз выводимые из теории Эренфестаз совпадают с экспериментально наблюдаемыми свойствамий ледовательноз «трёхмерность пространства в атомных явлениях вполне обоснованаз поскольку отличие от трехмерности привело бы <...> к радикальному отличию спектра от наблюдаемого» [Г р и з мфунз сйтф]й Эренфест объяснил поведение атома при Nщп его самопроизвольной ионизацией за счет перехода электронов на всё более далекие орбитый аким образомз неустойчивая структура при Nщо гсмй рисй мд оказывается наиболее вероятной при Nшпз а при Nщп вероятность появления вообще каких-либо структур гдаже неустойчивыхд быстро уменьшается с ростом N – преобладают полевые агентый оответственноз при Nчо устойчивость структур и отсутствие полевых агентов объясняется невозможностью ионизации атомов1й аменяя заряды массамиз Эренфест апробировал свою теорию на известных закономерностях гравитационного взаимодействия олнца и планетй здесь совпадение достигается только при Nшой
еория Эренфеста впервые конституировала размерность евклидова пространства как физическое понятиез соотнеся её с конкретными физическими явлениямиз в то время как предшествующие теории полагали размерность пространства геометрическим или психологическим понятием умозрительного толкай Эренфест доказалз что трёхмерность евклидова пространства физически обоснована в пределах пространств атома гнижняя границад и олнечной системы гверхняя границадй ри этом Эренфест как истинный учёный априори не отдавал предпочтения трёхмерностиз полагаяз что если бы результаты исследования в других пространствах гN≠од точнее согласовывались c экспериментальными даннымиз следовало без колебаний предположить другую размерность пространства в указанных границахй днако за пределами этих границ проблема размерности пространства остаётся открытойй
Эпохальная теория йЭренфеста гпростите за пиететз но теория того стоит!д приводит нас к следующим выводам о параллельных макромирахз столь близких нашему воображениюй
одномерном и двумерном макромирахз где нет места взаимодействиям гв частностиз ионизации атомовдз невозможны химические реакцииз электрический токз электромагнитные явленияз гравитационное притяжениез информационные процессый о возможны связанные структурыз правдаз непонятноз комукчему такие «необщительные» структуры нужный
макромирах с размерностью Nщоз где неустойчивые атомы самопроизвольно ионизируются или их нет вообщез отсутствует вещество и любые макротелай о возможны взаимодействияз правдаз непонятноз между кемкчемз если нет никого и ничегой
аким образомз если и существуют описанные параллельные миры с размерностями N≠оз то мы либо не можем общаться с их обитателями гпри Nчодз либо нам не с кем общаться гпри Nщодй стается предположитьз что параллельные мирыз с обитателями которыхз возможноз общалась экзальтированная популяция очевидцевз имеют оя-форматй Этому не противоречит теория множественности вселенных жй руно г« бесконечностиз селенной и мирах»д и современная теория . таробинскогой олько в трёхмерном физическом макромире возможны устойчивые структуры гвеществоз макротелад и взаимодействия между нимий ам здорово повезло жить в этом «наилучшем из миров»!
. такз теория йЭренфеста «работоспособна» в границах от атома до олнечной системы в евклидовом пространствей вне этих границъ субмикромире сильные и слабые внутриядерные взаимодействия не подчиняются закону обратных квадратов трёхмерного макромираз из соответственноз предложены несколько гипотез многомерного микромира гкомпактные пространства алуца– лейназ фридмоны й арковаз планкеоны й танюковича и дрйдц факт отсутствия свободных кварков привел к появлению гипотезы об одномерности пространства внутри микрочастиц [ и ь, мфуп]й то же время известные на сегодня закономерности дальнего космоса пока не дают серьезных опровержений трёхмерности макропространстваз из соответственноз нет серьёзных теорий устойчивых многомерных гс Nщод макромировй
1. юбая система высшего измерения может содержать бесконечное множество независимо существующих систем низшего измеренияй
2. изические тела могут проявляться в разных системах измеренияз причём в системах низших измерений –в виде проекций, следовз сеченийз а в системах высших измерений свёртываться в точку без нарушения целостности телй
3. роявления систем разных измерений друг в друге возможны только через общие взаимодействияй орпускулярный носитель таких взаимодействий –нейтриной
4. увеличением мерности системы растёт еёинформационная ёмкостьй
5. скривление пространства в высшей системе измерения не обнаруживается в низшейй
зящная гипотеза фридмонов-планкеонов геё разрабатывал также й окингдз полагающая наблюдаемые микрочастицы трехмерными сечениями сферических четырехмерных вселенныхз не обсуждает устойчивости последних в эренфестовском смыслей огласно рисй 1, эти вселенные гесли гипотеза вернаъ!д не содержат устойчивых структурй некоторых гипотезах обсуждаются пространственные «деформации гдефектыд упаковки» многомерных стоячих волн квантово-вакуумных полей неясного происхожденияз в других –«необходимая бесконечность» свойств «мировых частиц»з в третьих – физические тела и среды как «комплексы определенных взаимодействий»з проявляющихся в некотором участке пустотый этими гипотезами далеко не исчерпывается весь спектр гипотез о параллельных мирахй
же были проведены1й оздавая единую теорию поляз Эйнштейн в одном из частных писем недвусмысленно выразил надежду на проверку и этой своей теориих « ыть можетз мне суждено ещёузнатьз вправе ли я верить в свои уравнения»й
некоторых теориях полагаетсяз что параллельные миры «в нас»з а не «вне нас» гтйей они – психологический продукт нашего перенастраивающегося восприятияз а не физические реалиид или что все тела многомерныз но мы воспринимаем их только в оя-формате нашими ограниченными по своим возможностям органами чувствй
меющиеся противоречия между гипотезами касаются в первую очередь природы взаимодействийх какие поля считать короткодействующимиз какие –дальнодействующимий
ез конкурирующих гипотез наука бесперспективназ без экспериментального подтверждения гипотезы бесплодный
За ч . орошо забытое старое не к лицу современной наукех каждый новый кирпич должен быть уверенз что кладка покоится на прочном фундаментей другой стороныз мы слишком мало знаемз чтобы делать скоропалительные заключения на основе сенсационных гипотез и теорий – «мы уже слышим новые слова о мирез в котором живемз но только не понимаем пока их смысла» [Ма и з мфтфз сй 63].
Ли ера раГ р и Г.Е. очему пространство трехмерноъ – йх ауказ мфун. –167 сй
и ьФ.Ю. еисчерпаемость бесконечности. – йх етская литератураз мфуп. –нрп сй
Ма и Ю. . атематика и физика. – йх наниез мфтф. –сп сй
Ehrenfest P. In what way does it become manifest in the fundamental laws of physics that space has three dimensions? // Proc. Amsterdam acad. – 1917. – Vol. 20.
1 праведливости ради заметимз что искривление пространства в поляхтяготенияз
