1. RESUMO 2. INTRODUÇÃO 3. OBJETIVO 4. METODOLOGIA

(1)

1. RESUMO

O presente trabalho tem como objetivo identificar a menor carga tributária do produtor rural através do planejamento tributário, detectando o melhor enquadramento entre produtor rural pessoa física e produtor rural pessoa jurídica, analisando os possíveis regimes tributários: IRPJ (pessoa física), Lucro Real, Lucro Presumido e Simples Nacional. Este artigo foi fundamentado em uma metodologia exploratória e uma abordagem qualitativa. A pesquisa aplicada tem como objetivo gerar conhecimentos para a utilização prática dirigida à solução de problemas específicos e consiste especialmente em aprofundar conhecimentos quando o tema escolhido é pouco explorado e de difícil entendimento, ela visa esclarecer e modificar conceitos e ideias. Para esta análise foi elaborado um estudo em uma propriedade rural no município de Monte Aprazível – SP, cuja a safra anual do produtor se baseia no fornecimento de cana-de-açúcar. Com os resultados apresentados identificamos que um planejamento tributário bem elaborado pode considerar uma grande economia para o produtor rural, pois a escolha do simples nacional, o mais oneroso, versus o lucro presumido, o menos oneroso, poderia acarretar uma economia de R$ 192.675,27 que representa cerca de 60%

do lucro apurado no período, deste modo consideramos que este estudo identificou nos dados apresentados o lucro presumido como menos oneroso para o produtor rural.

2. INTRODUÇÃO

A crescente da carga tributária brasileira tem atingido a todos, e neste cenário cada vez mais é recorrente o assunto do planejamento tributário, a redução dos tributos sem fugir da legalidade é o objetivo principal deste.

A atividade rural tem uma grande participação na economia brasileira, condições como clima, terras e agua são fatores que impulsionam este cenário ainda mais. Contudo a redução de incentivos e subsídios fiscais pelo governo ao meio rural e o aumento da tributação da renda agrícola vem provocando aos proprietários rurais dúvidas sobre o melhor tipo de tributação.

Neste contexto visamos demonstrar a eficiência que um planejamento tributário bem elaborado pode ocasionar, comparando os regimes tributários existentes iremos detectar o menos oneroso para as condições de faturamento apresentadas, criando deste modo uma economia fiscal para o produtor rural.

3. OBJETIVO

Como objetivo o presente trabalho visa demonstrar o melhor enquadramento tributário entre o produtor rural pessoa física e o produtor rural pessoa jurídica.

4. METODOLOGIA

O presente trabalho fundamentou-se em uma metodologia com a finalidade aplicada, objetivos exploratórios e uma abordagem qualitativa.

Segundo Boaventura (2004) a pesquisa aplicada tem como objetivo gerar conhecimentos para a utilização prática dirigida à solução de problemas específicos.

Já quanto aos seus objetivos exploratórios, segundo Gil (1999), consiste

(2)

especialmente em aprofundar conhecimentos quando o tema escolhido é pouco explorado e de difícil entendimento, para esclarecer e modificar conceitos e ideias.

A pesquisa qualitativa, de acordo com Boaventura (2004), é uma pesquisa descritiva, onde os pesquisadores se interessam mais pelo processo do que pelos resultados e examinam os dados de maneira indutiva priorizando o significado.

5. DESENVOLVIMENTO 5.1 Atividade Rural

Segundo Marion (1996, p. 31) a atividade rural é a “exploração da capacidade produtiva do solo através do cultivo da terra, da criação de animais e da transformação de determinados produtos agrícolas”. Pode-se classificar a atividade em três subgrupos: atividade agrícola (produção vegetal, utilização do solo);

atividade zootécnica (criação de animais) e atividade agroindustrial (transformação dos insumos agrícola e zootécnicos em produtos industriais).

A atividade rural é um dos setores que mais contribui para o avanço econômico do Brasil, conforme dados do CEPEA/CNA (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada) aproximadamente ¼ do PIB brasileiro é encarregado do Agronegócio. A grande extensão do território aliados a um clima e solo propensos são fatores que impulsionam cada vez mais o Brasil rural.

Tabela 1: Participação do Agronegócio no PIB do Brasil

5.2 Produtor Rural

Segundo o projeto de Lei do Senado nº 325, de 2006 o produtor rural é:

“pessoa física ou jurídica que explora a terra, com fins econômicos ou de subsistência, por meio da agricultura, da pecuária, da silvicultura, do extrativismo sustentável, da aquicultura, além de atividades não-agrícolas, respeitada a função social da terra. ”

5.3 Pessoa Física X Pessoa Jurídica

Na atividade rural encontramos as duas formas jurídicas possíveis de exploração: pessoa física e pessoa jurídica. Segundo Marion (2007, pag. 07)

Ramo Pecuário Ramo Agrícola Agronegócio

2016 7% 16% 23%

2017 6% 15% 21%

2018 5% 16% 21%

Participação do Agronegócio no PIB do Brasil (em %) ANO

Fonte: Cepea/CNA

(3)

“Pessoa física é a pessoa natural, é todo ser humano, é todo individuo (sem nenhuma exceção). A existência da pessoa física termina com a morte. ” Já a pessoa jurídica “é a união de indivíduos que, por meio de um trato reconhecido por lei, formam uma nova pessoa, com personalidade distinta da de seus membros. As pessoas jurídicas podem ter fins lucrativos (empresas individuais, comerciais etc.) ou não (cooperativas, associações culturais, religiosas etc.). Normalmente, as pessoas jurídicas denominam-se empresas. ”

5.4 Planejamento Tributário

O Brasil é considerado um país com uma das maiores cargas tributaria do mundo, e se não bastasse os altos tributos, a complexidade e as mudanças na legislação também são enormes. Fatos como estes fazem com que o planejamento tributário bem elaborado caracterize uma vantagem daqueles que o fazem, significando muitas vezes a sobrevivência ou não de uma atividade. Para Fabretti (2006, p.28) o planejamento tributário é “o estudo feito preventivamente, ou seja, antes da realização do fato administrativo, pesquisando-se seus efeitos jurídicos e econômicos e as alternativas legais menos onerosas”.

5.5 Regimes Tributários

Para a melhor elaboração de um planejamento tributário devem-se conhecer todos os regimes tributários existentes na legislação brasileira com seus entendimentos de formas tributárias disponibilizados pela Receita Federal do Brasil (RFB), Secretária da Fazenda (SEFAZ/SP) para as pessoas jurídicas, são eles: lucro real, lucro presumido, lucro arbitrado e simples nacional, já no caso de pessoas físicas a tributação se dá pelo imposto de renda. A melhor escolha destes se dá após um estudo prévio, identificando o seu faturamento e ramo de atividade.

Quadro 1 – Regimes Tributários

Simples Nacional

De acordo com o site da Receita Federal ‘’O Simples Nacional é um regime compartilhado de arrecadação, cobrança e fiscalização de tributos aplicável às Microempresas e Empresas de Pequeno Porte, previsto na Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006’’ Sendo assim nem todas as empresas poderão optar por esse regime, sendo ele composto por empresas que possuem faturamento anual de até 4,8 milhões.

Este regime de enquadramento é simplificado, pois os impostos são reduzidos e seu recolhimento é através de uma guia única de arrecadação, o DAS, o qual é apurado de acordo com uma tabela de faturamento de acordo com sua atividade.

Os impostos abrangidos neste regime tributário são: IRPJ (imposto de renda pessoa jurídica), CSLL (contribuição social sobre o lucro líquido), PIS/PASEP, CPP (contribuição patronal previdenciária, COFINS (contribuição para o financiamento da seguridade social), ICMS (imposto sobre circulação de mercadorias e serviços),

(4)

IPI (imposto sobre produtos industrializados), ISS (imposto sobre serviços).

Lucro Presumido

De acordo com a Lei nº 12.814/2013 ‘’ A pessoa jurídica cuja receita bruta total no ano-calendário anterior tenha sido igual ou inferior a R$ 78.000.000,00 (setenta e oito milhões de reais) ou a R$ 6.500.000,00 (seis milhões e quinhentos mil reais) multiplicado pelo número de meses de atividade do ano-calendário anterior, quando inferior a 12 (doze) meses, poderá optar pelo regime de tributação com base no lucro presumido. ’’ Entende-se como receita brutal total a receita bruta de vendas acrescida do ganho de capital e demais receitas que não são decorrentes da atividade.

Lucro presumido é uma tributação simplificada, onde o lucro é fixado a partir de percentuais padrões aplicados a receita operacional, a partir deste são somados as demais receitas. Os percentuais de presunção aplicados variam conforme a atividade exercida.

Lucro Real

De acordo com Art. 247 Regulamento do Imposto de Renda de 1999 - Decreto 3000/99 ‘’ Lucro real é o lucro líquido do período de apuração ajustado pelas adições, exclusões ou compensações prescritas ou autorizadas por este Decreto (Decreto-Lei nº 1.598, de 1977, art. 6º).

Qualquer empresa pode optar por este regime, entretanto, ele é obrigatório aquelas que possuem faturamento acima de 78 milhões ao ano, bem como também as empresas que realizam atividade relacionadas ao setor financeiro, como por exemplo bancos.

O cálculo se dá a partir da obtenção da receita da empresa, subtraindo-se os seus custos e despesas, mais adições e exclusões (previstas em lei). A partir daí, por meio da verificação de seu lucro efetivo, é feito o cálculo da carga tributária a ser recolhida.

Lucro Arbitrado

O lucro arbitrado ocorre por iniciativa do fisco e se dá a partir da impossibilidade de verificação do desempenho financeiro da empresa devido a distorções, seja pela existência de imprevistos, seja por fraudes. Assim a autoridade tributaria se vale do arbitramento para que a empresa não deixe de recolher a carga de impostos devida.

Nesse regime, é buscada a mensuração da receita bruta do estabelecimento e, em caso positivo de quantificação, os percentuais são aplicados sobre a receita encontrada, assim como ocorre no regime de lucro presumido, no entanto como forma de penalizar o contribuinte, o percentual de 20% é acrescido na conta.

Imposto de Renda de

Pessoa Física

Conforme Marion (2010, p. 182), “o resultado da exploração da atividade rural por pessoas físicas, deverá ser feito mediante escrituração do livro-caixa, exceto para contribuintes cuja receita anual seja de valor até R$ 56.000,00, estando dispensados da escrituração do livro”.

O produtor rural pessoa física irá apurar a diferença das receitas decorrentes das vendas da atividade (comprovadas mediante nota fiscal) versus as despesas de custeio e investimentos também relacionadas a atividade rural. Após esta apuração caso o resultado seja positivo integrará o cálculo do imposto de renda da pessoa física com seus demais rendimentos, sujeito às alíquotas vigentes (7,5%, 15%, 22,5% e 27,5%) e respectivas parcelas a deduzir. Caso resulte em prejuízo, poderão ser compensados em resultados positivos futuros.

A outra maneira de apuração séria através do modo simplificado do lucro, deste modo segundo (Crepaldi, 2016) o produtor “aplicará o percentual de 20% sobre a receita bruta do ano-calendário. Esta modalidade por sua vez tira o direito à compensação de prejuízos e não libera o produtor rural da necessidade de comprovar as receitas e despesas”.

Fonte: Planejamento tributário na atividade rural: analise comparativa da tributação de Pessoa Física e Pessoa Jurídica, 2019.

6. RESULTADOS

Para a apresentação dos resultados o presente trabalho utilizou de dados fornecidos de um produtor rural do município de Monte Aprazível, cuja sua safra anual se baseia na produção de cana-de-açúcar. As receitas e despesas serão

(5)

estimadas em cima de dados reais relativo ao ano de 2018, projetando um estudo para os demais anos. Atualmente o presente produtor declara os seus tributos através da pessoa física, o trabalho visa apresentar todas as opções e identificar a melhor opção ao produtor.

Demonstraremos todos os regimes estudados através de tabelas, para melhor visualização, sendo apresentado por fim um quadro comparativo dos regimes tributários identificando qual o regime menos oneroso.

6.1 Faturamento Anual

Para a demonstração dos cálculos é necessário fazer o levantamento das receitas e despesas, onde as receitas ocorrem da venda da cana-de-açúcar e as despesasde custeio e investimentos para o desenvolvimento da atividade.

Tabela 2: Demonstrativo de Faturamento Anual Produtor

Descrição RECEITAS (-) DESPESAS (=) SALDO DO PERÍODO Janeiro - 2018 R$ - -R$ 132.943,90 -R$ 132.943,90 Fevereiro - 2018 R$ 224,29 -R$ 177.466,69 -R$ 177.242,40 Março - 2018 R$ 77.097,29 -R$ 238.475,96 -R$ 161.378,66 Abril - 2018 R$ 56.431,79 -R$ 247.023,63 -R$ 190.591,85 Maio - 2018 R$ 93.444,01 -R$ 131.114,05 -R$ 37.670,03 Junho - 2018 R$ 184.168,83 -R$ 134.841,51 R$ 49.327,32 Julho - 2018 R$ 413.369,07 -R$ 164.795,04 R$ 248.574,03 Agosto - 2018 R$ 341.305,50 -R$ 155.345,67 R$ 185.959,82 Setembro - 2018 R$ 424.036,16 -R$ 193.840,03 R$ 230.196,13 Outubro - 2018 R$ 317.637,29 -R$ 125.663,65 R$ 191.973,64 Novembro - 2018 R$ 141.645,69 -R$ 255.040,23 -R$ 113.394,53 Dezembro -2018 R$ 309.680,48 -R$ 81.041,46 R$ 228.639,02 Total R$ 2.359.040,41 -R$ 2.037.591,82 R$ 321.448,59 Fonte: Planejamento tributário na atividade rural: analise comparativa da tributação de

Pessoa Física e Pessoa Jurídica, 2019.

6.2 Pessoa Física

A apuração do imposto de renda produtor rural pessoa física poderá ocorrer de duas maneiras, pela apuração do resultado através do livro caixa, onde se confrontam receitas e despesas gerando uma base de cálculo, e pelo limite de 20%

sobre a receita bruta, onde a base de cálculo é encontrada pela multiplicação da receita bruta sobre 20%. Dentro destas opções pode-se escolher 2 formas de descontos, sendo ou por deduções legais ou por desconto simplificado, sendo assim encontramos 4 possíveis resultados com os faturamentos apresentados:

(6)

Tabela 3: Demonstrativo Imposto de Renda Pessoa Física

Além do imposto de renda há a incidência do FUNRURAL, este é calculado sobre o faturamento na alíquota de 1,5%, sendo assim apresentamos o montante dos tributos do produtor rural pessoa física na tabela abaixo.

Tabela 4: Resumo Tributos Pessoa Física

Espécie Alíquota Valor Devido Imposto de Renda 27,50% R$ 73.358,60

Funrural 1,50% R$ 35.924,47 Total a Pagar R$ 109.283,07

6.3 Pessoa Jurídica 6.3.1 Simples Nacional

No simples nacional o cálculo se dá através da tabela do anexo I, por se tratar da comercialização da cana-de-açúcar, segue o cálculo a seguir.

Tabela 5: Demonstrativo Simples Nacional

Base de Calculo Aliquota Dedução Imposto Liquido

321.448,59

R$ 27,50% R$ 10.432,32 R$ 77.966,04

Base de Calculo (1) Desc. Simplificado Base de Calculo (2) Aliquota Dedução Imposto Liquido 321.448,59

R$ R$ 16.754,34 R$ 304.694,25 27,50% R$ 10.432,32 R$ 73.358,60

20% Receita Bruta Aliquota Dedução Imposto Liquido

471.808,08

R$ 27,50% R$ 10.432,32 R$ 119.314,90

20% Receita Bruta Desc. Simplificado Base de Calculo Aliquota Dedução Imposto Liquido 471.808,08

R$ R$ 16.754,34 R$ 455.053,74 27,50% R$ 10.432,32 R$ 114.707,46 1) I.R. Pelo Resultado (Livro Caixa) - Deduções Legais

2) I.R. Pelo Resultado (Livro Caixa) - Por Desconto Simplificado

3) I.R. Pelo Limite de 20% Sobre a Receita Bruta Total - Deduções Legais

4) I.R. Pelo Limite de 20% Sobre a Receita Bruta Total - Por Desconto Simplificado

ANEXO I - Comercio

Fat. Minimo Fat. Maximo Aliquota Valor a Deduzir Faturamento 12 Meses R$ 2.359.040,41 R$ - R$ 180.000,00 4,00% R$ -

180.000,01

R$ R$ 360.000,00 7,30% R$ 5.940,00 Alíquota Nominal (Anexo I) 14,30% R$ 360.000,01 R$ 720.000,00 9,50% R$ 13.860,00 Valor a Deduzir (Anexo I) R$ 87.300,00 R$ 720.000,01 R$ 1.800.000,00 10,70% R$ 22.500,00 Alíquota Efetiva 10,60% R$ 1.800.000,01 R$ 3.600.000,00 14,30% R$ 87.300,00 Faturamento Medio Mensal R$ 196.586,70 R$ 3.600.000,01 R$ 4.800.000,00 19,00% R$ 378.000,00 Valor a Pagar Mensal R$ 20.836,90

Previsão de Pagamento Anual R$ 250.042,78 SIMPLES NACIONAL - ANEXO I

(7)

Neste regime o cálculo se dá através da multiplicação do faturamento bruto dos doze últimos meses versus a alíquota nominal enquadrada de acordo com o faturamento do anexo I, após isso se faz a dedução correspondente. Do resultado obtido divide-se o valor pelo faturamento bruto dos doze últimos meses, chegando deste modo na alíquota efetiva. É esta alíquota que servirá de base para cálculos dos tributos, deste modo se multiplica o faturamento mensal pela alíquota efetiva chegando ao valor a ser pago. Para efeito de comparação com os regimes multiplicamos o valor a ser pago mensal por doze, obtendo uma previsão de pagamento anual.

Assim como na pessoa física ocorre também a incidência do Funrural, contudo na pessoa jurídica sua incidência é de 2,05% sobre o faturamento. Segue abaixo tabela com o resumo dos tributos do regime simples nacional.

Tabela 6: Resumo Tributos Simples Nacional

Espécie Alíquota Valor Devido

Tributos 10,60% R$ 250.042,78 Funrural 2,05% R$ 48.360,33 Total a Pagar R$ 298.403,11

6.3.2 Lucro Presumido

No lucro presumido o cálculo ocorre trimestralmente, onde se soma o faturamento bruto dos três meses chegando no resultado do trimestre, este é multiplicado pelo percentual de presunção depois novamente pela alíquota dos impostos. Sendo assim a presunção para a atividade estudada é de 8% para o imposto de renda e 12% para contribuição social sobre o lucro, sendo os percentuais dos impostos respectivamente de 15% e 9%. No caso do imposto de renda caso a presunção do trimestre seja maior que R$ 60 mil (ou R$ 20 mil mensal) é calculado o adicional, onde se multiplica a diferença por 10%, somando-se ao imposto final.

Além destes já apresentados ocorre também a incidência do Funrural no percentual de 2,05%, já os tributos PIS e COFINS são isentos.

Tabela 7: Demonstrativo Lucro Presumido

Trimestre Resultado - Trimestre Presunção IRPJ (8%) IRPJ (15%) Adicional IRPJ (10%) IRPJ à Recolher

1º R$ 77.321,58 R$ 6.185,73 R$ 927,86 R$ - R$ 927,86 2º R$ 334.044,63 R$ 26.723,57 R$ 4.008,54 R$ - R$ 4.008,54 3º R$ 1.178.710,73 R$ 94.296,86 R$ 14.144,53 R$ 3.429,69 R$ 17.574,21 4º R$ 768.963,46 R$ 61.517,08 R$ 9.227,56 R$ 151,71 R$ 9.379,27 31.889,88 R$

Lucro Presumido Trimestral - IRPJ

(8)

6.3.2 Lucro Real

No lucro real primeiramente se é calculado o resultado contábil, que se faz do confronto entre receitas e despesas. A apuração ocorre trimestralmente e em casos de prejuízos fiscais pode-se compensar, sempre limitando este ao montante de 30%

do resultado do trimestre de apuração, os prejuízos fiscais se acumulam para possíveis compensações.

Para o imposto de renda é aplicado a alíquota de 15% sobre a base de cálculo, e à parcela do lucro que exceder o valor resultante da multiplicação de R$20.000,00 pelo número de meses do período de apuração, aplica-se 10% como adicional. Já a contribuição social sobre o lucro utiliza-se a mesma base de cálculo utilizada para o imposto de renda, contudo utiliza-se uma alíquota de 9%. Já o Funrural assim como no lucro presumido tem a incidência de 2,05%,e os tributos PIS e COFINS são isentos nestas operações.

Tabela 8: Demonstrativo Lucro Real

Trimestre Resultado - Trimestre Presunção CSLL (12%) CSLL (9%) CSLL à Recolher 1º R$ 77.321,58 R$ 9.278,59 R$ 835,07 R$ 835,07 2º R$ 334.044,63 R$ 40.085,36 R$ 3.607,68 R$ 3.607,68 3º R$ 1.178.710,73 R$ 141.445,29 R$ 12.730,08 R$ 12.730,08 4º R$ 768.963,46 R$ 92.275,62 R$ 8.304,81 R$ 8.304,81 25.477,64 R$

Especie Presunção Aliquota Valor Devido

IRPJ 8,00% 15% / 10% R$ 31.889,88

CSLL 12,00% 9,00% R$ 25.477,64

Funrural 100,00% 2,05% R$ 48.360,33

105.727,84 R$

Lucro Presumido Trimestral - CSLL

Resumo - Lucro Presumido

Trimestre Resultado - Trimestre Comp. Prejuízo (30%)Prejuízo Acumulado B.C Imposto IRPJ (15%) Adicional IRPJ (10%) IRPJ à Recolher 1º R$ (471.564,96) R$ - R$ (471.564,96) R$ - R$ - R$ - R$ - 2º R$ (178.934,56) R$ - R$ (650.499,52) R$ - R$ - R$ - R$ - 3º R$ 664.729,98 R$ (199.418,99) R$ (451.080,53) R$ 465.310,99 R$ 69.796,65 R$ 40.531,10 R$ 110.327,75 4º R$ 307.218,13 R$ (92.165,44) R$ (358.915,09) R$ 215.052,69 R$ 32.257,90 R$ 15.505,27 R$ 47.763,17 158.090,92 R$

Lucro Real Trimestral - IRPJ

(9)

7. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Com o objetivo de demonstrar o melhor enquadramento tributário entre o produtor rural pessoa física e o produtor rural pessoa jurídica elaboramos abaixo um quadro comparativo, mostrando qual regime é menos oneroso para o produtor rural nos faturamentos estudados.

Tabela 8: Quadro Comparativo Regimes Tributários

Como conclusão dos resultados apresentados identificamos que um planejamento tributário bem elaborado pode considerar uma grande economia para o produtor rural, pois a escolha do simples nacional, o mais oneroso, versus o lucro presumido, o menos oneroso, poderia acarretar uma economia de R$ 192.675,27 que representa cerca de 60% do lucro apurado no período.

Deste modo consideramos que este estudo identificou nos dados apresentados o lucro presumido como menos oneroso para o produtor rural.

Trimestre B.C Imposto CSLL à Recolher (9%) 1º R$ - R$ - 2º R$ - R$ - 3º R$ 465.310,99 R$ 41.877,99 4º R$ 215.052,69 R$ 19.354,74 61.232,73 R$

Especie Aliquota Valor Devido

IRPJ 15% / 10% R$ 158.090,92 CSLL 9,00% R$ 61.232,73 Funrural 2,05% R$ 48.360,33 267.683,98 R$

Lucro Real Trimestral - CSLL

Resumo - Lucro Real

Tributo Pessoa Fisica Simples Nacional L. Presumido L. Real

IR R$ 73.358,60 R$ - R$ 28.308,48 R$ 102.054,55 Adicional IR R$ - R$ - R$ 3.581,39 R$ 56.036,37 CSLL R$ - R$ - R$ 25.477,64 R$ 61.232,73 Funrural R$ 35.924,47 R$ 48.360,33 R$ 48.360,33 R$ 48.360,33 PIS R$ - R$ - R$ - R$ - COFINS R$ - R$ - R$ - R$ - DAS R$ - R$ 250.042,78 R$ - R$ - TOTAL R$ 109.283,07 R$ 298.403,11 R$ 105.727,84 R$ 267.683,98

(10)

Gráfico 1

Fonte: Planejamento tributário na atividade rural: analise comparativa da tributação de

8. REFERENCIAS

CAVALCANTE, Dilton Gomes.

sobre a melhor forma de tributação para uma empresa industrial e comercial Centro de ensino superior do Ceará Faculdade Cearense, Fortaleza, 2018

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa.

MARION, José Carlos. Contabilidade e Controladoria MARION, José Carlos.

Da Pecuária E Imposto De Renda

NARDELLI, Rita. O que diz o projeto do Estatuto do Prod

325/06.[S.l.], 11 dez. 2006. Disponível em:

http://www.senado.gov.br/noticias/agencia/quadros/qd_152.html. Acesso em: 16 maio 2019.

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA CASA CIVIL.

LEI Nº 12.814. Brasilia, 16 maio http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011

em: 16 maio 2019.

SCHIAVO, Fernanda. Planejamento tributário: Análise das possíveis formas de tributação entre pessoa física e jurídica de um produtor

Caxias do Sul, Caxias do Sul, 2018

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos.

ZANGIROLAMI, Andréia.

que atua no ramo de comércio var

R$ - R$ 100.000,00 R$ 200.000,00 R$ 300.000,00

Regimes Tributarios

Pessoa Fisica

Gráfico 1 – Resultado dos Regimes Tributários

Planejamento tributário na atividade rural: analise comparativa da tributação de Pessoa Física e Pessoa Jurídica, 2019.

CAVALCANTE, Dilton Gomes. Lucro real ou lucro presumido: um estudo de caso a melhor forma de tributação para uma empresa industrial e comercial Centro de ensino superior do Ceará Faculdade Cearense, Fortaleza, 2018

Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2008.

Contabilidade e Controladoria em Agribusiness.

Contabilidade Rural: Contabilidade Agrícola, Contabilidade Da Pecuária E Imposto De Renda - Pj. São Paulo: Atlas, 2014.

O que diz o projeto do Estatuto do Prod

11 dez. 2006. Disponível em:

http://www.senado.gov.br/noticias/agencia/quadros/qd_152.html. Acesso em: 16

PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA CASA CIVIL. LEI nº 12814, de 16 de maio de 2013.

LEI Nº 12.814. Brasilia, 16 maio 2013. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12814.htm. Acesso

Planejamento tributário: Análise das possíveis formas de tributação entre pessoa física e jurídica de um produtor rural. 2018. Universidade de

Caxias do Sul, 2018.

Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2010.

ZANGIROLAMI, Andréia. Planejamento tributário: estudo realizado em uma empresa que atua no ramo de comércio varejista de combustíveis.Unijuí, Ijuí, 2010.

1

Regimes Tributarios

Simples Nacional L. Presumido L. Real

Resultado dos Regimes Tributários

Planejamento tributário na atividade rural: analise comparativa da tributação de

Lucro real ou lucro presumido: um estudo de caso a melhor forma de tributação para uma empresa industrial e comercial. In:

Centro de ensino superior do Ceará Faculdade Cearense, Fortaleza, 2018.

o Paulo: Atlas, 2008.

m Agribusiness. Atlas, 1996.

Contabilidade Rural: Contabilidade Agrícola, Contabilidade

O que diz o projeto do Estatuto do Produtor Rural - PLS

11 dez. 2006. Disponível em:

http://www.senado.gov.br/noticias/agencia/quadros/qd_152.html. Acesso em: 16

LEI nº 12814, de 16 de maio de 2013.

2013. Disponível em:

2014/2013/Lei/L12814.htm. Acesso

Planejamento tributário: Análise das possíveis formas de 2018. Universidade de

Porto Alegre: Bookman, 2010.

Planejamento tributário: estudo realizado em uma empresa Unijuí, Ijuí, 2010.