E.VALUE| Estudos e Projectos em Ambiente e Economia S.A. CENSE | Center for Environmental and Sustainability Research
D3: Análise da competitividade das novas tecnologias
energética
‐ Perspectivas até 2050
Sofia Simões | sgcs@fct.unl.pt
Luís Dias | luisdias@fct.unl.pt
Workshop | Auditório LNEG Janeiro 2011 www.evalue.ptanálise das novas tecnologias energéticas nacionais e
cenarização do seu impacto no sistema energético nacional
www.cense.fct.unl.ptestrutura
1. CENÁRIOS ESTUDADOS CENÁRIOS DE MODELAÇÃO TECTO DE EMISSÃO DE GEE 2. PERSPECTIVAS ATÉ 2050 – GLOBAL 3. PERSPECTIVAS ATÉ 2050 ‐ SECTOR ELECTROPRODUTOR CAPACIDADE INSTALADA CURVAS DE OFERTA DE TECNOLOGIAS DE GERAÇÃO DE ELECTRICIDADE IMPACTO DE BACKUP FÓSSIL 4. AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS E IMPACTO NO SISTEMA ENERGÉTICO 2005‐2050 ‐ CONDIÇÕES DE COMPETITIVIDADE TECNOLÓGICA GERAÇÃO DE ELECTRICIDADE ‐ SOLAR GERAÇÃO DE ELECTRICIDADE ‐ ONDAS E EÓLICA OFFSHORE VEÍCULO ELÉCTRICO GERAÇÃO DE ELECTRIDADE ‐ HÍDRICA E EÓLICA ONSHORE GERAÇÃO DE ELECTRIDADE ‐ GEOTÉRMICA E BIOMASSA2
3
4
cenários de modelação
Cenário C(sem tecto GEE) Cenários de Procura de serviços de energia Fénix Cenários Base TIMES_PT Electricidade fóssil na base: 0% Tecnologia Solar: redução custos investimento até 2050; Tecnologia Ondas e vento offshore: redução custos investimento até 2050 Veículo Eléctrico: redução custos investimento até 2050 imposição de VE em pkm urbanos limitação à importação biocombustíveis Conservador *Nota: Cenário ‐50% 2025/1990: tecto de emissões GEE em 2020 equivalente a +27%/1990 e evolução linear até ‐50% em 2050 Análise dos Vectores TIMES_PT Cenário ‐50C: tecto de ‐50%* GEE/1990 Cenário ‐50C: tecto de ‐50%* GEE/1990 Cenário F(sem tecto GEE) Cenário ‐50F: tecto de ‐50%* GEE/1990 Cenário ‐50F: tecto de ‐50%* GEE/19905
tecto de emissões GEE
Definição do tecto de CO2e [sistema energético] | cenários ‐50
4.4 tCO2/capita 6.43 tCO2/capita C: 4.91 tCO2/capita F: 4.74 tCO2/capita C: 2.40 tCO2/capita F: 1.86 tCO2/capita emissões UE15 em 2008: 8.41 tCO2/capita6
energia primária
8
energia primária | impacto tecto GEE
1.96 tep/hab. [sem tecto: 3.06 tep/hab.] 2.49 tep/hab. 2.79 tep/hab. [sem tecto: 4.00 tep/hab.] 1.74 tep/hab. [sem tecto: 1.74 tep/hab.] 2.49 tep/hab. 1.64 tep/hab. [sem tecto: 1.50 tep/hab.]‐50C
‐50F
Outras renováveis (Geotérmica, biogás e resíduos)9
energia final
10
energia final | evolução consumo electricidade
C F 4.29 MWh/hab. 4.50 MWh/hab. 8.36 MWh/hab. 8.75 MWh/hab. 9.46 MWh/hab. 6.71 MWh/hab. 5.55 MWh/hab. 5.25 MWh/hab. consumo electricidade UE15 em 2008: 6.36 MWh/hab.11
energia final | edifícios
[% de Renováveis (biomassa, solar e geotermia)]
12
tecnologias de aquecimento de água |edifícios
SOLAR TÉRMICO Em 2020, em todos os cenários, atinge o máximo do potencial nos sectores Residencial e Serviços. Em 2030 e 2050 continua no máx no residencial, mas não nos serviços. [Em 2050, a indústria com tecto de GEE atinge o máximo]13
energia final | indústria
[% de Renováveis (biomassa, solar e resíduos)]
14
Rodoviário individual 45% gasóleo 54% gasolina 56% emissões do sector Rod. Mercadorias 100% gasóleo 39% emissões sectorx 1.95
energia final | transportes
Rodoviário individual 6% gasóleo 35% gasolina 48% biocombustíveis 12% electricidade 80% emissões dos transportes Rod. Mercadorias 43% biocombustíveis 57% H2 1% emissões TRA2050 F
x 1.62
2005
Rodoviário individual 25% gasóleo 35% gasolina 40% biocombustíveis 0% electricidade 38% emissões dos transportes Rod. Mercadorias 100% gasóleo 58% emissões TRA2050 ‐50F
15
3.
PERSPECTIVAS ATÉ 2050 ‐
16
17
curva de oferta tecnologias de geração de electricidade em 2050
obrigatoriedade de pelo menos 30% da electricidade fóssil centralizada
€
2000/kWh= custo investimento /tempo vida + custos fixos de O&M + custos variáveis O&M +
custo combustível
Cenário F (sem tecto de emissões de GEE) Cenário ‐50F (com tecto de emissões de GEE) PV centralizada18
impacto da libertação de 30% de base fóssil na electricidade
centralizada
19
impacto da libertação de 30% de base fóssil na electricidade
centralizada
1.5 GW
4.3 GW
2.8 GW
17.0 GW
Capacidade instalada em 2050 – Outras renováveis
20
Eólica off‐shore Ondaslibertação de 30% de base fóssil na electricidade centralizada
curva de oferta tecnologias de geração de electricidade em 2050
€
2000/kWh= custo investimento /tempo vida + custos fixos de O&M + custos variáveis O&M +
custo combustível
Cenário F (sem tecto de GEE) Cenário Fefre (sem tecto de GEE sem mín.30% electricidade fóssil) Cenário ‐50Fefre (com tecto de emissões de GEE e sem mín. 30% electricidade fóssil)21
4.
AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS E IMPACTO NO
SISTEMA ENERGÉTICO 2005‐2050
22
Pressupostos e condições para análise
Objectivo:
►Avaliar competitividade de vectores energéticos endógenos com base exclusivamente no seu custo‐eficácia ►Não considera qualquer objectivo de política ou incentivosCondições para análise:
►Consideração da evolução dos custos de investimento mais acelerada do que o previsto nas actuais curvas de custo para as tecnologias existentes ‐ ensaio de uma redução sucessiva dos custos de investimento (ex. em ‐10% | ‐30% | ‐ 50% face à curva expectável de evolução) ►variação de outras condições específicas no caso do veículo eléctricoVectores analisados em detalhe:
►Tecnologias para geração de electricidade a partir do recurso solar ►Tecnologias para geração de electricidade a partir de ondas e eólica offshore ►Veículo eléctricoOutros vectores analisados :
►Tecnologias para geração de electricidade a partir de recursos hídricos, eólica onshore, geotérmica, biomassa, biogás e resíduos23
geração de electricidade com recurso ao solar
Máximo técnico exequível: 9.3 GW PV e n.d. CSP
[tecnologia PV centralizado/filmes finos e CSP]
24
geração de electricidade com recurso à eólica
offshore
(‐50Fefre) (‐50Fefre) [tecnologia floating] Máximo técnico exequível: 10 GW Fefre Fefre (‐50 %) (‐50 %)25
geração de electricidade com recurso às ondas
Em 2050 até 15% GW totais e 16% TWh totais (‐50Fefre) (‐50Fefre) Máximo técnico exequível: 7.7 GW [tecnologia genérica de ondas]26
geração de electricidade a partir de recursos
hídricos
2050 até 43% GW totais e até 19% TWh totais
Máximo técnico exequível: 9.8 GW
27
geração de electricidade com recurso à eólica
onshore
Máximo técnico exequível: 7.5 GW
Em 2050 até 33% GW totais e até 42% TWh totais
28
29
geração de electricidade com recurso à
geotermia e biomassa
2050: até 2% GW totais e até 5% total TWh Geotérmica
Biomassa
[chp 87% em 2020 e 100% 2050]
[tecnologia turbina a vapor e hot dry rock]
2050: até 6% GW totais e até 13% total TWh
Máximo técnico exequível: 0.9 GW Máximo técnico exequível: n.d. para
30
dependência externa de energia
2005
87%
77%
sem tecto GEE, + backup fóssil [C/F]77%
tecto de GEE + backup de fóssil [‐50C/‐50F]2020
2050
70/72%
66/58%
70/72%
sem tecto de GEE + sem backup de fóssil [Cefre/Fefre]62/69%
70/72%
tecto de GEE + sem backup de fóssil [‐50Cefre/‐50Fefre]57/54%
ensaio competitividade com e sem tecto de GEE + com backup de fóssil [cenários F]52% com veículo eléctrico
31
32
cenário baixa hídrica e eólica onshore
Máximo técnico exequível: Hídrica 9.8 GW passa a 5.5 GW em 2020 Eólica onshore 6.5 GW passa a 4.5 GW em 2020 + não se obriga à implementação das novos aproveitamentos hidroeléctrico em construção/licenciamento + tecto de GEE e sem obrigação de backup fóssilResultados:
►2020 total de electricidade gerada reduz‐se 3% (compensado com bombas de calor e mais gás nos edifícios) ►2020 redução da particpação da hídrica e eólica onshore compensada com as CCGN de Lares e Pego que passam a funcionar a cerca de 85% (era 1% com máx de hídrica e eólica) ►a redução de hídrica e eólica não promove solar em 2020 mas em 2030 leva a +9.1 GW de PV centralizado e +1.94 eólica offshore33
gaseificação de licores negros para produzir
biocombustíveis e outros
Licores negros (pasta ao sulfato ou kraft)
Lenhina + químicos Caldeiras de recuperação(Tomlinson) Calor + Electricidade Químicos recuperados Pasta de papel Gaseificação (BLG) http://www.chemrec.se Syngas para produção : etanol, metanol, DME (dymetilether) e ainda H2, … Calor + Electricidade Químicos recuperados Em utilização: •Manufacturing and Technology Conversion International (MTCI) nas unidades Norampac e Georgia‐Pacific, USA •Direct alkali regeneration system (DARS) nas unidades APPM em Burnie, Tasmania •Chemrec ‐ Weyerhaeuser’s New Bern em North Carolina, USA e Piteå, Sweden (…) Biomassa adicional Navqui, M., Yan, J., Dahlquist , E. (2010) Black liquor gasification integrated in pulp and paper mills: A critical review . Bioresource Technology Vol 101, Issue 21, November 2010, Pages 8001‐ 8015
34
proveniência dos biocombustíveis 2050 |
consumo no sector dos transportes
‐50F [489 PJ]
‐50C [419 PJ]
Hidrogénio Gaseificação de biomassa Gaseificação de licores negros Pirólise de biomassa Solar ciclos termoquímicos**LBST consultancy company (Ludwig Bölkow System Tecnik www.lbst.de)
Biodiesel e biodiesel para mistura
Importação de RME (90 PJ) e Transestirificação de colza (10 PJ) Etanol para mistura com gasolina Importação de etanol (90 PJ) e produção nacional a partir de culturas como a beterraba e batata (3 PJ) Metanol para mistura Gaseificação de licores negros (1.6 PJ) e Gaseificação de lenhas (2 PJ) Bio gasóleo de Fischer‐Tropsch Gaseificação de licores negros (3.14 PJ) e Gaseificação de lenhas (4 PJ)