• Nenhum resultado encontrado

138 MARISA ALEXANDRA DA SILVA MARTINS 15,20 2.º

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "138 MARISA ALEXANDRA DA SILVA MARTINS 15,20 2.º"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

Lista unitária de ordenação final dos candidatos

Candidatos aprovados na 1.ª Fase

Ao abrigo do n.º 4 do art.º 6.º da Lei n.º 12-A/2008, de 27 de Fevereiro, o recrutamento para constituição de relações jurídicas de emprego público por tempo indeterminado nas modalidades previstas no n.º 1 do artigo 9.º inicia-se sempre de entre trabalhadores com relação jurídica de emprego público por tempo indeterminado previamente estabelecida

Lista unitária de ordenação final dos candidatos

N.º

candidatura NOME

Classificação

final Ordenação final

136 MARIA OLÍVIA CASTRO PINTO 17,95 1.º

138 MARISA ALEXANDRA DA SILVA MARTINS 15,20 2.º

Candidatos aprovados na 2.ª Fase

Nos termos do n.º 6 do art.º 6.º da Lei n.º 12-A/2008, de 27 de Fevereiro, em caso de impossibilidade de ocupação de todos ou de alguns postos de trabalho pode-se proceder ao recrutamento de trabalhadores com relação jurídica de emprego público por tempo determinado ou determinável ou sem relação jurídica de emprego público previamente estabelecida

N.º

candidatura NOME

Classificação

final Ordenação final

61 DIANA ALEXANDRA DOS SANTOS SILVA 15,73 3.º

126 MARIA DO CÉU PINTO DE OLIVEIRA E SILVA 14,50 4.º

117 MÁRCIA ALEXANDRA DA ROCHA NETO 14,48 5.º

119 MÁRCIA ISABEL BRAGA ROCHA 11,74 6.º

(2)

N.º

candidatura Nome MOTIVO DA EXCLUSÃO

1 ADELAIDE MARGARIDA LOPES GOMES DE SOUSA Obteve, na prova de conhecimentos,

uma valoração inferior a 9,5 valores

3 ADELINA MARIA DA MOTA CORREIA Não compareceu à prova de

conhecimentos

4 ALBANO MANUEL RIBEIRO PEREIRA Obteve, na prova de conhecimentos,

uma valoração inferior a 9,5 valores

6 ALCINA DA CONCEIÇÃO CASTRO PÓVOAS GUEDES Não compareceu à prova de

conhecimentos

10 ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO Não compareceu à prova de

conhecimentos

11 ANA CATARINA DA SILVA RODRIGUES MORAIS Não compareceu ao método de

avaliação psicológica

12 ANA CRISTINA NOGUEIRA NUNES Não compareceu à prova de

conhecimentos

13 ANA FÁTIMA ALVES COELHO Não compareceu à prova de

conhecimentos

14 ANA FILIPA VENTURA E SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

17 ANA LISETE MACEDO TEIXEIRA DA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

19 ANA MARIA DA COSTA FILIPE Não compareceu à prova de

conhecimentos

20 ANA MARIA DE SOUSA DA CUNHA Não compareceu à prova de

conhecimentos

21 ANA PATRÍCIA ROQUE RAMOS Não compareceu à prova de

conhecimentos

22 ANA PAULA SILVA MIRANDA Não compareceu à prova de

conhecimentos

23 ANA RAQUEL DA SILVA LOPES Não compareceu à prova de

conhecimentos

24 ANA ROSA CORREIA MOITA FERREIRA DA ROSA Não compareceu à prova de

(3)

N.º

candidatura Nome MOTIVO DA EXCLUSÃO

25 ANABELA SILVA SOARES Não compareceu à prova de

conhecimentos

26 ANDRÉ FILIPE MONTEIRO PEREIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

27 ANDRÉ FILIPE PEREIRA DA CRUZ

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

30 ANDREA MARIA GONÇALVES DOS SANTOS REBELO Não compareceu à prova de

conhecimentos

31 ANDREIA CATARINA ESPÍRITO SANTO OLIVEIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

33 ANDREIA MARISA VIEIRA PEREIRA LÚCIO Não compareceu à prova de

conhecimentos

35 ANTÓNIO MIGUEL AMARAL DOS SANTOS Não compareceu à prova de

conhecimentos

36 ANTÓNIO RUI GONÇALVES FERNANDES Não compareceu à prova de

conhecimentos

37 ARMANDINA ROSA DA COSTA E SILVA Desistiu da prova de

conhecimentos

38 BRUNA MONTEIRO RONCATO Não compareceu à prova de

conhecimentos

40 BRUNO MIGUEL RAMOS SALGUEIRO Não compareceu à prova de

conhecimentos

41 CARINA RAQUEL PEREIRA DA SILVA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

42 CARLA MARIA MAGALHÃES CERQUEIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

43 CARLA MARISA DE JESUS PEREIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

44 CARLOS DANIEL MOREIRA BARBOSA Não compareceu à prova de

conhecimentos

45 CARLOS HENRIQUE GUIMARÃES PEREIRA DA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

46 CÁTIA ALEXANDRA SOUSA BARBOSA Não compareceu à prova de

conhecimentos

(4)

candidatura

51 CLÁUDIA CRISTINA PIRES MARTINS COIMBRA Não compareceu ao método de

avaliação psicológica

52 CLÁUDIA MADALENA CERQUEIRA AUGUSTO Obteve, na prova de conhecimentos,

uma valoração inferior a 9,5 valores

53 CLÁUDIA PATRÍCIA AZEVEDO NOGUEIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

57 CRISTINA MARIA FERREIRA MARTINS Obteve, na prova de conhecimentos,

uma valoração inferior a 9,5 valores

58 CRISTINA MARIA SOUSA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

59 DANIELA MAFALDA FERREIRA RIBEIRO Desistiu da prova de conhecimentos

60 DAVIDE JOSÉ BORGES DA COSTA Anulada a prova de conhecimentos

62 DIANA ANDRADE CARVALHO COSTA Não compareceu à prova de

conhecimentos

63 DIANA BERNARDETE VIEIRA MESQUITA Não compareceu à prova de

conhecimentos

64 DIANA DIAS DOS SANTOS Não compareceu à prova de

conhecimentos

65 DIANA FILIPA MOREIRA DA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

68 ELIANA SILVA ALVES Não compareceu à prova de

conhecimentos

69 ELSA MARÍLIA MOREIRA TORRES COSTA Desistiu da prova de conhecimentos

70 EMÍLIA DA CONCEIÇÃO SOARES DA CRUZ MARQUES Obteve, na prova de conhecimentos,

uma valoração inferior a 9,5 valores

71 EMILIANA COSTA DA SILVA PINTO QUERIDO Obteve, na prova de conhecimentos,

uma valoração inferior a 9,5 valores

73 FILIPA ADRIANA PEREIRA BRANDÃO Não compareceu à prova de

conhecimentos

76 FREDERICO ANDRÉ MOREIRA SILVA Não compareceu à prova de

(5)

N.º

candidatura Nome MOTIVO DA EXCLUSÃO

79 GINA MARIA FONSECA TEIXEIRA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

80 GUILHERMINA ALEXANDRA VIEIRA LIBÓRIO AGUIAR PINTO

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

81 HELENA FERNANDA TEIXEIRA FERREIRA GASPAR Não compareceu à prova de

conhecimentos

84 HELENA SOFIA DE OLIVEIRA RAMALHO Não compareceu à prova de

conhecimentos

85 HUGO FILIPE CAMPELO ALMEIDA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

86 HUGO MIGUEL DA SILVA FARIA FERREIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

87 INÊS SUSANA SANTOS ROCHA CARDOSO FERREIRA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

88 IRIS ANDREIA TEIXEIRA DOS SANTOS SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

89 ISABEL CRISTINA PIRES MARINHO

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

90 ISABEL MARIA MOREIRA DA COSTA RODRIGUES Não compareceu à prova de

conhecimentos

91 ISABEL MARIA TEIXEIRA NOVAIS Não compareceu à prova de

conhecimentos

92 IVO MACIEL PEREIRA FERNANDES Desistiu da prova de

conhecimentos

94 JANINA RAQUEL GARCIA COSTA Não compareceu à prova de

conhecimentos

97 JOAQUIM APARÍCIO RAMOS OLIVEIRA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

98 JOAQUIM FILIPE DE SOUSA BARBOSA Não compareceu à prova de

conhecimentos

103 LIGIA RAFAELA FERREIRA CARVALHO Não compareceu à prova de

conhecimentos

106 LILIANA DE FÁTIMA FERREIRA PINHEIRO Não compareceu à prova de

(6)

candidatura

107 LILIANA PATRÍCIA FERREIRA DE FREITAS Não compareceu à prova de

conhecimentos

108 LILIANA PATRICIA PEREIRA MARTINS BATALHA Não compareceu ao método de

avaliação psicológica

109 LILIANA PAULA TAVARES GUEDES DE MELO Não compareceu à prova de

conhecimentos

111 LÚCIA LOPES FERNANDES MACHADO

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

112 LUÍS JORGE AMORIM LEITE REGALA Não compareceu à prova de

conhecimentos

113 LUIS MANUEL GUEDES DA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

114 LUÍS MIGUEL PEREIRA GOMES

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

115 MADALENA MARIA GUEDES LOPES Não compareceu à prova de

conhecimentos

116 MARCELINA MARIA LEMOS DA CRUZ

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

118 MÁRCIA CRISTINA COSTA TAVARES Não compareceu à prova de

conhecimentos

122 MARIA ARMANDA FILIPE CORREIA Não compareceu à prova de

conhecimentos

123 MARIA DA CONCEIÇÃO MENDES JANEIRO Não compareceu à prova de

conhecimentos

125 MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES DOS SANTOS BAPTISTA Não compareceu à prova de

conhecimentos

129 MARIA ISABEL DIAS TAVARES Não compareceu à prova de

conhecimentos

130 MARIA JOÃO ANDRADE CARDOSO Não compareceu à prova de

conhecimentos

131 MARIA JOAQUINA DE SOUSA FERREIRA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

134 MARIA MADALENA FERREIRA DA SILVA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

(7)

N.º

candidatura Nome MOTIVO DA EXCLUSÃO

135 MARIA MANUELA BATISTA SOARES DA SILVA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

137 MARINHO JORGE MOREIRA DE SOUSA REIS

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

141 MARTA IRENE MOREIRA DE PINHO Não compareceu à prova de

conhecimentos

142 MARTA PAULA ANDRADE VIEIRA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

143 MARTA SOTTOMAYOR CONCEIÇÃO Não compareceu à prova de

conhecimentos

144 MÉLANIE DENIS Não compareceu à prova de

conhecimentos

145 MIGUEL AFONSO MALHEIRO DE ARAGÃO Não compareceu à prova de

conhecimentos

146 MÓNICA ALEXANDRA DA COSTA PEREIRA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

148 NÁDIA MICAELA GASPAR SOARES Não compareceu à prova de

conhecimentos

151 NUNO ANTÓNIO CARDOSO E SOUSA Não compareceu à prova de

conhecimentos

152 NUNO MIGUEL TAVARES VITÓRIA DA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

154 PATRÍCIA RAFAELA DE SOUSA E SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

156 PAULA MARIA DA COSTA VAZ

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

157 PAULO AURÉLIO FERREIRA CARDOSO SEARA Não compareceu à prova de

conhecimentos

159 PAULO SÉRGIO PORTAS CASTRO DA SILVA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

162 PEDRO MIGUEL PEREIRA GOMES PELOTE Desistiu da prova de

conhecimentos

164 RICARDO ANTÓNIO TEIXEIRA SAMPAIO Desistiu da prova de

(8)

candidatura

167 ROSA CRISTINA RODRIGUES DA ROCHA Não compareceu à prova de

conhecimentos

168 ROSA MARIA DE SOUSA BRANDÃO MOURA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

169 ROSA MARIA GARCÊS MOREIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

174 RUI FILIPE DA FONSECA LOPES Não compareceu à prova de

conhecimentos

175 RUI MANUEL VILAR DE ALMEIDA Não compareceu à prova de

conhecimentos

178 SANDRA CRISTINA DA SILVA PINHO Não compareceu à prova de

conhecimentos

181 SANDRA ISABEL RIBEIRO SILVA Desistiu da prova de

conhecimentos

182 SANDRINE AMORIM ALMEIDA Não compareceu à prova de

conhecimentos

183 SARA GABRIELA CAMPOS MONTEIRO MOURA Não compareceu à prova de

conhecimentos

184 SÉRGIO PAULO DA SILVA AZEVEDO Não compareceu à prova de

conhecimentos

185 SÉRGIO PAULO GOMES DOS REIS ROSA Não compareceu à prova de

conhecimentos

186 SÍLVIA ISOLINA DA CUNHA ALMEIDA Não compareceu à prova de

conhecimentos

189 SÓNIA CRISTINA ROCHA VIEIRA Não compareceu à prova de

conhecimentos

191 SÓNIA MANUELA DE BRITO BRAGA Não compareceu à prova de

conhecimentos

192 SORAIA ROBERTA VICENTE PINTO

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

193 SUSANA CRISTINA COELHO DA COSTA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

195 SUSANA MARLENE SILVA PEREIRA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

(9)

N.º

candidatura Nome MOTIVO DA EXCLUSÃO

196 TÂNIA ISABEL BARBOSA FILIPE Não compareceu à prova de

conhecimentos

197 TÂNIA SOFIA ALVES PINTO Não compareceu à prova de

conhecimentos

200 TERESA JORGE PINTO MENDES JORGE Desistiu da prova de

conhecimentos

204 VÂNIA CARDOSO DA SILVA Não compareceu à prova de

conhecimentos

206 VERA LÚCIA MONTEIRO DE SOUSA Não compareceu à prova de

conhecimentos

208 VERA MÓNICA SOUSA CASTRO Não compareceu à prova de

conhecimentos

209 VITOR MANUEL PEREIRA DA MOTA Não compareceu à prova de

conhecimentos

210 VITOR RODRIGO DE PAIVA

Obteve, na prova de

conhecimentos, uma valoração inferior a 9,5 valores

Referências

Documentos relacionados

Dessa forma, geralmente se começa com truques que envolvem números e operações básicas - usando sempre pessoas diferentes para envolver e surpreender mais

Vemos o fruto dessa revolução quando palestrantes, escritores e líderes cristãos fazem campanha, de maneira discreta ou abertamente, incentivando as mulheres a definir e descobrir

O Centro Universitário - UNILEÃO, no uso de suas atribuições legais e em atendimento as recomendações da Portaria Normativa Nº 01, de 22 de janeiro de 2010 e Portaria Normativa Nº

de cidadãos pelo lado do pai e pelo lado da mãe, e não por um só lado, como no caso do filho apenas de pai cidadão ou apenas de mãe cidadã..

Para atender a essa demanda, a FDC, em parceria com a ESADE/Madrid, apresenta um novo programa denominado Alta Performance em Liderança: a dimensão do sujeito cujo foco é

Identificar os pontos críticos do Programa de Coleta Seletiva implantado em Vitória (ES), a partir da aplicação de Grupo de Indicadores de Referência para programas de

Assim, ao se aplicar o comando que combina estas variáveis no SAGA, já no processo de Avaliação, obteve-se o mapa de potenciais de ocorrência de voçorocas (Figura 3), com

Para avaliação dos pacientes com feridas tumorais o uso de instrumentos estrutura- dos abordando aspectos como local e tamanho da ferida, tipos de tecidos presentes, quan- tidade e