ATA DA 405ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA
CONGREGAÇÃO DO INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS E
CIÊNCIAS EXATAS.
Aos dezesseis dias do mês de dezembro, do ano de dois mil e onze, na Sala dos Órgãos
1
Colegiados, do Instituto de Geociências e Ciências Exatas da UNESP, Câmpus de Rio Claro, às
2
8h30min, reuniram-se, sob a presidência do Professor Doutor Antonio Carlos Simões Pião, os
3
seguintes membros: Prof.Dr. Sergio Roberto Nobre, Profa.Dra. Adriane Beatriz de Souza
4
Serapião, Prof.Dr. Enéas Rente Ferreira, Profa.Dra. Gilda Carneiro Ferreira, Profa.Dra. Eliris
5
Cristina Rizziolli, Prof.Dr. Daniel Marcos Bonotto, Profa.Dra. Cenira Maria Lupinacci da Cunha,
6
Profa.Dra. Magda Adelaide Lombardo, Prof.Dr. Eraldo Pereira Marinho, Prof.Dr. Alberto Ibáñez
7
Ruiz, Profa.Dra. Suzinei Aparecida Siqueira Marconato, Prof.Dr. Farid Nourani, Profa.Dra. Silvia
8
Aparecida Guarnieri Ortigoza, Prof.Dr. Marcus Vinicius Maltempi, Prof.Dr. Marcelo Loureiro
9
Garcia, Profa.Dra. Rosana Giaretta Sguerra Miskulin, Profa.Dra. Alice Kimie Miwa Libardi, Prof.Dr.
10
Edson Denis Leonel, Profa.Dra .Miriam Godoy Penteado, os representantes discentes Wellinton
11
Rafael Rodrigues e Nilton Cesar Rodrigues Alves Pires e os representantes do corpo
técnico-12
administrativo Margarete Aparecida Reche, Antonio Cezário Porta Junior e Lázaro Geraldo
13
Calestini. Havendo número legal, o Senhor Presidente declarou aberta a sessão, colocando em
14
votação a Ata da 404ª Reunião Ordinária, realizada dia 28/11/2011, que foi aprovada por
15
unanimidade de votos. EXPEDIENTE: PALAVRAS DO PRESIDENTE: Iniciando a sessão,
16
justificou a ausência do Prof.Dr. João Peres Vieira. Após, o Senhor Presidente solicitou inclusão,
17
na Ordem do Dia dos seguintes assuntos: a) Processo nº 1828/2010, sobre inscrição do Prof.Dr.
18
Roberto Braga no Concurso para obtenção do título de Livre-Docente em Planejamento Urbano e
19
Regional, na disciplina “Planejamento Urbano e Regional e Desenvolvimento Sustentável”,
20
vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Geografia, bem como indicação de nomes para
21
composição da Comissão Examinadora; b) Processo nº 198/2011, sobre inscrições no Concurso
22
Público de Provas e Títulos para preenchimento de um emprego público de Professor Assistente
23
Doutor, em RDIDP, sob o regime jurídico da CLT e legislação complementar, no conjunto de
24
disciplinas “Análise Matemática I a IV”, “Funções de Variável Complexa” e “Equações Diferenciais
25
Ordinárias”, junto ao Departamento de Matemática: 3 (três) Inscrições Deferidas – Jamil Viana
26
Pereira, Rafael Rodrigo Ottoboni e Érika Capelato; 1 (uma) Inscrição indeferida – Danilo Carlos
27
Pereira, bem como indicação de nomes para composição de banca examinadora do Concurso; c)
28
Processo nº 406/2010, sobre inscrições no Concurso Público de Provas e Títulos para
29
preenchimento de um emprego público de Professor Assistente Doutor, em RDIDP, sob o regime
30
jurídico da CLT e legislação complementar, no conjunto de disciplinas “Cálculo Diferencial e
31
Integral”, e “Conteúdo, Metodologia e Prática de Ensino de Matemática”, junto ao Departamento
32
de Matemática: 5 (cinco) Inscrições Deferidas – Ana Paula dos Santos Malheiros, Audria
33
Alessandra Bovo, Rubia Barcelos Amaral, Roger Miarka e Marcelo Salles Batarce; 1 (uma)
34
Inscrição indeferida – Denise Helena Lombardo Ferreira, bem como indicação de nomes para
35
composição de banca examinadora do Concurso; d) Expediente nº 80/2011, da Profa.Dra. Iara
36
Regina Nocentini André Carriel, sobre pedido de progressão na carreira docente: Professor
37
Assistente Doutor: do nível I para o nível II; e) Expediente nº 79/2011, da Profa.Dra. Alzira Cristina
38
de Mello Stein-Barana, sobre pedido de progressão na carreira docente: Professor Assistente
39
Doutor: do nível I para o nível II; f) Expediente nº 77/2011, do Prof.Dr. Eneas Rente Ferreira, sobre
40
pedido de progressão na carreira docente: Professor Adjunto: do nível I para o nível II; g)
41
Expediente nº 18/2011, do Prof.Dr. Manuel Baldomero Rolando Berrios Godoy, sobre pedido de
42
progressão na carreira docente: Professor Assistente Doutor: do nível I para o nível II; As
43
inclusões foram aprovadas por unanimidade, constando na pauta como itens 36 e 42,
44
respectivamente. Em seguida, o Senhor Presidente desejou um Feliz Natal e que o ano de 2012
45
2
seja muito bom para todos. Agradeceu a colaboração do Vice-Diretor, Prof.Dr. Sergio Roberto1
Nobre, assim como desejou sucesso na presidência do fórum dos Vice-Diretores, função que
2
assumirá no próximo ano. Agradeceu, também, o empenho dos Diretores que compõem a
3
administração do IGCE, chefes dos Departamentos, supervisora do CEAPLA, Coordenadores de
4
Cursos de Graduação e de Programas de Pós-Graduação do IGCE. Em prosseguimento, deu
5
ciência dos seguintes assuntos: a) A Reitoria pretende discutir a participação dos alunos na prova
6
do ENADE, de modo a conscientizar do prejuízo para os Cursos de Graduação quanto à decisão
7
de desprezar a importância da prova; b) No CO está sendo discutida a criação de cursos de
8
graduação e de novas Unidades Universitárias na UNESP, sendo um assunto polêmico com
9
opiniões bastante divergentes. O ensino a distância também deverá ser analisado no âmbito do
10
CO; c) A UNESP já depositou o valor referente aos precatórios, ficando a cargo do Tribunal de
11
Justiça do Estado de São Paulo o pagamento do que é devido a cada servidor; d) Foi resolvida a
12
questão relacionada com a área destinada ao Fórum, sendo que, a partir de agora, a Prefeitura
13
Municipal de Rio Claro poderá realizar melhorias no entorno do Câmpus. Quanto à escritura da
14
área relacionada à UNESP, esta depende de decisão política; e) A Assessoria de Imprensa da
15
UNESP poderá ser utilizada para divulgação dos eventos ocorridos no Câmpus; f) O processo
16
eleitoral para os Órgãos Colegiados Centrais da UNESP foi realizado através de sistema
17
eletrônico e, feita uma comparação com aquele realizado em 2009, pode-se constatar que o
18
índice de votantes cresceu de forma considerável, ficando comprovado que o novo sistema foi
19
muito positivo; g) A empresa Google realizará no Câmpus um trabalho de street view. PALAVRAS
20
DOS MEMBROS: 1) O Prof.Dr. Sergio Roberto Nobre desejou um Feliz Natal para todos e que
21
2012 seja repleto de realizações. Informou que foi eleito o Presidente do Fórum dos
Vice-22
Diretores, em reunião realizada no Câmpus de Araraquara. 2) O servidor técnico-administrativo,
23
Lázaro Geraldo Calestini, solicitou que o Colegiado encaminhasse documento à Reitoria para a
24
disponibilização de informações quanto ao pagamento dos precatórios, com a situação atual dos
25
processos e o valor que caberá a cada interessado, sendo aprovado o referido envio. 3) O Prof.Dr.
26
Marcus Vinicius Maltempi demonstrou seu descontentamento quanto à morosidade de andamento
27
do processo que trata da escritura do Câmpus, em virtude do compromisso assumido pelo
28
Governo do Estado para regularização do assunto. Destacou que a distribuição de verba para as
29
universidades estaduais não está sendo coerente, já que a USP tem condições de conceder
30
abono para docentes e servidores, o que não ocorre com a UNESP e UNICAMP. Informou que os
31
candidatos indicados pela Adunesp receberam votação expressiva nas eleições para os Órgãos
32
Colegiados Centrais da UNESP, realizada recentemente. 4) o representante discente, Nilton
33
Cesar Rodrigues Alves Pires, solicitou informações a respeito da expedição e registro de diplomas
34
de forma antecipada, sendo esclarecido pelo Senhor Presidente que, em virtude da implantação
35
de um sistema de registro pela Secretaria Geral da UNESP, os diplomas serão entregues
36
posteriormente. 5) O Prof.Dr. Eraldo Pereira Marinho descreveu a sistemática de realização do II
37
Fórum das Grandes Áreas do Conhecimento, da qual participou como delegado, informando que
38
as discussões, na área de Exatas, deram destaque à pesquisa, participação em Programas de
39
Pós-Graduação e à quantidade de publicações, que deverão figurar como itens com maior
40
pontuação na planilha de avaliação docente. Quanto à área de Humanas, o debate maior girou em
41
torno de avaliação mais qualitativa, sobrepondo-se à quantitativa. 6) A Profa.Dra. Cenira Maria
42
Lupinacci da Cunha, também participante do II Fórum das Grandes Áreas do Conhecimento,
43
informou que, na área de Humanas, houve o entendimento de que a pontuação da planilha de
44
avaliação docente deveria ser definida pelo Departamento, no âmbito de um plano de
45
desenvolvimento interno. 7) O Prof.Dr. Eneas Rente Ferreira destacou que participou, em
46
Presidente Prudente, de um Curso de Libras, que julgou ser de grande importância para a
47
UNESP, já que a inclusão social é uma demanda da sociedade e não há como ficar alheio a essa
48
questão. 8) A Diretora do Serviço Técnico de Biblioteca e Documentação, Regina Maria Seneda,
49
3
informou que está sendo implantado o sistema de empréstimo e devolução pelo próprio usuário,1
que agilizará o serviço prestado pela Biblioteca. Solicitou que os docentes encaminhem
2
indicações para aquisição de novos livros e o aumento de volumes adicionais para o acervo. 9) A
3
Profa.Dra. Miriam Godoy Penteado esclareceu que já foi oferecido Curso de Libras para alunos do
4
Curso de Graduação em Matemática, encontrando-se em planejamento para o próximo ano um
5
curso de extensão sobre esse assunto. 10) O Prof.Dr. Marcelo Loureiro Garcia solicitou
6
esclarecimentos a respeito de pedido encaminhado para a cessão de espaço físico para
7
atividades práticas do Curso de Graduação em Engenharia Ambiental. O Senhor Presidente
8
informou que a questão será analisada pela Comissão do Plano Diretor do Câmpus, após o
9
término do estudo altimétrico que está em andamento. ORDEM DO DIA: RELATÓRIO DE
10
AFASTAMENTO – item de nº. 01. Processo nº 727/2003 - Prof.Dr. Roberto Braga - Foi aprovado,
11
com 01 (um) voto contrário, o relatório de afastamento quando desenvolveu atividade
12
concomitante remunerada, ministrando a disciplina “Estratégias e Políticas Ambientais” no Curso
13
de Pós-Graduação Lato Sensu em “Gerenciamento Ambiental: Sustentabilidades”, promovido pelo
14
CEA – Centro de Estudos Ambientais, em Rio Claro - SP, nos dias 10, 11, 17 e 18/12/2010.
15
HOMOLOGAÇÃO DE TÍTULOS DE DOUTOR – Foram homologados, com 01 (um) voto contrário,
16
os itens de nos: 02. Prontuário nº 17/2008 - Alisson Duarte Diniz (Programa de Pós-Graduação em
17
Geografia – Área de Organização do Espaço) - “Origem e Dinâmica do Mercúrio em Sistemas de
18
Transformação Latossolo-Espodossolo na Bacia do Rio Negro, Amazonas”. 03. Prontuário nº
19
16/2008 - Alan Faber do Nascimento (Programa de Pós-Graduação em Geografia – Área de
20
Organização do Espaço) - “A Ilusão Urbanística: análise crítica sobre a (re)produção do espaço
21
urbano no município de Ilhabela - SP”. 04. Prontuário nº 30/2008 - Monika Christina Portella
22
Garcia (Programa de Pós-Graduação em Geografia – Área de Organização do Espaço) - “A
23
Dimensão Territorial do Desenvolvimento a partir de Especificidades de APLs do Paraná”. 05.
24
Prontuário nº 57/2008 - Ana Maria de Lima (Programa de Pós-Graduação em Geografia – Área de
25
Organização do Espaço) - “Saúde e Segurança do Trabalhador do Barro em Arranjos Produtivos
26
Locais: O Caso do Artesanato de Barro nos Bairros Olarias e Poti Velho na Cidade de Teresina -
27
Piauí”. 06. Prontuário nº 63/2008 - Paulo Henrique Gomes de Lima (Programa de Pós-Graduação
28
em Geografia – Área de Organização do Espaço) - “A ocorrência de Policentralidade em Teresina
29
- PI: a formação de um subcentro na região Sudeste”. 07. Prontuário nº 33/2008 - Renata Romera
30
Natalino (Programa de Pós-Graduação em Geografia – Área de Organização do Espaço) - “Clima
31
e Saúde – Contribuição ao estudo das condições atmosféricas e relação com as doenças
32
respiratórias: subsídio às políticas públicas locais”. 08. Prontuário nº 18/2008 - Cristiane Regina
33
Michelon (Programa de Pós-Graduação em Geografia – Área de Organização do Espaço) -
34
“Evolução de Sistemas de solos Laterítico e Podzolizado: Inferências sobre a Forma Atual da
35
Vertente-Bacia do Alto Rio Preto - MG”. 09. Prontuário nº 28/2006 - Marisa Vianna Mesquita
36
(Programa de Pós-Graduação em Geociências e Meio Ambiente) - “Degradação do Meio Físico
37
em Loteamentos nos Bairros Invernada, Fortaleza e Água Azul, como Estudos de Casos da
38
Expansão Urbana do Município de Guarulhos (SP)”. HOMOLOGAÇÃO DE TÍTULOS DE MESTRE
39
– item de nº 10. Prontuário nº 13/2009 - Thiago Tavares de Souza (Programa de Pós-Graduação
40
em Geografia – Área de Organização do Espaço) - “História da Geografia Escolar: Um estudo da
41
Cultura escolar através da narrativa de uma professora” – Foi homologado o “ad referendum” com
42
01 (uma) abstenção. Foram homologados, com 01 (um) voto contrário, os itens de nos: 11.
43
Prontuário nº 18/2009 - Tatiana Rondon Viegas da Silva (Programa de Pós-Graduação em
44
Matemática Universitária - Área de Matemática do Ensino Superior) - “A influência de uma ação
45
impulsiva no comportamento de soluções de equações diferenciais”. 12. Prontuário nº 12/2009 -
46
Paulo Roberto Vargas Neves (Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática – Área de
47
Ensino e Aprendizagem da Matemática e seus Fundamentos Filosófico-Científicos) - “O Uso de
48
Caleidoscópios no Ensino de Grupos de Simetrias e Transformações Geométricas”.
49
4
ENCAMINHAMENTO DE DISSERTAÇÃO DE MESTRADO (PÓS-GRADUAÇÃO) - item de no. 13.1
Prontuário nº 6/2009 - Luah Walsh (Programa de Pós-Graduação em Geologia Regional, no curso
2
de Mestrado). Foi aprovado, com 01 (um) voto contrário, o encaminhamento da Dissertação de
3
Mestrado (fora de prazo). SUSPENSÃO DE MATRÍCULA (PÓS-GRADUAÇÃO) – item de no. 14.
4
Prontuário nº 6/2009 – Felipe Silva Palha Rocha (Programa de Pós-Graduação em Física – Área
5
de Física Aplicada, no curso de Mestrado). Foi aprovada, com 01 (um) voto contrário, a
6
suspensão de matrícula no Programa (fora de prazo) por um período de 180 (cento e oitenta) dias,
7
a contar de 01.09.2011. DILAÇÃO DE PRAZO (GRADUAÇÃO) - item de nº 15. Prontuário nº
8
283/2003 - Yuri Marques de Castro Lage Duque (Curso de Graduação em Geologia). Foi
9
aprovada, com 01 (um) voto contrário, a solicitação de dilação de prazo, por 01 (um) ano (fora de
10
prazo) (pela 2ª vez). INTERCÂMBIO INTERNACIONAL (GRADUAÇÃO) - Foram aprovadas, com
11
01 (um) voto contrário, as solicitações para Intercâmbio Internacional, dos itens de nos: 16.
12
Protocolo nº. 9079/2011 - Lívia Maria Tonelli (Curso de Graduação em Geografia) – para cursar
13
disciplinas junto a Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) - México. 17. Protocolo nº
14
9101/2011 - Alisson Henrique Ferreira Marques (Curso de Graduação em Física) - para cursar
15
disciplinas junto à Universidade de Santiago de Compostela - Espanha. CANCELAMENTO DE
16
DISCIPLINA (GRADUAÇÃO) – item de nº 18. Protocolo nº 9080/2011 - Foi aprovado, com 01 (um)
17
voto contrário, o cancelamento de oferecimento da disciplina PRE 7357 - “Urbanização e Meio
18
Ambiente” - optativa, no ano de 2012, do Curso de Graduação em Geografia. OFERECIMENTO
19
DE DISCIPLINA (GRADUAÇÃO) – item de nº 19. Protocolo nº 8659/2011 - Foi aprovada, com 01
20
(um) voto contrário, a proposta de oferecimento da disciplina PRE 7356 - “Geopolítica” - optativa,
21
no 1º semestre de 2012, para o Curso de Graduação em Geografia – noturno e atualização do
22
programa da disciplina. PLANOS DE ENSINO (GRADUAÇÃO) – item de nº 20. Protocolo nº
23
9331/2011 - Foi aprovada, com 01 (um) voto contrário, a atualização dos Planos de Ensino
24
(Programas) das disciplinas: BIM 2003 – Química Orgânica e Analítica, BIM 1662 – Química
25
Orgânica e Analítica, EDO 1160 – Prática de Ensino e Estágio Supervisionado I e EDO 1161 –
26
Prática de Ensino e Estágio Supervisionado II, junto ao Curso de Graduação em Física. PLANO
27
GLOBAL – item de nº 21. Processo nº 1475/2011 - Prof.Dr. Valdeci Pereira Mariano de Souza -
28
Foi homologado o “ad referendum” com 01 (um) voto contrário, referente ao plano global de
29
atividades trienal e demais documentos necessários à instrução da proposta de aplicação do
30
Regime de Dedicação Integral à Docência e à Pesquisa. CONCURSOS - itens de nos: 22.
31
Processo nº 2215/2009 - Inscrição do Prof.Dr. Romulo Campos Lins no Concurso Público de
32
Provas e Títulos para provimento de um cargo de Professor Titular, em RDIDP, na disciplina
33
“Filosofia da Educação Matemática”, junto ao Departamento de Matemática, conforme segue: a)
34
Pedido de vista solicitado pelo Prof.Dr. Farid Nourani: Deliberação: a matéria não obteve quórum
35
necessário para aprovação ou rejeição: membros presentes: 24 (vinte e quatro), votos favoráveis:
36
12 (doze), votos contrários: 10 (dez), abstenções: 02 (duas); b) Inscrição do Prof.Dr. Romulo
37
Campos Lins: Deliberação: a matéria não obteve quórum necessário para aprovação ou rejeição:
38
membros presentes: 24 (vinte e quatro), votos favoráveis ao parecer do grupo: 09 (nove), votos
39
contrários ao parecer do grupo: 07 (sete), abstenções: 08 (oito). A Profa.Dra. Eliris Cristina
40
Rizziolli, fez a leitura do texto que segue na íntegra: “Carta à Congregação do IGCE na qual
41
apresento considerações relevantes relativas a minha inscrição no concurso para Titular conforme
42
Edital 27/2011 - Prof.Dr. Romulo Campos Lins. Estimado Senhores Diretor e Vice-Diretor do
43
IGCE, estimados membros da Congregação do IGCE. Tendo tomado ciência do parecer do
44
“Grupo de Trabalho constituído com a finalidade de apreciar, à luz da Resolução UNESP nº
45
049/2009, as inscrições dos candidatos aos Concursos de Professor Titular da UNESP”, e tendo
46
em vista o parecer da comissão de que minha inscrição não atende ao inciso IV do artigo 2o da
47
Resolução UNESP nº 049/2009, vejo a necessidade de fazer as considerações que seguem. O
48
inciso IV do artigo 2o. da referida Resolução afirma ser compulsório que o candidato tenha
49
5
“coordenado pelo menos 3 (três) projetos de pesquisa ou de extensão com financiamento e1
avaliação externos à Universidade, dentre os quais um obrigatoriamente de pesquisa, sendo pelo
2
menos um após a Livre-Docência.” Em minha inscrição para o referido concurso, anexei
3
documentação que comprova que são três os projetos de pesquisa que coordenei, todos eles
4
financiados pelo CNPq: 1) Produzindo significado em álgebra: um projeto de pesquisa e
5
desenvolvimento em ensino-aprendizagem (1993-1998), projeto integrado, com bolsa
6
produtividade, 2) Um quadro de referência para as disciplinas matemáticas da Licenciatura em
7
Matemática (2003-2006), com bolsa produtividade ID e adicional de bancada (grant), 3) Design e
8
implementação de um programa de formação continuada de professores de Matemática
(2006-9
2009), com bolsa produtividade ID e adicional de bancada (grant) e que são dois os projetos de
10
extensão que coordenei, ambos financiados pelo MEC, através de convênio firmado com a
11
UNESP (CECEMCA/UNESP-MEC): 1) Projeto Pró-Letramento Piauí, 2) Projeto Pró-Letramento
12
Paraná. O Grupo de Trabalho houve por bem entender que, por um lado, os projetos de pesquisa
13
(1) e (2) não são, propriamente, projetos de pesquisa, e que os projetos de extensão (1) e (2) não
14
tiveram financiamento e avaliação externas. Vejo, então, serem necessários os seguintes
15
esclarecimentos. Esclarecer que, com relação aos projetos de pesquisa (1) e (2) o Grupo de
16
Trabalho está equivocado, e afirmo isto com base, por um lado, nos certificados que apresentei
17
(produzidos pelo CNPq e utilizando seus próprios termos: “... projeto de pesquisa com
18
financiamento deste Conselho ...”, conforme certificado em anexo). Por outro lado, com base em
19
que a concessão de bolsa produtividade se dá através da submissão de projeto de pesquisa, que
20
é analisado e aprovado como tal, juntamente com meu currículo, por mérito científico. Além disso,
21
consta nas normas de utilização do grant que “1.5.4. Os recursos do Adicional de Bancada
22
deverão ser aplicados, exclusivamente, em despesas de capital (inclusive equipamentos) ou
23
custeio (inclusive passagens e diárias) relacionadas ao projeto de pesquisa ou dele decorrentes.
24
[...]” (minha ênfase). http://www.cnpq.br/normas/rn_06_016_anexo1.htm. As bolsas produtividade
25
com grant são consideradas pelo CNPq como financiamento de pesquisa bastante relevante,
26
como é de conhecimento dos senhores e das senhoras, tanto que aquele que recebe este
27
financiamento não pode concorrer, por exemplo a editais universais nem solicitar auxilio para
28
participação em congressos, uma vez que o grant já antecipa estes financiamentos, deixando ao
29
beneficiário a discriminação do uso do orçamento. Em outras palavras, o grant é o financiamento
30
de pesquisa que o CNPq me concedeu, em ambos os casos. Assim sendo, parece-me claro, nos
31
próprios termos do CNPq, que as bolsas produtividade com grant constituem, sim, projetos de
32
pesquisa financiados e avaliados pela agência. Com relação aos projetos de extensão, os
33
certificados da PROEX não indicam explicitamente que tenha havido financiamento pelo MEC,
34
através dos convênios indicados (e penso que isso se deva ao formato padrão dos certificados de
35
coordenação de projetos de extensão). Mas, e isto é crucial, uma vez que é à Congregação do
36
Instituto que me dirijo, é de amplo conhecimento no Instituto, em particular no Setor de Finanças,
37
que os Projetos Pró-Letramento não apenas tiveram financiamento substancial, fato que pode ser
38
de imediato confirmado pelo senhor Diretor, pelo senhor Vice-Diretor e pela senhora Diretora
39
Técnico-Acadêmica, ou por consulta direta ao setor de finanças. Mas podemos também fazer
40
referência ao link do MEC
41
http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=12346:pro-letramento-42
apresentacao&catid=301:pro-letramento&Itemid=698, onde se lê: “O Pró-Letramento prevê uma
43
estrutura organizacional que funciona de maneira integrada. São parceiros: o Ministério da
44
Educação, as universidades da Rede Nacional de Formação Continuada e os sistemas de ensino.
45
Funções - Ministério da Educação. O MEC, por meio da SEB, é o coordenador nacional do
46
programa. Para isso, elabora as diretrizes e os critérios para a organização dos cursos e a
47
proposta de implementação. Além disso, garante os recursos financeiros para a elaboração e
48
a reprodução dos materiais, e a formação dos orientadores/tutores.” A UNESP, através de
49
6
projeto submetido por edital, tornou-se parte da Rede Nacional de Formação Continuada (um dos1
cinco centros, no país, em Educação Ambiental, Matemática e Científica), e recebeu os recursos a
2
que se refere o que está acima: despesas de viagem e estadia, pagamento para os formadores
3
indicados por mim, material de consumo, manutenção de equipamento de informática, aquisição
4
de programas de computador (edição de vídeo e de som; produção de conteúdo online),
5
contratação de pessoal para realizar serviço de secretaria, bolsistas (alunos da graduação) e
6
assim por diante. Penso que os esclarecimentos acima indicam que minha inscrição para o
7
concurso satisfaz o que requer o item 3.2.4 do edital, e solicito, assim, que minha inscrição seja
8
deferida. Certo da atenção dos senhores e das senhoras, atenciosamente, Prof.Dr. Romulo
9
Campos Lins. Rio Claro, 7 de dezembro de 2011. Ao Exmo. Sr. Prof.Dr. Antonio Carlos Simões
10
Pião. Diretor do Instituto de Geociências e Ciências Exatas-IGCE-UNESP-Rio Claro”. Este item
11
teve as seguintes declarações de voto: 1) Prof.Dr. Antonio Carlos Simões Pião: “O Presidente da
12
Congregação alerta os membros de que a documentação do candidato apresentado no ato da
13
inscrição não atende às normas do concurso de Professor Titular, conforme avaliação e parecer
14
da Comissão constituída pelo Conselho Universitário-CO para subsidiar a Congregação em
15
discussão dessa natureza”. 2) Prof.Dr. Sergio Roberto Nobre: “Conforme registro do Presidente da
16
Congregação, a documentação do candidato apresentado no ato da inscrição não atende às
17
normas do concurso de Professor Titular, conforme avaliação e parecer da Comissão constituída
18
pelo Conselho Universitário-CO para subsidiar a Congregação em discussão dessa natureza”. 3)
19
Prof.Dr. Edson Denis Leonel: “Declaro meu voto favorável ao parecer contrário do Grupo”. 4)
20
Prof.Dr. Marcus Vinicius Maltempi: “O parecer do Grupo de Trabalho da Reitoria (Fls. nº 122 do
21
Processo) não ampara sua decisão em argumentos, o que deixa dúvidas. Diante disso, opto por
22
ficar ao lado do professor”. 5) Profa.Dra. Adriane Beatriz de Souza Serapião: “Declaro voto
23
contrário à inscrição do Prof.Dr. Romulo Campos Lins ao concurso de professor titular”. 6)
24
Profa.Dra. Eliris Cristina Rizziolli: “Declaro que meu voto foi contrário ao parecer contrário do
25
grupo de trabalho. Gostaria que constasse em ata a carta entregue e lida na íntegra em reunião.
26
Entendo que o docente Prof.Dr. Romulo atende as obrigações exigidas no edital para a
27
homologação de sua inscrição”. 7) Prof.Dr. Daniel Marcos Bonotto: “O Grupo de Trabalho do CO
28
justificou o motivo de indeferimento da inscrição, motivo pelo qual sou favorável à sua decisão”. 8)
29
Prof.Dr. Eraldo Pereira Marinho: “Manifesto meu voto favorável ao Professor Romulo por achar
30
que a utilização do “grant” no financiamento da pesquisa pode ser interpretada como
31
financiamento externo”. 23. Processo nº 446/2010 - Alteração da composição da Comissão
32
Examinadora do Concurso para obtenção do título de Livre-Docente em Geomorfologia, no
33
conjunto de disciplinas “Geomorfologia” e “Geomorfologia Estrutural”, junto ao Departamento de
34
Planejamento Territorial e Geoprocessamento: Banca anterior: Titulares: Prof.Dr. Sergio dos Anjos
35
Ferreira Pinto, Prof.Dr. Gilberto José Garcia, Prof.Dr. Archimedes Perez Filho, Prof.Dr. Osmar
36
Sinelli, Prof.Dr. Carlos Roberto Espíndola. Suplentes: Prof.Dr. Antonio Carlos Tavares, Prof.Dr.
37
Adilson Avansi Abreu. Banca atual: Titulares: Prof.Dr. Antonio Misson Godoy, Prof.Dr. Gilberto
38
José Garcia, Prof.Dr. Archimedes Perez Filho, Prof.Dr. Valdemar Antonio Demétrio, Prof.Dr.
39
Carlos Roberto Espíndola. Suplentes: Prof.Dr. Sergio dos Anjos Ferreira Pinto, Prof.Dr. Adilson
40
Avansi Abreu. Foi homologado o “ad referendum” com 01 (um) voto contrário. 36. Processo nº
41
1828/2010 - Foi homologada, por unanimidade de votos, a inscrição do Professor Doutor Roberto
42
Braga, no Concurso para obtenção do título de Livre-Docente em Planejamento Urbano e
43
Regional, na disciplina “Planejamento Urbano e Regional e Desenvolvimento Sustentável”,
44
vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Geografia, bem como indicação de nomes para
45
composição da Comissão Examinadora. Comissão Examinadora: Titulares: Prof.Dr. Elson Luciano
46
Silva Pires – IGCE/UNESP/Rio Claro (SP), Prof.Dr. Silvio Carlos Bray – IGCE/UNESP/Rio Claro
47
(SP), Profa.Dra. Sandra Lencioni – FFLCH/USP/São Paulo (SP), Profa.Dra. Sarah Feldman -
48
IAU/USP/São Carlos (SP), Prof.Dr. José Luiz Caruso Ronca – FAU/USP/São Paulo (SP).
49
7
Suplentes: Profa.Dra. Silvia Aparecida Guarnieri Ortigoza – IGCE/UNESP/Rio Claro (SP), Prof.Dr.1
José Bueno Conti – FFLCH/USP/São Paulo (SP). 37. Processo nº 198/2011 - Foi aprovada, com
2
01 (uma) abstenção, as inscrições no Concurso Público de Provas e Títulos para preenchimento
3
de um emprego público de Professor Assistente Doutor, em RDIDP, sob o regime jurídico da CLT
4
e legislação complementar, no conjunto de disciplinas “Análise Matemática I a IV”, “Funções de
5
Variável Complexa” e “Equações Diferenciais Ordinárias”, junto ao Departamento de Matemática:
6
04 (quatro) inscrições, sendo 03 (três) deferidas: Jamil Viana Pereira, Rafael Rodrigo Ottoboni e
7
Erika Capelato e 01 (uma) indeferida: Danilo Carlos Pereira, bem como indicação de nomes para
8
composição da Banca Examinadora do Concurso. Banca Examinadora: Titulares: Profa.Dra.
9
Suzinei Aparecida Siqueira Marconato - IGCE/UNESP/Rio Claro (SP), Profa.Dra. Sandra Maria
10
Semensato de Godoy - ICMC/USP/São Carlos (SP), Profa.Dra. Márcia Assumpção Guimarães
11
Scialom - IMECC/UNICAMP/Campinas (SP). Suplentes: Profa.Dra. Sueli Mieko Tanaka Aki -
12
ICMC/USP/São Carlos (SP), Profa.Dra. Renata Zotin Gomes de Oliveira - IGCE/UNESP/Rio Claro
13
(SP). 38. Processo nº 406/2010 - Foi aprovada, com 01 (uma) abstenção, as inscrições no
14
Concurso Público de Provas e Títulos para preenchimento de um emprego público de Professor
15
Assistente Doutor, em RDIDP, sob o regime jurídico da CLT e legislação complementar, no
16
conjunto de disciplinas “Cálculo Diferencial e Integral” e “Conteúdo, Metodologia e Prática de
17
Ensino de Matemática”, junto ao Departamento de Matemática: 06 (seis) inscrições, sendo 05
18
(cinco) deferidas: Ana Paula dos Santos Malheiros, Audria Alessandra Bovo, Rúbia Barcelos
19
Amaral, Roger Miarka e Marcelo Salles Batarce e 01 (uma) indeferida: Denise Helena Lombardo
20
Ferreira, bem como indicação de nomes para composição da Banca Examinadora do Concurso.
21
Banca Examinadora: Titulares: Prof.Dr. Romulo Campos Lins - IGCE/UNESP/Rio Claro (SP),
22
Profa.Dra. Janete Bolite Frant - UNIBAN/São Paulo (SP), Prof.Dr. Antonio Miguel -
23
FE/UNICAMP/Campinas (SP). Suplentes: Prof.Dr. Marcos Vieira Teixeira - IGCE/UNESP/Rio
24
Claro (SP), Profa.Dra. Maria Angela Miorim - FE/UNICAMP/Campinas (SP). CONVÊNIOS
25
VISANDO A REALIZAÇÃO DE ESTÁGIOS DE ESTUDANTES - Foram homologados os “ad
26
referendum”, com 01 (um) voto contrário, referentes aos itens de nos: 24. Processo nº 553/2008 -
27
convênio firmado entre a UNESP/IGCE e a BTX Geologia e Meio Ambiente Ltda. 25. Processo nº
28
1683/2011 - convênio firmado entre a UNESP/IGCE e a Talklink Informática Ltda. - EPP. 26.
29
Processo nº 1689/2011 - convênio firmado entre a UNESP/IGCE e a SER GEO Serviços
30
Geológicos Ltda. - EPP. 27. Processo nº 1699/2011 - convênio firmado entre a UNESP/IGCE e a
31
Eco Primos Comércio de Resíduos Limitada. ACORDO/TERMOS DE COOPERAÇÃO – Foram
32
homologados os “ad referendum”, com 01 (um) voto contrário, referentes aos itens de nos: 28.
33
Processo nº 742/2006 - Relatório Final referente ao período de dezembro/2006 a setembro/2011 e
34
pedido de renovação por mais 05 (cinco) anos do Acordo de Cooperação celebrado entre a
35
Universidade Estadual Paulista – UNESP e a Universidade de Ciências Aplicadas de Mannheim -
36
Alemanha. 29. Processo nº 1658/2011 - Termo de Cooperação celebrado entre a Petróleo
37
Brasileiro S.A. – PETROBRAS e a Universidade Estadual Paulista – UNESP, com a interveniência
38
da Fundação para o Desenvolvimento da UNESP – FUNDUNESP. 30. Processo nº 1718/2011 -
39
Termo de Cooperação celebrado entre a Petróleo Brasileiro S.A. – PETROBRAS e a Universidade
40
Estadual Paulista – UNESP. CARREIRA DOCENTE - Foram aprovados, com 01 (um) voto
41
contrário, os pedidos de progressão na carreira docente dos itens de nos: 31. Expediente nº
42
46/2011 - Prof.Dr. Antonio Celso de Oliveira Braga – de Professor Adjunto: do nível I para o nível
43
II. 32. Expediente nº 68/2011 - Prof.Dr. Makoto Yoshida – de Professor Assistente Doutor: do nível
44
I para o nível II. 33. Expediente nº 72/2011 - Prof.Dr. Carlos Norberto Fischer – de Professor
45
Assistente Doutor: do nível I para o nível II. 34. Expediente nº 75/2011 - Prof.Dr. Roberto Hessel –
46
de Professor Assistente Doutor: do nível I para o nível II. 35. Expediente nº 76/2011 - Prof.Dr.
47
Dimas Roberto Vollet – de Professor Adjunto: do nível II para o nível III. Foram aprovados, por
48
unanimidade de votos, os pedidos de progressão na carreira docente dos itens de nos: 39.
49
8
Expediente nº 80/2011 - Profa.Dra. Iara Regina Nocentini André Carriel – de Professor Assistente1
Doutor: do nível I para o nível II. 40. Expediente nº 79/2011 - Profa.Dra. Alzira Cristina de Mello
2
Stein Barana – de Professor Assistente Doutor: do nível I para o nível II. 41. Expediente nº
3
77/2011 - Prof.Dr. Enéas Rente Ferreira – de Professor Adjunto: do nível I para o nível II. 42.
4
Expediente nº 18/2011 - Prof.Dr. Manuel Baldomero Rolando Berrios Godoy – de Professor
5
Assistente Doutor: do nível I para o nível II. Nada mais havendo a tratar, o Senhor Presidente
6
agradeceu a presença de todos, dando por encerrada a reunião, da qual eu, Eliana Corrêa
7
Contiero, lavrei a presente ata. Rio Claro, aos dezesseis dias do mês de dezembro, do ano de
8
dois mil e onze.
