ESTRUTURA DA MONOGRAFIA
ESTRUTURA DA MONOGRAFIA
ROTEIRO PARA ELABORAÇÃO E APRESENTAÇÃO DO
RELATÓRIO DO TCC
APRESENTAÇÃO
APRESENTAÇÃO
• NORMATIZAÇÃO • GARANTIA DE UMA METODOLOGIA COMUM • COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA • OFICIALIZAÇÃO DA ESTRUTURAO QUE
O QUE
É
É
RELAT
RELAT
Ó
Ó
RIO DE TCC
RIO DE TCC
(MONOGRAFIA)
(MONOGRAFIA)
UM ESTUDO SOBRE UM TEMA ESPECÍFICO OU
PARTICULAR, COM SUFICIENTE VALOR
REPRESENTATIVO E QUE OBEDECE À RIGOROSA
METODOLOGIA. INVESTIGA DETERMINA-DO ASSUNTO NÃO SÓ EM PROFUNDIDADE, MAS TAMBÉM EM TODOS OS SEUS ÂNGULOS E ASPECTOS, DEPENDENDO DOS FINS A QUE SE DESTINA.
O TEXTO MONOGRÁFICO PODE SER
CONSIDERADO COMO UM ESTUDO QUE:
9 OBSERVA E ACUMULA OBSERVAÇÕES;
9 ORGANIZA OBSERVAÇÕES E INFORMAÇÕES;
9 ESTABELECE RELAÇÕES ENTRE AS OBSERVAÇÕES;
9 INDAGA OS PORQUÊS DAS RELAÇÕES E REGULARIDADES
9 COMPROVA AS RELAÇÕES E REGULARIDADES ATRAVÉS
DE COMENTÁRIOS, REFLEXÕES, INTERPRETAÇÕES, CITAÇÕES DE AUTORES
9 ESTABELECE RELAÇÕES DE CONCLUSÃO, RESPONDENDO ÁS QUESTÕES PROPOSTAS NO PROJETO DE PESQUISA;
9 COMUNICA RESULTADOS E CONCLUSÕES OBTIDAS ATRAVÉS
DE UM TEXTO ORGANIZADO METODOLOGICAMENTE OS QUAIS DEVEM:
⇒ EXPRESSAR DESCOBERTA VERDADEIRA;
⇒ APRESENTAR PROVAS CONCLUSIVAS (FALAS DE
ENTREVISTADOS, REGISTROS DE OBSERVAÇÕES, TABELAS, GRÁFICOS...);
⇒ SER VERIFICÁVEIS;
⇒ SER OBJETIVOS;
⇒ SER ORDENADOS COM SEQÜÊNCIA LÓGICA;
⇒ EXPOR RELAÇÕES E INTERPRETAÇÕES ENTRE FATOS
NÃO É MONOGRAFIA
9 REPETIR UM ESTUDO SOBRE UM TEMA QUE JÁ TENHA SIDO EXPLORADO E NÃO APRESENTAR NADA DE NOVO EM RELAÇÃO AO ENFOQUE, AO DESENVOLVIMENTO E ÀS CONCLUSÕES. OU SEJA, É OBRIGATÓRIO QUE NÃO SE TRATE DE MERA REPETIÇÃO DE ALGO JÁ APRESENTADO;
9 RESPONDER A UM QUESTIONÁRIO E NÃO APRESENTAR NENHUMA REFLEXÃO, COMENTÁRIO OU CRÍTICA
FUNDAMENTADA EM AUTORES;
9 MANIFESTAR OPINIÕES PESSOAIS SEM FUNDAMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA, BASEADA EM RACIOCÍNIO CIENTÍFICO (POR ISSO, A IMPORTÂNCIA DA METODOLOGIA, DO CONHECIMENTO DE MÉTODOS DE RACIOCÍNIO QUE DEVEM SER EMPREGADOS NA ELABORAÇÃO DO TEXTO MONOGRÁFICO);
9 FAZER CITAÇÕES DE AUTORES SEM RELAÇÃO COM O ASSUNTO, O TEMA, O PROBLEMA DA PESQUISA, NÃO
APRESENTANDO REFLEXÕES, COMENTÁRIOS, DESCOBERTAS, INTERPRETAÇÕES, ANÁLISES ADEQUADAS E CORRELACIONADAS;
9 APRESENTAR TEXTO COM ERUDIÇÃO LIVRESCA, COM
FRASES IRRELEVANTES, NÃO PERTINENTES, DESCONTEXTUALIZADAS, SEM SENTIDO E DISTANCIADAS DA REALIDADE ESTUDADA
CARACTERÍSTICAS
→ TRABALHO ESCRITO, SISTEMÁTICO E COMPLETO;
→ TEMA ESPECÍFICO OU PARTICULAR DE UMA CIÊNCIA OU PARTE DELA;
→ ESTUDO PORMENORIZADO E EXAUSTIVO, ABORDANDO VÁRIOS ASPECTOS E ÂNGULOS DO CASO;
→ TRATAMENTO EXTENSO EM PROFUNDIDADE, MAS NÃO EM ALCANCE (NESSE CASO, É LI-MITADO);
→ METODOLOGIA ESPECÍFICA;
→ CONTRIBUIÇÃO IMPORTANTE, ORIGINAL E PESSOAL PARA A CIÊNCIA.
TCC (MONOGRAFIA) DA FACULDADE –
ESTRUTURAÇÃO
• CAPA • FOLHA DE ROSTO • TERMO DE APROVAÇÃO • DEDICATÓRIA • AGRADECIMENTO • EPÍGRAFE • SUMÁRIO • RESUMO • INTRODUÇÃO • CAPÍTULO I • CAPÍTULO II • CAPÍTULO III • CAPÍTULO IV (???) • CONCLUSÃO • REFERÊNCIAS • ANEXOS/APÊNDICESCAPA
CAPA
• NOME DA INSTITUIÇÃO
• CURSO
• TÍTULO DA PESQUISA
• NOME DO(S) AUTOR(ES)
• LOCAL E DATA UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ CURSO CIÊNCIA-TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO MARCIO DE ALMEIDA CURITIVB-PR 2005
FOLHA DE ROSTO
FOLHA DE ROSTO
• NOME DO AUTOR • TÍTULO DA PESQUISA • FINALIDADE • LOCAL E DATA MARICO DE ALMEIDA CIÊNCIA TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO Monografia apresentada ao Curso de B ---como parcial à obtenção do Título de Bacharel L ---Orientador: Joscely ---(doutora). CURITIBA-PR 2005TERMO DE APROVA
TERMO DE APROVA
Ç
Ç
ÃO
ÃO
• TERMO DE APROVAÇÃO
• NOME DO CANDIDATO
• TÍTULO DA MONOGRAFIA
• TERMO DE APROVAÇÃO(TEXTO)
• NOME DO ORIENTADOR
• NOMES DOS MEMBROS DA BANCA (SEGUIDO DA TITULAÇÃO) • LOCAL E DATA TERMO DE APROVAÇÃO MARCIO DE ALMEIDA CIÊNCIA TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO
Monografia aprovada como requisito parcial para obtenção do título de Bacharel em---da UTFPR Campus Curitiba-PR, pela seguinte banca examindara: Orientador: ___________________________ ___________________________ ___________________________ Curitiba maio, de de 200…
DEDICATÓRIA
EPÍGRAFE
Este estudo é dedicado aos que acreditam na transformação social.
Devia ter amado mais, aceitar a vida como ela é...
AGRADECIMENTO
Aos que contribuíram para a realização desta pesquisa, um sincero obrigado.
SUM
SUM
Á
Á
RIO
RIO
• APRESENTAR, POR ORDEM DE OCORRÊNCIA, TODOS OS ITENS QUE CONSTITUEM O ESTUDO APRESENTADO.
• O SUMÁRIO DEVE SER
APRESENTADO COM OS TÍTULOS EM CAIXA ALTA E NEGRITO;
• OS SUBTÍTULOS SE FOREM SECUNDÁRIOS, DEVEM SER APRESENTADOS EM CAIXA ALTA, SEM NEGRITO;
• OS SUBTÍTULOS TERCIÁRIOS DEVEM SER APRESENTADOS EM CAIXA BAIXA E SEM NEGRITO.
SUMÁRIO RESUMO... .05 INTRODUÇÃO... 06 CAPÍTULO I SITUANDO A PESQUISA...10 CAPÍTULO II EM BUSCA DE CONSENSO... .23 2.1 O DEBATE NA SOCIEDADE... 20 2.11 O pensamento jurídico... 21 2.1.2 A visão religiosa... 27 CAPÍTULO III A ADOÇÃO E A SOCIEDADE ... .. 38 CONCLUSÃO... 47 REFERÊNCIAS... ... 51
RESUMO
RESUMO
⇒ É UM TEXTO QUE APRESENTA A
PESQUISA AO LEITOR. DEVE BASICAMENTE DIZER DO QUE TRATA O ASSUNTO, ONDE, COMO, QUANDO E COM QUEM FOI REALIZADA A PESQUISA E A QUE CONCLUSÕES CHEGOU;
⇒ O TEXTO DEVE SER
APRESENTADO SINTETICAMENTE;
⇒ DEVE TER NO MÁXIMO 30 LINHAS;
⇒ SER APRESENTADO EM APENAS
UM PARÁGRAFO.
RESUMO
O presente estudo apresenta uma reflexão sobre a problemática da adoção tardia como uma das formas possíveis de se tentar resolver a situação de menores abandonados neste país. Trata-se de uma pesquisa de campo realizada na cidade de Pato Branco, no Estado do Paraná, no segundo semestre do ano de 2003, tendo entrevistas, questionários e observação como fontes coletoras de dados. A coleta de dados utilizando tais instrumentos foi aplicada a membros do Conselho Tutelar, do Juizado da Infância e da Juventude, psicólogos e famílias que adotaram crianças com idade superior a um ano. As conclusões apontam que esta é uma forma possível de se solucionar o problema.
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
• É UM TEXTO NO QUAL SE APRESENTA: • O ASSUNTO; • O TEMA; • A DELIMITAÇÃO DO TEMA;• O TEXTO DEVE SER REDIGIDO
DE TAL FORMA QUE DÊ UMA IDÉIA DO QUE SERÁ
DISCUTIDO, ANALISADO NO DECORRER DO ESTUDO, SEM ENTRAR EM DETALHES.
CAPÍTULO I
CAPÍTULO I
• DEVE-SE DAR UM NOME AO CAPÍTULO;
• É O TEXTO NO QUAL É APRESENTADA A PESQUISA REALIZADA;
• DEVE-SE APRESENTAR E FUNDAMENTAR;
• PROBLEMA DA PESQUISA;
• JUSTIFICATIVA;
• OBJETIVOS (GERAL E ESPECÍFICOS);
• HIPÓTESES;
• QUESTÕES DE DISCUSSÃO;
• METODOLOGIA;
• COMENTAR, APRESENTAR, ALGO QUE ESTAVA PREVISTO E NÃO FOI REALIZADO OU MUDANÇAS OCORRIDAS NO
DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA
• DEVE-SE RETIRAR ESSES ITENS DO PROJETO DE PESQUISA
CAPÍTULO I
CAPÍTULO II
CAPÍTULO II
• ESTE CAPÍTULO PODE SER
RETIRADO DA FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA DO PROJETO;
• DAR UM NOME AO CAPÍTULO;
• FAZER AS ADAPTAÇÕES E/OU
AMPLIAR, SE NECESSÁRIO.
CAPÍTULO II
EM BUSCA DE CONSENSO 2O DEBATE NA SOCIEDADE
CAPÍTULO III
CAPÍTULO III
• DAR UM NOME AO CAPÍTULO;
• DEVE CONTER A COLETA DE DADOS, AS
DISCUSSÕES REALIZADAS;
• FICAR ATENTO, SE SE TRATAR DE
PESQUISA DE CAMPO, ESTE CAPÍTULO PODE TRAZER A COLETA, A ANÁLISE E A INTERPRETAÇÃO DE DADOS.
• EM SE TRATANDO DE PESQUISA
BIBLIOGRÁFICA, PRESTAR ATENÇÃO NOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS QUE DEVEM SER ATINGIDOS.
CAPÍTULO III
CONCLUSÃO
CONCLUSÃO
Este texto deve:
1- RETOMAR sinteticamente o
assunto, o tema, a delimitação, reafirmando a importância do estudo realizado.
2- DAR RESPOSTAS:
√ Ao objetivo geral;
√ Aos objetivos específicos;
√ Às hipóteses
√ Às questõesde discussão
√ Ao problema de pesquisa
REFERÊNCIAS
REFERÊNCIAS
É o conjunto de elementos detalhados que permite a identificação de documentos no todo ou em parte. As referências constituem parte essencial nos trabalhos científicos, por apresentarem a documentação consultada, servindo de fonte de pesquisa para novas investigações.
• As referências podem
aparecer:
• Em nota de rodapé, na
mesma página em que ocorre a citação;
• Em lista bibliográfica no
final da monografia;
• Em final de capítulo da
PARA A APRESENTA
PARA A APRESENTA
Ç
Ç
ÃO DAS
ÃO DAS
REFERÊNCIAS, OBSERVAR:
REFERÊNCIAS, OBSERVAR:
• A APRESENTAÇÃO DEVE SER EM RIGOROSA ORDEM
ALFABÉTICA;
• DEVEM INICIAR SEMPRE PELO SOBRENOME DO AUTOR
EM CAIXA ALTA, SEGUIDO DA INICIAL(IS) DO(S) PRENOME(S), TÍTULO DA OBRA;
• QUANDO HOUVER MAIS DE UM AUTOR, DEVE-SE
SEPARÁ-LOS POR PONTO E VÍRGULA;
• A PONTUAÇÃO É A SEGUINTE: SOBRENOME DO AUTOR
(VÍRGULA) NOME DO AUTOR (PONTO) TÍTULO DA OBRA (PONTO) LOCAL (DOIS PONTOS) EDITORA (VÍRGULA) DATA DE PUBLICAÇÃO (PONTO).
ATENÇÃO: Especial cuidado deve ser dado à elaboração do texto teórico, especialmente com o uso de citações. Por essa razão relembramos a seguir a forma adequada de se apresentar as citações. Lembramos que estamos apresentamos as orientações 2002 da ABNT.
• CITAÇÕES: é o uso de uma informação retirada de um
texto de outro autor. As citações dividem-se em quatro tipos:
• direta;
• indireta;
• mista;