Salvador - BA , 21 – 26/Set 2014
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
47 Congresso Brasileiro de Geologia
Seismic source´s parameters of Brazilian earthquakes detected
by Seismological Observatory in the last six years and relation
between its body waves and seismic moment magnitudes
Lucas Barros, Juraci Mário, Daniel Caixeta, Iago Santos e Darlan Fontenele
Observatório Sismológico - Universidade de Brasília
Salvador, 22 de setembro de 2014.
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Objetivos:
1.Apresentar os resultados da revisão do Catálogo Sismíco
Brasileiro (SISBRA) de 2012-2013;
2.Apresentar a contribuição do SIS – UnB com SISBRA,
considerando os dados de estações em áreas de barragens;
3. Apresentar uma relação (preliminar) entre magnitude
reginal (mR) e magnitude de momento sísmico (Mw).
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Rede sismográfica coordenada pelo SIS –UnB localizadas em áreas de barragens
- Estações pertencentes à companhias energéticas nacionais
-
Sismógrafos de 3 componentes;
Resposta frequencia na banda de:.:
30 s – 50 Hz
30 s – 100 Hz
1.0 Hz – 100 Hz
Transmissão dos dados para Brasília:
Satélite;
Internet
Fibras óticas;
Gravação local.
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Rede sismografica da ELETRONORTE
1.Reservatório de TUCURUI
4 est. sísmicas + 1 reserva
4 est. acelerográficas
2. Reservatório de Belo Monte
3 est. sísmicas + 1 reserva
3. Reservatório de Balbina
1 sísmica + 1 reserva
4. Reservatório de Samuel
1 est + est. IRIS + 1 reserva
5. Reservatório de C. Nunes
1 est. Sísmica + 1 reserva
6. Reservatório Curuauna
1 est. + 1 reserva
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Rede Auscultação Sísmica de ITAIPU Binacional
Situação atual:
Ø
Seis estações digitais de três componentes
enviando dados para a central via telemetria
digital
Ø
Um acelerógrafo - Blocos F21/22, baixa
sensibilidade
Situação em futuro próximo:
Ø
Seis estações BB, 3C, telemetria digital,
com 140 dB de Faixa Dinâmica (FD), enviando
dados para Brasília
Ø
Oito estações acelerográficas BB, 3C, alta
sensibilidade e 140 dB FD
The image cannot be displayed. Your computer may not have enough memory to open the image, or the image may have been corrupted. Restart your computer, and then open the file again. If the red x still appears, you may have to delete the image and then insert it again.
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Revisão do catálogo 2012 - 2013
Localizações feitas com o Hypocenter (Lienert, 1994) no Seisan 10.2
(Ottemöller, Voss e Havskov, 2014)
Modelo de velocidades: NewBr (Assmpção, et al.,2010)
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico 67 12 10 79 32 46 6 78 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Total de Eventos no Catálogo (versão: bsb-2014.06)
Novos eventos Eventos relocalizados Sugestão de nova versão (SIS/UnB) N ú m er o d e Ev en to s Eventos
Resultados da revisão dos eventos de 2012-2013
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico -5 5 15 25 35 45 55 U nB UFRN IAG IPT nB, U N ESP U F R N , U nB U F R N , I AG U F R S ISC GS IAG , I PT , U N ESP , U nB U nB, IAG R N , U nB, IAG SJA/ IN PR ES U N ESP , U N ESP , I AG N .E 2008 2009 2010
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico 0 10 20 30 40 U nB UFRN IAG IPT U F R N , I AG GS IAG , I PT U nB, IAG IAG , U nB, ESAR , U N ESP IAG , ESAR , U N ESP , I PT IPT , ESAR , I AG IAG , I PT , U nB IAG , U nB, U F R N , G S U nB, IAG , O N U nB, IAG , O N , U F R N IAG , U F R N , U nB, IU , G T U F R N , I AG , I U IAG , O N , U F R N , U nB, IU , G T, G N .E 2011 2012 2013
Salvador - BA , 21 – 26/Set 2014
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
47 Congresso Brasileiro de Geologia
Determinação de Mw por análise espectral
Dados: eventos detectados em 2012 e 2013
mR > 2.0 devido a baixa SNR (estações distantes)
Parâmetros determinados:
1.Momento sísmico (M0);
2.Frequência de esquina (f0);
3. Raio da fonte (a) (foi utilizado o modelo de fonte circular(Brune,
1970);
4. Queda de esforço ;
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
7
,
10
log
3
2
0
M
M
w
Relação mR X Mw
28
.
2
)
(
log
3
,
2
)
/
(
log
V
um
s
R
km
m
R
Ad
M
0
R
h
r
A
V
g
S
P
M
2
4
,
0
3
/
0
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
h
r
A
g
,
f
e
f Q fte
Espalhamento geométrico
Atenuação próxima à superfície
Atenuação ao longo do caminho
f
Q
ft
f
g
r
h
e
e
A
v
f
f
R
M
t
f
D
,
4
]
1
[
2
,
2
3
0
0
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
03
.
1
167 f
Qc
Qc
98 f
1
.
14
CRATON
BACIA
Qc(f) para a bacia e o craton, ajustados segundo a relação Qc = Q
0f
η.
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Comparação de 1/Qc da ZSPG com outras regiões semelhantes
Baja California P. Gaúchos Norway J. Câmara C re sce a te nu açã o
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Determinação f0, M0. SD, R, Mw e SD
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Resultados para um evento em várias estações
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico Mw = 0.7934mR + 0.4413 (1) 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Ma g n itu d e Mw Magnitude mR Relação mR x Mw (2 < m < 5) Mw = 0.6145mR + 0.9682 (2) 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Ma g n itu d e Mw Relação mR x Mw (2 < m < 3) Mw = 0.9553mR - 0.2422 (3) 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 Ma g n itu d e Mw Relação mR x Mw (3 < mR < 5) mR Mw (1) Mw (2 & 3) 2.0 2.0 2.2 3.0 2.8 2.8 3.0 2.8 2.6 4.0 3.6 3.6 5.0 4.4 4.5 6.0 5.2 5.5
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico
Discussão e conclusões
1. Sugestão: inserir campos de controle de qualidade das localizações.
2. A localização adotada deve ser a que apresenta os melhores parâmetros
de qualidade;
3.Resultados de estudos locais devemprevalecer sobre os demais;
4. A relação mR x Mw apresentada é preliminar. É necessário mais dados
com magnitudes acima de 4.0.
5.Nao foi possivel obter um bom ajuste utilizando uma única reta. Um novo
ajuste será tentado com uma população de eventos com magnitudes
superiores a 4.0.
Universidade de Brasília Instituto de Geociências Observatório Sismológico