Attitude and opinion of volunteer blood donors regarding access to eugenic

(1)

www.vima‐asklipiou.gr

σ α α ό

ς

ώ α

σ ς ώ ς , , ς ς ,

σ , ς ώ ς , σ σ

. σ ς ΄ , ς, ς ς, σ

, σ ς, .

. . ς, σ ς σ ς . ώ .

. σ ς ς, ς, ς ς σ ώ σ ώ . . . .

. ,

. ς

. ς, ς , σ ,

σ ς, .

. , σ ς ς.

: σ σ σ ώ ώ σ

. , σ ς σ σ σ ς ς ς ς

ς, ς σ ώ , , , σ ς σ ς . .

: ς ς ς, σ

, σ σ ς σ ώ . σ

ώ

σ ς ς.

: σ ώ ώ σ σ σ

% σ , ώς σ

σ σ ς, σ ς σ

(2)

% σ , σσ

ς ς σ .

ς ς σ σ ς ς ,

σ ς σ ς, ς σ ς, o s ώ .

σ ς, σ σ σ ς σ ς ώ ς ώσ ς

ς ς.

: ς ς,

σ ς ς σ ς σ ς

σ ς. σ σ ώ σ ς, ώσ

ς σ . σ ς ,

σ ς

ς σ .

ς : , ς ς, ,

Γ ώρ ος Κατσ ί ας, Πρ της 5, 18542, Π. Κο , Π ρα ς, Τη . 2104912236, 6977071815, Email: giorgos.katsimigas@gmail.com

(3)

ORIGINAL

PAPER

Attitude

and

opinion

of

volunteer

blood

donors

regarding

access

to

eugenic

, p ,

George Katsimigas Chara S iliopoulou , Papafilipopoulos )oannis , Chatzilaou Kostantina

Karavas Antonios , Konstantinopoulou Athanasia

. RN, Theologian, Candidate Doctor of Medicine, Greek Red Cross (ospital, Dracopouleion

Center of Blood Donation, Athens

. Associate professor of Medicine, Directress of forensic Medicine and Toxicology the faculty

of Medicine of the University of Athens.

. (ealth visitor, Theologian, Postgraduate student in (umanities Community Centre for the

n, Athens Aged )lio

. Lawyer

. )nternist Consultant, Greek Red Cross (ospital, Dracopouleion Center of Blood Donation,

Athens.

. Student of nursing, Athens

ABSTRACT

PURPOSE: The assessment of the attitude and views of blood donors in relation to eugenics.

As well as the relation of eugenics to several demographical factors such as educational level, sex

age and religious beliefs.

MATERIAL AND METHOD: The subjects of study were blood donors, who voluntarily gave

blood and its byproducts in a Blood Donation Center in Athens. The data was collected through an anonymous questionnaire especially designed for the purpose of this study.

RESULTS: The overwhelming majority of volunteer blood‐donors agree in percentage greater

than %, that society will probably never offer sufficient support to individuals with

disabilities and that a woman should be submitted to prenatal control to determine if she medically advised in relation to her age and family background. % agrees that they would want to learn more about the moral questions that arise from the application of genetics to

human.

(4)

www.vi a‐ sklipiou.gr m a

Also, there was a connection of religion and the number of children with the knowledge of moral questions on genetics.

CONCLUSIONS: Prenatal control should be carried out only when serious genetic illnesses or

illnesses whose treatment is imperative to start early are expected. The attitude of citizens towards individuals with disabilities should change radically so that the biases and social stereotypes are raised. A better provision of information of the public on the moral questions that derive from the application of genetics to humans is also suggested.

Key words: Eugenic, Prenatal diagnosis, Bioethics, Genetics

CORRESPONDING AUTHOR

George Katsimigas,

5 Premetis street, GR18542,

Pireas, Greece,

Tel. +302104912236, 6977071815

Email: giorgos.katsimigas@gmail.com

σ

+ ς ς

σ ς σ ς,

σ ώ ς

ς ς ς ς ς

ς.

σ σ ς

σ ς: σ ,

σ σ σ ς

σ ς ώ

σ σ ,

σ

σ ώ ς σ ς

ς.

σ ς ς ς

ς ς ς

ς σ

σ σ

σ . Όσ

σ ς ς σ ς

σ ς σ ώ

σ « σ » ώ .

σ ώσ σ ώ

ς σ σ ς

ς σ ς.

ς σ ς

σ σ σ

, σ σ σ

ώ ώ σ

σ .

ς σ .

σ σ

(5)

Τσηομ 8ομ, Τετχομ 1ο, Ιαθουάλιομ - Μάλτιομ 2009

σ σ ς ς

ς σ ς σ

σ

σ . σ

ώ σ ,

σ σ

σ

σ ,

σ σ ς

ς ς

. ,

σ ,

ς σ

ώ ς.

ς σ ς

, σ σ ς σ ς

σ

ς ς σ ς.

σ ,

σ ς

σ ς σ σ ς

σ ς ς ώσ ς ς

σ ώ

.

, σ ς ς

σ ς `

σ ς ς

σ σ ς, ς

ς, ς, ς,

σ ς

σ σ ς ς

σ σ ς, ς σ ,

, σ σ

. . ς ,

ς σ σ

σ σ σ σ

ς

σ ς.

Έ ς σ

σ ώ , σ ς ς

ώ

σ σ ς

σ , σ ς

,

ς σ ,

σ ώσ σ σ

σ σ σ .

ς ς

σ σ ς ς σ ς ς

ς ς.

σ ς,

σ ς σ σ

ς, ώ ς σ

σ . σσ ς

ς σ σ ς

σ ς σ ς.

ς σ σ

ώ ώ σ

σ ώ ώ

σ . σ ς σ ώ ς,

σ ώ

σ σ ς σ ς

σ σ

(6)

. σ

σ

ς ς

ς ς σ .

ς σ ς ς σ ς ς

σ ς :

• _{σ σ} _ς

ώ ώ σ

.

σ σ

ς σ ς ς :

• _{σ σ} _ς

ώ σ

σ ς ς σ

.

• _{σ σ}

ς ς ώ

ώ

ς ς , ,

σ , σ ς,

σ σ . .

σ ς

ς ς σ

ς σ σ ς

ώ ώ

ς ς

ς σ .

/ / ς / / . ς

ς σ ς.

ς σ ς

ς σ

ώ .

σ ς σ

σ

σ ς σ ς

= % . σ

σ

ς ς, σ

σ ς.

σ

ς σ ς

σ ς σ ς

σ σ

ς σ ς ώ ς

.

σ ς ς σ σ ς,

σ ς σ

σ σ ς ς,

Wertz and

Fletcher, σ σ σ ς . .

, σ ς ς

σ ώ σ ς

ς σ ώ ς.

σ σ ,

ς ς ς

σ ώ ς

.

σσ ς ς σ σ ς:

σ σ σ

(7)

Τσηομ 8ομ, Τετχομ , Ιαθο λιομ - Μάλτιομ 2009

1ο υά

σ ς ώ

σ ώ .

σ ώς

σ σ σ

ώσσ σ

σ σ ς ς

.

ς ς,

σ

ς

σ ς ς σ ς

σ ς σ ,

σ ,

σ , ς .

σ σ ,

ς ,

σ

Wertz and Fletcher

ς σ σ ς, ώ

σ ς σ ς

σ σ ς ς σ ς ς

σ ς σ ς,

σ σ σ

σ σ ώσ

ώ .

σ ς,

, . ,

ς σ ς –

σ ς,

σ σ σ

σ ς, σ ς.

, ς

, σ

Wertz and Fletcher.

σ ς, σ σ ς

σ σ , σ ς

σ σ

σ ώ σ

ς σ

ς ς ς σ

.

ς ς σ ς σ ς

σ ς

σ . σ σ ς

Cronbach’s alpha coefficient

, ,

ώ ,

, ‐ , .

ς ς ς

ς σ

.

σ σ σ

σ σ

SPSS . Statistical Package for Social

Sciences for Windows.

σ σ

σ : σ σ

σ , σ σ , σ ,

σ , σ . ς

ώ ώ

ώ σ X

Chi Square . ς

ς ς ς σ ς ς

(8)

U. σ σ

ς,

σ σ σ ,

σ σ .

σ

ώ σ ώσ

σ

ς ς

, %, = , ώ ς

σ , %, =

. Ως ς

σ σ σσ ς

, %, = ς , ώ

σ

%, = .

ς ς Median = , SD =

, , ς

ς σ ς , %, =

, ώ ς , %

σ ώ = ς .

σ ς σ ς σ

.

Likert ‐

σ , ‐ σ ,

σ ς σ ς ς

= , SD = , ς .

σ

σ ώ σ ς

σ ς. σ ,

, ς ώ

σ ς σ σ

σ σ ώ P = , Chi

Square . ς σ ς ώ

σ σσ σ σ

ς σ σ σ ς ς P= , Chi

Square .

σ ς ς

, σ

, % = ώ ώ

σ ,

ς

ς σ ς ς ς

σ

σ ς, σ ς % =

σ ς ς ς

σ σ

ώ σ σ .

, % = ς σ ,

ώς σ

σ σ .

, , % =

ώ σ , σ

. , %

= σ ,

ς

’ ώσ σ ς

σ .

ώ σ , ς

ς ς ς

ς ς

σ , σ , % =

ώ ώ . σ

σ σ ώ σ ,

(9)

Τσηομ 8ομ, Τετχομ 1 , Ιαθουάλιομ - Μάλτιομ 2009

o 2

ο C pyright © 009

ώ

ς

σ , % = . σ ς,

, = ς σ ,

σ σ

σ . ώ σ

σ

, σ ώ σ ς

ς , % = . σ σ

σ σ ς

ώ ς, ς ς

σ σ

% = . , σ

σ σ σ ς

ς ώ σ ,

ς

ς ’ ώσ σ

, % = . ς

ς σ ς, ώ

σ ς ς ς % =

σ ,

σσ

ς

ς ς σ .

σ σ σ ς ς,

chi‐square tests

σ Mann – Whitney U,

σ ς σ σ σ ς

σ , σ ,

ώ .

Έ σ , σ ς ς

ώ σ ς

, σ

σ ώς σ

ς σ

σ σ σ ς σ

σ ς , % , %, P=

, ,Chi –Square . ώ σ

σ σ

ς

σ σ , σ σ σ .

Όσ ς ώ ς

σ σ ς,

σ

σ σ σ σ ς ώ σ

σ , % , %,

P= , , Mann – Whitney U test .

σ σ σ ς

ς ς

ώ ς ς,

σ σ

σ

σ ς, ς

ς ώσ ς ς σ σ σ

ς ς % %, P= , ,

, % , % P= , , , %

, %, P= , σ Chi –Square .

ώ σ ς ς

ώ ώ ,

(10)

ώ

ς σ σ

σ

σ , σ σ

ώ . Όσ ς ώ ς

ς ‐

σ σσ σ σ σ σ ς

ς ς

, % , %, P= , Chi –Square .

ώ σ σ

σ ς ώ σ ,

ς ς σ σ

σ

σ σ . Όσ

ς ς ς

ς ‐ σ

σσ σ σ σ σ ς

ς ς , %

, P –

, % = , Chi Square .

ς ώ σ ,

ς ς

σσ

ς

ς σ ,

σ σ .

, σ ς ς

σ

σ σ ,

, σ σ σ

σ ς

σ σ . , % , % %,

P= , , Mann – Whitney U test . σ ς,

σ ς ς ς

ώσ ώ

ς ς, σ σ σ

σ , % , %,

i –Square .

P= , Ch

σ ώ

ώ ς ώ σ

ώ σ ώ

σ σ σ σ .

ς ς ς ς ς,

σ ς σ σ

σ σ ς ς.

ώ ώ ς ,

σ ς;

, σ σ

σ ϊ ,

σ ώ

ώ . σ σ

σ ς σ ς

ς ς ς σ ς

, σ

σ ς σ ς

σ .

O Dranke et al, σ σ

, σ σ σ

Wertz and Fletcher,

σ σ σ

ς σ ς ς ώ

σ . σ ς

ώ ς ς ς, ς ς

σ ,

σ ς ,

(11)

Τσηομ 8ομ, Τετχομ 1ο, Ιαθουά 9

λιομ - Μάλτιομ 200

σ

ώ ς,

σ

σ , σ σ σ σ %‐ %

σ ς ς σ ς

ς σ σ

ς, %‐ % σ σ

σ Down %‐ %

σ Turner %‐ %.

O Carnevale σ . σ σ

Wertz and Fletcher,

σ ς ς

ώ σ ώ σ

σ , ς ς

ώσ ς σ

σ . %

σσ ς ς ς σ ς

σ σ σ ς ς

σ , %

σ Down % σ

Turner.

Ά σ ς ς

ώ σ

σ σ

σ

σ , % σ σ

σ ς σ

σ ς

σ , ϊ σ Duchenne,

σ σ , σ (untington . .

Έ σ ς

ς, ώ «

ς

ώ ώ

σ σ σ

σ

σ », ⅔

ώ _.

σ σ

Ά

σ ς σ ς ,

% σ

σ σ .

σ σ σ

σ ς σ ς ς

, % ώ ώ

σ ώ .

σ σ ,

σ ς ς ς

σ ς ώ σ .

Wertz‐

Fletcher, σ ς

σ ώ ώ ς,

σ σ σ

σ σ ς %, σ σ

%, σ %, σ %,

ώ % σ

σ ς

σσ ς ς .

σ ς ς

, % ώ

σ ώ σ σ σ

σ σ

σσ ς ς

(12)

Τσηομ 8ομ, Τετχομ1ο, Ιαθο άλιομυ -Μάλτιομ 2009

σ ς ώ

σ σ

σ σ σ σ

ώ σ

ώ ς ς

ς σ ς .

σ σ ς, ώ

σ , " "

ώς ς ς ς

ς σ σ ς ς

σ ς σ

σ ώ . _{Έ σ σ} _ς _ς

σ ς σ

σ σ

ς . σ ς

σ ς

« » σ ς

ς « » .

σ ς ς ς ς ς

σ σ ς

ώ ς

σ . σ ώ,

,

σ

,

ς ς σ .

Ά σ σ σ

, ς

σ ς ς.

ς

σ σ . ώ ς

σ ,

ς σ ς, ς

. Έ

σ

σ σ ώ ς ς

ς σ ς

ς , ς

ς , ώ

σ σ ώ ‐

σ σ σ ς ς‐ ς,

σ

σ σ σ

σσ .

σ σ

σ , ς

.

σ ς ⅔

ώ σ

, , σ ς

ς

σ ς

σ ς σ ς, , %

σ ,

ς

’ ώσ σ ς

σ . ώ , % ,

ς

σ ς ς ς ς

ς σ

(13)

Τσηομ 8ομ, Τετχομ 1ο, Ιαθο λιομ - Μά ιομ 009

υά λτ 2

σ

σ ς σ ς

σ ς, % σ

, « ς σ ς σ ς ς

ς σ ς ώσ

ώ σ

σ ”. _σ _σ

ς σ ς ς , %

ώ ώ ,

σ ς ς ς σ ς

σ ώ σ

σ .

σ ς, σ

σ

ς , % σ ώ σ

σ , ώς

σ σ σ

ς, ώ %

, ς ς

σ σ σ

, ς

σ ς ς σ ς, ώ

σ σ , % σ

σ σ σ

.

σ σ

σ

σ ώ σ ς ς

ς , ς σ

σ σ

.

σ ,

σ σ ς ς ς

ς σ ς

σ ώ σ ώ .

– ,

σ

σ ς σ ς

σ ς ς, ς ς

σ σ σ σ ς

σ , ώ σ

σ σ .

ς σ ς

ώ σ ς ς

ς.

σ σ σ ,

σ

ς

σ , ς ς

σ σ ς ς

. σ ς ς,

ς σ ς σ σ

ς, σ

, ,

ς σ ς, ς

ς σ ς ς

σ ς σ ς, σ

ς

σ

ς ς. σ ,

σ ς ` σ

σ σ

σ ς σ ς

, σ

(14)

Τσηομ 8ο , Τετχομ 1ο Ιαθουάλιομ -Μάλτιομ 2009

ς ‐ . ς ς, ς

ς ς ς,

ώς σ

σ ς ς ς

σ ς

ς.

–

σ σ

σ σ ς σ ς

ς, σ

ς ς ς ς.

σ ς ώ

σ ώ , ς

σ

σ , σ σ σ

ς ς, σ ς

σ ς, σ ς σ σ ς

ς σ σ ς σ

' σ ς ώ ς ς. Έ σ ,

σ ώ ώ

ς ς σ ς

ς ς,

ώ σ ς.

ς

ς,

σ ς

ς σ ς. σ ς

ς,

σ ς .

,

σ σ , σ

σ σ .

,

σ

σ ς σ

ς ώ ς,

σ σ

ώ ς

ς

σ .

ς σ , ς

σ ς ς, ώ σ ς

ς

σσ

ς

ς σ .

, σ

σ σ , ώ

, σ σ σ

σ .

. ς . ώ ,

‐ , . ς, .

. ΐ ς . ώ σ ώ

σ σ ώ ,

, . , .

. Wertz D.C, Fletcher J.C. An international

survey of attitudes of medical geneticists towards mass screening and access to

results, Public (ealth Rep. , :

(15)

p h Τ ηοσ μ 8ομ, Τετχομ 1 ο, Ιαθουάλιομ - Μάλτιομ 2009

. Wertz D.C, Fletcher J. Ethical and social

issues in prenatal sex selection: a survey of

geneticists in nations, Soc. Sci. MED

.

, : ‐

. (ubbard R, Wald E. Exoploding the gene

myth: (ow genetic information is produced and manipulated by scientists, physicianw,

employers insurance companies,

educators, and law enforcers. Bonston,

Beacon Press, : .

. Dranke (, Marteau T. Reid M. Attitudes

towards termination for fetal Abnormality: comparison in three European countries,

Clin. Genet , : ‐ .

. Carnevale A, Lisker R, Armendares S, Villa

AR. Attitudes of Mexican geneticists towards prenatal diagnosis and selective

abortion, Am. J Med Genet , :

‐ .

. Bouchard L, Renaud M, Kremp O, Dallaire

L. Selective abortion a new moral order? Consensus and debate in the medical

community. )nt J (ealth Serv. :

‐ .

. Wustner K. Ethics and practice: two words?

The example of genetic counseling, New

Genet. Soc. , : ‐ .

.Mao X, Wertz D.C. China’s genetic service

provider’s attitudes towards several ethical issues: a cross‐ cultural survey, Clin. Genet

, : ‐ .

.Wertz D.C, Fletcher J.C. Geneticists

approach ethics: an international survey,

Clin. Genet. , : ‐ .

. ς . ς σ ς

ς ς. σ

σ Perruche, , .

.Buchanan A, Brock DW, Daniels N, Wikler

D. From chance to choice, Cambridge,

Cambridge University Press, .

.Cunningham GC, Tompkinson DG. Cost and

effectiveness of the California triple marker prenatal screening program, Genet. Med.

, : ‐ .

. ς, , ‐ , .,

ώ ‐ , . « ς σ σ ς

σ ώ ώ

σ ς ς», Άτο α

ς α ς_, _{. ΄,} _.

.

.Turnbull D. Genetic counseling: ethical

mediation of eugenic futures? Futures

, ‐ : ‐ .

. ς . ς σ ώ

ώ σ σ

σ σ ς

ώ σ Ά

ς ς, , .

, .

. ς . ς ς

σ , Virtual School, The Sciences

of education on line, ς , ‐ ,

ς .

(16)

α ας 1. σ σ

60,3%

39,7%

α ας 2. σ ς

24,7%

18,3%

12,4%

38,6%

6%

α ας 3. ς σ ς

24,8%

32,4%

24,8%

11,2%

6,8%

(17)

α ας 4. σ ς ώ ώ

( ός α α σ )

(%)

1.

ς ς σ ς

ς ς ς σ

σ ς. ( = 251)

203 = 80,6% 22 = 8,9% 26 = 10,2%

2. ς ς ς σ ς

σ ώ σ σ . ( =

242)

179 = 79% 43 = 17,1% 20 = 7,9%

3. ώς σ

σ σ . ( = 246) 147 = 58,3% 32 = 12,7% 67 = 26,6%

4. σ

. ( = 252)

72 = 28,6% 57 = 22,6% 123 = 48,8%

5. ς σ σ ’

ώσ σ ς σ σ

ς σ ς.

( = 250)

157 = 62,3% 44 = 17,5% 49 = 19,4%

6. Ά ς σ ς ς

ς ώ ς

ς.

( = 244)

167 = 66,3% 40 = 15,9% 37 = 14,7%

7. Ά σ ώ

ώ ς

σ σ σ

σ .

( = 244)

163 = 64,7% 45 = 17,9% 36 = 14,3%

8. σ σ

σ . ( = 246) 164 = 65,1% 39 = 15,5% 43 = 17,1%

9. σ

σ . ( =

247)

206 = 81,7% 17 = 6,7% 24 = 9,5%

10. ς ς σ σ

σ

σ .

( = 240)

174 = 69% 30 = 11,9% 36 = 14,3%

11. ς

ς ’ ώσ σ ς

.

( = 244)