REGULAMENTO DA ÁREA DE
METODOLOGIA, INICIAÇÃO CIENTÍFICA E TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC) PARA OS CURSOS DE GRADUAÇÃO
E PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 1º - As disciplinas relacionadas à metodologia da pesquisa e orientação da pesquisa e Trabalho de Conclusão de Curso têm por objetivo comum iniciar os alunos nos fundamentos teóricos e práticos da produção acadêmica, em suas diferentes modalidades, de acordo com a natureza dos Cursos oferecidos pela Faculdade Autônoma de Direito - FADISP e serão regidas pelas disposições do presente Regulamento.
Art. 2º - As disciplinas Metodologia da Pesquisa Jurídica, Orientação de Pesquisa e Monografia da matriz 2006 do Curso de Direito e Trabalho de Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II dos Cursos de Administração, Ciências Contábeis, Direito e Sistemas de Informação desenvolverão Planos de Ensino voltados para a iniciação científica do aluno, com ênfase no desenvolvimento de competências e habilidades e no domínio de técnicas de produção de trabalhos acadêmicos, elaboração de projetos de pesquisa, sua execução e apresentação oral.
Art. 3º Na disciplina de Metodologia Científica, na Pós-Graduação, e nas disciplinas de Orientação de Pesquisa e Monografia e Trabalho de Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II na Graduação, será adotada a estratégia metodológica de aulas, com atividades práticas voltadas para a elaboração do planejamento do Trabalho de Conclusão de Curso, expresso na forma de um Projeto de Pesquisa, de acordo com a modalidade de Trabalho de Conclusão de Curso adotada nos Projetos Pedagógicos dos Cursos.
Parágrafo único - Na Pós-Graduação, o Projeto de Pesquisa deverá ser depositado no Núcleo de Pesquisa - NUPES até 30 dias corridos após a finalização do último módulo do curso.
Art. 4º O Trabalho de Conclusão de Curso será exigido para a concessão do diploma de Curso de Graduação e consistirá na elaboração de investigação científica, devendo, de acordo com as normas da ABNT contidas em MENDONÇA, Alzino Furtado de. Metodologia Científica:
guia para elaboração e apresentação de trabalhos acadêmicos. Goiânia (GO): Faculdade Alves Faria, 2003, representar o resultado de estudo que expresse conhecimento do assunto escolhido, obrigatoriamente emanado das disciplinas e programas ministrados ao longo do Curso.
Gerência de Asseguração da Qualidade do Ensino
Art. 5º Serão aceitas como Trabalho de Conclusão de Curso, as seguintes modalidades: na Graduação: monografia e na Pós-Graduação: monografia e artigo científico.
Art. 6º O Trabalho de Conclusão no Curso de Direito será realizado individualmente, conforme estabelecido na Resolução n° 9, de 29 de setembro de 2004 do Conselho Nacional de Educação.
Artigo 7º Nos cursos de Graduação, as disciplinas Orientação de Pesquisa e Monografia e Trabalho de Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II adotarão a estratégia metodológica de orientação por Trabalho de Conclusão de Curso, ficando assegurados aos alunos também da Pós-Graduação, encontros de orientação, com o professor orientador definido em conjunto com a Coordenação do Curso, com duração de uma hora/aula, sendo, no máximo, dez encontros no semestre, incluindo-se a Sessão de Defesa, pelos quais o professor orientador será remunerado, de acordo com a Resolução em vigor.
Parágrafo único – Será facultado ao aluno, desde que haja a anuência do professor orientador e da Coordenação do Curso, ser co-orientado em seu trabalho por alunos vinculados ao programa de Pós-graduação Lato Sensu da Faculdade Autônoma de Direito, sem remuneração para esta função.
Art. 8º Cabe ao Coordenador do Curso cuidar da operacionalização dos Trabalhos de Conclusão de Curso promovendo a produção científica de professores e alunos articulada com as Linhas de Pesquisa Institucional, inclusive com os cursos de Pós-Graduação Stricto Sensu da Faculdade Autônoma de Direito.
Art. 9º A Banca Examinadora será composta pelo Professor Orientador, na condição de presidente da Banca, e pelo menos um Professor Leitor, cabendo a ambos a avaliação final do Trabalho de Conclusão de Curso.
Parágrafo primeiro - Poderão ser Orientadores e Leitores de Trabalhos de Conclusão de Curso, Professores integrantes do Corpo Docente da FADISP, vinculados a uma das Linhas de Pesquisa Institucional, previamente definidas por Áreas de Conhecimento.
Parágrafo segundo – Em substituição ao Professor Leitor, a Coordenação do Curso poderá designar aluno vinculado ao programa de Pós-graduação Stricto Sensu da FADISP, a par de compor a banca de avaliação.
Art. 10 Na Graduação, a apresentação dos Trabalhos de Conclusão de Curso ocorrerão no evento Jornada de Trabalhos Acadêmicos, previsto no Calendário Acadêmico FADISP, devendo ser realizado até a penúltima semana letiva do último Período do Curso.
Parágrafo único – Os cursos de Pós-Graduação terão calendário próprio para a Defesa dos Trabalhos Acadêmicos de Conclusão de Curso. A Defesa deverá ocorrer em até 120 dias corridos após a finalização do último módulo do curso.
Art. 11 A operacionalização da Área de Metodologia, Iniciação Científica e Trabalho de Conclusão de Curso será realizada por meio do NUPES que contará com instalações próprias e adequadas para seu funcionamento, visando assegurar o atendimento ao Corpo Docente e Discente.
Parágrafo único – O NUPES está operacionalmente ligado à Gerência de Planejamento e Operações Acadêmicas.
ATRIBUIÇÕES DO COLABORADOR DO NUPES
Art. 12 São atribuições do Colaborador do NUPES:
a) Prestar atendimento a docentes e discentes;
b) Entregar, receber e armazenar documentação de orientação dos Trabalhos de Conclusão de Curso;
c) Sempre que solicitado pela Gerência de Planejamento e Operações, convocar para reuniões para deliberar assuntos de interesse da Área;
d) Divulgar as Linhas de Pesquisa Institucional;
e) Divulgar o cronograma das Defesas dos Trabalhos de Conclusão de Curso na Jornada de Trabalhos Acadêmicos, sob a anuência do Coordenador do Curso;
f) Emitir Declaração ao Professor Orientador e Professor Leitor, comprovando sua participação em Banca Examinadora;
Gerência de Asseguração da Qualidade do Ensino
g) Emitir Declaração de uma hora de Atividade Complementar por Defesa assistida pelos alunos;
h) Providenciar a solicitação de pagamento dos professores orientadores e submeter à aprovação da Gerência de Planejamento e Operações Acadêmicas;
i) Organizar, semestralmente Catálogos por curso, com a listagem dos Trabalhos de Conclusão de Curso aprovados pelas Bancas Examinadoras;
j) Catalogar no sistema Pergamum todos os Trabalhos de Conclusão de Curso aprovados pelas Bancas Examinadoras;
k) Organizar em prateleiras apropriadas os trabalhos catalogados;
l) Outras atividades que prestem ao bom funcionamento do NUPES designadas pela Gerência de Planejamento e Operações Acadêmicas.
DAS ATRIBUIÇÕES DO COORDENADOR DE CURSO
Art. 13 São atribuições do Coordenador de Curso:
a) Definir as Linhas de Pesquisa e as modalidades de Trabalho de Conclusão de Curso adotadas, em consonância com o Programa de Pós-graduação Stricto Sensu da Faculdade Autônoma de Direito;
b) Enviar para o Colaborador do NUPES, formulário informando as Linhas de Pesquisa da Área de Conhecimento sob sua Coordenação, com a indicação dos Professores Orientadores e suas respectivas áreas temáticas. (ANEXO A – LINHAS DE PESQUISA INSTITUCIONAL E POR ÁREA DE CONHECIMENTO);
c) Auxiliar o Colaborador do NUPES na operacionalização dos Trabalhos de Conclusão de Curso;
d) Zelar pela qualidade do processo de orientação dos Trabalhos de Conclusão de Curso sob sua responsabilidade;
e) Divulgar, apresentar e discutir com os Professores Orientadores e alunos as Linhas de Pesquisa e as modalidades de TCC adotadas;
f) Promover, no interior do seu Curso, a produção científica de professores e alunos articulada com as Linhas de Pesquisa;
g) Participar da organização da Jornada de Trabalhos Acadêmicos;
h) Recolher dos Professores Orientadores, as pautas de frequência e notas e, responsabilizar-se pelo registro acadêmico do resultado final do Trabalho de Conclusão de Curso junto à Secretaria;
i) Encaminhar ao Colaborador do NUPES, com a devida antecedência:
Os formulários com termo de aceite de orientação de TCC, oficializando o aceite
do Professor Orientador (ANEXO B – TERMO DE ACEITE DE
ORIENTAÇAO DE TCC);
O formulário Requerimento para Defesa de TCC (ANEXO C
–
COMUNICAÇÃO DE SESSÃO DE DEFESA DE TCC), com as seguintes informações:
Título do Trabalho de Conclusão de Curso, com o nome do orientando;
Nome do Professor Leitor, com sua respectiva titulação;
Data, hora e local previstos para a apresentação do Trabalho de Conclusão de Curso;
O registro dos encontros de orientação realizados (ANEXO D); CRONOGRAMA DE ORIENTAÇÃO DE TCC;
As Atas das Sessões Públicas de Defesa dos Trabalhos de Conclusão de Curso, devidamente preenchidas e assinadas (ANEXO E – ATA DA SESSÃO DE DEFESA DE TCC);
O termo de autorização para publicação do Trabalho de Conclusão Curso na base digital de dados da Biblioteca (ANEXO F – TERMO DE AUTORIZAÇÃO PARA PUBLICAÇÃO DOS TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO).
DAS ATRIBUIÇÕES DO PROFESSOR ORIENTADOR
Art. 14 São atribuições do Professor Orientador:
a) Desempenhar a função de orientação dos Trabalhos de Conclusão de Curso, acompanhando as atividades de seus orientandos, de acordo com o previsto no cronograma de orientação (ANEXO D - CRONOGRAMA DE ORIENTAÇÃO DE TCC);
b) Preparar seus orientandos para a apresentação escrita e oral dos Trabalhos de Conclusão de Curso perante Banca Examinadora;
Gerência de Asseguração da Qualidade do Ensino
c) Indicar ou não o trabalho para a sessão pública de defesa perante a Banca Examinadora;
d) Presidir a Sessão em que serão apresentados os Trabalhos de Conclusão de Curso sob sua orientação;
e) Encaminhar ao Coordenador do Curso, a documentação relativa aos seus orientandos;
f) Verificar se as sugestões feitas pela Banca Examinadora foram atendidas pelos alunos, na sua versão final.
DAS ATRIBUIÇÕES DO PROFESSOR LEITOR
Art. 15 Avaliar, juntamente com o Professor Orientador, o trabalho escrito e a apresentação oral, desempenhando a função de arguidor na Sessão de Defesa do Trabalho de Conclusão de Curso.
Parágrafo único – O Professor Leitor deverá apontar expressamente os erros de metodologia observados no trabalho e que deverão ser corrigidos por ocasião do depósito definitivo.
DAS ATRIBUIÇÕES DO ALUNO
Art. 16 São atribuições do aluno:
a) Conhecer o presente Regulamento e observar rigorosamente as normas, os procedimentos e os prazos nele estabelecidos;
b) Apresentar, ao final das disciplinas de Orientação de Pesquisa e Monografia e Orientação de Monografia na Graduação, seu Projeto de Pesquisa, indicando o nome do Professor Orientador;
c) Comparecer aos encontros de orientação e responsabilizar-se pelo desenvolvimento de seu Trabalho de Conclusão de Curso, de acordo com os prazos previstos em Calendário Acadêmico;
d) Solicitar ao colaborador do NUPES, em caso de troca de Orientador, o Requerimento para substituição do Professor Orientador com a respectiva justificativa, a ser deferido ou não pela Coordenação do Curso. (ANEXO H – REQUERIMENTO PARA SUBSTITUIÇÃO DO PROFESSOR ORIENTADOR);
e) Entregar para os membros da Banca Examinadora, com a antecedência de oito dias corridos da Defesa, os originais de seu trabalho escrito, com encadernação em espiral;
f) Comparecer, pontualmente, à Sessão de Defesa para apresentação oral de seu Trabalho de Conclusão de Curso, submetendo-se à avaliação final pelo Professor Orientador e Professor Leitor;
g) Promover as modificações solicitadas pelos membros da Banca Examinadora;
h) Entregar ao NUPES, até dez dias corridos a data da Sessão de Defesa, um exemplar de seu Trabalho de Conclusão de Curso devidamente encadernado, acompanhado de uma versão em CD, devidamente identificado (ANEXO H – MODELO DE CAPA DURA E DE ETIQUETA DE IDENTIFICAÇÃO DO CD).
Parágrafo único – o acadêmico (a) que, após aprovado, deixar de entregar o trabalho no prazo regimental previsto neste dispositivo não terá sua nota lançada e terá que apresentar novo trabalho, no semestre seguinte e pagará os créditos correspondentes.
i) Zelar pela honestidade intelectual do trabalho. EM CASOS DE PLÁGIO – todas as suspeitas de fraude acadêmica, seja a utilização de trabalhos já realizados, nesta ou em outras instituições, seja o recorte de partes de outros trabalhos, serão rigorosamente verificados.
Constatado plágio será anulado o TCC e todos os atos dela decorrentes. Considera-se plágio, quando:
I - O aluno apresentar monografia alheia, como sua;
II - O texto monográfico do aluno contiver as mesmas palavras de texto de outro autor total ou parcialmente, formando ideias de semelhante conteúdo, sem o consentimento de seu autor e sem indicação da fonte;
III - O texto monográfico equivaler a imitação da obra alheia.
Observação: Em caso de confirmação das suspeitas será nomeada uma comissão de ética presidida pelo Diretor Acadêmico, com a presença do coordenador do curso e o professor orientador que irão analisar a extensão e a gravidade do plágio acadêmico, ficando o acadêmico passível de aplicação das normas disciplinares da Instituição.
j) Cumprir as normas estabelecidas neste Regulamento.
Gerência de Asseguração da Qualidade do Ensino
DA AVALIAÇÃO
Art. 17 Na Graduação, os Trabalhos de Conclusão de Curso serão avaliadas pelos membros da Banca Examinadora, atribuindo-se notas na escala de zero a dez, tendo a nota da Avaliação Formal peso 8 (oito) e a nota da Avaliação Processual, peso 2 (dois).
Parágrafo primeiro – A avaliação processual será atribuída pelo Professor Orientador, de acordo com o desempenho individual de cada aluno ao longo do processo de orientação e execução do Trabalho de Conclusão de Curso.
Parágrafo segundo – A avaliação formal consistirá da nota atribuída pelos membros da Banca Examinadora ao trabalho escrito, à apresentação oral e ao desempenho do (s) aluno(s) durante a arguição feita pela Banca, observando-se os critérios estabelecidos pelo NUPES (ANEXO I – CRITÉRIOS AVALIADOS PARA A ATRIBUIÇÃO DA NOTA DO TCC).
Parágrafo terceiro - A nota final do aluno será a nota processual somada à nota obtida na Sessão de Defesa, sendo que o aluno que não alcançar nota para aprovação igual ou superior a 6,0, será reprovado.
Parágrafo quarto – Na Pós-Graduação, o Trabalho de Conclusão de Curso será avaliado apenas pela Banca Examinadora.
Parágrafo quinto – Serão retirados da pauta de defesas os trabalhos que apresentem plágio, ainda que de pequenos trechos ou partes isoladas; e, bem assim, erros metodológicos que comprometam significativamente o conteúdo do estudo.
Parágrafo sexto – A Sessão de Defesa será aberta com o pregão do trabalho a ser apresentado, feito pelo Professor Orientador. O acadêmico terá até 20 (vinte) minutos para a apresentação preliminar do estudo; e, após sua apresentação inicial, será arguido pelo (s) Professor (a)(s) Leitor(e)(s) e pelo Professor Orientador.
Parágrafo sétimo - O desrespeito ao tempo de apresentação poderá ensejar em minoração da nota, a critério dos avaliadores.
Parágrafo oitavo – O Professor Orientador poderá, caso julgue oportuno, suprimir a apresentação inicial do acadêmico e passar diretamente a palavra aos Professores Leitores para a arguição e considerações.
Parágrafo nono – Para a deliberação da nota o Professor Orientador poderá pedir licença aos presentes para que os avaliadores possam discutir o trabalho com liberdade e de forma reservada.
Art. 18 A Banca Examinadora poderá recomendar que o aluno faça correções no Trabalho de Conclusão de Curso antes de encaminhar a versão final ao NUPES para ser arquivada, o que deverá ser feito em até 10 dias corridos a partir da Sessão de Defesa.
Parágrafo único – O acadêmico (a) que, após aprovado, deixar de entregar o trabalho no prazo regimental previsto neste dispositivo não terá sua nota lançada e terá que apresentar novo trabalho, no semestre seguinte e pagará os créditos correspondentes.
Art. 19 As especificidades, de caráter pedagógico ou de exigência legal de cada Curso e os casos não previstos neste Regulamento, serão analisados pela Coordenação do Curso, pela Diretoria Regional de Operações São Paulo e pela Diretoria de Pós-Graduação Lato Sensu.
Art. 20 Será REPROVADO o aluno que:
I - Não cumprir 75% da frequência do semestre da referida disciplina; II - obtiver média final inferior a 6,0 (seis);
III - Não comprovar o mínimo de orientações exigidas;
IV - Não depositar a versão impressa em capa dura do TCC e o arquivo salvo no CD;
V - Não realizar os acertos/sugestões determinados pelo orientador.
Art. 21 Em caso de REPROVAÇÃO:
I - O acadêmico poderá continuar com o mesmo tema desde que o motivo não tenha sido plágio. Quando reprovado por plágio fica o aluno impedido de continuar com o mesmo tema; II - não há recuperação da nota atribuída ao TCC. A reprovação nas atividades atinentes à Orientação implicará o acadêmico cursá-la novamente;
a) Se reprovado, fica a critério do aluno continuar ou não com o mesmo tema do TCC/Monografia;
b) Optando por mudança de tema, o aluno deverá reiniciar as atividades atinentes ao TCC, a partir da elaboração do projeto de pesquisa.
III - será reprovado automaticamente, com atribuição de nota 0 (zero), o acadêmico que cometer qualquer das seguintes faltas:
a) Plágio;
b) Compra de trabalho;
c) Falsificação de documentos;
d) Utilização de dados fictícios não colhidos conforme previsto no projeto de pesquisa; Parágrafo único - Caso seja comprovado plágio o aluno estará automaticamente reprovado sem direito a recurso e sem direito à reformulação do TCC em que for contatado e comprovado plágio total ou parcial em qualquer etapa do trabalho pelo orientador, implicando também em outras sanções previstas na Lei de Direitos Autorais nº. 9.610, de 19.02.98, sendo que a FADISP ficará isenta de qualquer responsabilidade sobre atitude ilícita do acadêmico.
e) Ausência de condições acadêmicas do Orientando;
Parágrafo único – Caso o Professor Orientador detecte durante elaboração do TCC que o acadêmico não possui conhecimento e domínio do conteúdo do trabalho, este não será indicado para a defesa, devendo resubmeter para avaliação no semestre seguinte.
IV – O acadêmico reprovado por plágio não terá acesso a cópia do trabalho onde constam as anotações das fontes plagiadas. Caso desejar uma cópia, deverá requerer seu pedido junto ao NUPES e assumir os custos das cópias.
Art. 22 Este Regulamento entra em vigor na data de sua aprovação.
São Paulo, março de 2016.
Nelson de Carvalho Filho Diretor Superintendente
